Masni binti Salehe melawan Muslimin bin Taggiling

SALMA BINTI SEWA melawan TAGGILING BIN H. JABIR

Kasmawati binti Maseung melawan Ahmad Darmi bin Taggiling

Sukmawati binti Suyuti melawan Sabire bin Taggiling

Rosmiati binti Tekko MELAWAN Bacce Lampe bin Taggiling

MULIANA BINTI TAGGILINGASWADI WIJAYA BIN BEDDU RAMANG

Menyatakan Terdakwa I ZAINUDDIN ALIAS SANU BIN TAGGILING ,Terdakwa II SYAMSUL ALIAS ZUL BIN ZAINUDDIN, Terdakwa III MUH ALI BIN DG JARRE , dan Terdakwa IV LIRA BIN DG GAPPA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Pemberatan ;_2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa I ZAINUDDIN ALIAS SANU BIN TAGGILING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun , Sedangkan terhadap diri Terdakwa II SYAMSUL ALIAS ZUL BIN ZAINUDDIN, Terdakwa III MUH ALI BIN DG JARRE , dan Terdakwa IV LIRA BIN DG GAPPA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7. (tujuh) bulan ;________ 3.

Terdakwa : - ZAINUDDIN ALIAS SANU BIN TAGGILING JPU : RIKA ANDRIYANI , SH

TAGGILING.Dkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Para Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum ; Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 yang pada pokoknya mohon supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN ALIAS SANU BIN TAGGILING

,Dkk, terbukti secara sah6dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDDIN ALIAS SANU BIN TAGGILING denganpidanaa penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap di tahan dan Terdakwa Syamsul alias Zul Bin Zainuddin, Terdakwa Muh.

Terdakwa Syamsul AliasZul Bin Zainuddin memberitahu bahwa kunci gemboknya tidak ada sehingga Terdakwa Muh.AliBin Dg Jarre langsung mencungkil gembok pagar Tower tersebut dengan menggunakan lingkisPencabut Paku , setelah pintu gembok pagar terbuka , Terdakwa Zainuddin Alias Sanu BinTaggiling ,Terdakwa Syamsul Alias Zul Bin Zainuddin, Terdakwa Muh.Ali Bin Dg Jarre DanTerdakwa Lira Bin Dg Gappa masuk kedalam halaman dimana Baterai tower tersebut disimpan ,kemudian terdakwa Zainuddin Alias Sanu Bin Taggiling

dan Terdakwa Muh.Ali Bin Dg Jarremecungkil box tempat baterai disimpan dengan menggunakan obeng setelah itu bersamasamaTerdakwa Lira Bin Dg Gappa dengan terdakwa Terdakwa Syamsul Alias Zul Bin Zainuddinmengangkat baterai tower tersebut dan menyimpannya didalammobil ;Bahwa baterai tower tersebut oleh Terdakwa Zainuddin Alias Sanu Bin Taggiling ,TerdakwaSyamsul Alias Zul Bin Zainuddin, Terdakwa Muh.Ali Bin Dg Jarre Dan Terdakwa Lira Bin DgGappa dibawa Ke BTP ,makassar dan dijual ke Lk.Lantik seharga

(tujuh ratus ribu rupaih ) terdakwaZainuddin Alias Sanu Bin Taggiling mendapat bagian sebesar Rp.250.000.( dua ratus lima puluhribu rupiah) ,terdakwa Terdakwa Syamsul Alias Zul Bin Zainuddin mendapat bagian sebesarRp.150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah ) ,Terdakwa Lira Bin Dg Gappa mendapat bagiansebesar Rp.150.000.

Pemohon:
1.Suhardi bin Hamma
2.Santi binti Taggiling

PENETAPANNomor 0824/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suhardi bin Hamma, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bekku Desa Paccing,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Santi binti Taggiling, umur 21

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 1 dari 10Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suhardi bin Hamma) denganPemohon Il (Santi binti Taggiling) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari2010 di Malaysia.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Suhardi bin Hamma);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Santi binti Taggiling);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ... Pemohon II yang bernama ...;Adanya 2 orang saksi yaitu ... dan ...;ao Ff Ww Njab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ... yangbernama ... dengan Pemohon (Suhardi bin Hamma), dengan mas kawinberupa ...

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Suhardi bin Hamma) denganPemohon II (Santi binti Taggiling) yang dilaksanakan pada ... di ....3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1437 Hijriah oleh Fasiha Koda, S.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

AMIRUDDIN bin BACO PANCE vs BACO PANCE bin LA TAGGILING

Saripah Il,Blok C1, No. 5 Makassar, Pemohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat;melawan:BACO PANCE bin LA TAGGILING, bertempattinggal di Watu, Desa Lompo Riaja, KecamatanTanete Riaja, Kabupaten Barru, TermohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Pengadilan Agama Barru No. 13/Pdt.G

Memberi izin kepada Pemohon ( Tahir bin Taggiling ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asrianti binti Nawire ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Tahir bin Taggiling
Termohon:
Asrianti binti Nawire

PUTUSANNomor 741/Pdt.G/2018/PA Wtp= ae 2a La CEE PFS NAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Tahir bin Taggiling, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan bertani, bertempat kediaman diKampung Baru, Dusun 4, Desa Pakkasalo, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon, Tahir bin Taggiling, untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon, Asrianti bintiNawire, didepan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.

HADIYAH binti LA TAGGILING, DKK

Ngalle bin Taggiling sebagai pewaris yang meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2008.

1. Yelle bin Taggiling/Pemohon IV (saudara kandung);
2. M.

   Ngalle bin Taggiling yang telah meninggal dunia pada tanggal7 Januari 2008 yang meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. M. Ali bin Sempo (Ahli Waris Pengganti dari Sempo bin Taggiling)b. Leha binti Sage (Saudara kandung/anak pertama)c. Hawatia binti Sempo (Saudara kandung/anak ketiga)d. Yelle bin Taggiling (Saudara kandung)Bahwa Sempo bin Taggiling menikah dengan Tallasia dan dari perkawinannya lahirseorang anak lakilaki bernama M.

   Ngalle bin Taggiling, olen karena paraPemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum Dg. Ngalle bin Taggiling, olehkarena itu para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrangatau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menetapakan Almarhum Dg. Ngalle bin Taggiling telah meninggal dunia padatanggal 7 Januari 2008;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Dg. Ngalle bin Taggiling adalah :a. M.

   Ali bin Sempo (Ahli Waris Pengganti dari Sempo bin Taggiling)b. Sage bin Taggiling (Saudara kandung/anak pertama)c. Sempo bin Taggiling (Saudara Kandung/Anak ketiga)d. Yelle bin Taggiling (Saudara Kandung/Anak keempat)4.

   orangnya karena keduanya sudahmeninggal dunia; Bahwa Taggiling meninggal dunia pada tahun 1975 sedangkan istrinyameninggal pada tahun 1976; bahwa selama hidupnya Taggiling dan Daga hanya pernah menikah satu kali; Bahwa setahu saksi, alm.

   Ngalle bin Taggiling;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan olehbukti P.1 serta keterangan saksisaksi di persidangan harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon III adalah kemanakan langsungdari alm. Dg. Ngalle bin Taggiling yakni Pemohon dan Pemohon III adalahanak kandung dari alm. Sempo bin Taggiling dengan Tallasia yang merupakansaudara kandung alm. Dg. Ngalle bin Taggiling, sedangkan Pemohon II adalahanak kandung dari alm.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Juli 1997 di Sandakan Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Taggiling dan yang menjadi wali adalah paman Pemohon II yangbernama Aris karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Agus dan Herman,dengan mahar berupa sebuah cincin emas seberat 3,5 gram;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.

kediaman di Desa Ajang laleng, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II keduanyaadalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Juli 1997; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di SandakanMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Aris, Saudara kandung bapak Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imansetempat yang bernama Taggiling

Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Teamalala, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, kKeduanyaadalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Juli 1997; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di SandakanMalaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama Aris; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imansetempat yang bernama Taggiling

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Taggiling dan yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II yang bernama Aris, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Agus dan Herman, dengan mahar berupasebuah cincin emas seberat 3,5 gram;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bukan muhrim dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil serta status keduanya jejaka dan gadis;4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Taggiling dan yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II yang bernama Aris, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Agus dan Herman, dengan mahar berupasebuah cincin emas seberat 3,5 gram;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama yang semula bernama TAGGILING menjadi SAINAL, untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SAINAL;
3. Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Kantor Catatan sipil di Jakarata Pusat / yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan pergantian nama pemohon yang tercantum;
4. Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar

Bahwa pemohon lahir di Itterung pada 1 Juni 1982 anak lakilaki dariseorang ibu yang bernama Mira tercatat atas nama Taggiling, sebagaimanasesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3171LT040720180011;2. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari TAGGILING menjadi SAINAL;3. Bahwa alasan penggantian nama pemohon agar kehidupan dari pemohonlebih baik dari yang kemarin dan tidak ada kendala dalam usahanya;4. Bahwa pengantian nama ini demi keperluan / keabsahan administrasi / suratmenyurat pemohon;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran 3171LT040720180011 atas nama :Taggiling, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Pusat pada tanggal 14 Juli 2018, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3171061312121004 atas nama KepalaKeluarga Taggiling, diberi tanda P3;4.

Saksi KASMIATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Itterung, tanggal 01 Juni 1982;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan denganm maksud mengubahnama pemohon dari Taggiling menjadi Sainal;e Bahwa seharihari pemohon bekerja serabutan;e Bahwa Pemohon dibesarkan di Kabupaten Bone, Propinsi SulawesiSelatan dan Taggiling merupakan nama panggilan yang diberikan kepadaPemohon karena saat kecil Pemohon tidak mau pergi ke

Saksi ROSMINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Itterung, tanggal 01 Juni 1982;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan denganm maksud mengubahnama pemohon dari Taggiling menjadi Sainal;e Bahwa seharihari pemohon bekerja serabutan;e Bahwa Pemohon dibesarkan di Kabupaten Bone, Propinsi SulawesiSelatan dan Taggiling merupakan nama panggilan yang diberikan kepadaPemohon karena saat kecil Pemohon tidak mau pergi ke sekolah

sebagaimana tercantum padaKartu Tanda Penduduk berkedudukan di wilayah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat (Bukti P1); Bahwa pemohon lahir di Itterung pada 1 Juni 1982 anak lakilaki dariseorang ibu yang bernama Mira tercatat atas nama Taggiling,Hal. 3 dari 6 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Buna binti Sulaiman)untuk menikahkan anaknya yang bernama Megawati binti Taggiling dengan calon suaminya yang bernama Hardy bin Bahrin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama (Megawati binti Taggiling) dengan calon suaminnya yangbernama (Hardy bin Bahrin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

Yos Sudarso RT. 21 No. 73,Kelurahan Selumit Pantai, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak 10(sepuluh) tahun lalu; Bahwa Pemohon ada memiliki anak perempuan yang bernamaMegawati binti Taggiling yang saat ini berusia sekitar 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon berkeinginan menikahkananak perempuannya yang bernama Megawati binti Taggiling denganseorang lakilaki bernama Hardy

adalah merupakankeinginan dari anak Pemohon sendiri, dan tidak ada paksaan ataupuntekanan dari Siapapun; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon yang bernamaMegawati binti Taggiling telah siap menjadi seorang istri dan iburumah tangga, begitupun dengan calon suami dari anak Pemohonyang bernama Hardy bin Bahrin telah siap menjadi kepala rumahtangga dan telah bekerja namun saksi tidak mengetahulpenghasilannya; Bahwa antara Hardy bin Bahrin dan Megawati binti Taggiling tidakada halangan untuk menikah

Tar Bahwa Pemohon ada memiliki anak perempuan yang bernamaMegawati binti Taggiling yang saat ini berusia sekitar 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon berkeinginan menikahkananak perempuannya yang bernama Megawati binti Taggiling denganseorang lakilaki bernama Hardy bin Bahrin, namun ditolak oleh KUAKecamatan Tarakan Tengah karena usia anak Pemohon belummencukupi untuk menikah yaitu 19 tahun; Bahwa antara Hardy bin Bahrin dan Megawati binti Taggiling telahsaling kenal dan telah menjalin hubungan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Buna binti Sulaiman) untukmenikahkan anaknya yang bernama Megawati binti Taggiling dengan calonsuaminya yang bernama Hardy bin Bahrin;3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Nur Zyahrani binti Arifuddin) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Aswandi bin Taggiling, umur 19 tahun 11bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun IIl Cabbeng, Desa Cabbeng, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.4.

Bahwa anak Pemohon (Nur Zyahrani binti Arifuddin) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Aswandi bin Taggiling).7.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nur Zyahrani binti Arifuddin)dengan calon suami Aswandi bin Taggiling tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NurZyahrani binti Arifuddin untuk menikah dengan Aswandi bin Taggiling;3.

MAPPA BIN TAGGILING
Termohon:
Kapolri c.q. Kapolda Sulawesi Selatan c.q. Kapolres Bone cq.Penyidik Polsek Cenrana

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh:Jufri alias Jupri Taggiling bin Taggiling, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DusunBempesu Desa Kalero Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima orang anak,salah satunya bernama Fajar bin Jufri alias Jupri Taggiling, anak kesatu,yang lahir pada tanggal 01 Juli 1997 (18 tahun, 5 bulan);3. Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohontersebut dengan seorang perempuan yang bernama Wahyu Ningsih bintiJumardi, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Cangnge, Desa Padaelo, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Fajarbin Jufri alias Jupri Taggiling untuk menikah dengan Wahyu Ningsih bintiJumardi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya, karena anaknya masih sangatmuda untuk menikah, namun Pemohon tetap pada pendiriannya.

alat bukti tertulis P1 dan P5, serta menghadirkananaknya, calon isteri anaknya dan 2 orang saksi ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, alat bukti P1dan P2, keterangan anak Pemohon, keterangan calon isteri anak Pemohon,dan keterangan saksisaksi, maka terhadap Permohonan Pemohon tersebut,majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.2, haruslah dinyatakanterbukti bahwa Fajar bin Jufri adalah anak kandung Pemohon (Jufri Taggilingbin Taggiling

Taggiling dan Saide, dengan mahar berupa44 Real;Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Solo, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai5 anak bernama :a. Kartinib. H. Allic. Sarifuddind. Anware. Anis;5.

Taggiling dan Saide, dengan mahar berupa 44Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;.

Taggiling dan Saide, dengan mahar berupa 44Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan;Hal. 4 dari 12 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Taggiling dan Saide;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1971 di Solo, Kelurahan Solo, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;2.

Taggiling dan Saide;Hal. 8 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelishakim menemukan fakta