Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pid.B/2013PN.Psr
Tanggal 8 Oktober 2013 — SAMSUL ARIFIN bin TAJIR
276
  • SAMSUL ARIFIN bin TAJIR
    mendengar di persidangan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar replik secara lisan oleh terdakwa dan duplik lisan olehPenuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMAanne Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN bin TAJIR
    Pasal 64 ayat (1) KUHP;atauKEDUAnoncennnn= Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN bin TAJIR pada tanggal 14 Nopember2011, tanggal 17 Nopember 2011, tanggal 19 Nopember 2011, tanggal 21 Nopember2011 dan tanggal 26 Nopember 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di UD Mustika Bumi JI. Erlangga No. 71 RT05/RW04, Kel.Purworejo, Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL ARIFIN BIN TAJIR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;.
    tujuan transfer rekening nomor 8910273966 atas namaSUNIK ISTRIANI.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi WIJAYA SANTOSO.Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang dikenakan kepada terdakwa,maka Hakim Majelis berpendapat sebagaimana yang termaktub diamar putusan ini ;Mengingat ketentuan pasal 378 KUHPidana jo pasal 64 ayat (1) KUHPidanadan pasalpasal dari UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta peraturan hukum lain yang bersangkutan ;1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ARIFIN bin TAJIR
    sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara berlanjut;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL ARIFIN bin TAJIR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;464.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar faktur
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 31 Januari 2019 — Ahmad Yani Als Tajir Bin Japar Kasim.Alm
6124
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Als TAJIR Bin JAPAR KASIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I lebih dari 5 (lima) gram;2.
    Ahmad Yani Als Tajir Bin Japar Kasim.Alm
    PUTUSANNomor : 185/Pid.Sus/2018/PN.SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Yani Als Tajir Bin Japar Kasim (Alm)Tempat lahir : JambiUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 08 April 1985.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 05 Desa Simpang Limo Kec.Jaluko Kab.Muaro
    Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Als TAJIR Bin JAKPAR KASIM terbuktibersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 114 ayat (2) UU R.! Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun kurungan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Memberikan putusan bagi Terdakwa Ahmad Yani Als Tajir Bin Japar Kasim(Alm) dengan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;a fF PSTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga dalam menafkahi keluarganya;Menimbang bahwa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwamengajukan replik dan duplik secara lisan yang pada pokoknya masingmasingtetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AHMAD YANI Als TAJIR Bin JAPAR KASIM (Alm)pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di rumahterdakwa di Rt. 05 Desa Simpang Limo Kec.Jaluko Kab.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AHMAD YANI Als TAJIR Bin JAPAR KASIM (Alm) pada hariJumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di rumah terdakwa diRt. 05 Desa Simpang Limo Kec.Jaluko Kab.
Putus : 21-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 21 Januari 2021 — SADRAI TAJIR, SE MH Bin AKHMAD FATONI
990
  • Menyatakan Terdakwa Sadrai Tajir, S.E., M.H. Bin Akhmad Fatoni tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Sadrai Tajir, S.E., M.H. Bin Akhmad Fatoni dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Sadrai Tajir, S.E., M.H, Bin Akhmad Fatoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair;4.
    SADRAI TAJIR, SE MH Bin AKHMAD FATONI
Putus : 29-12-2009 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — SEYU binti SEBAD, DKK VS JAHURI bin TAJIR, DKK
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEYU binti SEBAD, DKK VS JAHURI bin TAJIR, DKK
    ., Advokat,berkantor di Desa Kalipucang, Jalan Macan Putih No. 17,Kalipucang, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraPembanding;melawan:JAHURI bin TAJIR, bertempat tinggal di Desa PemaronRT. 01 RW. 03, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;KLIWON bin TAJIR, bertempat tinggal di DesaTegalglagah, RT. 03 RW. 08, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes;WASRI binti TAJIR, bertempat tinggal di Desa PemaronRT. 01 RW. 03, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,dalam hal
Register : 26-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
TAJIR MUSIBA
4525
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TAJIR MUSIBA Alias TAJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( sau milyar rupiah), dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    AWALUDIN, SH
    Terdakwa:
    TAJIR MUSIBA
    Menyatakan Terdakwa Tajir Musiba Alias Tajir bersalah melakukan tindakpidana Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 ayat (1) huruf b joHal ! dari 12 Hal Putusan No. 101/Pid.Sus/2018/PN Amb.pasal 12 huruf e UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam surat dakwaanprimair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tajir Musiba Alias Tajir berupapidana penjara selama 4 (empat) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, ditambah denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a.
    Pasal.12 huruf e Undang undang RI Nomor: 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.DAKWAAN:SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa, TAJIR MUSIBA Alias TAJIR, pada waktu dan tempatsebagaimana~ diuraikan dalam DAKWAAN PRIMAIR ~~ diatas,melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan suratketerangan sahnya hasil hutan.
    Saksi HAJI DJALI KARNUDU, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa Tajir Musiba Alias Tajir dan saksimasih ada hubungan keluarga, dimana istri saksi dan istri terdakwa adamemiliki hubungan keluarga;Bahwa saksi dan terdakwa berasal dari satu Desa di Desa Rhum;Bahwa saksi pernah memesan kayu kepada Tajir Musiba, dengan katakataKalau ada kayu tolong tanya katong dulu, mungkin beta butuh kayu 3 4Hal 5 dari 12 Hal Putusan No. 1O01/Pid.Sus/2018/PN Amb.kubik dengan ukuran 6 x 12 x
    Menyatakan Terdakwa TAJIR MUSIBA Alias TAJIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/ataumemiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2.
Register : 27-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 6/PDT/2022/PT KDI
Tanggal 18 Februari 2022 — Rospati Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat II : Andi Yuliana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat III : Andi Dewisartiana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Andi Ristina, S.Kep.Ns Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat V : A. Besse Astriana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
Pembanding/Penggugat VI : A.
9462
  • Rospati Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
    Pembanding/Penggugat II : Andi Yuliana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
    Pembanding/Penggugat III : Andi Dewisartiana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
    Pembanding/Penggugat IV : Andi Ristina, S.Kep.Ns Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
    Pembanding/Penggugat V : A. Besse Astriana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
    Pembanding/Penggugat VI : A.
    Besse Nisrana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
    Pembanding/Penggugat VII : Andi Srideviana Diwakili Oleh : ANDI TAJIR ENTENGO, SH
    Terbanding/Tergugat : Andi Akbar
Register : 11-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil
3615
    1. Menyatakan Terdakwa Mustajir alias Tajir bin Mustamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Adri Eddyanto Pontoh, SH
    Terdakwa:
    Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil
    NamaLengkap : Mustajir alias Tajir bin Mustamil;2. Tempat Lahir : Karama;3. Umur/ Tgl Lahir : 26 Tahun / 5 Agustus 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Pangale, Kecamatan Pengale,Kabupaten Mamuju Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Honorer;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 27Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan RuTan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus2018;2.
    Menyatakan terdakwa Mustajir alias Tajir bin Mustamil melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 22 Juli 2018 pukul 07.00 Witaterdakwa TAJIR menghubungi saksi TESAR (Berkas perkara terpisah)mengajak untuk mengkonsumsi narkotika, selanjutnya saksi TESARmenemui terdakwa TAJIR dan menyerahkan uang tunai sehargaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN MamRp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa TAJIR pergimembeli narkotika jenis shabu di saksi M.AMIN AMIR SILA (Berkas perkaraterpisah
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 22 Juli 2018 pukul 07.00 Witaterdakwa TAJIR menghubungi saksi TESAR (Berkas perkara terpisah)mengajak untuk mengkonsumsi narkotika, selanjutnya saksi TESARmenemui terdakwa TAJIR dan menyerahkan uang tunai sehargaRp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa TAJIR pergimembeli narkotika jenis shabu di saksi MAMIN AMIR SILA (Berkas perkaraterpisah) di samping hotel Mamuju Beach sebanyak 1 (Satu
    Menyatakan Terdakwa Mustajir alias Tajir bin Mustamil tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 3 Nopember 2020 —
Terdakwa:
Mustajir alias Tajir bin Mustamil
5217
    1. Menyatakan Terdakwa Mustajir Alias Tajir Bin Mustamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    Mustajir alias Tajir bin Mustamil
Register : 11-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 39/Pdt.G.S/2024/PN Lht
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Pagaralam
Tergugat:
1.FITRIANI
2.LEOVIN JULIUS TAJIR
1820
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Pagaralam
    Tergugat:
    1.FITRIANI
    2.LEOVIN JULIUS TAJIR
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Psp
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
1.HUSEIN EFENDI HARAHAP bin TAJIR
2.IDA SURYANI DALIMUNYHE binti AHMAD HAMJAH DALIMUNTHE
203
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Husein Efendi Harahap binTajir) dengan PemohonII (Ida Suryani Dalimunthe bintiAhmad Hamjah Dalimunthe),yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 di Desa Rondaman Lombang, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan
    Pemohon:
    1.HUSEIN EFENDI HARAHAP bin TAJIR
    2.IDA SURYANI DALIMUNYHE binti AHMAD HAMJAH DALIMUNTHE
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 13/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 24 Maret 2015 — HARIYANTO Alias PUR Alias HERI Bin MUHYADI
295
  • TAJIR (DPO);e Bahwa, menurut Terdakwa pada saat itu, Sdr.
    TAJIR (DPO) menaiki Angkutan MikroBis jurusan MagelangPurworejo,di mana pada saat itu Angkutan MikroBis tersebut tengah penuh sesak dan banyakpenumpang yang berdiri, termasuk Terdakwa dan Sdr. TAJIR (DPO), kemudianSdr. TAJIR (DPO) dengan berbisik mengajak Terdakwa untuk mencopet, dan padasaat itu Terdakwa menolaknya, namun kemudian Sdr.
    TAJIR (DPO)dengan caracara sebagai berikut :10Pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 tersebut, awalnya Terdakwa bertemudengan Sdr. TAJIR (DPO) di jalan, kemudian Terdakwa mengajak Sdr. TAJIR(DPO) ke rumah teman Terdakwa, dan oleh karena itu kemudian Terdakwa danSdr. TAJIR (DPO) menaiki Angkutan MikroBis jurusan MagelangPurworejo, dimana pada saat itu Angkutan MikroBis tersebut tengah penuh sesak dan banyakpenumpang yang berdiri, termasuk Terdakwa dan Sdr. TAJIR (DPO), kemudianSdr.
    TAJIR (DPO) dengan berbisik mengajak Terdakwa untuk mencopet, dan padasaat itu Terdakwa menolaknya, namun kemudian Sdr.
    TAJIR (DPO) di jalan, kemudian Terdakwa mengajak Sdr. TAJIR(DPO) ke rumah teman Terdakwa, dan oleh karena itu kemudian Terdakwa danSdr. TAJIR (DPO) menaiki Angkutan MikroBis jurusan MagelangPurworejo, dimana pada saat itu Angkutan MikroBis tersebut tengah penuh sesak dan banyakpenumpang yang berdiri, termasuk Terdakwa dan Sdr. TAJIR (DPO), kemudianSdr. TAJIR (DPO) dengan berbisik mengajak Terdakwa untuk mencopet, dan padasaat itu Terdakwa menolaknya, namun kemudian Sdr.
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 243/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 21 Februari 2017 — ERWIN INDRA Als ALEX Bin RUSLI
275
  • DARWANTO Als TAJIR (Daftar Pencarian Orang)mengutarakan niatnya untuk mengambil barang milik orang lain kepadaterdakwa di rumah sdr DARWANTO Als TAJIR (Daftar Pencarian Orang) padasaat berada dirumah Sdr. DARWANTO Als TAJIR (Daftar Pencarian Orang)yang beralamat di Dsn Kembangan, Ds. Sumberejo, Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang, kemudian setelah niat tersebut disetujui oleh terdakwa, namunsebelum berangkat untuk mempermudah dalam aksinya Sdr.
    DARWANTOAls TAJIR (Daftar Pencarian Orang) berangkat dari rumah Sdr. DARWANTOAls TAJIR (Daftar Pencarian Orang) menggunakan sepeda motor merk HONDABEAT warna hitam kombinasi orange dengan Nopol yang terpasang AA4010MG No Ka : MH1jfd238ek2530008 No. Sin : JFD2E3241923 dengan posisiHalaman4dari25Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Mkdsebagagi pengendara adalah Sdr.
    DARWANTO Als TAJIR (Daftar PencarianOrang) sedangkan terdakwa sebagai pembonceng menuju kerumah saksikorban MUJIYATI Binti WARDOYO dan sesampainya di rumah saksi korbanMUJIYATI Binti WARDOYO, sdr DARWANTO Als TAJIR mengetuk rumahsaksi koroban MUJIYATI Binti WARDOYO tersebut sebanyak kurang lebih 5(lima) kali, mengetahui bahwa rumah saksi korban MUJIYATI Binti WARDOYOkosong atau tidak ada penghuninya, kemudian terdakwa dan sdr DARWANTOAls TAJIR menuju kebagian belakang rumah saksi korban MUJIYATI
    bersamasamadengan sdr DARWANTO Als TAJIR menuju kearah kamar saksi korbanMUJIYATI Binti WARDOYO, dan dengan menggunakan obeng dan linggistersebut, sdr DARWANTO Als TAJIR mencongkel pintu kamar, kemudiansetelah pintu kamar tersebut berhasil dibuka secara paksa selanjutnyaterdakwa dan sdr DARWANTO Als TAJIR masuk kedalam kamar, setelah ituterdakwa mencongkel lemari kayu yang berada di dalam kamar tersebutdengan menggunakan obeng, selanjutnya setelah berhasil membuka paksapintu lemari, terdakwa mengambil
    Saksi EKO APRIYANTO Als APRI Bin LEGIMIN, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 1 (satu) bulan, namunsaksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui saksi SHOLEHUDIN dihubungi oleh sdr TAJIRmelalui telepon menyampaikan mau menjual soeda motor HOND VARIOtahun 2013 warna putih, Kemudian saksi SHOLEHUDIN mengajak saksiuntuk kerumah sdr TAJIR, setelah bertimu dengan sdr TAJIR kemudiansdr TAJIR menawarkan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 12.000.000
Register : 26-11-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 06/Pdt.P/2014/PN Gns
Tanggal 1 Oktober 2014 — Yayah Sugiarti Ningsih sebagai Pemohon
3817
  • Menyatakan sah Pemohon sebagai wali dari RICA CAMBERA ISKANDARSYAH TAJIR, NESZA FADILLA CAMBERA ISKANDARSYAH DAN ARUNA WIJAYA SAKTI PUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sertifikat hak milik Nomor 02923 atas nama RICA CAMBERA ISKANDARSYAH TAJIR, NESZA FADILLA CAMBERA ISKANDARSYAH DAN ARUNA WIJAYA SAKTI PUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).4.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar Pemohon dapatditetapkan sebagai Wali atau Kuasa untuk menjual Sertifikat Hak Milik Nomor 02923 besertasegala sesuatu diatasnya atas nama Rica Cambera Iskandarsyah Tajir, Nesza Fadila CamberaIskandarsyah dan Aruna Wijaya Sakti Putra Cambera (anak Pemohon) ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya agar Ketua PengadilanNegeri Gunung Sugih cq.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menetapkan sebagaiberikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;1.2 Memberikan ijin kepada Pemohon: Yayah Sugiarti Ningsih selaku Ibu Kandung darianakanak Pemohon, yang bernama :e Rica Cambera Iskandarsyah Tajir, Lahir di Kota Baru, Tanggal 10 Nopember2002.e Nesza Fadila Cambera Iskandarsyah, Lahir di Kota Baru, Tanggal 26 April 2006.e Aruna Wijaya Sakti Putra Cambera, Lahir di Kota Baru, Tanggal 27 April 2008.Yang masih belum dewasa untuk
    4 Tahun ;e Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Rica Cambera IskandarsyahTajir, Nesza Fadila Cambera Iskandarsyah dan Aruna Wijaya Sakti PutraCambera ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menjual tanah tersebut untuk membiayaisekolah anakanak Pemohon dan untuk menambah modal usaha Pemohon agarbisa menafkahi anakanak Pemohon ;SAKSI SUYONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena bertetangga;e Bahwa Pemohon sudah berkeluarga dan mempunyai suami yang bernama JuhaeniIskandarsyah Tajir
    Selatan guna menambah modal usaha pemohonagar bisa menafkahi anakanak pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagimanadiatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon agar Pemohon dapat ditetapkansebagai wali atau kuasa untuk menjual Sertifikat Hak Milik No.02923 atas nama JuhaeniIskandarsyah Tajir, beserta segala sesuatu diatasnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat (P.1P.9) dan dihubungkan dengansaksisaksi Pemohon yaitu saksi
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya .2 Menyatakan sah Pemohon sebagai wali dari RICA CAMBERAISKANDARSYAH TAJIR, NESZA FADILLA CAMBERA ISKANDARSYAHDAN ARUNA WIJAYA SAKTI PUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).3 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sertifikat hak milik Nomor02923 atas nama RICA CAMBERA ISKANDARSYAH TAJIR, NESZAFADILLA CAMBERA ISKANDARSYAH DAN ARUNA WIJAYA SAKTIPUTRA CAMBERA (Anak Pemohon).4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 215.000
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 95/Pid.B/2017/PN. Psr
Tanggal 5 September 2017 — TEGUH NUR WIDODO ALIAS GODOK BIN TAJIR 2. SAMSI BIN SOHID 3. MAKRUF ALIAS MA’ARIF BIN KURIPAN
599
  • TEGUH NUR WIDODO ALIAS GODOK BIN TAJIR, Terdakwa II. SAMSI BIN SOHID dan Terdakwa III. MAKRUF ALIAS MAARIF BIN KURIPAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Pimair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa I. TEGUH NUR WIDODO ALIAS GODOK BIN TAJIR, Terdakwa II. SAMSI BIN SOHID dan Terdakwa III.
    TEGUH NUR WIDODO ALIAS GODOK BIN TAJIR2. SAMSI BIN SOHID3. MAKRUF ALIAS MAARIF BIN KURIPAN
    YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:Nama Lengkap:Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama Lengkap:Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama Lengkap:Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TEGUH NUR WIDODO ALIAS GODOK BIN TAJIR
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH NUR WIDODO alias GODOKBIN TAJIR, Terdakwa Il SAMSI BIN SOHID, dan Terdakwa Ill MAKRUF aliasMAYARIF BIN KURIPAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 107.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah); 2 (dua) set kartu remi merk ANGLES;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.
    Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara masing,masingsebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa bahwa para Terdakwamenyesali dan berjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi dan mohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa TEGUH NUR WIDODO alias GODOK BIN TAJIR, TerdakwaIl SAMSI BIN SOHID, dan Terdakwa
    dua) buah potongan kardus yang digunakan sebagai alas judi.untuk diproses lebih lanjut sedangkan Saudara TOMO (DPO), Pak Sur (DPO),Saudara WAHYU (DPO), Saudara Budi (DPO) dan Saudara FAISOL alias KACONG(DPO)berhasil melarikan diri.Perbuatan mereka Terdakwa TEGUH NUR WIDODO alias GODOK BINTAJIR, Terdakwa Il SAMSI BIN SOHID, dan Terdakwa Ill MAKRUF alias MAARIF BINKURIPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa TEGUH NUR WIDODO alias GODOK BIN TAJIR
    TEGUH NUR WIDODO ALIAS GODOK BIN TAJIR,Terdakwa Il. SAMSI BIN SOHID dan Terdakwa Ill MAKRUF ALIAS MAARIFBIN KURIPAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Pimairtersebut;Menyatakan Terdakwa . TEGUH NUR WIDODO ALIAS GODOK BIN TAJIR,Terdakwa Il.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Djafar Tajir bin Aji Tajir) dan Pemohon II (Rajia Tuang binti Tamrin Tuang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2004 di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Djafar Tajir bin Aji Tajir, Tanggal Lahir 01 Mei 1982 (umur 37 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai TimurKabupatenPulau Morotai,
    Erawati Tajir (P), 14 tahunb.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Djafar Tajir bin Aji Tajir) danPemohon Il (Rajia Tuang binti Tamrin Tuang) yang dilaksanakan padatanggal 5 Maret 2004 di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;3.
    (P), 14 tahun,Farhan Tajir (L).
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Djafar Tajir bin Aji Tajir) danPemohon II (Rajia Tuang binti Tamrin Tuang) yang dilaksanakan padatanggal O05 Maret 2004 di Desa Gamlamo Kecamatan Morotal TimurKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 8 Oktober 2019 — Alm
2.DARMANTO Alias TAJIR Bin SUBARI
588
  • TONI KUSWANTO Alias TONI Bin H SINUWAN (Alm) dan Terdakwa II DARMANTO Alias TAJIR Bin SUBARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Dikembalikan kepada terdakwa I TONI KUSWANTO Alias TONI Bin H SINUWAN (Alm)

  • 1 (satu) buah tas punggung merk POWA, warna hitam kombinasi abu-abu
  • 1 (satu) buah jaket kain merk QUICKSILVER, warna hitam
  • 1 (satu) buah celana panjang JEANS merk GRACE, warna biru

Dikembalikan kepada terdakwa II DARMANTO Alias TAJIR Bin SUBARI

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing

Alm
2.DARMANTO Alias TAJIR Bin SUBARI
SINUWAN (alm) danterdakwa DARMANTO alias TAJIR bin SUBARI. Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa TONI KUSWANTO aliasTONI bin H. SINUWAN (alm) dan terdakwa DARMANTO alias TAJIR binSUBARI dan tidak ada hubungan keluarga atau family.
alias TAJIR bin SUBARI kepada Petugas Kepolisian yaitu saksiDONNY SUGIARTOTerhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;Hal 6 dari 24 hal.
SINUWAN (alm) dan terdakwaDARMANTO alias TAJIR bin SUBARI tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga atau family.Bahwa saksi bisa mengamankan terdakwa TONI KUSWANTO alias TONIbin H.
Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN MkdKNote 5, warna hitam milik saksi koroban KANAYA GUSTI HAVENA olehterdakwa DARMANTO alias TAJIR bin SUBARI diserahkan kepada saksiTerhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya;4.
Magelang.Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temannya yaituterdakwa II DARMANTO alias TAJIR bin SUBARI, Umur 46 Tahun,Lakilaki,Islam, pekerjaan Buruh, alamat Lingk. Kembangan Rt. 06 Rw. 17 Kel.Sumberrejo Kec. Mertoyudan Kab.
Register : 13-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 78/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 18 April 2023 —
Terdakwa:
PONADI Bin TAJIR
311
    1. Menyatakan Terdakwa Ponadi Bin Tajir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ponadi Bin Tajir tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    PONADI Bin TAJIR
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 110/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 7 Juni 2012 — - SUGIANOR Bin KURDI - TARMIJI Bin DAUD
325
  • seringanringannyadengan alasan Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;~ aMenimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke mukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Kesatuasso Bahwa Terdakwa I SUGIANOR Bin KURDI, Terdakwa IITARMIJI Bin DAUD bersamasama dengan TAJIR
    dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, adalaporan dari masyarakat bahwa di daerah tersebut dijadikanorang untuk bermain judi cimi (judi kartu domino), setelahitu saksi SURONO dan saksi YAN KRISTI serta anggota PolresHST lainnya berangkat ke lokasi tersebut, setelah sampaidi TKP, saksi SURONO dan saksi YAN KRISTI dapat menangkapdan mengamankan terdakwa I SUGIANOR dan terdakwa IITARMIJI yang sedang main judi cimi tersebut, sedangkan 5(lima) orang diantaranya TAJIR
    bukti berupa1 (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) terdiri dari 1 (satu)lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 4(empat) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.1.000, (seriburupiah), setelah itu mereka terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Hulu Sungai Tengah untuk diproses lebihlanjut; e Adapun cara melakukan judi cimi yang dilakukan terdakwa ISUGIANOR, Terdakwa II TARMIJI bersamasama dengan TAJIR
    denganangka 9 (sembilan) maka dinyatakan menang danbandar membayar 2 (dua) kali lipat dari uang yangdipasang pemainEIS Sf tIe Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa ISUGIANOR dan Terdakwa II TARMIJI bersifat untunguntungandan sebelumnya tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.~== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUSoS Bahwa Terdakwa I SUGIANOR Bin KURDI, Terdakwa IITARMIJI Bin DAUD bersamasama dengan TAJIR
Register : 24-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Kot
Tanggal 6 Mei 2020 — - SUNAINI Melawan 1. HENDRAWANSYAH Bin HASANUDDIN 2. HASANUDDIN Bin MAKHIDIN
11742
  • dan tergugat Il untuk mengembalikan uangAlmarhum Ali Munsir Tajir kepada penggugat. Selaku istri yang sahsebanyak Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);3. Menghukum tergugat dan tergugat Il untuk membayar dendasebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) perhari kepada penggugatapabila tergugat dan tergugat Il lalai dalam mengembalikan uangtitipan tersebut;4. Mohon dilaksanakan sita jaminan;Demikianlah gugatan ini, atas terkabulnya.
    Fotokopi sesuai asli Akta Nikah antara Penggugat Sunanini denganalmarhum suaminya yaitu Ali Munsir Tajir (Bukti P.2);3. Fotokopi sesuai Asli Surat Keterangan Kematian suami Penggugat yaitualmarhum Ali Munsir Tajir dari Rumah Saksit Sijunjung Padang yangmeninggal pada hari Senin tanggal 21012019 (Bukti P.3);4. Fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama suamiPenggugat Ali Munsir Tajir (Bukti P4);Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G.S./2020/PN Kot5.
    pinjaman yang belumdibayaryaitu sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi menandatangani kwitansi di rumah Saksi Nusirwan, diPekon Karta RT.001 RW.001 Kelurahan Karta Kecamatan KotaAgung Timur, yang dibuat pada tanggal 2 Februari 2017;Bahwa setahu Saksi bahwa pinjaman itu diberikan sekitar 6 (enam)bulan sebelum kwitansi tersebut ditandatangani, dan setahu Saksipinjaman tersebut terkait usaha simpan pinjam koperasi yang dimilikioleh suami Penggugat (almarhum Ali Munsir Tajir
    mempunyai pinjaman yang belum dibayaryaitu sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); Bahwa Saksi menandatangani kwitansi di rumah Saksi, di PekonKarta RT.001 RW.001 Kelurahan Karta Kecamatan Kota AgungTimur, yang dibuat pada tanggal 2 Februari 2017; Bahwa setahu Saksi bahwa pinjaman itu diberikan sekitar 6 (enam)bulan sebelum kwitansi tersebut ditandatangani, dan setahu Saksipinjaman tersebut terkait usaha simpan pinjam koperasi yang dimilikioleh suami Penggugat (almarhum Ali Munsir Tajir
    Saksi Saari, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa Saksi sebagaimana juga Tergugat 1 pernah bekerja padasuami Penggugat (almarhum Ali Munsir Tajir), yaitu. di koperasisimpan pinjam milik suami Penggugat tersebut;Bahwa setahu Saksi, pinjaman uang Tergugat 1 pada suamiPenggugat adalah sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah),yang diberikan sekitar bulan Maret 2016;Bahwa setahu Saksi bahwa pinjaman tersebut untuk menjalanakanusaha bersama simpan pinjam uang
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1(.Hanapi bin Idrus) dengan Pemohon II (Supriana binti Hasan Tajir )yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1999 di KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ).

    SALINAN PENETAPANNomor 491/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hanapi bin Idrus, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Selangit, Desa Pelambik Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Supriana binti Hasan Tajir, umur 20 tahun, agama Islam
    bin Idrus) dan Pemohon II (Supriana binti Hasan Tajir) yang dilaksanakanpada tanggal 12 November 1999 di di DusunSelangit, Desa PelambikKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para PemohonBahwa
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor52021144107800800 atas nama Supriana binti Hasan Tajir (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 01Juli 1980, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanapi bin Idrus) denganPemohon II (Supriana binti Hasan Tajir) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1999 di DusunSelangit, Desa Pelambik Kecamatan Praya BaratDaya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.