Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAKRONI bin SURAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- MUHAMMAD TAKRONI Bin SURAJI ;

PUTUSANNomor : 785 /Pid.B /2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD TAKRONI Bin SURAJLTempat lahir : Banyuwangi.Umur/tanggal lahir : 43tahun/ 22 Januari 1970.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT 03.RW

TAKRONI kalau sapi milikARIANTO mau dijual selanjutnya saksi dan MUH. TAKRONI datangkerumah ARIANTO melihat sapi yang mau dijual dengan ciri ciri sapijenis sijnental warna merah ada warna putih pada kedua kelopak mata kanandan kin dan warna putih pada dahi dan dalam keadaan hamil 6 (enam) bulan;Bahwa terdakwa MUH. TAKRONI berani membeli sapi milik ARIANTOdengan harga Rp. 10.000.000,Bahwa saksi kemudian ditelepon oleh MUH.

TAKRONI untuk datangkerumahnya mengambil uang perjualan sapi ARIANTO;Bahwa keesokan harinya pada han Senin tanggal 15 Mei 2013 sekitar pukul06.30 Wib MUH.

Menvatakan terdakwa MUHAMMAD TAKRONI bin SURAJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalan pasal 480 ke I KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAKRONI bin SURAJIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAKRONI bin SURAJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ngatimin bin Bakin) dan Pemohon II (Sri Yatiningsih binti Takroni) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1993 di Desa Pinang Luar Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Ngatimin bin Bakin2.Sri Yatiningsih binti Takroni

PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ngatimin bin Bakin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Anom RT. 003RW. 001 Desa Pinang Luar Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Sri Yatiningsih binti Takroni, umur 42

tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 427/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 01September 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 427/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 21 Nopember 1993 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di DesaPinang Luar Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Takroni

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ngatimin bin Bakin) danPemohon Il (Sri Yatiningsih binti Takroni) yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 1993 di Desa Pinang Luar Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ngatimin bin Bakin) danPemohon Il (Sri Yatiningsih binti Takroni) yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 1993 di Desa Pinang Luar Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahroni bin Takroni) kepada Penggugat (Lia Kurnia binti Supandi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

- Lia Kurnia binti Supandi- Sahroni bin Takroni

Takroni Als Roni lalu karena gerak gerik Terdakwamencurigakan, Saksi bersama dengan rekanrekan Saksi langsungmelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwadengan disaksikan oleh Sdr.

Takroni Als Roni lalu Karena gerak gerikTerdakwa mencurigakan, Saksi bersama dengan rekanrekan Saksilangsung melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa dengan disaksikan oleh Sdr.

Takroni Als Roniyang beralamat di Jalan Yos Sudarso KM.47 Kampung Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak; Bahwa Terdakwa ditangkap terkait dengan barang yang diduga narkotikajenis SabuSabu; 2222 ono nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa sebelumnya Terdakwa sedang menunggu teman Terdakwa yaituSdr.

Silaban yang merupakan anggotakepolisian dari Polsek Minas langsung melakukan patroli ke lokasi yangdimaksud, kemudian sesampainya di lokasi tersebut sekira pukul15.00 WIB, Terdakwa dijumpai dengan gerak gerik yang mencurikan sedangdudukduduk di warung milik Saksi Takroni Als Roni yang kemudiandiketahui bahwa Terdakwa sedang menunggu temannya yaitu Sdr.

Silaban yang merupakan anggota kepolisian dari PolsekMinas langsung melakukan patroli ke lokasi yang dimaksud, kemudiansesampainya di lokasi tersebut sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa dijumpaidengan gerak gerik yang mencurikan sedang dudukduduk di warung milikSaksi Takroni Als Roni yang kemudian diketahui bahwa Terdakwa sedangmenunggu temannya yaitu Sdr.

) sebanyak 14 (empat belas) lembar, uang kertas pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang kertas pecahan Rp.1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang koin pecahan Rp.100,- (seratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah ;- 3 (tiga) patahan plat nomor DW 2142 BO ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam bercorak gambar Repsol ; Dikembalikan kepada saksi korban SYAIFUL ANAM Bin TAKRONI

lima puluh ribu rupiah) sebanyak 14(empat belas) lembar, uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang kertas pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang kertas pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang koinpecahan Rp.100, (Seratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah ;3 (tiga) patahan plat nomor DW 2142 BO;1 (satu) buah dompet warna hitam bercorak gambar Replsol ;Dikembalikan kepada saksi korban SYAIFUL ANAM Bin TAKRONI

Adapun cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahpada mulanya saksi korban SYAIFUL ANAM Bin TAKRONI menolongterdakwa dengan membonceng terdakwa dari Pompanua menuju keKampiri, setibanya di Kampiri, saksi koroan SYAIFUL ANAM Bin TAKRONImeninggalkan sepeda motor tersebut dengan kuncinya dihalaman rumahLk. CABBANG lalu masuk ke dalam rumah kemudian seketika itu jugaterdakwa langsung membawa kabur sepeda motor tersebut menuju kearah Sengkang.

) kurang lebih Rp.26.000.000, (dua puluh enam jutarupiah) ;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada suami saksisebagai pemilik dari motor tersebut ;Bahwa barang bukti yang diajukan didepan persidangan adalah benar miliksaksi dan suami saksi yaitu (Syaiful Anam Bin Takroni) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi semuanya benar ;.

;Menimbang, bahwa kejadiannya yaitu pada pukul 19.40 wita yaitu padamalam hari dimana terdakwa membawa sepeda motor beserta uang tunai tanpaseizin dari pemiliknya yaitu saksi Syaiful Anam Bin Takroni;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurDilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak inipun telahterpenuhi ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2017/PN.

SkgRp.1.000, (seriou rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang koinpecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebanyak 1 (satu) buah ; 3(tiga) patahan plat nomor DW 2142 BO; 1 (satu) buah dompet warna hitam bercorak gambar Repsol ;Dikembalikan kepada saksi korban SYAIFUL ANAM Bin TAKRONI. 1 (satu) lembar Baju kaos warna putih ; 1 (satu) buah kopiah warna putih orange ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Takroni kKemudian sdr. Adi Kurnadi menelpon saksi untukdatang kepabrik pengilingan beras milik H. Takroni lalu saksi bersamadengan sdr. Agus Windu langsung menuju kepabrik tersebut denganmenggunakan mobil Grand Max jenis pick up lalu sdr. Ato menyuruh Sopirtruk pembawa beras tersebut untuk dimuat berasnya ke mobil Pickup yangdibawa oleh Sdr. Agus Windu, setelah itu beras dimuat sebanyak 2500kgdan dimuat di mobil Pickup kemudian dibawa oleh Sdr. Agus Windu danSdr. Adi Kurnadi sedangkan Sdr.

Takroni yang beralamat di Desa SukadanaBlok Bates, Kec. Tukdana, Kab. Indramayu sedangkan sdr. Ato dan sdr. AdiKurnadi Als Bagreg menjemput truck dengan bermuatan beras pesananTerdakwa untuk diarahkan ke gudang pabrik beras milik H. Takroni tersebut;Bahwa sekira jam 21.00 wib sdr. Soleh Bin Markid bersama dengan truckyang membawa muatan berupa beras sebanyak 9,7 ton pesanan Terdakwatiba di gudang beras milik H. Takroni dan bertemu dengan sdr.

Takroni yangberalamat di Desa Sukadana Blok Bates, Kec. Tukdana, Kab. Indramayu agarsdr. Soleh Bin Markid tidak merasa curiga pada saat melakukan pembongkaranberas;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekira jam13.00 wib Terdakwa menghubungi sdr.

Takroni yang beralamat di Desa Sukadana Blok Bates,Kec. Tukdana, Kab. Indramayu sedangkan sdr. Ato dan sdr. Adi Kurnadi AlsBagreg menjemput truck dengan bermuatan beras pesanan Terdakwa untukdiarahkan ke gudang pabrik beras milik H. Takroni tersebut;Menimbang, bahwa sekira jam 21.00 wib sdr. Soleh Bin Markid bersamadengan truck yang membawa muatan berupa beras sebanyak 9,7 ton pesananTerdakwa tiba di gudang beras milik H.

Takroni yang beralamat di Desa Sukadana Blok Bates, Kec. Tukdana, Kab.Indramayu agar sdr. Soleh Bin Markid tidak merasa curiga;Menimbang, bahwa berdasarkan pembagian peran tersebut, Terdakwabersamasama dengan Sdr. ATO. Sdr. Adi Kurnadi Als Bagreg dan Sdr. KadnawiAls Walet menjalankan perannya masingmasing seakanakan melakukantransaksi jual beli beras antara Terdakwa dengan sdr. Soleh Bin Markiddigudang beras milik H. Takroni tersebut dan setelah dilakukan pembongkaranberas milik sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idris bin Lutfi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Takroni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604015400040025 atas namaNurhayati binti Takroni yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Serangtanggal 8 Mei 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis di beri tanda P.1;2.

Putusan No.0974/Padt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nurhayati binti Takroni) danTergugat (Idris bin Lutfi) karena saksi sebagai Saudara KandungPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 05 Maret 2017 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Lopang Gede RT.007 RW. 001 Kelurahan Lopang GedeKecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Nurhayati binti Takroni) danTergugat (Idris bin Lutfi) karena saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 05 Maret 2017 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan :Halaman. 4 dari 10 hal. Putusan No.0974/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idris bin Lutfi) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Takroni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1439Hijriyah oleh kami Drs. H. Saifudin Zuhri, SH, MH sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. M.

TAKRONI, SH BIN H. MOH. HARUN., telah memberikan keterangan di muka persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor :124/Pid.Sus/2016/PN.Kag halaman 3 dari 20 halaman.Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang ditugaskan dalampengamanan di PT.

.10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa ABDUL RAHMAN alsMANGKU NEGARA bin IBRAHIM SUME JAYA telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telah ditangkapoleh anggota Polisi yang sedang diperbantukan dalam pengamanan pada PT.Sampoerna Agro Kebun Hikmah III di Desa Balian Kecamatan MesujiKabupaten Ogan Komering Ilir yaitu saksi Takroni

Samporna Agro Kebun Hikmah III Desa BalianKecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir saksi Takroni bersamasamadengan saksi Dimas Pramudya H sedang istirahat di Camp Kebun Hikmah III , saksiRiyanto selaku Asisten Kebun datang menemui saksi Takroni dan memberitahubahwa ada karyawan panen diancam oleh 2 (dua) orang laiklaki yang tidak dikenalsetelah mendengar laporan tersebut selanjutnya saksi Takroni bersama saksi DimasPramudya menuju lokasi menemukan orang yang dimaksud yaitu Terakwa danlangsung

lakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut yang ketika itu sedangbereda di dalam mobil ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Takroni bersama saksi Dimas Pramudyamelakukan penggeledahan di dalam mobil ada ditemukan barang bukti berupa senjatatajam jenis pedang besi yang dililit tali warna hitam dan kuning bersarung kain warnahitam panjang lebih kurang 60 cm dan (satu) bilah senjata tajam jenis golok yangbergagang kayu bersarung kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 60 cm(enam puluh sentimeter

Penyidik Atas Kuasa PU:
Takroni, SH
Terdakwa:
1.Medi Mulyawan bin Lukman
2.Andriko als Riko bin Zulkarnain

Penetapan No. 0001.Takroni dan Bapak Antari dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh Wali NikahPemohon II yang bernama Bapak Kholil Bin Ratum dan kobul olehPemohon sendiri ;Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh Ayahkandung Pemohon II dengan meminta bantuan Bapak Kholil Bin Ratum dankobul oleh Pemohon sendiri ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceralsebagaimana

Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaTetangga pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 31 Juli 2018 di Wilayah KUA Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dengan wali nikah MARINGAN SILALAHI,saksi TAKRONI

TAKRONI
Tergugat:
1.SARDI
2.DILLAH NOVANDRA PUTRI
3.JONO ALIAS BASO
Turut Tergugat:
DODDY SAIFUL ISLAM, SH.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 24 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TAKRONI BIN SUJI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok teluk RT.008 RW. 003 Desa SukapernaKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya

Memberi izin kepada Pemohon ( Ropii bin Damir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elin Purwasih binti Takroni ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

TAKRONI BIN NUR SALIM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupo kebutukan ekonomirumah tangga;Halaman

Memberi ijin kepada Pemohon (Sultan Nuridin bin Takroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernika Kasturah binti Rohmat) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAKRONI BIN KADI) terhadap Penggugat (SARINIH BINTI CARIMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Akibat perobuatan terdakwa sehingga saksi Nur Hidayat Bin Takroni mengalamikerugian sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang bahwa, terhadap dakwaan tersebut Para Terdakwa telah mengertiisi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan

Saksi Nur Hidayat Bin Takroni. Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan. Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 17.30 Wib. saksikehilangan barang milik saksi berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Fit warna hitam tahun 2006 No. Pol : G3519UZ No. Rangka: MH1HB41196K688454 No. Mesin : HB41E1684026.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAKRONI BIN WARDA ) terhadap Penggugat (NENI ARFIANI BINTI KASNADI );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

TAKRONI BIN RADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Narsih RT.005 RW. 002 Desa Sendang KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAKRONI bin SARIPIN) terhadap Penggugat (LATIPAH binti RASMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).