Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 10/PDT.G/2011/PTA.MKS
Tanggal 23 Februari 2011 — Ramlia binti Hamid VS Amri Amir, S.Sos bin Amir
7540
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 Juli 2013 —
145
  • PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak10) be a eePENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun Nglaban RT.02 RW. 01 Desa Nglaban KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam,
Register : 20-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 333/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 23 Mei 2011 — TONI HENDRIYANI Bin SALIM IDRIS V EKA SETIAWATI, S.H binti ANDI SYAMSUL BAHRI
143
  • Bahwa.....9. bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 17bulan April tahun 2011 penyebab nya adalah karenaTermohon ketahuan selingkuh lagi sehingga mengakibat kanterbitnya surat permohonan cerai talak10. Bahwa pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membinarumah tangga dengan Termohon jalan yang terbaik adalahperceraian 11.
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
113
  • Bahwa, atas peristiwa peristiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar Taklik Talak10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini :Berdasarkan alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hukum yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagaiberikut :Hal. 2 dari 5 hal. Putusan Nomor 0452/Pat.G/201 7/PA.Pt1.
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan talak10.yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di iS) awa Tengah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak bernama Anak lahir pada tanggal 02Juli 2013, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 04212/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat ta lik talak10.yang telah di ucapkannya setelah akad nikah di langsungkan sebagaimanayang di isyaratkan oleh pasal 116 huruf (g) KHI;Bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebut danbermaksud mengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Agama Purworejodengan alasan Tergugat telah melanggar sighat ta lik talak danPenggugat sanggup membayar uang ' iwald sebesar Rp. 10.000,( Sepuluh Ribu Rupiah ) sebagai syarat terpenuhinya ta lik talak ;Bahwa
Putus : 07-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 130/2013
Tanggal 7 Agustus 2013 —
191
  • sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang kerumah orang tua Penggugat dan sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama 6 tahun dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi melakukan hubungansuami istriBahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wayjibkepada Penggugat, Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugatdengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar perjanjian taklik talak10
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2137/Pdt.G/2013/PA JS
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Suami melanggar taklik talak10. Bahwa dikarenakan anak dari Penggugat dan Tergugat adalah masihdibawah umur dan belum mumayyiz. Maka berdasarkan hal tersebutanak tersebut adalah berada dibawah pengasuhan ibunya. Bahwa halini didasarkan pada pasal 105 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan :Dalam hal terjadinya perceraian :a.
Register : 17-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 303/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
589
  • Tergugat sudah pernah mengucapkan kata talak10.
Register : 04-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak10.satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo,Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Bahwa berdasarkan alasan alasan yang telah diuraikan di atas, makaPenggugat
Register : 13-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0224/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka Pemohonmerasa tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga dengantermohon sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalah memutushubungan perkawinan dengan mengajukan permohonan cerai talak10.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1172/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagikehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon, dan untukmendapatkan kepastian hukum, dan tidak melanggar norma normayang ada, maka tidak ada pilihan lain lagi bagi pemohon selainmemutuskan untuk menghari ikatan perkawinan antara pemohon dantermohon dengan cara mengajukan gugatan Cerai Talak10. Bahwa sesuai ketentuan pasal 1 undang aundang no. 1tahun 1974 tentang perkawinan di yatakan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Put. No. 1172/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 1558/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Tergugat telah melanggar ta'lik talak10. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biayaperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA LAHAT Nomor 635
Tanggal 21 Mei 2013 —
101
  • tersebut Penggugat/Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah ......... dan sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat pisah rumah selama ...... tahun.... bulan, dan selama itu pulaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi melakukanhubungan suam1i istriBahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat, Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugatdengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar perjanjian taklik talak10
Register : 01-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Tentang Dasar Permohonan Cerai Talak10. Bahwa sekitar tahun 2010an kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sewaktu masih tinggal di Arab Saudi mulaimengalami pasangsurut dan percekcokan/pertengkaran dalam rumahtangga, hal tersebut disebabkan karena:10.1. Termohon tidak terobuka dengan Pemohon dalam persoalanmengelola keuangan rumah tangga;10.2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0687/Pdt.G/2015/PA.Plh
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • adapermasalahan hukum dibelakangnya karena status keduanya;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan bersama di Arab Saudi;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon layaknyapasangan suami isteri secara wajar dan normal melangsungkan hubungansuamiisteri (Bada Dukhul);Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Marwa Abdullah bin AbdullahLamri saat ini berusia 12 (dua belas) Tahun;Tentang Dasar Permohonan Cerai Talak10
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
2710
  • Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama + tahun,kemudian tinggal di rumah orang tua orang tua Tergugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama + 4 tahun 10 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)serta di karuniai 2 anak yang masingmasing diberi nama :1.
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak10.serta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah
Register : 25-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1600/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2014 — penggugat tergugat
111
  • Bahwa pada waktu akad Nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talak10.Bahwa setelah menikah Penggugaat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Rawajaya Kecamatan Bantarsari Cilacap dan terusberpindah pindah sampai akhirnya Penggugat berhasil membangun sebuahPutusanNomor: 1600/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman11tempat tinggal yang sampai dengan gugatan ini diajukan ke Pengadilanagama Cilacap, rumah tersebut merupakan tempat kediaman bersama dandari perkawinan tersebut Penggugat
Register : 16-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2748_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
53
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat langsung tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal selama + 1 bulanselanjutnya pindah di rumah kontrakan di Prupung Cipinang Jakarta Timur selama+ 1 tahun kemudian pindah lagi kerumah kontrakan di Cirebon selama + tahun 1tahun;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah