Penggugat:
TARBIYATUL MUNAWWARAH
Tergugat:
PT. BRI Multifinance Indonesia

Pembanding/Penggugat : TARBIYATUL MUNAWWARAH Diwakili Oleh : Rabin Rabahni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BRI Multifinance Indonesia

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit CPU komputer merek ZYREX,- 1 (satu) unit speaker aktif,- 1 (satu) unit keyboard komputer,- 1 (satu) buah gunting,- 1 (satu) buah mouse komputer,- 2 (dua) helai taplak meja motif kembang warna merah dan warna kuningMasing- masing dikembalikan kepada MADRASAH IBTIDAIYAH TARBIYATUL MA'ARIF melalui saksi SAKSI AHMAD SAHRUL MUNIR S.Pd Bin ABDUL GOFHUR selaku Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Tarbiyatul Maarif ;6.

Selanjutnya, saksiERNA WIDYARINI binti EDI WIYONO bersama dengan saksi PENTI MELINAbinti SAIMAN dan saksi SULASTRI binti SUKAJI menuju kantor MadrasahIbtidaiyah Tarbiyatul Ma'arif.

Maarif telah hilang lalu saksimenemui Kepala Madrasah Ibtidaiyah Tarbiyatul Ma'arif.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DWI SETIANTO Bin ILMAN, MadrasahIbtidaiya Tarbiyatul Ma'arif yang diwakili oleh Kepala Sekolah AHMADSAHRUL MUNIR S.Pd Bin ABDUL GHOFUR mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).2 Saksi SULASTRI Binti SUKAJI;Bahwa benar terdakwa DWI SETIANTO Bin ILHAM SAIRIN pada hariJum'at tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 wib di Desa

) unit keyboard komputer, (satu) buah gunting, 1 (satu) buah mousekomputer, 2 (dua) helai taplak meja motif kembang warna merah dan warnakuning milik Madrasah Ibtidaiyah Tarbiyatul Ma'arif telah hilang lalu saksimenemui Kepala Madrasah Ibtidaiyah Tarbiyatul Ma'arif.11Bahwa akibat perbuatan terdakwa DWI SETIANTO Bin ILMAN, MadrasahIbtidaiya Tarbiyatul Ma'arif yang diwakili oleh Kepala Sekolah AHMADSAHRUL MUNIR S.Pd Bin ABDUL GHOFUR mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp. 2.500.000,00 (

Ma'arif telah hilanglalu saksi menemui Kepala Madrasah Ibtidaiyah Tarbiyatul Ma'arif.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DWI SETIANTO Bin ILMAN, MadrasahIbtidaiya Tarbiyatul Ma'arif yang diwakili oleh Kepala Sekolah AHMADSAHRUL MUNIR S.Pd Bin ABDUL GHOFUR mengalami kerugian materiilkurang lebih sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);4 Saksi AGUS MASYUDHI BIN MASKI ;Bahwa benar terdakwa DWI SETIANTO Bin ILHAM SAIRIN pada hariJum'at tanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 wib di

terdakwa membentak saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH denganmengatakan Mudun (Turun), sehingga saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAHberhenti dan tetap diatas sepeda motor karena takut, kemudian terdakwamengalungkan sebilah celurit ke leher saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH dankemudian memotong tali tas milik saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH yangdiselempangkan di pundak kanan dan tas nya berada di sebelah kiri badan saksiEVILIA TARBIYATUL HASANAH, sehingga terdakwa mengambil tas tersebut sampaisaksi EVILIA TARBIYATUL

HASANAH (korban)mengendarai Sepeda Motor Honda Vario Nopol : P2680NW, Warna Hitam Putihmilik saksi YAYUK MAHFUDIYAH melewati Dusun Curah Cabe, Desa Gambirono,Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember selanjutnya terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa langsung mengejar saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH ;Bahwa benar, Kemudian BUNADI (DPO) dan FAUZAN (DPO) mendekati saksiEVILIA TARBIYATUL HASANAH dari arah kiri sedangkan terdakwa dan saksiERFIN EFENDI mendekati saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH dari

arah kananselanjutnya terdakwa membentak saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH denganmengatakan "Mudun (Turun)", sehingga saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAHberhenti dan tetap diatas sepeda motor karena takut, kemudian terdakwamengalungkan sebilah celurit ke leher saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH dankemudian memotong tali tas milik saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH yangdiselempangkan di pundak kanan dan tas nya berada di sebelah kiri badan saksiEVILIA TARBIYATUL HASANAH, sehingga terdakwa mengambil tas tersebutsampai

Menimbang, bahwa BUNADI (DPO) dan FAUZAN (DPO) mendekatisaksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH dari arah kiri sedangkan terdakwadan saksi ERFIN EFENDI mendekati saksi EVILIA TARBIYATULHASANAH dari arah kanan selanjutnya terdakwa membentak saksi EVILIATARBIYATUL HASANAH dengan mengatakan Mudun (Turun), sehinggasaksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH berhenti dan tetap diatas sepedamotor karena takut, kemudian terdakwa mengalungkan sebilah celurit keleher saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH dan kemudian memotong talitas

milik saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH yang diselempangkan dipundak kanan dan tas nya berada di sebelah kiri badan saksi EVILIATARBIYATUL HASANAH, sehingga terdakwa mengambil tas tersebutsampai saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH dan sepeda motornyaterjatuh, setelah itu saksi EVILIA TARBIYATUL HASANAH berlari danmeninggalkan sepeda motor dan kunci kontak, selanjutnya sepeda motorHonda Vario tersebut diambil olen FAUZAN (DPO) dan dikendaraisedangkan terdakwa bersama dengan saksi ERFIN EFENDI pulang kerumahnya

suamiterdakwa agar membongkar Bangunan Madrasah Tarbiyatul Islamiyahkarena sudah tidak dipakai lagi untuk fasilitas belajar dan mengajar, sertakondisi Bangunan Madrasah Tarbiyatul Islamiyah yang sudah tidak terurus/ tidak dirawat dengan baik dengan atap bangunan dan sengnya sudahbanyak yang lepas serta dipenuhi bayak tumbuh rumputrumput tinggiyang terdakwa khawatirkan jika Bangunan Madrasah Tarbiyatul Islamiyahtidak dibongkar maka bisa membahayakan keluarga (kakak) terdakwayang tinggal didekat Madrasah

;Bahwa dugaan saksi tujuan dari pembongkaran / merobohkanBangunan Madrasah Tarbiyatul Islamiyah oleh terdakwa dan suamiterdakwa adalah untuk merebut kembali hak kepemilikan tanah yangdianggap milik orang tua terdakwa yang berasal dari neneknya. ;Bahwa pemilik dari bangunan Madrasah Tarbiyatul Islamiyah adalahMasyarakat Sebatang Uleh yang berada di 4 Desa / Dusun, yaitu :Desa Tebing Tinggi Uleh, Desa Rambah, Desa Bukit Kemang, DesaSungai Sarap / Desa Renah Jelmu, Kabupaten Bungo.

;Bahwa terdakwa tidak berpikir akibat dari membongkar BangunanMadrasah Tarbiyatul Islamiyah bersama suami terdakwa, berakibatsampai dilaporkan ke Pihak Kepolisian dengan alasan melakukanpengerusakan.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer warnaa hitam ukuran 14 inci besertachargernya;e 1 (satu) buah tas ransel warna orange;Dikembalikan kepada TARBIYATUL AUFAL BIN BAHRUM MAHDI selakukorban;e 1 (satu) buah kantong semen;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

TARBIYATUL AUFAL BIN BAHRUM MAHDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah siswa kelas 2 SMKN 2 Lhokseumawe dan jugapemilik laptop yang dicuri terdakwa;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian laptop milik saksi padahari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekira pukul 14.30.Wibdilapangan upacara dalam lingkungan sekolah SMKN 2Lhokseumawe;Bahwa laptop milik saksi yang dicuri adalah merk Acer warna

AUFAL Bin BAHRUM MAHDI dilapanganupacara SMKN Il Lhokseumawe pada hari Sabtu tanggal 21Nopember 2015 sekira puku 14.30 Wib;Bahwa dialam tas warna orange milik saksi TARBIYATUL AUFALtersebut bersisi 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam ukuran 14inci berserta cargernya;Bahwa terdakwa memasukkan tas orange tersebut kedalam kantongsak semen Andalas dan menanamnya ditanah disudut bangunansekolah kemudian meletakkannya didalam salah satu ruangansekolah;Halaman 5 dari9 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/

AUFAL Bin BAHRUM MAHDI dilapanganupacara SMKN Il Lhokseumawe pada hari Sabtu tanggal 21Nopember 2015 sekira puku 14.30 Wib;e Bahwa dialam tas warna orange milik saksi TARBIYATUL AUFALtersebut bersisi 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam ukuran 14inci berserta cargernya;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas dimana terdakwa DENDIBin ZULKIFLI telah mengambil 1 (satu) buah tas warna orange yang berisi 1(satu) unit laptop merk Acer warna hitam ukuran 14 inci beserta cargernya yangmerupakan

milik orang lain yaitu saksi korban TARBIYATUL AUFAL BinBAHRUM MAHDI maka dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

MOLOR Bin KASMIN (berkas terpisah) mengajak Terdakwa pergikearah selatan melalui batas persawahan menuju Pondok PesantrenTarbiyatul Muslimin Desa Cingkam Meranggun Kecamatan Lawe Alas.e Setelah berada di Pondok Pesantren Tarbiyatul Muslimin tersebut,ALIMSYAH Als. MOLOR Bin KASMIN (berkas terpisah) dan Terdakwa adamelihat sepeda motor yang diparkir oleh pemiliknya di depan rumahdidalam lokasi pondok Pesantren tersebut, dan untuk melancarkan niatnyaALIMSYAH Als.

MOLOR Bin KASMIN (berkasterpisah), bertempat di Psantren Tarbiyatul Muslimin di Desa CingkamCingkam Meranggun Kecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara atausetidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kutacane, turut membantu melakukan kejahatan karenasebagai sekongkol, yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan

MOLOR Bin KASMIN (berkas terpisah)mengajak Terdakwa pergi kearah selatan melalui batas persawahanmenuju Pondok Pesantren Tarbiyatul Muslimin Desa Cingkam Merangguncamatan Lawe Alas.e Setelah berada di Pondok Pesantren Tarbiyatul Muslimin tersebutALIMSYAH Als. MOLOR Bin KASMIN (berkas terpisah) dan Terdakwa adamelihat sepeda motor yang diparkir oleh pemiliknya di depan rumah lokasipondok Pesantren tersebut, dan selanjutnya ALIMSYAH Als.

MUKARAM Bin JEN SABRI berupa 1 (satu) unitspeda motor jenis Yamaha 3CIVIxion Nomor RangkaMH33C10028K090951 dan Nomor Mesin 3C1091720 dengan Nomor PolisiBL 5037 HC warna hitam yang sebelumnya telah hilang di PondokPesantren Tarbiyatul Muslimin di Desa Cingkam Meranggun KecamatanLawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara. Bahwa saksi mengetahui kejadiannya saat sepeda motor tersebutdiperbaiki, adik dari saksi/ korban yang bernama M.

ALIMSYAH Alias MOLORBin KASMIN (berkas terpisah) dari pondok Pesantren Tarbiyatul AuladilMuslimin di Desa Cingkam Mekkanggun Kecamatan Lawe Alas KabupatenAceh Tenggara dan Terdakwa hanya disuruh oleh ALIMSYAH AliasMOLOR Bin KASMIN untuk memperbaiki Sepeda motor yang diduga hasilkejahatan tersebut dan Terdakwa dijanjikan akan diberikan imbalan darisepeda motor yang lain lagi.Bahwa Terdakwa mengantar sepeda motor tersebut ke bengkel Sadr.M.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah SALIMAH JAFAR AFAS sebagamana yang tertulis nama pemohon di Tarbiyatul Mualimien Al-Islamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren Al-Amien Prenduan Sumenep Madura;c.

Menyatakan orang yang bernama LAMRA sebagaimana tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 OA oa 0336666 tanggal 06 Juni 1988 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama SALIMAH JAFAR AFAS sebagaimana tertulis dalam Ijazah Tarbiyatul Mualimien Al-Islamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren Al-Amien Prenduan Sumenep Madura ; d.

Menyatakan sah menurut Hukum perubahan nama pemohon dari nama LAMRA sebagimana yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) menjadi SALIMAH JAFAR AFAS sebagaimana nama pemohon di Ijazah Tarbiyatul Mualimien Al-Islamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren Al-Amien Prenduan Sumenep Madura, Kartu Tanda Pendudk, Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan surat lainnya ; e.

temanteman Pemohon sejak kecil memanggil namaPemohon dengan nama sebutan SALIMAH ;3 Bahwa pada saat Pemohon didaftarkan ke sekolah oleh orang tua Pemohon namaPemohon tidak ditulis nama SALIMAH JAFAR AFAS akan tetapi ditulis dengannama : LAMRA hal ini disebabkan karena Pemohon semasa kecilnya sering sakitsakitan, oleh karenya dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) namaPemohon tertulis LAMRA ;4 Bahwa setelah pemohon selesai atau tamat dari Sekolah Dasar (SD) lalu Pemohonmelanjutkan Sekolah di Tarbiyatul

Mualimien AlIslamiyah (MadrasahTsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) di Pondok Pesantren AlAmien PrenduanSumenep Madura dan nama pemohon tetap memakai nama asli Pemohon ketikapemohon lahir bernama : SALIMAH JAFAR AFAS karenanya didalam IjazahPemohon di Tarbiyatul Mualimien AlIslamiyah tertulis Nama Pemohon dengannama: SALIMAH JAFAR AFAS;5 Bahwa saat ini di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ataupun didalam suratsurat yang lainnnya termasuk Akta Kelahiran dan di Kutipan Akta NikahPemohon, nama Pemohon tidak

lagi memakai nama LAMRA akan tetapi sudahmemakai nama SALIMAH JAFAR AFAS ;6 Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang nama Pemohon, makaPemohon memerlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri bahwa namaPemohon yang tertulis dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD)nama Pemohon tertulis LAMRA yang tepat nama pemohon adalah SALIMAHJAFAR AFAS sebagaimana Ijazah yang dikeluarkan dari Tarbiyatul Mu alimienAlIslamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren AIAmien Prenduan

sebagaimana nama yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan suratsurat Pemohon lainnya ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon yang benar adalah SALIMAH JAFAR AFASsebagamana yang tertulis nama pemohon di Tarbiyatul

Mualimien AlIslamiyah(Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren AlAmienPrenduan Sumenep Madura;3 Menyatakan orang yang bernama LAMRA sebagaimana tertulis dalam SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 OA 0a 0336666 tanggal 06Juni 1988 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama SALIMAHJAFAR AFAS sebagaimana tertulis dalam Tazah Tarbiyatul Mualimien AIIslamiyah (Madrasah Tsanawiyah dan Aliyah 6 tahun) Pondok Pesantren AlAmien Prenduan Sumenep Madura ;4 Menyatakan

AL580.0032828 yang dikeluarkan di Sengeti tanggal 26 Mei 2009 melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul 23.30WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi korban Saksi 1 dan Saksi Saksi 3 dijembatan di dekat Pondok Pesantren Tarbiyatul Mutadien atas ajakan Indra(melarikan diri) kKemudian Saksi Saksi 3 naik ke sepeda motor yang dikendaraioleh Indra sementara itu Saksi korban Saksi

Mutadien namun diperjalanan bertemu dengan Saksi Saksi 3 yang sedang melintas bersama denganIndra lalu Saksi Saksi 3 membawa pulang Saksi korban Saksi 1 denganberboncengan bertiga bersama Indra ke Pondok Pesantren Tarbiyatul Mutadien.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dilakukan terhadap Saksikorban Saksi 1 Nomor : R / 66 / KX / 2016 / Rumkit tanggal 26 September 2016yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr.

Saksi 3, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul19.30 WIB Indra menghubungi Saksi Saksi 3 yang sedang berada di dalamkamar di Pondok Pesantren Tarbiyatul Mutadien di RT. 04 Desa MuaraSebapo Kec. Mestong Kab.

Indra sempatberhenti dan berpisah dengan Saksi korban Saksi 1 yang dibonceng olehTerdakwa yang tetap meneruskan perjalanan ke Pondok Pesantren TarbiyatulMutadien .Bahwa selanjutnya Saksi Saksi 3 tidak mengetahui kemana Saksi Saksi 1 danTerdakwa pergi namun sepengetahuan Saksi pergi meneruskan perjalanan kePondok Pesantren Tarbiyatul MutadienHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN.

Mutadien.Di perjalanan Saksi Saksi 3 yang dibonceng oleh Indra sempat berhenti danberpisah dengan Saksi korban Saksi 1 yang dibonceng oleh Terdakwa yang tetapmeneruskan perjalanan ke Pondok Pesantren Tarbiyatul Mutadien.

YAYUK MAHFUDIYAH dikembalikan kepada ; YAYUK MAHFUDIYAH , dan 1 (Satu) buah tas warna merah muda motif bulat-bulat dikembalikan kepada : EVILA TARBIYATUL HASANAH ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah) ;

dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa ERFIN EFENDI bersama dengan FAUZAN, BUAMINdan BUNADI (DPO) pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekitar jam 22.00 Wibberencana untuk melakukan pencurian kemudian terdakwa membonceng BUAMINdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milik terdakwa sedangkanBUNADI membonceng FAUZAN dengan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterMX milik FAUZAN berangkat menuju Jember selanjutnya sekitar jam 23.00 Wibterdakwa melihat saksi korban EVILA TARBIYATUL

Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban EVILA TARBIYATUL HASANAHmengalami kerugian sebesar Rp. 150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan saksi YAYUK MAHFUDIYAH mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000.

(2)ke 1 dan 2 KUHP. 2222222 2 nono nnn nnn n enn n ne nnn neeMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi EVILA TARBIYATUL

YAYUK MAHFUDIYAH dikembalikan padaYAYUK MAHFUDIYAH , 1 (Satu) buah tas warna merah muda motif bulatbulathitam , dikembalikan pada ; EVILA TARBIYATUL HASANAH ;4.

YAYUK MAHFUDIYAH dikembalikan kepada ; YAYUKMAHFUDIYAH , dan 1 (Satu) buah tas warna merah muda motif bulatbulatdikembalikan kepada :EVILA TARBIYATUL HASANAH ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,( Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014, oleh kami ARIE SATIORANTJOKO, SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, NUR KHOLIS, SH.

Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar Roudhatul Athfal/BustanulAthfal/Tarbiyatul Athfal atas nama Faqih Hasyim, diberi tanda P5 ;6.

Menimbang, bahwa surat bukti P.2 tersebut terbukti bersesuaiandengan keterangan saksi SUPIAH dan saksi ISKANDAR yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon lahir dengan nama MohammadFakih Hasim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.4 berupa FotocopySurat Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Nomor: 242/20/IX/1981 atasnama ISKANDAR dan SUPIAH, surat bukti P55 berupa Fotocopy SuratHalaman 6 dari 10 PENETAPAN Nomor 81/Pdt.P/2020/PN.SDAKeterangan Tamat Belajar Roudhatul Athfal/Bustanul Athfal/Tarbiyatul

;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi SUPIAH dan saksi ISKANDARmenerangkan bahwa untuk memudahkan urusan administrasi dan untukkepentingan pemohon selanjutnya di masa yang akan datang makapemohon bermaksud untuk merubah atau mengganti nama pemohon yangada di Kartu Tanda Penduduk, KK dan Surat Keterangan Tamat BelajarRoudhatul Athfal/Bustanul Athfal/Tarbiyatul Athfal dari semula Abd Rochmanmenjadi Mohammad Fakih Hasim;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon sebagaimana tersebut

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon pada Kartu Tanda Penduduk, KK dan Surat KeteranganTamat Belajar Roudhatul Athfal/Bustanul Athfal/Tarbiyatul Athfal darisemula Abd.

Bahwa Pemohon didalam penulisan nama pada datadata :jazah STTB Madrasah Tingkat lbtidaiyah Tarbiyatul Falah Kombang ColoKecamatan Dawe Nomor induk 621 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDepartemen Agama Kabupaten Kudus tertanggal 09 Mei 1985 tertulis namaPURNOMO ;Surat Keterangan hasil ujian Nasional paket B tahun 2010 No.03 PB2400256yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKabupaten Kudus tertanggal 29 Juli 2010 tertulis nama PURNOMO ;TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD

dariperkawinan antara Kastono dengan Rapi ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Alif Purnomo nama sejak kecil ;Bahwa didalam penulisan identitas Pemohon di dokumen nama Pemohonberbedabeda maka Pemohon berkehendak untuk menyamakan namaPemohon / merubah dari nama PURNOMO menjadi ALIF PURNOMO;Bahwa keperluan pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan /pembetulan nama Pemohon dari nama PURNOMO menjadi nama ALIFPURNOMO karena ada perbedaan identitas Pemohon yaitu pada :jazah STTB Madrasah Tingkat Ibtidaiyah Tarbiyatul

dariperkawinan antara Kastono dengan Rapi ; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Alif Purnomo nama sejak kecil ; Bahwa didalam penulisan identitas Pemohon di dokumen nama Pemohonberbedabeda maka Pemohon berkehendak untuk menyamakan namaPemohon / merubah darinama PURNOMO menjadi ALIF PURNOMO; Bahwa keperluan pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan /pembetulan nama Pemohon dari nama PURNOMO menjadi nama ALIFPURNOMO karena ada perbedaan identitas Pemohon yaitu pada :jazah STTB Madrasah Tingkat Ibtidaiyah Tarbiyatul

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon merupakan Warga Negara Indonesia yang dilahirkan di Kuduspada tanggal 03 Juli 1974 ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk perubahan nama dalam identitas Pemohondarinama PURNOMO menjadi ALIF PURNOMO untuk menyamakan identitas Bahwa keperluaan pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namaPemohon dari nama PURNOMO menjadi nama ALIF PURNOMO karena adaperbedaan identitas Pemohon yaitu pada ljazah STTB Madrasah Tingkatlotidaiyah Tarbiyatul

pemohon, selanjutnya diberitanda bukti P 1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3522011701078020, tertanggal 01 Mei 2013atas nama kepala Keluarga pemohon, selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 400/28/VIII/1981, tertanggal 11 Agustus1981, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.12117/T/2006, tertanggal 04 Oktober2006, atas nama ARIA WINANDRA, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Raudlatul Athfal, Bustanul Athfal,Tarbiyatul

Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon, nama anakpemohon yang semula ARIA WINANDRA diganti dengan nama ARIYAWINANDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi sertadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan, telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, anak pemohon bernama ARIYA WINANDRA lahir tanggal 21Juni 1994, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Raudlatul Athfal, BustanulAthfal, Tarbiyatul

Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUGITO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 400/28/VII/1981, tertanggal 11Agustus 1981, (bukti P 3) ;e Bahwa pemohon telah menggantikan nama anaknya yang semula ARIAWINANDRA diganti dengan nama ARITYA WINANDRA agar datadata anakpemohon satu sama lainnya sama ;e Bahwa benar, penggantian nama pemohon yang semula ARIA WINANDRAdiganti dengan nama ARIYA WINANDRA, dikuatkan dengan Surat TandaTamat Belajar Raudlatul Athfal, Bustanul Athfal, Tarbiyatul

Athfal, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahPertama dan Kartu Keluarga (bukti P 5, P6, P7 dan P2);Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan alat bukti berupa P 1 s/d P 9 dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa penggantian nama anak pemohon yang semula ARIAWINANDRA diganti dengan nama ARIYA WINANDRA, dikuatkan dengan SuratTanda Tamat Belajar Raudlatul Athfal, Bustanul Athfal, Tarbiyatul Athfal, SuratTanda

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Tarbiyatul Munjiati Binti H.

Madihwan) dengan Tergugat (Andri Yuda Aradika Bin Beni Irawan) yang dilaksanakan pada 26 Juli 2007, di Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah;

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW Wwearl orl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir Mts, tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan,dekat musholla Tarbiyatul Islamiyah,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 29 tahun

atas nama Hudin dari KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan Nomor: 352471201810011, tertanggal11042012, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Termohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.Saksi , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan,dekatmusholla Tarbiyatul

bertengkar yang disebabkan Pemohon selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 2 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kecamatan Brondong KabupatenLamongan,dekat musholla Tarbiyatul

., bin Mora Sumaila, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Ruko GumilirIndah No A3 RT 001 RW O09 Kelurahan Kebon Manis,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Domisilisekarang : Pondok Pesantren Tarbiyatul Aulaad, JI Budi UtomoBandengan RT 03 RW 02 Kelurahan Tegalkamulyan,Kecamatan Cilacap selatan, Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan

Bahwa pada bulan Februari 2018, Tergugat tibatiba pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpa alasan jelas yangsetelah dicari oleh anak Penggugat dan Tergugat diketahui Tergugatternyata tinggal di Pondok Pesantren Tarbiyatul Aulaad di JI BudiUtomo Bandengan RT 03 RW 02 Kelurahan Tegalkamulyan,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap ;Penetapan Nomor: 4409/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 Halaman10.11.12.Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattelah membiarkan dan /

terdakwa melihat postingan penjualan Hp OppoAQY senilai Rp 2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)yang dimasukkan oleh saksi Dikky pada akun grup jual beli online diFacebook, lalu terdakwa membalas komentar pada postingan tersebut danmenawar Hp tersebut lalu disepakati dengan harga senilai Rp 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa mengajak saksiDikky untuk COD (Cash On Delivery) di mesjid daerah tanjung raden;Bahwa saksi Dikky datang kemesjid Tarbiyatul

Jannah, lalu sekira pukul19.30wib korban menghubungi terdakwa melalui via massanger danmengatakan jika ianya telah berada di mesjid tersebut, lalu terdakwa darirumah pergi ke mesjid Tarbiyatul Jannah bertemu dengan korban.Setelahbertemu dengan saksi Dikky, terdakwa berkata YANG MAU JUAL HP BANGYO ?

IMEI 2 : 3527950782503950 dan 1(satu) Buah Tas Pinggang Merk Converse Warna Biru Dongker, terhadapbarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sah sesuai dengan BeritaAcara Penyitaan sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Penipuan dan atau penggelapan tersebut terjadi pada harisabtu tanggal 20 Juni 2020, sekira pukul 19.30wib di Jembatan SebelahMesjid Tarbiyatul

Putusan Nomor 522/Pid.B/2020/PN.JmbHp Oppo A9Y senilai Rp 2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) yang dimasukkan oleh saksi Dikky pada akun grup jual beli online diFacebook, lalu terdakwa membalas komentar pada postingan tersebut danmenawar Hp tersebut lalu disepakati dengan harga senilai Rp 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa mengajak saksiDikky untuk COD (Cash On Delivery) di mesjid daerah tanjung raden;Bahwa benar saksi Dikky datang kemesjid Tarbiyatul

terdakwa melalui via massanger danmengatakan jika ianya telah berada di mesjid tersebut, lalu terdakwa darirumah pergi ke mesjid Tarbiyatul Jannah bertemu dengan korban.Setelahbertemu dengan saksi Dikky, terdakwa berkata YANG MAU JUAL HP BANGYO ?, saksi Dikky menjawab IYO BANG, terdakwa LANGSUNG KERUMAH BE BANG, saksi Dikky DIMANO RUMAHNYO?

PANJER; Surat Tanda Tamat Belajar Anak Pemohon, di RA Tarbiyatul HudaSumberwinong, No. : 02/RA/TH/VI/2002, tertanggal : 29 Juni 2002 atasnama Anak Pemohon, nama Pemohon tercatat bernama : JAPAR J.PANJER; Kutipan Akta Nikah, No. : 742/24/X1/93, tertanggal : 10 November 1993,nama Pemohon tercatat bernama : JAPAR J. PANJER; Surat Keterangan Kepala Sekolan SDN 3 Jombang, No. : 422/224/415.16.1.3/2020, tertanggal : 20 Juli 2020, nama Pemohon terdaftar dantercatat bernama : JAPAR J. PANJER;.

PANJER; Surat Tanda Tamat Belajar Anak Pemohon, di RA Tarbiyatul HudaSumberwinong, No. : 02/RA/TH/V1I/2002, tertanggal : 29 Juni 2002 atasnama Anak Pemohon, nama Pemohon tercatat bernama : JAPAR J.PANJER; Kutipan Akta Nikah, No. : 742/24/X1/93, tertanggal : 10 November 1993,nama Pemohon tercatat bernama : JAPAR J. PANJER; Surat Keterangan Kepala Sekolan SDN 3 Jombang, No. : 422/224/415.16.1.3/2020, tertanggal : 20 Juli 2020, nama Pemohon terdaftar dantercatat bernama : JAPAR J. PANJER;4.

Foto copy Surat Tanda Belajar RA Tarbiyatul Huda Sumberwinong, NomorO2/RA/TH/VI/2002, atas nama ADI DHAYU PRASTIYO, tanggal 29 Juni2002, diberi tanda bukti P5 ;Hal. 4 dari 9 Hal. / Perkara No. 308/Pdt.P/2020/PN.Jbg6. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 422/224/415.16.1.3/2020, atas namaJAPAR J. PANJER, yang dibuat oleh Kepala Sekolah SDN Jombang 3,tanggal 20 Juli 2020, diberi tanda bukti P6 ;7.

Grobogan, diberitanda P6 ;Fhoto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tarbiyatul Atfal Nambuhan,tanggal : 02062017, atas nama : JAZIRA TUWWAAKHIDAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Tarbiyatul AttfalNambuhan.

., tertanggal24 Mei 2016, diberi tanda P 4;Photo Copy Kartu Keluarga (KK) Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, atasnama HERMAN D, Nomor Induk Keluarga : 3201262211120008, tertanggal 21042014, diberi tanda P 5;Photo Copy Ijazah Ibtidaiyah Tarbiyatul Islamiyah Npmpr111.232.01.0396/12.01/PP.01.1/003/2015 tanggal 26 Juni 2015 atas nama ALYANURSYIFA, diberi tanda P 6;.

Pasir Kalong RT 03/03, Desa Sukakarya,Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor, sehingga Pengadilan Negeri Cibinongberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa Pemohon mempunyai anak yang dilahirkan di Bogor padaTanggal 7 Juli 2003 yang selanjutnya didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulisHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 540/Pdt.P/2020/PN CbiALIYA NURSIPA, akan diganti namanya menjadi ALYA NURSYIFA sesuai denganbukti P6 Photo Copy JIjazah Ibtidaiyan Tarbiyatul Islamiyah Npmpr111.232.01.0396