Pemohon:
TARJOKO

AGUS TARJOKO Bin KUSNO

PUTUSANNO. 126 / PID.B / 2012 / PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AGUS TARJOKO Bin KUSNOTempat lahir : RembangUmur / tanggal lahir: 26 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sudonganti, Kec.Kerek, Kab.

Setelah membaca dan mendengarkan pembacaansurat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tuban tertanggal 8 Maret 2012 ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umumtanggal 10 April 2012 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalamsurat dakwaannya tertanggal 8 Maret 2012, Nomor : REG.PERK.PDM 80/TBN/II/2012 yang pada pokoknya sebagaimana berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AGUS TARJOKO

bertempat di Desa Beringin , Kec.Montong, Kab.Tuban atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tuban , telah mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain selain milik ia terdakwa denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hokum, yang dilakukandengan cara membongkar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya terdakwaAgus Tarjoko

Menyatakan terdakwa AGUS TARJOKO Bin KUSNO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yang kamidakwakan yaitu melanggar pasal 363 (1) ke 4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS TARJOKO BinKUSNO berupa pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara .3.

Menyatakan terdakwa: AGUS TARJOKO Bin KUSNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara sela ma: 8(Delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN APRILIAN HAKIM als.ACIL bin TARJOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN APRILIAN HAKIM als.ACIL bin TARJOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana denda Rp 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

LUKMAN APRILIAN HAKIM alias ACIL bin TARJOKO .

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Lukman AprilianHakim als.Acil bin Tarjoko selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulanpenjara potong masa tahanan dan denda 1.000.000,00 (satumilyar) subsidair penjara 2 (dua) bulan penjara , dengan perintahTerdakwa tetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Hp merk samsung warna hitamDirampas untuk negara .4.

menukar atau menyerahkan narkotika golongan .Ad.1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukum sertapelaku tindak pidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyekhukum mampu untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telahdilakukannya sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum.Halaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor : 75/ Pid.Sus / 2015 / PN Btg16Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama Lukman Aprilian hakim als.Acil bin Tarjoko

Menyatakan Terdakwa LUKMAN APRILIAN HAKIM als.ACILbin TARJOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN1;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN APRILIANHAKIM als.ACIL bin TARJOKO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Tahun dan Pidana denda Rp211.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan bilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LUKMAN APRILIAN HAKIM alias ACIL bin TARJOKO

TARJOKO BIN SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SAHAT BIN AYUB;- OKTAUFIK ALS EENG BIN SURATMIN;- SUGENG BIN SUMARI;- TARJOKO ALS JOKO BIN SUWITO;

.: TARJOKO ALS JOKO BIN SUWITO.: Talang Sepuh.:41 Tahun/ 09 November 1972.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Talang Sepuh Rt.003, Rw.001 SukarameTalang Sepuh Kabupaten Tanggamus.: Islam.: Dagang.: SMP (tamat).Para Terdakwa dalam hal ini tidak didampingi oleh Advokad atauPenasehat Hukum;Terhadap para Terdakwa telah dilakukan penahanan berdasarkansurat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2013 s/d tanggal 08 November2013..

TARJOKO Als JOKOBin SUWITO, bersalah telah melakukan Tindak PidanaPERJUDIAN (JENIS TOTO GELAP (TOGEL) Sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 1KUHP sesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. SAHAT binAYUB (Alm), terdakwa II. OKTAUFIK Als EENG Bin SURATMINterdakwa III. SUGENG Bin SAMURI, terdakwa IV.

TARJOKO BinSUWITO buka untuk menerima kiriman pasangan nomor togel dari agen/pemasang yaitu sekira jam 13.30 Wib dan biasanya tutup sampai 16.00Wib dengan cara agen/pemasang mengirim nomor togel kepadaterdakwa I. SAHAT Bin AYUB, terdakwa II, OKTAUFIK Als EENG BinSURATMIN, terdakwa II, SUGENG Bin SUMARI , terdakwa IV. TARJOKO BinSUWITO melalui handphone dengan mengirim sms yang berisikan nomorpasangan yang dikirimkan ke handphone milik terdakwa .

TARJOKO Bin SUWITO, adalah benar orangyang dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum dan tidak terdapatkesalahan orang atau person dalam hal ini, sehingga unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

BKNregional ll Jawa Timur, yang salah satu isinya terdapat nama saksi beriutNIP dan penempatannnya; Bahwa kemudian saksi sempat cross cek ke Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Magetan, dan dikatakan bahwa tidak ada formasi tambahanPegawai Negeri Sipil Tahun 2015; Bahwa pada bulan Januari 2016, terdakwa bersama dengan Tarjokodatang kerumah saksi untuk menanyakan masalah biaya administrasiyang pernah dibicarakan, namun saksi tidak menanggapinya karenasudah mengecek ke BKD Kabupaten Magetan; Bahwa Tarjoko

Bahwa uang yang telah disetork ke Tarjoko kurang lebih Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), yaitu uang milik anak terdakwa,keponakannya, saksi Ika Mulyasari, Dayat, Aditya, Atik dan lainnya saksilupa; Bahwa seingat saksi, saksi Tarjoko pernah mengembalikan uang kuranglebih sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), yaitu Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) milik Dayat dan sudahdikembalikan sedangkan Rp. 40.000.0000, (empat puluh juta rupiah)milik Aditya dan sudah dikembalikan

kurang lebihRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), sedangkan uang yang telahditransfer terdakwa ke Pathoni kurang lebih Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah), yaitu uang milik anak terdakwa, keponakannya, saksi IkaMulyasari, Dayat, Aditya, Atik dan beberapa orang lainnya yang menjadipeserta pendaftaran CPNS;> Bahwa saksi Tarjoko pernah mengembalikan uang kurang lebih sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), yaitu Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) milik Dayat dan Rp

kurang lebihRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), sedangkan uang yang telahditransfer terdakwa ke Pathoni kurang lebih Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah), yaitu uang milik anak terdakwa, keponakannya, saksi IkaMulyasari, Dayat, Aditya, Atik dan beberapa orang lainnya yang menjadipeserta pendaftaran CPNS;Bahwa saksi Tarjoko pernah mengembalikan uang kurang lebih sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), yaitu Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) milik Dayat dan Rp.

Mot.registrasi sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan beberapa bulankemudian, terdakwa bersama saksi Tarjoko datang ke rumah saksi lkaMulyasari membawa Daftar Registrasi Nominatif Formasi Tambahan CalonPegawai Negeri Sipil tahun anggaran 20152016 Kantor BKN Regional Il Jatimyang diperolah terdakwa dari Pathoni dan dalam daftar tersebut salah satuisinya terdapat nama saksi berikut NIP dan penempatannnya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Saifuddin bin Sueb sebagai wali adlal ;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan sebagai wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Fuji Lestari binti Saifuddin) dengan seorang laki-laki bernama Prayitno bin Tarjoko ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

   Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa ia adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa menurut wali nikah Pemohon, meskipun Pemohon telahberumur 17 tahun namun cara berfikirnya belum dewasa ; Bahwa karenanya Wali Nikah Pemohon' belum bersediamenikahkan Pemohon sekarang dan meminta Pemohon agarmenunda rencana pernikahannya satu tahun lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah mendengarketerangan calon suami Pemohon yang bernama Prayitno bin Tarjoko

   Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotocopy Kartu Penduduk Pemohon, terbukti Pemohon berdomisili diwilayah yang menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Pekalongan, makaberdasarkan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam Juncto Pasal 2 ayat (2),Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor : 2 Tahun 1987,permohonan Pemohon formil diterima;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan waliadhal dengan alasan bahwa wali nikah dalam rencana perkawinanantara Pemohon dengan lelaki bernama Prayitno bin Tarjoko

   tidak hadir meskipun telah diperintahkan untuk hadir padapersidangan sebelumnya dan Pemohon menyampaikan bahwa tidaktercapai kesepakatan antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya wali nikah Pemohondi persidangan yang telah ditentukan, maka Majelis berpendapat bahwawali nikah Pemohon tersebut benarbenar enggan / adhal ;Menimbang, bahwa enggannya / adhalnya wali nikah Pemohontersebut telah diperkuat dengan keterangan calon suami Pemohonyang bernama Prayitno bin Tarjoko

   binTarjoko, maka harus ditetapkan adanya wali hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon berdomisilidi wilayah yang termasuk yurisdiksi Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, maka berdasarkan ketentuanpasal 23 Kompilasi Hukum Islam Juncto pasal 4 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongandietapkan sebagai wali nikah dalam perkawinan antara Pemohondengan seorang lelaki Prayitno bin Tarjoko

   Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganBarat, Kota Pekalongan sebagai wali hakim dalam perkawinanantara Pemohon (PEMOHON) dengan seorang lakilaki bernamaPrayitno bin Tarjoko ;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I LUKMAN APRILIAN HAKIM Als ACIL Bin TARJOKO dan Terdakwa II AHMAD MUKHSINU SLAMET Bin CASUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LUKMAN APRILIAN HAKIM Als ACIL Bin TARJOKO dengan pidana Penjara Selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II AHMAD MUKHSINU SLAMET Bin CASUDI dengan pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun;

Chaeriyah, Sebelah Timur : Agus Tarjoko, Sebelah Selatan : Saudi, Sebelah Barat : Jalan, yang terletak di Kelurahan Kebondalem Kec. Pemalang Kab.Pemalang .-

Chaeriyah, Sebelah Timur : Agus Tarjoko, SebelahSelatan : Saudi, Sebelah Barat : Jalan, yang terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab.Pemalang .;f. Sebidang Tanah Darat SHM No. 5003 Di KelurahanKebondalemKec. Pemalang Kab. Pemalang ;g. Sebidang Tanah Darat SHM No. 04665 luas 513 m2 atas namaChaeriyah, Masrukhi Machmud, Mashudi Machmud terletak diKelurahan Kebondalem Kec. Pemalang Kab. Pemalang ;h.

Chaeriyah, Sebelah Timur : Agus Tarjoko, SebelahSelatan : Saudi, Sebelah Barat : Jalan, yang terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab.Pemalang .f. Sebidang Tanah Darat SHM No. 5003 Di KelurahanKebondalemKec. Pemalang Kab. Pemalang .g. Sebidang Tanah Darat SHM No. 04665 luas 513 m2 atas namaChaeriyah, Masrukhi Machmud, Mashudi Machmud terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab. Pemalang .h.

Chaeriyah, Sebelah Timur : Agus Tarjoko, SebelahSelatan : Saudi, Sebelah Barat : Jalan, yang terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab.Pemalang .3. d.. Sebidang Tanah Darat SHM No. 5003 Di KelurahanKebondalemKec. Pemalang Kab. Pemalang .halaman 12 dari 23, Put. No. 2843/Pdt.G/2020/PA.PmlA. e.. Sebidang Tanah Darat SHM No. 04665 luas 513 m2 atas namaChaeriyah, Masrukhi Machmud, Mashudi Machmud terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab.

Chaeriyah, Sebelah Timur : Agus Tarjoko, Sebelah Selatan : Saudi, Sebelah Barat : Jalan, yang terletak di Kelurahan Kebondalem Kec. Pemalang Kab.Pemalang .-

Chaeriyah, Sebelah Timur : Agus Tarjoko, SebelahSelatan : Saudi, Sebelah Barat : Jalan, yang terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab.Pemalang .;f. Sebidang Tanah Darat SHM No. 5003 Di KelurahanKebondalemKec. Pemalang Kab. Pemalang ;g. Sebidang Tanah Darat SHM No. 04665 luas 513 m2 atas namaChaeriyah, Masrukhi Machmud, Mashudi Machmud terletak diKelurahan Kebondalem Kec. Pemalang Kab. Pemalang ;h.

Chaeriyah, Sebelah Timur : Agus Tarjoko, SebelahSelatan : Saudi, Sebelah Barat : Jalan, yang terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab.Pemalang .f. Sebidang Tanah Darat SHM No. 5003 Di KelurahanKebondalemKec. Pemalang Kab. Pemalang .g. Sebidang Tanah Darat SHM No. 04665 luas 513 m2 atas namaChaeriyah, Masrukhi Machmud, Mashudi Machmud terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab. Pemalang .h.

Chaeriyah, Sebelah Timur : Agus Tarjoko, SebelahSelatan : Saudi, Sebelah Barat : Jalan, yang terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab.Pemalang .3. d.. Sebidang Tanah Darat SHM No. 5003 Di KelurahanKebondalemKec. Pemalang Kab. Pemalang .halaman 12 dari 23, Put. No. 2843/Pdt.G/2020/PA.PmlA. e.. Sebidang Tanah Darat SHM No. 04665 luas 513 m2 atas namaChaeriyah, Masrukhi Machmud, Mashudi Machmud terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab.

Sus/2022/PN.Pkl tanggal 2 Maret 2023 tersebut dengan perbaikan pada amar putusan poin 2 sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Darsono bin Darjo) terhadap Penggugat (Tusmilah binti Tarjoko) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarjoko bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Warsiti binti Carman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Waludin bin Sunaryo)terhadap Penggugat (Lilik Kasdilah binti Tarjoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Halwa Ibnati Nayla binti Subandriyountuk menikah dengan calon suaminya seorang laki-laki yang bernama Dimas Al Walid bin Tarjoko alias Sutarjo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Risnanto bin Tarjoko) terhadap Penggugat (Supriyati binti Basari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pung Nugroho bin Tarjoko)terhadap Penggugat (Monik Candra Septiana binti Daryoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khuswatun Khasanah binti Tarjoko untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akhirul Firmansyah Nasution bin Rifdiano Nasution;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dimas Al Walid bin Tarjoko alias Sutarjo untuk menikah dengan calon istrinya seorang perempuan yang bernama Halwa Ibnati Nayla binti Subandriyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);