Penyidik Atas Kuasa PU:
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
TARMOKO

Sedangkanbarang bukti berupa 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna biru motifgaris adalah milik saksi Tepi Tarmoko yang diduga dibeli dari hasil kejahatandalam perkara pencurian bersamasama dengan terdakwa;Saksi ke4 : TEP!

Amung dan disetujui oleh Terdakwabersama saksi Tepi Tarmoko;11Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib, kami bertiga naik sepeda motor berjalanke arah timur, akan tetapi pada waktu itu belum ada tujuan dan sasaran yang jelas.Selanjutnya setelah sampai di pertigaan jalan di Dusun Karoya, Desa Banjarsari,Kecamatan Jatinunggal, Kabupaten Sumedang, saksi Tepi Tarmoko bersama Sar.Amung turun dari sepeda motor dan kemudian Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa benar setelah berjalan tidak jauh dari pertigaan jalan

Sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) potong kemeja lenganpendek warna biru motif garis adalah milik saksi Tepi Tarmoko;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ,serta dihubungkan dengan adanya barang bukti di persidangan, yang apabila dilihatdari segi persesuaian dan persamaan diantara alatalat bukti tersebut, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul 19.00 Wib,Terdakwa bersama saksi Tepi Tarmoko dan

Amungdan saksi Tepi Tarmoko melihat dan mengamati sebuah rumah dan setelah situasidirasa aman, Sdr. Amung mencongkel jendela rumah tersebut denganmenggunakan sebuah obeng dan setelah berhasil lalu masuk ke dalam rumahtersebut sedangkan saksi Tepi Tarmoko berjagajaga diluar;e Bahwa benar dari rumah tersebut Sdr.

Amung, saksi Tepi Tarmoko dan Terdakwa sepakat untuk melakukan pencurian.Selanjutnya Terdakwa mengantarkan Sdr. Amung dan saksi Tepi Tarmoko dengansepeda motor untuk mencari sasaran. Kemudian setelah mendaptkan sasaran Sadr.Amung mencongkel jendela rumah dengan menggunakan obeng dan kemudian masukke dalam rumah untuk mengambil barangbarang tersebut, sedangkan saksi TepiTarmoko menunggu diluar rumah untuk berjagajaga mengamati keadaan.

TARMOKO bin TASMAN KOSASIH (keduanyatelah menjalani hukuman untuk satu perbuatan dan saat ini masih belumtertangkap/ DPO), Pertama, pada hari Jumat, tanggal 18 Januari 2013 sekirapukul 02.30 WIB, bertempat di dalam rumah Kepala desa Banjarsari yangberalamat di Dusun Karoya RT 01 RW 01 Desa Banjarsari KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang, Kedua, pada hari Jumat, tanggal 19 Juli2013 sekira pukul 02.45 WIB, bertempat di dalam kantor gudang Bulog yangberalamat di Dusun Paseh RT 04 RW 02 Desa Paseh

TARMOKO diturunkan di dekat rumah tersebutsedangkan saudara RUDI YUDIANA kembali ke rumahnya, menunggu untukmenjemput kembali, selanjutnya terdakwa dan saudara TEP!

TARMOKOberkeliling dengan maksud untuk mengintai, lalu terdakwa menjelaskankepada saudara TEPI TARMOKO agar menunggu saja di luar untukmengawasi keadaan, setelah itu terdakwa membongkar lubang ventilasi /jendela belakang rumah dengan menggunakan obeng yang sudahdipersiapbkan dan kemudian masuk melalui lubang jendela tersebut lalumengambil :i. 1 (satu) unit Laptop merek Acer, milik saksi ELIS MARLINA, di dalamkamar tidur diatas lemari baju plastik,ii. 1 (satu) unit Notebook merek Acer, milik saksi

dan Rudi Yudiana Alias Besot ; Bahwa Terdakwa berperan untuk memasuki rumah yang telah diincarsedangkan Tepi Tarmoko dan Rudi berperan untuk mengantar danmenjemput terdakwa ; Bahwa tujuan terdakwa bersama Tepi Tarmoko serta Rudi untuk mengambilbarangbarang tersebut tanopa sepengatahuan pemiliknya adalah untukdimiliki dan dikuasai ; Bahwa Terdakwa mengaku memiliki jimat di dompel dan sudah diambil olehpenyidik; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti

TARMOKO dan Sdr. RUDI YUDIANA dimana terdakwa JAYAJAMUNG bertugas memasuki rumah yang diincar dan mengambil barangbarang berharga dari rumah tersebut sedangkan Sdr. Tepi Tarmoko dan Sadr.Rudi Yudiana tugasnya Mengantar dan menjemput terdakwa dari rumah targetselanjutnya setelah berhasil, terdakwa dan Sdr. Tepi Tarmoko dan Sdr. RudiYudiana membawa barangbarang tersebut untuk dijual, serta hasil penjualantersebut dibagi diantara mereka, sehigga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi pula ;Ad.6.

Tepi Tarmoko (sudah meninggal dunia)memberitahukan kepada terdakwa bahwa Sdr,Tepi Tarmoko akanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 141/Pid.B/20 15/PN.Smd.melakukan pencurian di SMU Jatinunggal dan menyuruh terdakwauntuk mengambil barangbarang hasil curiannya keesokan harinyadi rumah saksi Jaya Amung (diajukan dalam perkara lain) yangberalamat di Dusun Cijati Rt.02/01 Desa Sirnasari KecamatanJatinunggal Kabupaten Sumedang.Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa mendatangi

rumah saksi Jaya Amung (berkasperkara terpisah) dan melihat ada barangbarang berupa 2 (dua)buah amplipayer, 2 (dua) buah bel listrik, 1 (Satu) buah printer merkcanon MP 287 dan 1 (satu) buah habwairles yang berhasilSdr.Tepi Tarmoko ambil dari SMU Jatinunggal Sumedangtersebut.Kemudian barangbarang berupa 2 (dua) buah amplipayer, 2 (dua)buah bel listrik, 1 (Satu) buah printer merk canon MP 287 dan 1(satu) buah habwairles oleh terdakwa diambil dan dipindahkan kerumah terdakwa, setelah berhasil memindahkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMOKO Bin SUNARDI) terhadap Penggugat (PASIYEM Binti MADMURSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (TARMOKO BIN KASMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AISYAH BINTI NURHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama TARMOKO, Nomor :470/200/414.404.12/2021, tanggal 01 Oktober 2021, yang dikeluarkan olehKepala xxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Putusan nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Hal,B.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NILAM PURNAMASARI BINTI NARSAD) terhadap Penggugat (TARMOKO BIN RALIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Menetapkan Pemohon I (TARMOKO bin SUNARDI) dan Pemohon II (ARTINA WIJAYANTI binti WADJIB) sebagai wali dari LEDHI WAHYU ANANTA bin RASIDI, umum 12 tahun;

3. Membebankan kepada menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tarmoko bin Tugiran) terhadap Penggugat (Ida Niar binti Suhadi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);

TARMOKO bin SOCHIBI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.001/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XXII sekarang Terbanding XXII. --------------------------------------------------------------------23.

TARMOKO bin SOCHIBI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.001/RW.002, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XXII sekarangTerbanding XXII. SUPRIANI binti SOCHIBI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.001/RW.002, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XXIIIsekarang Terbanding XXIII.

penggugat 14) = 8.897,777 / 1.621.620 ;Putusan Nomor : 079/Pdt.G/2012/PTA.SmgHalaman 14 dari 15 halamanKASEM binti NURYAWIRAJI (penggugat 7) = 80.080 / 1.621.620 ;NARSIWEN binti NURYAWIRAJI (penggugat 8) = 80.080 / 1.621.620 ;RUSENI binti SANURIJI (penggugat 15) = 12.012 ;RASILEM binti SANURJI ( penggugat 16) = 12.012 ;ROBIYAH binti SANURJI (penggugat 17) = 12.012 / 1.621.620 ;SULIYAH binti SANURJI (penggugat 18) = 12.012 / 1.621.620 ;SUTARNI binti SOEHIBI (turut tergugat 13) = 2.002 / 1.621.620 ;TARMOKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tarmoko bin Sochibi .Alm) terhadap Penggugat (Friska Noviana binti M. Nafis H.

TARMOKO bin SOCHIBI, umur 22 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.001/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;23.SUPRIANI binti SOCHIBI, umur 17 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.001/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;24.WITEM binti KARTASAN alias MARTASIM, umur 72 tahun,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tambaksogra,RT.009/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;25.KARTI binti TAMEJA, umur 40 tahun, pekerjaan Tani

ROBIYAH binti SANURuUI (Penggugat XVII);4.4 SULIYAH binti SANURUJI (Penggugat XVIII);4.5 SOCHIBI bin SAMURuI, telah meninggal dunia dan sudah tidakingat lagi kapan meninggalnya, mempunyai isteri bernamaSUWARTI dan dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama :4.5.1 SUTARNI binti SOCHIBI (Turut Tergugat XIII);4.5.2 TARMOKO bin SOCHIBI (Penggugat XXII);4.5.3 ADI KARMONO bin SOCHIBI (Turut Tergugat XL);4.5.4 SUPRIANI binti SOCHIBI (Penggugat XXIII);4.5.5 DAHINI binti SANURuI (Penggugat XIX);

17.795,555/1.621.620;RAHMAT bin SUMARTO (Penggugat 13) = 17.795,555/1.621.620FATONAH binti SUMARTO (Penggugat 14) = 8.897,777/1.621.620;KASEM binti NURYAWIRAuI (Penggugat 7) = 80.080/1.621.620;NARSIWEN binti NURYAWIRAdI (; 8) = 80.080/1.621.620;RUSENI binti SANURuJI (Penggugat 15) = 12.012;RASILEM binti SANURuI (Penggugat 16) = 12.012;ROBIYAH binti SANURuI (Penggugat 17) = 12.012/1.621.620;SULIYAH binti SANURuI (Penggugat 18) = 12.012/1.621.620;SUTARNI binti SOEHIBI (turut Tergugat 13) = 2.002/1.621.620;TARMOKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD RAMLI SYAHDAN RABANI BIN SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (TANJA META GENE TARENTIN BINTI TARMOKO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (LIA SAFITRI BINTI WARSONO) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (TARMOKO BIN WARID);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Adimiarso bin Tarmoko, tempat/tanggal lahir, Jawa Timur/23 Februari1976, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan tukang, tempatkediaman di Jorong Banda Gadang, Nagari Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, saksi adalah kakak ipar sepupuHal 4 dari 13 Hal.