M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL SYUKUR Bin TASMIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan dumping dan/ atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDUL SYUKUR Bin TASMIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda

MH
Terdakwa:
ABDUL SYUKUR Bin TASMIAN

TASMIAN tersebut;

SAPAWImempunyai hak waris 1/5 dari luas 3.314 meter persegi atau kurang lebihseluas 662 meter persegi.Hak milik 3 orang yakni WARNI KARSI dan PAINAH telah sepakat dijualkepada TASMIAN dengan harga Rp10.200.000,00 dengan luasnya kuranglebih 3/5 kali 3.314 meter persegi (2.000 meter persegi) pada tanggal 10Desember 1996, maka sebagai konsekuensinya tanah tersebut masihdigarap dan dikuasai oleh TASMIAN selaku pembeli, alasan dari tigasaudara kandung almarhum P.SAPAWI menjual tanah seluas 3/5 kali 3.314meter

Padahal TASEMAN/Tergugat Ill telah mengetahuidan mengerti bahwa keberadaan tanah obyek sengketa seluas 3/5 nya telahdijual oleh WARNI/Penggugat I, KARSIPenggugat VII dan PAINAH/PenggugatIV kepada TASMIAN/Penggugat VIII sejak tahun 1996 yang lalu.

Selanjutnya siapa yangmenjual dari masingmasing ahli waris tersebut , yakni yang 3 orang ahiwaris (WARNI, PAINAH dan KARSI) telah djual kepada TASMIAN seluasHal. 11 dari 18 Hal. Putusan Nomor 506 K/Pdt/20141212kurang lebin 2000 meter persegi, pada tanggal 10 Desember 1996 denganharga Rp10.200.000,00 (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) kontan secara riiltanah tersebut telah dikuasai, dihakmiliki saat itu oleh TASMIAN selaku pihakpembeli.

Sayangnya Majelis tidak mempertimbangkan mengenaihal dimaksud, maka seolaholah TASMIAN sebagai pembeli yang tidakberitikad baik.Bahwa, terhadap pertimbangan Majelis yang bertumpu pada persoalanapakah jual beli sebagian tanah sengketa seluas kurang lebih 2.000 meterpersegi yang dijual oleh KARSI sebagai kuasa dari ahli waris almarhumSAPAWI kepada Penggugat VIII/TASMIAN sebagai pembeli yang beritikadbaik yang harus dilindungi menurut hukum.Memang TASMIAN selaku Penggugat VIII/Pembanding VIII sekarangPemohon

Waktu pembelian tanah sengketa lebih dulu TASMIAN daripada NGADIMAN, dimana TASMIAN membeli tanah sengketa pada tanggal10 Desember 1996, sedangkan NGADIMAN membeli tanah sengketa padatanggal 10 Januari 1997.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dion Firman Andi Sancoko Alias Dion Bin Tasmian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dion Firman Andi Sancoko Alias Dion Bin

Tasmian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS
Terdakwa:
DION FIRMAN ANDI SANCOKO Als DION Bin TASMIAN

telahmenghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon untukmenunda pernikahan anaknya sampai anak tersebut telah mencapai usia kawin yangdiperbolehkan oleh UndangUndang Perkawinan, namun tidak berhasil:Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanketerangan secara lisan oleh Pemohon di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasuami Pemohon yang bernama Tasmian

Semeru,RT. 002, RW. 005, Desa Padang Jaya, Kecamatan Padang Jaya,KabupatenBengkulu Uatra, Saksimenerangkandirinyaadalahteman Pemohon,telahmemberiketerangandibawahsumpahpadapokoknyasebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ANAK II, dan saksi juga mengenalsuami Pemohon, namun suami Pemohon atau ayah kandung ANAK II sudahlama meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Tasmian telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, salah satunya ANAK II, dan saksipun mengenal

7 dari 15 hal, PenetapanNomor 0013/Pdt.P/2017/PA.AGM Bahwa yang saksi lihat anak Pemohon ANAK II meskipun belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang belaku, namun kelihatannya sudahdewasa;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atas Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan tidak mengajukan alat bukti lain selain dari yang telah diajukannya tersebut;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknya tetap ingindiberikan dispensasi terhadap perkawinan anaknyabernamaANAK II bin Tasmian

teroukti ANAK Il adalah anak dariPemohon dengan suami, lahir pada tanggal 25 Maret 1999, dan anak Pemohon tersebutHal 9 dari 15 hal, PenetapanNomor 0013/Pdt.P/2017/PA.AGMhingga saat ini baru berumur 18 tahun 20 hari atau belum cukup umur untuk menikah menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, Pemohon selaku orang tua dariANAK II terbukti telah datang menghadap Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jayauntuk menikahkan anaknya yang bernama ANAK II bin Tasmian

II bekerja sebagai petani, dan meskipun belum cukup umuruntuk menikah menurut peraturan yang belaku, namun kelihatannya sudah dewasa;Menimbang, bahwa apabila keterangan anak Pemohon, calonisterianak Pemohon,wali calon isteri anak Pemohon dan bukti surat serta kesaksian saksisaksi,dinubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon, Majelis Hakim menilai telah saling bersesuaiansehingga ditemukan faktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah janda cerai mati dari suami bernama Tasmian

Lomri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama SAMRONI bin TASMIAN dan ABIDINbin RASTA, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

SAMRONI bin TASMIAN, lahir di Semarang tanggal 11051959, umur 59tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan swasta,Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1164/Pdt.P/2018/PA.Srgbertempat tinggal di Kampung Sebe RT.019 RW.005 Desa Rancasumur,Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang.2.

Lomri;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama SAMRONI bin TASMIAN dan ABIDIN bin RASTA (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Lomri, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama SAMRONI bin TASMIAN dan ABIDIN binRASTA, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon danmasyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Tasmian bin Wasimin untuk menikahkan anaknya yang bernama EKA PERMANA PUTRA SEJATI bin TASMIAN dengan seorang Perempuan bernama NAYATI PUTRI KINANTI binti NURYANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Apriyanto bin Solekan) kepada Penggugat (Nurul Isnaini binti Tasmian);

4. Menetapkan anak Penggugat (Nurul Isnaini binti Tasmian) dan Tergugat (Muhammad Apriyanto bin Solekan) yang bernama Muhammad Afrian

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan bin Jono) terhadap Penggugat (Arnila binti Tasmian);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fitrianto bin Tasmian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desy Anggreni Efendi Saputri binti Agus Efendy) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Toni Efendi bin Tasmian )kepada Penggugat ( Siti Aminah binti Bunawi );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONI EFENDI bin TASMIAN) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti BUNAW)I);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Maielis, Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh Shubhi Bin Sholikhin) terhadap Penggugat (Chosiatun Binti Tasmian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngatman bin Tasmian) kepada Penggugat (Sutartik binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enamribu ).