Menyatakan Terdakwa USMAN BIN TAYYEB terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USMAN BIN TAYYEB selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani ;4.

TAYYEB

TAYYEB ;Tempat lahir : Sinjai ;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun/ 14 Juni 1960 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU No.23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USMAN BIN TAYYEB selama 1(satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dandenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sub.1 (satu) bulan kurungan,

TAYYEB pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2012 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di JI.Halim Perdana Kusuma Kelurahan Lappa Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjaiatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Sinjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a terhadap istrinya bernama ANDIBESSE NURAETI

TAYYEB telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap istrinya bernama ANDIBESSE NURAETI BINT! ANDI BASO MARSUKI ;e Bahwa benar saksi ANDI BESSE NURAETI BINT!

Terdakwa menyesali perbuatannya.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 44 Ayat (1) UU No. 23 Tahun2004 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI:.1 Menyatakan Terdakwa USMAN BIN TAYYEB terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya ;.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USMAN BIN TAYYEB selama10 (sepuluh) bulan ;.3.

Azis Bin Tayyeb, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia. --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abd. Azis Bin Tayyeb oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. ---------------------3.

Azis Bin Tayyeb. ----------------------------6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah). -----------------------------------------------------------

Tayyeb

TAYYEBmelawanHARNIATI binti TAHIR

Tayyeb

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muh Sofyan Bin Tayyeb A.Samad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
MUH SOFYAN Bin TAYYEB A.SAMAD

Lubis bin Tarappe melawan Sofiah Tayib Maasy, SS binti Tayyeb Maasy

Nompo Bin Tayyeb telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa alat tangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusak sumber daya ikan, berada dikapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Repeblik Indonesia ;

Nompo Bin Tayyeb tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dan pidana Denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 20.000.000.- ( dua puluh juta rupiah ) jika tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;

Menetapkan Pemohon (Linda Hartati Binti Suharto) selaku ibu kandung anak sebagai wali anak yang bernama: Kalyca Akilah Tayyeb Binti Muhammad Yusuf Tayyeb Aminuddin dan Khiara Azalea Tayyeb Binti Muhammad Yusuf Tayyeb Aminuddin untuk mewakili kedua anak melakukan perbuatan hukum tertentu di dalam dan di luar pengadilan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

TAYYEB BIN USMAN

TAYYEB USMAN:;Tempat lahir : Batangmata Kab. Selayar;Umur/tanggal lahir: 59 Tahun /14 Mei 1954 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat ting Kec.: Lingk. Bontosinde, Kel. Batangmata,Bontomatene, Kab. Kep. Selayar;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa telah ditahan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2.

Tayyeb Bin Usmanpada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar pukul 21.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013,bertempat di rumah Ik. H. Sultan R di Lingk. Bontosinde Kel.Batangmata Kec. BontomateneKab....Kab. Kep.

TAYYEB BinUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana berupa perbuatan yang tidak menyenangkanterhadap orang lain9.Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap' Terdakwadengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;10.

Tayyeb dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Talle dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mappiare dan Tara,dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Tayyeb, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Talle, sedangkan saksi nikahnyaMappiare dan Tara dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Tayyeb, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Talle, sedangkan saksi nikahnyaMappiare dan Tara dengan mahar berupa sawah 2 petak;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Tayyeb, di depan Wali bernama Talle dengan maharsawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 6 oranganak, masingmasing bernama :3. a. Rusli, umur 31 tahunHal. 7 dari 11b. Nurmiati Ukkas, umur 26 tahunc. Andi, umur 23 tahund. Reski Amrianti, umur 20 tahune. Muhammad Arjun, umur 16 tahunf. Faizah Azkadina, umur 2 tahun;4.

Tayyeb dengan Pemohon (Ukkase binTeppo), dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM ALIAS TAMRIN ALIAS ADI ALIAS TAWE BIN TAYYEB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

EDRIYADI DJUFRI, S.H
2.HENDARTA, S.H
Terdakwa:
RUSTAM Alias TAMRIN Alias ADI alias TAWE Bin TAYYEB

Menyatakan Terdakwa I Abdullah Alias Ateng Bin Tayyeb, Terdakwa II Jamin Bin NgadioTerdakwa III Darmo Bin Made RubenTerdakwa IV Abd. Rahman Alias Rahman Bin Halidung dan Terdakwa V Alwin Dafid Alias Alwan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; 2.

- ABDULLAH Alias ATENG Bin TAYYEB- JAMIN Bin NGADIO- DARMO Bin MADE REBUN- ABD. RAHMAN Alias RAHMAN Bin HALIDUNG- ALWAN DAFID Alias ALWAN

Rahman AliasRahman Bin Halidung dan Terdakwa V Alwin Dafid Alias Alwan telahmelakukan permainan judi jenis sabung ayam; Bahwa benar yang melakukan permainan judi tersebut adalah Terdakwa Abdullah Alias Ateng Bin Tayyeb, Terdakwa INamin Bin Ngadio TerdakwalIDarmo Bin Made Ruben Terdakwa IVAbd.

Put.No.127/Pid.B/2016/PN.Mamnooo Menimbang, bahwa terdakwa Abdullah Alias Ateng Bin Tayyebyangmengundang orangorang untuk bermain judisabung ayam dengan cara terdakwa Abdullah Alias Ateng Bin Tayyeb menelepon sebagian teman terdakwa AbdullahAlias Ateng Bin Tayyeb untuk datang di arena yangsebelumnya telah disiapkankemudian dari teman yang terdakwa Abdullah Alias Ateng Bin Tayyeb teleponmengabari orang lain dari mulut ke mulut sehingga banyak orang yang datang;a Menimbang, bahwa dari permainan judi

Adami chazawi,SH, Pelajaran Hukum Pidana Bagian 3, Hal.71) ; Heit Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganpada hari pada hari Rabu tanggal 01Juni 2016 sekitar pukul 17.00 wita bertempat diDusun Lembottea Desa Topore Kecamatan Papalang Kabupaten MamujuTerdakwa Abdullah Alias Ateng Bin Tayyeb, Terdakwa IWJamin Bin Ngadio Terdakwa IlIDarmoHal.27 dari 32 hal. Put.No.127/Pid.B/2016/PN.MamBin Made Ruben Terdakwa IVAbd.

menelepon sebagian teman terdakwa AbdullahAlias Ateng Bin Tayyeb untuk datang di arena yangsebelumnya telah disiapkankemudian dari teman yang terdakwa Abdullah Alias Ateng Bin Tayyeb teleponmengabari orang lain dari mulut ke mulut sehingga banyak orang yang datang;nn= Menimbang, bahwa dengan berdasar pada uraian pertimbangan tersebut, makaunsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan telah terpenuhi pula; panna Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Ateng Bin Tayyeb, Terdakwa Il JaminBin NgadioTerdakwa Ill Darmo Bin Made RubenTerdakwa IV Abd. RahmanAlias Rahman Bin Halidung dan Terdakwa V Alwin Dafid Alias Alwan tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhan Tayyeb bin Tayyeb) dengan Pemohon II (Harma M. Akil binti M. Akil) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1975 di Pasangkayu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wa BF MallenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burhan Tayyeb bin Tayyeb, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Moh.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Burhan Tayyeb binTayyeb) dengan Pemohon II (Harma M. Akil binti M. Akil) yang dilaksanakandi Pasangkayu pada bulan November 1975;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2016/PA.Mimj. 3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Burhan Tayyeb bin Tayyeb) dan Pemohon II (Harma M. Akilbinti M.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhan Tayyeb bin Tayyeb)dengan Pemohon II (Harma M. Akil binti M. Aki!) yang dilaksanakan padatanggal November 1975 di Pasangkayu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I! sejumlahRp. 91.000. ( sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 27September 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1437 Hijriah,oleh kami Mansur, S.Ag., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.

Bahwa PEMOHON (Pemohon) dengan Hatta Tayyeb bin Tayyebadalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak;2.

Bahwa Muhammad Akbar bin Kamaruddin telah melamar Ulfa NabilaSofah binti Hatta Tayyeb dan pihak keluarga Ulfa Nabila Sofah bintiHatta Tayyeb telah menerima lamarannya.7.

Memberikan dispensasi Kawin bagi anak Pemohon (Ulfa Nabila Sofahbinti Hatta Tayyeb) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Muhammad Akbar bin Kamaruddin).3.

dengan anak Pemohon (Ulfa NabilaSofah binti Hatta Tayyeb) ada hubungan nasap yaitu sebagai anak kandung.Menimbang, bahwa bukti P.3 telah menerangkan perihal akta kelahirananak Pemohon dan tertera tanggal kelahiran anak Pemohon bernama UlfaNabila Sofah binti Hatta Tayyeb dengan demikian harus dinyatakan terbuktianak Pemohon saat ini berusia 18 tahun.Menimbang, bahwa bukti P.5 telah menerangkan perihal ljazah calonSuami anak Pemohon dan tertera tanggal kelahiran calon suami anak Pemohonbernama Muh

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ulfa NabilaSofah binti Hatta Tayyeb untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Akbar bin Kamaluddin3.

Tayyeb untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il;4. Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Musakkir dan Mustamin ;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa Tanah kebun seluas 10X15 Meter dan mahar tersebuttelah ditunaikan oleh Pemohon ;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Perawan ;7.

Balla, Desa Lumpangan,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi paman Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah suami istri, menikah padatanggal 10 Desember 2004 di Desa Lumpangan, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon danmenjadi saksi pernikahan bersama Musakkir; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II, Hikmal namun diserahkan kepada imam Desa setempatMuh Tayyeb

Hikmal bin Lamba, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bate Balla, Desa Lumpangan, KecamatanPajukukang, Kabupaten di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi ayah Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami istri, menikah padatanggal 10 Desember 2004 di Lumpangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon danmenajdi wali Pemohon Il; Bahwa saksi mewakilkan kepada imam desa setempatbernama Muh Tayyeb untuk menikahkan Pemohon

Tayyeb, dengan maskawin berupa Tanah kebunseluas 10X15 Meter, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Musakkir dan Mustamin, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, Sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus keperluan pengurusanadministrasi untuk mendapat buku nikah;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil permohonnnya ParaPemohon mengajukan bukti P dan dua orang

tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 10 Desember 2004 di Desa Lumpangan, Kecamatan Pa'jukukang,Kabupaten Bantaeng, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hikmal yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desasetempat, bernama Muh Tayyeb

SofyanBin Tayyeb A. Samad menandatangani resi bukti tanda terima barang danpaket barang telah diterima oleh saksi Muh. Sofyan Bin Tayyeb A. Samadkemudian saksi Rubianto Candra dan saksi Edy Syahputra (keduanyamerupakan anggota SAT Narkoba Polres Tarakan) dengan dibantu ResmobPolda Sulawesi Selatan mengamankan saksi Muh. Sofyan Bin Tayyeb A.Samad;> Bahwa kemudian dari hasil pemeriksaan terhadap saksi Muh. Sofyan BinTayyeb A. Samad di ketahui bahwa saksi Muh.

Sofyan Bin Tayyeb A.Samad sebelum mengambil paketan yang dikirim dari Tarakan tersebutawal mula diajak oleh Sdr. Anmad Afandi dengan menggunakan mobiluntuk ke TIKI Cabang Panakukang namun sdr.

SofyanBin Tayyeb A. Samad menandatangani resi bukti tanda terima barang danpaket barang telah diterima oleh saksi Muh. Sofyan Bin Tayyeb A. Samadkemudian saksi Rubianto Candra dan saksi Edy Syahfutra (keduanyamerupakan anggota SAT Narkoba Polres Tarakan) dengan dibantu ResmobPolda Sulawesi Selatan mengamankan saksi Muh. Sofyan Bin Tayyeb A.Samad;Putusan Nomor 92/ PID/2020/PT.SMR Halaman 7 dari 23> Bahwa kemudian dari hasil pemeriksaan terhadap saksi Muh. Sofyan BinTayyeb A.

Sofyan Bin Tayyeb A.Samad sebelum mengambil paketan yang dikirim dari Tarakan tersebutawal mula diajak oleh sdr. Anmad Afandi dengan menggunakan mobiluntuk ke TIKI Cabang Panakukang namun sdr.

Sofyan Bin Tayyeb A.Samad menandatangani resi bukti tanda terima barang dan paket barang telahditerima oleh saksi Muh. Sofyan Bin Tayyeb A. Samad kemudian saksiRubianto Candra dan saksi Edy Syahputra (keduanya merupakan anggota SATNarkoba Polres Tarakan) dengan dibantu Resmob Polda Sulawesi Selatanmengamankan saksi Muh. Sofyan Bin Tayyeb A. Samad;Bahwa kemudian dari hasil pemeriksaan terhadap saksi Muh. SofyanBin Tayyeb A. Samad di ketahui bahwa saksi Muh.

Tayyeb. K danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salamadan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tamrin danNurdin, dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Tayyeb.

Tayyeb. K, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salama, sedangkan saksinikahnya Tamrin dan Nurdin dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Tayyeb. K, di depan Wali bernama Salama denganmahar sawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Irfan, umur 26 tahunb. Elis, umur 13 tahun;3.

Tayyeb selaku Imam MesjidLeworeng dan mahar berupa sebuah cincin emas berat 2 gram yang telahdibayar dengan tunai.

Tayyeb sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Eddi Nurtanio sedangkan saksinikahnya adalah Ridwan dan Rusdi dengan mahar sebuah cincin emasberat 2 gramdibayar tunai. Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Tayyeb sedangkan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Eddi Nurtanio dan saksi nikahnyaadalah Ridwan dan Rusdi dengan mahar berupa sebuah cincin emas berat2 gram dibayar tunai.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganpernikahan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan ataukeberatan sebagai pasangan suam istri;4.

Tayyeb sedangkan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Eddi Nurtanio dan saksinikahnya adalah Ridwan dan Rusdi.Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa pernikahan sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.Menimbang, bahwa oleh karena itu apakah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah terpenuhi menurut syarat dan rukunpernikahan sesuai ketentukan dalam hukum Islam.Menimbang,

Tayyeb, namunwali Pemohon yaitu kakak kandung Pemohon yang bernama H. AndiDamanhuri bin Indar Dewa tidak bersedia menjadi wali;2. Bahwa ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia;3. Bahwa H. Andi Damanhuri bin Indar Dewa tidak bersedia menjadiwali setelah dimintai kesediaannya pada pernikahan Pemohon denganAndi Asdar bin Muh. Tayyeb tanpa alasan yang jelas terhadapketidakinginannya menjadi wali nikah;Hal. 1 dari 11 hal. Pen No. 487/Pat.P/2015/PA.BIk.4.

Tayyeb;5. Bahwa antara Pemohon dengan Andi Asdar bin Muh. Tayyeb tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik dari segi agamamaupun dari segi hukum;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba u.p. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan memutuskan halhal sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali Pemohon, H. Andi Damanhuri bin Indar Dewaadalah adhal:;3.

Tayyeb karena sudah cukup mengenal calonsuami Pemohon tersebut;2. Bahwa status perkawinan Andi Asdar bin Muh. Tayyeb adalah dudacerai yang telah bercerai secara resmi pada Pengadilan AgamaBulukumba;3. Bahwa Pemohon berstatus perawan dan belum pernah menikahdengan lelaki manapun sebelumnya;4.

Tayyeb padatanggal 29 November 2015;Hal. 3 dari 11 hal. Pen No. 487/Pat.P/2015/PA.BIk.

Tayyeb padatanggal 29 November 2015;Hal. 4 dari 11 hal. Pen No. 487/Pat.P/2015/PA.BIk.

Tayyeb, K danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tonga dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ari dan Mannu,dengan mahar berupa sawah 2 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Tayyeb, K, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tonga, sedangkan saksinikahnya Ari dan Mannu dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Tayyeb, K, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tonga, sedangkan saksinikahnya Ari dan Mannu dengan mahar berupa sawah 2 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Tayyeb, K, di depan Wali bernama Tonga dengan maharsawah 2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :a. Muli, umur 33 tahunb. Hamsa, umur 31 tahunc. Nurmiati, umur 28 tahun;3.

Tayyeb, K dengan Pemohon (Baco binPajekkai), dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II