Rosmini binti Tayye melawan Kasman bin Mamma

Samsidar binti Tayye MELAWAN Nasruddin bin Darise

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Bonco bin Tayye) denganpemohon II (Nuryati binti Malawani) yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 1995 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bonco bin Tayye dan Nuryati binti Malawani

PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2017/PA.Subais ll Cas al) aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Bonco bin Tayye, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Nelayan, tempat tinggal di Dusun Bina Karya RT.03 RW. 04, DesaSebedo, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bonco bin Tayye denganPemohon Il Nuryati binti Malawani yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 1995 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtan Kabupaten Sumbawa;4.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Bonco bin Tayye) denganpemohon Il (Nuryati binti Malawani) yang dilaksanakan pada tanggal 23Nopember 1995 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa;4.

AKRAB TAYYE ; NOHONG ; Dkk

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ramang Alias Pua Ramang Bin Tayye tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Terdakwa:
RAMANG Alias PUA RAMANG Bin TAYYE

Kontadan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Jefrikarena pada saat ituayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ambo Tayye dan H. Badda denganmahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 9 Penet. No. 0182/Pdt.P/2017/PA.Wtp.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Konta; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemhonIl adalah Ambo Tayye dan H.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemhonIl adalah Ambo Tayye dan H.

dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali saudara kandung Pemohon II bernama Jefri dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Ambo Tayye dan H.

Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh imam setempat, di depan Walisaudara kandung Pemohon II bernama Jefri dengan mahar berupa sepetaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaituAmbo Tayye dan H. Badda;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai Sembilan orang anak.4.

No. 101/Pdt.P/2017/PA.Mjberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tapa dan Tayye;. Bahwa antara Pemohon dan ANAK KE 1 tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan ANAK KE 1;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan ANAK KE 1berstatus janda mati;.

sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan ANAK KE 1 menikah di Desa GalungLombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar, pada17 September 1981;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung ANAK KE 1 bernama Basa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ANAK KE 1 adalahImam Masjid Galung Lombok, bernama Muhammad Tahir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Tapa dan Tayye

Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganANAK KE 1 telah menikah menurut agama Islam pada 17 September 1981 diDesa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah ayah kandung ANAK KE 1 bernama Basa, denganmaskawin berupa berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dihadiri2 orang saksi bernam Tapa dan Tayye

Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan ANAK KE 1 pada17 September 1981 di Desa Galung Lombok, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah ayah kandung ANAK KE 1bernama Basa yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam MasjidGalung Lombok bernama Muhammad Tahir, dengan maskawin berupaberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Tapa dan Tayye

sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 8 April 2008 di Adingnge,Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaPandu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Manyili yang bernama Radi, dan yang menjadi saksi adalah Kadirdan Tayye

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 8 April 2008 di Adingnge,Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaPandu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Manyili yang bernama Radi, dan yang menjadi saksi adalah Kadirdan Tayye

IImengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 8April 2008 di Adingnge, Desa Manyili, Kecamatan Takkalalla, KabupatenWajo;dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaPandu, yang ijab kabulnya diwakilkan Imam Desa Manyili yang bernamaRadi, dengan maskawin berupa mahar dengan mahar 80 real Berupa Gabahsebanyak 5 Karung dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama adalah Kadir dan Tayye

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon adalah Ayah kandung Pemohon bernama Sangkala, dandiwakilkan kepada Imam Kampung bernama Muhammad Tayye untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II, dengan dihadiri oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Syarifuddin dan Mustajab;. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon Il kepada Pemohon adalah emas seberat 2 gram dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon II;.

Pemohon Il; Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada padatanggal 27 Nopember 2005 di Desa Lumpangan, KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon saat Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Sangkala;Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 3 dari 11e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamkampung yang bernama Muhammad Tayye

Il, tidak memiliki hubungankekeluargaan dengan para Pemohon;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, menikah pada padatanggal 27 Nopember 2005 di Desa Lumpangan, KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon saat Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Sangkala;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamkampung yang bernama Muhammad Tayye

Karenanya maka terhadap dalildalil yang diajukan tersebut harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 2005 di KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon I, dan diwakilkan kepada Imam Kampung bernamaMuhammad Tayye untuk menikahkan Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (Jumadi J bin Jaenal) bernama Halwa Andini Ramadhan bin Jumadi J untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan anak Pemohon II (Sukamto bin Tayye) dan Pemohon III (Suriani binti Solong) bernama Adittya Arahman Tayye bin Sukamto;
3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon II (Sukamto bin Tayye) dan Pemohon III (Suriani

binti Solong) yang bernama Adittya Arahman Tayye bin Sukamto untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 (Sembilan belas) tahun dengan anak Pemohon I (Jumadi J bin Jaenal) yang bernama Halwa Andini Ramadhan bin Jumadi J;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idrus bin Tassa) dan Pemohon II (Gayya binti Tayye) yang di langsungkan pada tanggal 14 Februari 1977 di Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2015/PA KlikZan ZN *SEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:Idrus bin Tassa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa AinaniTajriani, Kecamatan Kodeoha Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Gayya binti Tayye

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Idrus bin Tassa) danPemohon Il (Gayya binti Tayye) yang dilakukan di Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ldrus bin Tassa)Nomor 7408053112660012 tanggal 05102012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal danFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Gayya binti Tayye)Nomor 7408057112680019 tangg! 05102012 dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ldrus bin Tassa) danPemohon Il (Gayya binti Tayye) yang di langsungkan pada tanggal 14Februari 1977 di Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha Kabupaten Kolaka Utara;4.

Tayye;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Tayye;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonpenetapan.Bahwa halhal yang termuat dalam berita

Tayye;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Kelurahan Kodingareng,Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar, pada tanggal

Bahwa saksi tahu pemohon dan suaminya Ahmad J. dinikahkan olehImam Kampung Masjid Pangale bernama Kanna Tayye' dan yangmenjadi wali nikah adalah ayah pemohon yang bernama Hasan. Bahwa saksi tahu pada waktu pemohon menikah disaksikan oleh duaorang saksi yaitu, Kaseng dan Hamma. Bahwa pemohon dan suaminya pernah hidup rukun dan telah dikaruniaisembilan orang anak.

setelah ditelitidan ternyata dibuat oleh pejabat yang berwenang dan telah memenuhiketentuan Pasal UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, telah di nazeglenserta telah disesuaikan pula dengan aslinya.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diperhadapkan olehpemohon di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan bahwapemohon adalah istri dari almarhum Ahmad J yang menikah di KampungPangale pada tahun 1945 yang dihadiri sendiri oleh saksi kesatu, dandinikahkan oleh Imam Masjid Pangale yang bernama Kanna Tayye

kabul.Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan pasal 30 Kompilasi HukumIslam (KHI) calon mempelai pria wajib membayar mahar kepada calonmempelai wanita yang jumlah, bentuk dan jenisnya disepakati oleh keduabelah pihak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon,maka terbukti kalau pernikahan pemohon dengan Ahmad J dilaksanakanoleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini ayah kandung pemohon yangbernama Hasan dan pernikahannya diwakilkan kepada imam MasjidPangale yang bernama Kanna Tayye

Memberi izin kepada Pemohon (Seni bin Tayye) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (St. Hajrah binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama A.Nur Shila binti AANyompa umur 13 tahun 1 bulandengan seorang lelaki bernama Ahmad Ridha bin Tayye

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Seni bin Tayye) dengan Pemohon II (St. Hajrah binti Anwar) yang dilaksanakan pada 11 Agustus 2012 di Jalan Pisang Selatan, Kelurahan JeppeE, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp 156.000.00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Seni bin Tayye) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haslinda binti Warisi) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah terhadap anak yang bernama Devika binti Seni sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun.
4.

Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang oleh Pemohon dan Pemohon Il isinya tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Tayye bin Kare danSaudin bin Dulman;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah orangorang yang telah sesuai menurut ketentuan Pasal 172RBg., serta telah mengangkat sumpah sebelum memberikan keterangansebagaimana dijelaskan dalam

Memberi izin kepada Pemohon (Arifuddin bin Tayye) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 9 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. M. Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Basri bin Tayye, terhadap Penggugat,Rosmiati binti Muh.