Naema Tasey, dkk

dikaruniai 7 (tujuh)Orang anak masingmasing :a) Maria Tasey;b) Soleman Tasey;c) Marice Tasey;d) Imanuel Tasey;e) Fransina Tasey;f) Melda Tasey (alm);g) Sofia Tasey;3) ELIAS TASEY (alm) selama hidupnya kawin dengan Sarlina Haumeni(almh) tetapi dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;4) EDUARD TASEY (alm) selama hidupnya kawin dengan MarthaKenlopo tetapi dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak sehinggamengangkat secara adat seorang anak lakilaki yang bernama YonasTasey;5) NAEMA TASEY

Bahwa setelah Para Pewaris dalam hal ini SOMA TASEY (alm) dan ENOSKENLOPO (almh) meninggal dunia, maka terhadap bidang tanah tersebutsecara hukum menjadi warisan untuk anakanak kandung dari ParaPewaris SOMA TASEY (alm) dan isterinva ENOS KENLOPO (alm) yakniFRANS TASEY (alm), BETUEL TASEY (alm), ELIAS TASEY (alm),EDUARD TASEY (alm) dan NAEMA TASEY (Penggugat) yang masihhidup sampai dengan sekarang;6.

Menetapkan menurut hukum bahwa Frans Tasey (alm), Betuel Tasey (alm),Elias Tasey (alm), Eduard Tasey (alm) serta Naema Tasey (Penggugat)adalah anakanak kandung dari Soma Tasey (alm) bersama isterinya EnosTasey (alm);3.

Menyatakan menurut hukum bahwaFrans Tasey (almarhum), Betuel Tasey(almarhum), Elias Tasey (almarhum), Eduard Tasey (almarhum)dan NaemaTasey (Penggugat) adalah anakanak kandung dari Soma Tasey(almarhum)dan isterinya Enos Kenlopo (almarhumah);3.

(almarhum) atas persetujuan Frans Tasey (almarhum), Betuel Tasey(almarhum) dan Elias Tasey (almarhum) yang merupakan bidang tanahwarisan dari suami isteri Soma Tasey (almarhum)dan isterinya EnosKenlopo (almarhumah);Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 45/PDT/2018/PT.KPG10.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Frans Tasey (almarhum),Betuel Tasey (almarhum), Elias Tasey(almarhum) dan Eduard Tasey(almarhum) menjual tanah sengketa kepada Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat adalah perbuatan melawan hak

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TASEY alias NADUS telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ,membuat, menyimpan, serta mempergunakan sesuatu senjata api ;- 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

- BERNADUS TASEY alias NADUS

PUTUSANNomor : 04/Pid.Sus/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BERNADUS TASEY alias NADUS;Tempat lahir > KUPANdj=n enna nanan anne nn nnn nn nce nnn cnc nnnnneUmur / Tgl Lahir : 54 Tahun /16 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan w VEIT TSG ~~ inn neeTempat Tinggal : Desa

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa BERNADUS TASEY alias NADUS Nomor B04/P.3.23/Euh.2/02/2013 tanggal 14 Februari 2013 dari Kepala KejaksaanNegeri Lewoleba;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 20Februari 2013 Nomor 04/Pen.Pid/2013/PN.LBT tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;n0nno none nn eens1.c.

Perk.: PDM04/LBT/03/2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Lembata menjatuhkan putusanSEDAGAl DEPIKUL wn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnMenyatakan Terdakwa BERNADUS TASEY secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan TindakPidana Tanpa hak memasukkan ke indonesia,membuat, menerima,mecoba meperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau punyadalam miliknya menyimpan, mengangkut, sembunyikan,mempergunakan,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS TASEY berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TASEY alias NADUS telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak ,membuat, menyimpan, serta mempergunakan sesuatu senjata api 5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Naema Tasey bertindak untuk dan atas nama:

• CAHYANI OKTAVIANA AMNAHAS, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Noelsinas, 10 Oktober 2009, Usia 14 Tahun;
• ZAKARIAS AMNAHAS, Laki-Laki

Pemohon:
Naema Tasey

YOHANES BILIARDHY TASEY vs RUTH SUSANTI FUTBOE

Menyatakan menurut hukum bahwa Frans Tasey (almarhum), Betuel Tasey (almarhum), Elias Tasey (almarhum), Eduard Tasey (almarhum) dan Naema Tasey (Penggugat) adalah anak-anak kandung dari Soma Tasey (almarhum) dan isterinya Enos Kenlopo (almarhumah);3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sebagai salah satu ahli waris yang sah dari Soma Tasey (almarhum) dan Enos Kenlopo (almarhumah) mempunyai hak yang sama sehingga mempunyai kapasitas hukum untuk menggugat harta peninggalan Soma Tasey (almarhum) dan isterinya Enos Kenlopo (almarhumah), termasuk tanah sengketa dalam perkara a quo;4.

(almarhum) atas persetujuan Frans Tasey (almarhum), Betuel Tasey (almarhum) dan Elias Tasey (almarhum) yang merupakan bidang tanah warisan dari suami isteri Soma Tasey (almarhum) dan isterinya Enos Kenlopo (almarhumah);5.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Frans Tasey (almarhum), Betuel Tasey (almarhum), Elias Tasey (almarhum) dan Eduard Tasey (almarhum) menjual tanah sengketa kepada Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum sehingga mengakibatkan Penggugat mengalami kehilangan hak untuk menguasai, memiliki, dan menikmati bidang tanah warisan tersebut;6.

Menyatakan menurut hukum jual beli tanah sengketa oleh Eduard Tasey (almarhum) yang mendapatkan kuasa menjual dari Frans Tasey (almarhum), Betuel Tasey (almarhum) dan Elias Tasey (almarhum) tertanggal 12 Maret 1990, yang dijual kepada Tergugat pada tanggal 2 April 1990, tanpa sepengetahuan Penggugat adalah batal demi hukum dan cacat hukum serta tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum;7.

- NAEMA TASEY vs - Tuan Robert Herling, Cs.

Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik saksi (LorensAmnahas);> Bagian Selatan saksi tidak mengetahui berbatasan dengan siapa;Bahwa tanah sengketa milik dari keluarga Tasey, yaitu Frans Tasey,Betuel Tasey, Elias Tasey, Eduard Tasey dan Naema Tasey(Penggugat);Bahwa Frans Tasey, Betuel Tasey, Elias Tasey, Eduard Tasey danNaema Tasey (Penggugat) mendapatkan tanah sengketa dari orangtuanya;Bahwa orang tua dari keluarga Tasey adalah Soma Tasey (almarhum)dan Enos Kenlopo (almarhumah);Bahwa dari kelima

Frans Tasey, 2.Betuel Tasey, 3. Elias Tasey, 4. Eduard Tasey dan 5.

Betuel Tasey, 3. Elias Tasey, 4. Eduard Tasey dan 5.

Betuel Tasey, 3. Elias Tasey, 4. Eduard Tasey dan NaemaTasey (Penggugat);Menimbang, bahwa saudarasaudara Penggugat telah berkeluarga dansebagian telah meninggal dunia, yang mana :1. Frans Tasey (almarhum) menikah dengan Bendelina Lassa dan tidakmempunyai keturunan;2. Betuel Tasey (almarhum) menikah dengan Ferderika Nome danmempunyai anak 1. Maria Tasey, 2. Soleman Tasey, 3. Marice Tasey, 4.Imanuel Tasey, 5. Fransina Tasey, 6. Melda Tasey (almarhum) dan 7.Sofia Tasey;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Frans Tasey (almarhum), Betuel Tasey(almarhum), Elias Tasey (almarhum), Eduard Tasey (almarhum) danNaema Tasey (Penggugat) adalah anakanak kandung dari Soma Tasey(almarhum) dan isterinya Enos Kenlopo (almarhumah);3.

NAEMA TASEY VS TUAN ROBERT HERLING, dkk.

hukum bahwa Frans Tasey (almarhum),Betuel Tasey (almarhum), Elias Tasey (almarhum), Eduard Tasey(almarhum) serta Naema Tasey (Penggugat) adalah anakanak kandungSoma Tasey (almarhum) bersama isterinya Enos Tasey(almarhumah);Halaman 2 dari 11 hal.

Nomor 531 K/Pdt/2019Menetapkan menurut hukum bahwa Frans Tasey (alm), BetuelTasey (almarhum), Elias Tasey (almarhum) dan Eduard Tasey(almarhum) dan Naema Tasey (Penggugat) adalah merupakan ahli warisyang sah dari Soma Tasey (almarhum) dan isterinya Enos Kenlopo(almarhumah) sehingga mempunyai hak yang sama dalam memilikibidang tanah warisan tersebut;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sebagai salahsatu ahli waris yang sah dari Soma Tasey (almarhum) dan Enos Kenlopo(almarhumah) berhak menggugat

Nomor 531 K/Pdt/2019Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Eduard Tasey(almarhum) yang adalah suami Turut Tergugat dan ayah angkat dariTergugat VIII dan disetujui oleh Frans Tasey (almarhum), Betuel Tasey(almarhum) yang adalah ayah dari Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill,Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI dan TurutTergugat VII serta Elias Tasey (almarhum) yang menjual bidang tanahwarisan dari Soma Tasey (almarhum) dan isterinya Enos Kenlopo(almarhumah) kepada Tergugat, tanpa

Menyatakan menurut hukum bahwa Frans Tasey (almarhum), BetuelTasey (almarhum), Elias Tasey (almarhum), Eduard Tasey (almarhum)dan Naema Tasey (Penggugat) adalah anakanak kandung dari SomaTasey (almarhum) dan isterinya Enos Kenlopo (almarhumah);3.

(almarhum) atas persetujuan Frans Tasey (almarhum), Betuel Tasey(almarhum) dan Elias Tasey (almarhum) yang merupakan bidang tanahwarisan dari suami isteri Soma Tasey (almarhum) dan isterinya EnosKenlopo (almarhumah);5.

Pembanding/Tergugat : YOHANES BILIARDHY TASEY Diwakili Oleh : George Dieter Nakmofa, SH, MH
Terbanding/Penggugat : RUTH SUSANTI FUTBOE

YOHANES BILIARDHY TASEY, bertempat tinggal di RT 019/RW 008, Dusun05, Desa Oeltua, Kecamtan Taebenu, Kabupaten Kupang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada George Dieter Nakmofa, SH, MHdkk Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/PenasihatHukum GEORGE D NAKMOFA SH, MH DAN REKAN yangberalamat di JI.

Menyatakan Terdakwa I ARMAN NESI, Terdakwa II SIMON NESI dan Terdakwa III NELCI NESI TASEY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka " ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 6 (enam) bulan ;3.

disamping rumah terdakwa III Nelci Nesi Tasey masuk kedalam rumah danmengatakan kepada saksi korban Martinus Tanon dan para saksi bapak dong semuapulang karena kami masih dalam keadaan duka dan kalau bisa tahun depan barudatang untuk kita pilih ganti kepala suku dan saksi korban Martinus Tanonmenjawab kamu anak kecil tahu apa maka kemudian terdakwa I Arman Nesilangsung marah dan menyuruh saksi korban Martinus Tanon dan para saksi keluardari dalam rumah.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEEMPATBahwa mereka terdakwa I ARMAN NESI Alias ARMAN terdakwa IISIMON NESI Alias SIMON dan terdakwa IIT NELCI NESI TASEY Alias NELCIpada hari Minggu tanggal 1 September 2013 sekira jam 16.00 Wita atau pada suatuwaktu di bulan September 2013 atau setidak tidaknya di tahun 2013 bertempatdidepan rumah terdakwa III NELCI NESI TASEY Alias NELCI yang terletak diRt.012 Rw. 06 Dusun III Desa Taloetan, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupangatau setidak tidaknya pada suatu tempat

jalan umum ;Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa tersebut telah terjadi di depanrumah Nelci Nesi Tasey yang mana depan rumah tersebut berhadapan dengan jalanumum sehingga apabila orang yang melewati jalan tersebut dapat melihat denganjelas kejadian tersebut, sehingga menurut Majelis Hakim bahwa tempat kejadiantersebut adalah suatu tempat yang termasuk dalam pengertian dimuka umum, dengandemikian unsure kedua telah terpenuhi ;Ad.3.

di Desa Taloetan, KecamatanNekamese, Kabupaten Kupang, para Terdakwa telah melakukan pemukulan secarabersama sama terhadap korban Martinus Tanon ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa I ARMAN NESI AliasARMAN, terdakwa II SIMON NESI Alias SIMON, dan terdakwa IT NELCINESI TASEY Alias NELCI dimana berawal korban bersama Herman Tanon, FergiTanon, Petrus Hoinbala, Simeon Hoinbala, Aprianus Hoinbala, Lorens Mau danDaud Hoinbala mendatangi rumah terdakwa II Nelci Nesi Tasey meminta untukmembicarakan

suatu tempat tertentu. yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang , melakukanPenganiayaan yang mengakibatkan luka atau rasa sakit terhadapkorban Adrianus Lensini , perbuatan mana dilakukan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal dari terdakwa SARI DAUD BOILIU yang sementara dudukdudukdipinggir jalan dan jelang beberapa menit kemudian saksi korbanAdrianus lensini, saksi Antoinius Hoinbala dan saksi Sony Tasey

SaksikorbanADRIANUS LENSINIdi bawahjanji padapokoknyamenerangkansebagaiberikut: Bahwa, kejadiannyaterjadi pada hariMinggutanggal21 FEBRUARI2016sekirajam23.30 witabertempat di Cabang PosPolisiPamongPrajaRt.009/Rw.004Kel.AlakKec.AlakKotaKupang dimanaterdakwatelahmelakukanpemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangannya;Bahwa, saksi korban Adrianus lensini, saksi Antoinius Hoinbala dansaksi Sony Tasey baru pulang memancing ikan dan melintasi jalantersebut, kemudian terdakwa mengahalangi saksi

Keterangan saksi tersebut menurut terdakwa ada yangsalah yaitu Saksi korban adamemukuldanterdakwatidaktidurdijalan;2.Saksi ANTONIUS HOINBALA ALIAS ANTON, di bawah janji pada Bahwa, kejadiannyaterjadi pada hariMinggutanggal21 FEBRUARI2016sekirajam23.30 witabertempat di Cabang PosPolisiPamongPrajaRt.009/Rw.004Kel.AlakKec.AlakKotaKupang dimanaterdakwatelahmelakukanpemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangannya;Bahwa, saksi korban Adrianus lensini, saksi Antoinius Hoinbala dansaksi Sony Tasey

temansaksi korban sehingga sempat terjadi pertengkaran mulut antarasaksi korban dan terdakwa ;e Bahwaterdakwa langsung menganiaya saksi korban denganmenggunakan tangan dan mengarah ke bagian wajah saksi korbantepatnya dibagian pelipis kiri saksi korban yang mengakibatkanLuka Robekdanbanyakmengeluarkandarah ;BahwatidakadamasalahsebelumnyaantarasaksikorbandengantTerdakwa ; Keterangan saksi tersebut menurut terdakwa ada yangsalah yaitu Saksi korban adamemukuldanterdakwatidaktidurdijalan ;3.SaksiSONY TASEY

, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa, kejadiannyaterjadi pada hariMinggutanggal21 FEBRUARI2016sekirajam23.30 witabertempat di Cabang PosPolisiPamongPrajaRt.009/Rw.004Kel.AlakKec.AlakKotaKupang dimanaterdakwatelahmelakukanpemukulan terhadap saksi korban denganmenggunakan tangannya;e Bahwa, saksi korban Adrianus lensini, saksi Antoinius Hoinbala dansaksi Sony Tasey baru pulang memancing ikan dan melintasi jalantersebut, kKemudian terdakwa mengahalangi saksi korban dan

PUTUSANNomor : 04/Pid.Sus/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Lembata yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BERNADUS TASEY alias NADUS;Tempat lahir > KUPANj= nnn nn nanan anne nnn c nen c ne nnn en cennnneUmur / Tgl Lahir : 54 Tahun /16 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan w VEN ESBS ~~ ~ nnTempat Tinggal : Desa

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa BERNADUS TASEY alias NADUS Nomor B04/P.3.23/Euh.2/02/2013 tanggal 14 Februari 2013 dari Kepala KejaksaanNegeri Lewoleba;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata tanggal 20Februari 2013 Nomor 04/Pen.Pid/2013/PN.LBT tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini; 2200222 noone nn none1.c.

Perk.: PDM04/LBT/03/2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Lembata menjatuhkan putusanSEDAGAl GEPIKUL ~ mmm nmnnnninnmnnnnnMenyatakan Terdakwa BERNADUS TASEY secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan TindakPidana Tanpa hak memasukkan ke indonesia,membuat, menerima,mecoba meperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau punyadalam miliknya menyimpan, mengangkut, sembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS TASEY berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS TASEY alias NADUS telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak ,membuat, menyimpan, serta mempergunakan sesuatu senjata api 5.

orangituakandung Pemohon II dan keluarga besarnya tidak setuju kalauPemohon II menikah dengan Pemohon yang kondisi fisiknya sakit danbelum memiliki pekerjaan tetap;e Bahwa setahu saksi orangtua Pemohon setuju kalau Pemohon danPemohon II menikah;Halaman 4 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN OlmBahwa saksi setuju apabila keseriusan hubungan cinta kasih antaraPemohon dan Pemohon II dipersatukan dalam ikatan pernikahan demikebaikan dan kebahagiaan Pemohon dengan Pemohon II;Saksi 2 : Danial Tasey

Danial Tasey;Menimbang, bahwa dari uraian permohonan Pemohon danPemohon II diatas, Hakim berpendapat bahwa perlu kiranya diterangkanterlebih dahulu tentang perihal ijin menikah berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia;Halaman 6 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN OlmMenimbang, bahwa didalam Undangundang RI.

Sebelah SELATAN berbatasan dengan SOLEMAN TASEY danNIMROT AMNAHAS; Sebelah UTARA berbatasan dengan FELIPUS OLA dan denganOBET NEGO TUAN dan TANAH WARISAN BANANI ahli warisnyaadalah YAKOBA SAEKETU; Sebelah TIMUR berbatasan dengan KALI MATI.

SALAH SATUANAK LAKLAKIKandung dari NOH NENO, Almarhum.danNOH NENO,Almarhum. adalah sebagai SALAH SATU ANAK KANDUNG LAKILAKIBAO NENO, Almarhum.danBAO NENO, Almarhum.adalah ANAKKANDUNG LAKIFLAKIdari HATI NENO, Almarhum.adalahPEMILikTANAH seluas kurang lebih 50 (lima puluh) Hektar, yang terletak di DesaOELOMI, Kecamatan NEKAMESE, Kabupaten Kupang dan telahdikukuhkan oleh Raja Timor Kupang pada ZAMAN PENJAJAHBELANDA Tahun 1920 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah SELATAN berbatasan dengan SOLEMAN TASEY

Saksi SOLEMAN TASEY, dibawah janji menurut keyakinannya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugatnamun saksi tidak memiliki kKeluarga dengan para Penggugat danpara Tergugat;Bahwa tahu dihadirkan kepersidangan ini berkaitan denganmasalah tanah sebanyak 2 (dua) bidang yang terletak di DesaOelomin, Kecamatan Nekamesse, Kabupaten Kupang;Bahwa luas tanah yang disengketakan itu memiliki luas masingmasing pada bidang A seluas + 5000 m2 (kurang lebih

Fll.17 dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama AbrahamTakesan, Soleman Tasey dan Kamilus Talise;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P.IIl.1 sampai dengan P.IIL3berupa surat keterangan pengakuan atas masingmasing nama DanielTokael, Antonia Lassa Tokael, dan Yuliana LakatTokael yang pada pokoknyamenerangkan adanya pengakuan terhadap tanah warisan milik Hati NenoAlmarhum seluas + 50 (kurang lebih lima puluh) hektar, dalam hal ini MajelisHakim berpendapat bahwa bukti suratsurat tersebut dibuat

Setelah Majelis Hakim membaca danmencermati bukti surat dimaksud adalah akta otentik yang memenuhi kriteriasebagaimana dimaksud dalam Pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata (Burgerlijk wetboek (BW)), namun setelah mencermati isi aktadimaksud ternyata tidak berhubungan dengan perkara in casu harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yaitu saksiAbraham Takesan, Soleman Tasey dan Kamilus Talise yang pada pokokmenerangkan bahwa awalnya tanah sengketa merupakan tanah milik

anaklaki laki kandung dari Noh Neno, almarhum dan Noh Neno, almarhumadalah sebagai salah satu anak kandung lakilaki Bao Neno, almarhumdan Bao Neno, almarhum adalah anak kandung lakilaki dari Hati Neno,almarhum adalah pemilik tanah seluas kurang lebih 50 (lima puluh)Hektar, yang terletak di Desa Oelomi, Kecamatan Nekamese, KabupatenKupang dan telah dikukuhkan oleh Raja Timor Kupang pada zamanpenjajah Belanda Tahun 1920 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan Soleman Tasey

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nelci Nesi Tasey Alias Nelci Diwakili Oleh : Asef Priyanto, S.H.

persidangan Pengadilan Negeri Oelamasi padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa kakek lakilaki Para Penggugat yang bernama Hati Neno, almarhumpada zaman penjajah Belanda Tahun 1920 telah dikukuhkan oleh RajaTimor Kupang yang bernama (Nicolaas Isu Nisnoni, almarhum) danditetapkan tanah yang terletak di Desa Oelomin, Kecamatan Nekamese,Kabupaten Kupang seluas kurang lebih 50 (Lima Puluh) Hektar adalah milikHati Neno, almarhum dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan Soleman Tasey

satu anak lakilakiKandung dari Noh Neno, almarhum danNoh Neno, almarhum adalahsebagai salah satu anak kandung lakilaki Bao Neno, almarhum dan BaoNeno, almarhum adalah anak kandung lakilaki dari Hati Neno, almarhumadalah pemilik tanah seluas kurang lebih 50 (lima puluh) Hektar, yangterletak di Desa Oelomi, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang dantelah dikukuhkan oleh Raja Timor Kupang pada zaman penjajah BelandaTahun 1920 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelan Selatan berbatasan dengan Soleman Tasey

sehingga Majelis Hakim pada akhirnya menolakgugatan penggugat.e bahwa hal inilah yang menunjukkan bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertamakeliru dan salah dalam memutus perkara ini karena tidak sesuai faktahukum dan alasanalasan yang menjadi dasar terjadinya suatuperceraian.e Bahwa sesuai Pasal 19 huruf f peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975mengatur mengenai pertengkaran yang terus meneruS menjadi alasanperceraian .e Bahwa sesuai fakta persidangan berdasarkan keterangan :a) saksi Penggugat Roy M M Tasey

Ue ols prio rw laoll IArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:BSS EG Bie Se ee GL TASey De 2A Ro Gail = Tabled cys AiNt giArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang perempuan, jika mereka miskin, Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya, dan Allah Mahaluas pemberianNya

NISNONI, Almarhum) dan DITETAPKAN TANAH yangTERLETAK di Desa OELOMIN, Kecamatan NEKAMESE, KabupatenKupang seluas kurang lebih 50 (Lima Puluh) Hektar adalah MILIKHATI NENO, Almarhum. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah SELATAN berbatasan dengan SOLEMAN TASEY danNIMROT AMNAHAS ; 7727" 77222222 ooo Sebelah UTARA berbatasan dengan FELIPUS OLA dan denganOBET NEGO TUAN dan TANAH WARISAN BANANI abliwarisnya adalah YAKOBA SAEKETU ; Sebelah TIMUR berbatasan dengan KALI MATI ; Sebelah BARAT berbatasan

>Saksi BERNADUS TASEY, dibawah janji telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan dan tahu batasbatasnya :Sebelah Utara berbatasan dengan Piter Nisnoni;Sebelah Selatan berbatasan dengan Nikanor Nuban;Sebelah Timur berbatasan dengan Anthon Lassa;Sebelah Barat berbatasan dengan Bernabas Lassa;Bahwa Tanah tersebut adalah dulunya tanah Baltasar Toluman;Hal 28 dari 46 Hal.Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Kpg> Bahwa saksi tidak tahu suratsurat tanah tersebut

SENGKETAOBYEKnya tidak jelas dan kabur;Menimbang, bahwa atas Eksepsi Tergugat , Il dan Ill tersebut, MajelisHakim berpendapat oleh karena gugatan Penggugat dibantah maka sesuaiketentuan Pasali865 KUHPerdata dan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanmembuktikan gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan gugatannya telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan bukti P10 dan 2 orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi NIKANOR NUBANdan saksi BERNARDUS TASEY