TENTA KARSIWA RANGKUTI, terdakwa 2. KURNIAWAN, terdakwa 3. ARIFIN, terdakwa 4. NANDA PRASETYA dan terdakwa 5. RUDI SURIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa terdakwa 1. TENTA KARSIWA RANGKUTI, terdakwa 2. KURNIAWAN, terdakwa 3. ARIFIN, terdakwa 4. NANDA PRASETYA dan terdakwa 5. RUDI SURIANTO dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa 1. TENTA KARSIWA RANGKUTI, terdakwa 2.

TENTA KARSIWA RANGKUTI, terdakwa 2. KURNIAWAN, terdakwa 3. ARIFIN, terdakwa 4. NANDA PRASETYA dan terdakwa 5. RUDI SURIANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

TENTA KARSIWA RANGKUTI, 2. KURNIAWAN,3. ARIFIN,4. NANDA PRASETYA5. RUDI SURIANTO

TENTA KARSIWA RANGKUTI , terdakwa 2. KURNIAWAN,terdakwa 3. ARIFIN, terdakwa 4. NANDA PRASETYA dan terdakwa 5.

TENTA KARSIWA RANGKUTI,terdakwa 2. KURNIAWAN, terdakwa 3. ARIFIN, terdakwa 4. NANDAPRASETYA dan terdakwa 5.

Ayu binti Andrias Tenta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;

Ayu binti Andrias Tenta tersebut di atas selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

T)terhadap Penggugat (Tenta Pitria Sari alias Tenta Pitriasari binti Samaludin alias Samal L);

RIKO PRATAMA pergi ke rumah Saksi AGUS TENTA,kemudian sesampainya para terdakwa dan sdr.

RIKO PRATAMA di rumahSaksi AGUS TENTA selanjutnya Terdakwa II GUST RANDA Als HANDA BinEDI SUSANTO bersama Terdakwa III ARIL PRAYOGO Bin JAMIAT dan SdrRIKO PRATAMA masuk ke dalam rumah Saksi AGUS TENTA melalui pintuDapur rumah saksi AGUS TENTA dengan cara pertamatama terdakwa IlGUSTI RANDA Als HANDA Bin EDI SUSANTO merusak Fentilasi udara yangterbuat dari batako menggunakan gagang Cangkul yang ada di rumah saksiAGUS TENTA kemudian Terdakwa II GUST RANDA Als HANDA Bin EDIHalaman 6 dari 27 Halaman Pts

RIKO PRATAMAmasuk ke dalam rumah saksi AGUS TENTA melalui pintu yang berhasil dibukaoleh terdakwa II GUSTI RANDA Als HANDA Bin EDI SUSANTO sedangkanterdakwa RYAN NOVIANTO BIN HERMAN menunggu di luar rumah saksiAGUS TENTA untuk mengawasi situasi sekitar, selanjutnya Terdakwa II GUSTIRANDA Als HANDA Bin EDI SUSANTO langsung menuju kamar tengah yangberada di dalam rumah saksi AGUS TENTA dan mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung J5 warna Gold, 1 (satu) unitHandphone Oppo F

Il sedangkanterdakwa menunggu di luar rumah saksi Tenta untuk mengawasi situasisekitar, selanjutnya Terdakwa II langsung menuju kamar tengah yang berada didalam rumah saksi Tenta dan mengambil barangbarang milik saksi TentaMenimbang bahwa dengan demikian maka menurut Majelis Hakimunsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

No. 247/Pid.B/2019/PN Mpwdi dapur rumah saksi AGUS TENTA menggunakan 1 (satu) buah TombakPanjang 2 (dua) meter terbuat dari kayu bulat kKemudian Terdakwa II masuk kedalam rumah melalui fentilasi udara tersebut dan membuka slot pintu dapuryang berada di belakang rumah saksi Tenta, masuk ke dalam rumah saksiAGUS TENTA melalui pintu yang berhasil dibuka oleh terdakwa Ilsedangkanterdakwa menunggu di luar rumah saksi AGUS TENTA untuk mengawasisituasi sekitar, selanjutnya Terdakwa Il langsung menuju kamar

Memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Anita binti Angka dengan laki-laki yang bernama Wahyuddin bin Tenta;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000.00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah ).

Bg.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil permohonan Pemohon, terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimba ngkan, apakah PengadilanAgama ber wenang mengadili perkara ini atau tidak;Menimbang, bahwa dalam Pasal 49 ayat (1) huruf(a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tenta ngPeradilan Agama, seb agaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006dan PerubahanKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun = 2009,dijelaskan Pengadilan Agama bertugas dan berwenangmemeri ksa, memutus dan

terjadi pertengkaran dan percekcokanantara Pemohon dan Termohon yang beraki batantara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat kediaman bersam sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya beru payamerukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;.Menimbang, bahwa alat alat bukti tersebut diatas diakui dan tidak dibantah oleh Pemohon;Menimban g, bah wa yang menjadi salah satualasan perc eraian adalah ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerint ah Nomor 9 tahun 1975 Tenta

fikih menyat akan:~ JF lgArti nya: Menolak kemudaratan lebih utama daripadamengambil manfaat ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakimberpendapat bah wa rumah tangga Pemohon denganTermohon tid ak mungkin dipertahan kan lagi karenatidak mungkin terwujud rumah tangga yangkekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tenta ng Perkawi nan dan rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkanPasal 3 Instruksi Presid en Nomor 1 Tahun 1991 Tenta

Pasal 19 huruf (f) Per aturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tenta ngPelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tenta ngPerkawinan jis.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1Tahun 1991 Tenta ng Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, Majelis Hakim sepakat untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bangko;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undang Nomor 7Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana tel ah diubahdengan Undang undangNomor 3 Tahun 2006 dan dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor850 Tahun 2009, Panitera

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Januari 2007 di Tunas Jaya Mandai, dinikahkan oleh Imam yang bernamaDg Balo Tenta, dengan mahar berupa Sawah Tiga Petak dan yang menjadiwali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Dg. Narsuki dan Jamaluddin2.

Nyarrang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Tunas Jaya, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II yangtelah menikah pada tanggal 10 Januari 2007, di Tunas Jaya Mandai,yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Dg Balo Tenta, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Ilyang telah menikah pada tanggal 10 Januari 2007, di Tunas JayaMandai, yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yangbernama Dg Balo Tenta, yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung (Wali Nasab) pemohon II, maharnya berupa Sawah Tiga Petak,yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Narsuki dan Jamaluddin;Salinan Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc.

Narsuki dan Jamaluddin laludihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwapemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg Balo Tenta dan yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Abdul Karim binEllung dengan pemohon Il Nuraini binti Sanusi telah dilangsungkan padatanggal 10 Januari 2007, dengan mahar berupa Sawah Tiga Petak, dibayartunai, sebagai saksisaksi

Narsuki dan Jamaluddin, dinikahkan oleh Imamyang bernama Dg Balo Tenta dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung(Wali Nasab) dari pemohon Il.

JHON melakukan permainan judi jenis Togel/Kim dan bertindaksebagai tukang tulis yang mana terdakwa menerima angka tebakan 34x1, 135x2, 35x2,23x2, 52x2, 02x2 dari TENTA KARSIWA RANGKUTI (berkas terpisah), angka tebakan917x1, 349x1, 84x2, 35x2, 52x2, 02x2, 36x2 dari KURNIAWAN (berkas terpisah), angkatebakan 1290x1, 290x1, 90x1, 3029x1, 029x2, 29x2, 74x2, 50x2, 03x2 dari ARIFIN(berkas terpisah), angka tebakan 276x2, 569x2, 90x1, 78x3, 34x2 dari NANDAPRASETYA (berkas terpisah) dan angka tebakan 446x1

keterangan saksi sebagaimana tercantum di dalam BAP Penyidik dibacakan,Atas keterangan saksi dibacakan tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari senin tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat diBase Camp/Barak Tukang Perumahan Griya Sarina di Jalan Perintis KemerdekaanKelurahan Padang Matinggi Kecamatan Padangsidimpuan Selatan kotaPadangsidimpuan, terdakwa bersama TENTA

KARSIWA RANGKUTI ,KURNIAWAN, ARIFIN, NANDA PRASETYA dan RUDI SURIANTO (berkasterpisah) telah tertangkap tangan oleh anggota kepolisian pada saat melakukanpermainan judi jenis Togel/Kim ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai tukang tulis dalam permainan judi jenispermainan judi jenis togel/Kim tersebut ;e Bahwa TENTA KARSIWA RANGKUTI , KURNIAWAN, ARIFIN, NANDAPRASETYA dan RUDI SURIANTO (berkas terpisah) berperan sebagai pemasang/pemain dalam permainan judi jenis Togel/Kim tersebut ;e Bahwa terdakwa melakukan

Foto copy Surat Keterangan kelahiran No. 06/VIII/2009 yang dikeluarkan olehBidan Tenta Lamsyah, yang diberi tanda P 4;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 32760806041 10014 atas nama Kepala KeluargaARISTYANTO CAHYO PAMUNGKAS, yang dikeluarkan oleh KelurahanKalibaru, Kecamatan Cilodong, Kota Depok, yang diberi tanda P5;6.

WIDYOWATIE,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2004;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dian Nanda Rista pada tanggal 10 April 2004;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsalah satu diataranya bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS;Bahwa anak Pemohon yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS lahir di Depokpada tanggal : 24 Oktober 2009;Bahwa Pemohon melahirkan anaknya tersebut di Bidan Tenta

Saksi PIPIH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dian Nanda Rista pada tanggal 10 April 2004;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsalah satu diataranya bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS;e Bahwa anak Pemohon yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS lahir di Depokpada tanggal : 24 Oktober 2009;e Bahwa Pemohon melahirkan anaknya tersebut di Bidan Tenta Lamsyah, Depok;e Bahwa anak Pemohon yang bernama CRIANZA PUTRI PAMUNGKAS belummempunyai

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adik Saputro bin Masrikin) terhadap Penggugat (Tenta Aprika Arumning Tias binti Supriyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan pemohon (Januddin bin Tenta) sebagai wali dari anak kandung pemohon yang bernama Nurul Qalbi binti Januddin, lahir pada tanggal 28 Nopember 2011 (umur 6 tahun)
3. Menetapkan pemohon dapat mewakili anak tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan
4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/ PA.TkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Januddin bin Tenta, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Belaka, Desa Towata,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Penetapan.No. 38/Pdt.P/2017/PA.Tkl Bahwa saksi kenal pemohon bernama Januddin bin Tenta karenasaksi adalah paman pemohon. Bahwa istri pemohon yang bernama Mardiana binti Panda Dg.Bella telah meninggal dunia pada tanggal Juni 2015. Bahwa pemohon bersama istrinya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan masingmasing bernama: Jumriana binti Januddin,umur 21 tahun dan Nurul Qalbi binti Januddin, umur 6 tahun.

Menetapkan pemohon (Januddin bin Tenta) sebagai wali dari anakkandung Pemohon yang bernama Nurul Qalbi binti Januddin, lahir padatanggal 28 Nopember 2011 (umur 6 tahun).3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak tersebut untuk melakukansegala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, (Irawan bin Tenta), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Sudiarti binti H. Manda), di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Tergugat sudah 2 tahun lebih telah meninggalkan Penggugat' sertatidak memberikan lagi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sertatdak diketahui kKeberadaannyahalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 15/ Pdt.G/2017/MS. smBahwapuncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran sekitar pada akhirtahun 2014, dimana disebabkan berbagai macam masalah tenta g yangPenggugat sebutkan diatas dan tidak adanya keterbukaan dal mrurnahtangga serta Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, serta nafkahyang = sangat

Kurang, tapi Tergugat' tidak mau tahu' tenta g keadaanitu Semua, sehingga Penggugat sangat menderita lahir dn bathin,dengan demikian Penggugat dengan Tergugat terjadi hpercekcokan dan pertengkaran yang berujung Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan juga anakanak, yang hingga kini sud hberjalan 2tahun lebih lamanya, tanpa ada lagi nafkah lahir dan bathin buatPenggugat dari Tergugat.Bahwa penggugat telah berusaha bersabar demi keutuhan rumah tang adan demi sibuah hati, dan juga Penggugat telah

berusah mencari tentangkeberadaan Tergugat serta menghubungi keberbagai sanak saudara,teman serta kerabatnya, namun tidak membuahkan hasil tenta gkeberadaan Tergugat.Bahwa persoalan rumah tangga ini telah pernah didamaikan oleh pih kkeluarga dan juga pihak aparat Gampong, namun tidak berhasil juga.Bahwa membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkaasesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa karena tingkah laku Tergugat tersebut dimana Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan serta

Nomor Putusan > Put.51405/PP/M.IXA/19/2014Pengadilan PajakJenis Pajak : Bea MasukTahun Pajak : 2012Pokok : bah: bahSengke wa tenta yan dan menjadipokoksengketaadalahpengajuanbandinterhadapSPTNomoSPTNP005297/NOTUL/KP UTP/BD.02/2012tangga22ret201diterbitkanoleKantoPelayananUtamaBedanCukaiTipeATanyungPriokdenganperhitung Menur :utPemohonBandin anseb agaiberikut:Uraian Diberitahukan Ditetapkan Kekurangan(Rp) (Rp) (Rp)Bda Masuk 0,00 0,00)0,00Cukai 0,00 0,00 0,00PPN 77.549.000,00 77.549.000,00 0,00PPnBM

faa Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah mellakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :oe=akukan saa terhadaip seorang ~ vanda T ngen e : Saksit BARANG BUKTI:Nama: utters Umur: ba Tahun Barang Bukti yang depat disita danSal Pekerjaan : calle ne Spo PolrM nerangkan : . a a ial pLegal saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa ee eH bolas booro ii.N tAtANe 1, fAtANG fc U Ui artP " iain Poli, Agama Wi Sakua it > Alamat :nerangkan : Gai Sua vastuleahHmgat Ne ee Kup at q Tenta

Arsyad) terhadap Penggugat(Hasnaeni binti Tenta);

D/Ins/1 17/1975GAINO 138711TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTA NG TERJADINYA TALAK N oO 19.500) sit. al.oalovaicKarraeWP. Ala 1140Alamat tanitelah menjatuhkan talak atas isterinyit Kacit i7"1"""aanNa&Ma@i qv ce seceseeeeeeneeneeeeeeeeseneeenen Been DAFAEE wc secs esse eeeetecnseseneconrenennennis coesseesenesnesensTgl. lahirlUmur 3. ilakrzuPekeriaan 35 tawsAlamat ~~di depan sidang Pengadilan Agama20 pada haf...

D/Ins/117/1975TgL. lahiriimur Pekerjaan AlamatPES o ceeees woe eee eReae nsnszesens "Ae coil,*kg, Kees .1uKOSES ....cceseeeeseeeeneeeeneeeeneeeeeeeeeeerada tanggal 15..94950 ...ccceeeeeee eeeSurat keterangan ini dibuat mereka pada Kantorlirusan Agama didengan Akte Nikah No 51471950untuk dipergunaln oleh yang bersangkutanankt)Kutipan Buku Pendattaran Talak pada KUA Kecarnatan ..GA:NO 13885TID AK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTA NG TERJADINYA TALAKNo 645 ttzx12, =/

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan Bin Tenta) dengan Pemohon II (Bahiya Binti Lakarani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan

SALINANPENETAPANNomor 543/Pdt.P/2017/PA Dgl.ee Wee F SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Tenta, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan buruh pelabuhan, bertempat tinggal di Jalan Banawa,Desa KolaKola, Kecamatan Banawa Tengah, KabupatenDongggala, selanjutnya disebut sebagai

dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (satu) permohonan para Pemohon, makaMajelis hakim harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Majelis Hakim harus menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Ridwan bin Tenta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Tenta)dengan Pemohon II (Bahiya binti Lakarani) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBanawa Tengah, Kabupaten Donggala;3.

D/Ins/117/1975GA: NO 13382.7TIDAK DAPAT DIPERGUN AKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSU RAT KETERANGAN TENTA NG TERJADINYA TALAK NO Oo eesssssssssssssesssssssssssees nan /laana aanKetua Pengadilan Agama di aun d .o w oOo s oodenganinimenerangkanbahwa:Nama Abd: Itaclitr bin Arra nTgl. lahir/UmurPekerjaan**VagAlamat .. .