berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi, keterangan / pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan, maka terbukti bahwa Terdakwa tersebut adalah pelaku tindak pidanasebagaimana di dakwakan oleh Penuntut Umum, serta Terdakwa sehat jasmani danrohani dengan demikian Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan tindak pidana yang telah dilakukannya ;w Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Barang Siapa telah terpernuhi

Kemudian wang tersebut diambil oleh Terdakwa dan dompetdimasukkan kembali ke dalam tas, selanjutnya uang yang telah diambil oleh Terdakwadimasukkan ke dalam kantong celana sebelah kiri, kemudian Terdakwa meninggalkankamar kost saksi korban masih dalam keadaan pintu terbuka atau tidak ditutup, danselanjutnya Terdakwa berjalan menuju ke kamar kostnya untuk menghitung jumlah yangTerdakwa ambil tersebut, dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan unsur mengambil barang telah terpernuhi

telah diambil oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam kantong celanasebelah kiri, kemudian Terdakwa meninggalkan kamar kost saksi korban masih dalamkeadaan pintu terbuka atau tidak ditutup, dan selanjutnya Terdakwa berjalan menuju kekamar kostnya untuk menghitung jumlah yang Terdakwa ambil tersebut yang sebagianatau selurunya kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Dita Wahyu atausetidaknya bukan milik Terdakwa, dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur ini telah terpernuhi

HARYANTO, yang identitas selengkapnyasama dengan dakwaan Penuntut Umum, yang dibenarkan oleh Para Terdakwadan para saksi di persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error inpersona) untuk dihnadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terpernuhi;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peruli apakah denganmenggunakan

HARYANTO, yang identitas selengkapnyasama dengan dakwaan Penuntut Umum, yang dibenarkan oleh Para Terdakwadan para saksi di persidangan sehingga tidak terjadi kekeliruan orang (error inpersona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terpernuhi;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peruli apakah denganmenggunakan

percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah Terdakwa SAHRULberdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan, Terdakwa sebagai subjekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya telah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, serta tidak ditemukan alasan pemaafmaupun alasan pembenar.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpernuhi

sabusabu sebanyak (satu) paket dengan berat kotor 0,2 gr (nol koina duagram), tidak dilengkapi dengan dokumen atau surat yang lainya dan instansi yangterkait dengan sabusabu yang dibawanyaMenimbang, bahwa dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan.3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau men yerahkan narkotika golingan IMenimbang, bahwa unsur ini menqandunng elemen alternatif dimana tidak harussemua elemen Unsur terpernuhi

dalam surat dakwaan dalam pemeriksaan perkara ini, ternyataterdakwa mampu berkomunikasi dengan baik dan lancar dalam menjawabsemua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, baik oleh Hakimmaupun oleh Penuntut Umum demikian juga dalam menyatakan tanggapantanggapannya tentang kata demi kata, sehingga dapat disimpulkan bahwaterdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurpertama yakni unsur setiap Orang dalam perkara ini telah terpernuhi

karena kelalian dan kurang hatihatinya terdakwasehingga terjadi kecelakaan lalulintas, menabrak orang yang sedangmenyebrang jalan (saksi korban Almarhum ERUS RUSWANDI) di kanan jalandari arah Selatan ke Utara dan Penyeberang jalan tersebut (saksi korbanAlmarhum ERUS RUSWAND)) terjatuh ke aspal jalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurkedua yakni "UNSUur yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dalam perkara initelah terpernuhi

Luka lecet pada bagian belakang lengan bawah kanan.17Kesimpulan : Akibat lukaluka tersebut diatas saksi korban Almarhum ERUS RUSWANDImeninggal dunia dalam perawatan 4 (empat) hari di Rumah Sakit Immanueldi Bandung.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsurketiga yakni "unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal duniadalam perkara ini telah terpernuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal.310 ayat(4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang

Menyatakan syarat taklik talak telah terpernuhi4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.

Yang dilakukan diwaktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, jadi tidak perlu semua bagianharus terpenuhi, melainkan cukup salah satu saja terpernuhi maka unsur ini dianggap telahterpenuhi menurut hukum ;18Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktu antara matahariterbenam dan terbit kembali, dan yang dimaksud dengan Rumah adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam, artinya

Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dengan cara untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, jadi tidak perlu semua bagianharus terpenuhi, melainkan cukup salah satu saja terpernuhi maka unsur ini dianggap telahterpenuhi

Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan calon wali Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danwali Pemohon agar menyelesaikan masalahnya secara kekeluargaandengan cara yang baik tetapi tidak berhasil, demikian pula Pemohondan wali Pemohon telah menempuh proses mediasi namun juga tidakberhasil, sehingga ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah terpernuhi

mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan para terdakwa tersebut di atas yang setelah identitasnya ditanyakan di persidangan ternyata sesuai dengan identitas dalam surat dakwaan, dan terdakwa dalam menghadapi persidangan dapat menanggapi setiap pertanyaan yan diajukan kepadanya dengan baik,dengan demikian terdakwa adalah orang yang sehat akal/pikirannya sehingga dianggap mampu bertanggung awab;Menimbang, bahwa denga demikian maka usur barang siapa telah terpernuhi

tersebut makapermainan togel Singapura termasuk permainan untunguntungan saja olehkarena itu permainan Togel Singapura termasuk dalam kategori permainan judi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui permainan togel dilarangoleh undangundang namun Terdakwa tetap melakukannya meskipunTerdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan judi togel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsurmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan pasal 303 telah terpernuhi

Dihubungkan dengan kasus inibahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwa dipersidangan adalah TerdakwaEVAN SIHOMBING Als UCOK Bin SIHOMBING yang identitas lengkapnyasudah diuraikan pada awai peradangan serta diuraikan pada awal SuratTuntutan ini dan didepan persidangan Terdakwa mengaku dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga mampu bertanggung jawab atas semuaperbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa teiah teroukti dan terpernuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.

=mempunyaidalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakansesuatusenjatapemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk Menimbang, bahwa unsur ini mengandung suo unsur yang bersifataltematif sehingga bila salah satu suo unsur terpernuhi balk itu membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata

benar ,haltersebutsetelah dicocokkan dengan identitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, juga telah bersesuaian ;nina n enna nn n == Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengamatan MajelisHakim terhadap terdakwa dipersidangan , diperoleh fakta bahwa terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rokhaninya , sehingga ia mampu dibebanipertanggungan jawab atas perbuatannya .wen ennnn nnn n nanan n= Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas maka unsur barangsiapa telah terpernuhi

layaknya merokok ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dihisap oleh terdakwaadalah narkotika jenis ganja sebagai mana yang diakuinya yang adalah Golongan Iseperti yang ditemukan darinya saat ditangkap oleh penyidik pada harui jumattanbggal 06 Desember 2013 di jalan Bekasi raya pada parkir sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil assesment, penggunaan narkotika olehterdakwa adalah untuk dirinya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur inipuntelah terpernuhi

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat unsurMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpernuhi;w Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;wonn Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal

Subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa yang setelahidentitasnya ditanyakan di persidangan ternyata sesuai dengan identitas dalam surat dakwaan, dan terdakwa dalam menghadapi persidangan dapat menanggapisetiap pertanyaan yan diajukan kepadanya dengan baik, dengan demikian terdakwa adalah orang yang sehat akal/pikirannya sehingga dianggap mampu bertanggung awab;Menimbang, bahwa denga demikian maka usur barang siapa telah terpernuhi

Dihubungkan dengan kasus ini bahwa yang dihadapkansebagai Terdakwa dipersidangan adalah Terdakwa EVAN SIHOMBING Als UCOKBin SIHOMBING yang identitas lengkapnya sudah diuraikan pada awai peradanganserta diuraikan pada awal Surat Tuntutan ini dan didepan persidangan Terdakwamengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga mampu bertanggungjawab atas semua perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa teiah terbukti dan terpernuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2.

danmemperhatikan pula bahwa saksi korban Ikbal setelah dipanggilternyata sudah tidak berada lagi di tempat dan tidak diketahuikeberadaannya dan hal ini dikuatkan pula dengan adanya SuratPernyataan tertanggal 27 April 2011 dari bibi korban bernamaIMAH binti YUSUF bahwa korban sudah tidak pernah lagi pulang kerumah, maka memberi kesimpulan bagi Majelis bahwa terdakwatelah tidak mengalami luka berat sebagaimana dimaksud di dalampengertian luka berat' itu sendiri, sehingga dengan demikianunsur ini tidak terpernuhi

Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutupyang ada rumahnya :Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, jadi tidak perlu semua bagianharus terpenuhi, melainkan cukup salah satu saja terpernuhi maka unsur ini dianggap telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktu antara matahariterbenam dan terbit kembali, dan yang dimaksud dengan Rumah adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam, artinya untuk makan

saksi Cecep Permana Kusuma, adalah untuk dimiliki dandipergunakan seharihari ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, yaitu Cecep Permana Kusuma dan Muhammad Nasir sertaketerangan Terdakwa, diketahui, sepeda motor merek Yamaha Vixion warnahitam dengan Nomor Polisi Z 3440 KY tersebut adalah milik saksi CecepPermana ;Menimbang, bahwa dengan demikian, telah ternyata unsur kedua, yaitumengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain telah terpernuhi