ABUBAKAR, umur 51 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Terusa Atas Rt.

O1 Rw.01 Desa Terusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, sebagai pemohon I;NUR AIN Binti MUHAMMAD YUSUF, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Terusa Atas Rt. 01 Rw.01 Desa Terusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, sebagai pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang

Sumbawatertanggal 07052015, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup(P.1);Be Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Nur Ain NIK. 5204205803700001 yang diterbitkan di Sumbawa tertanggal 50052015, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti Surat tersebut di atas, para pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Sanusi, lahir di Sumbawa 01021959, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Rt. 03 Rw. 02 Desa Terusa

dalam waktu yang lama dan tetapberagama Islam;e Bahwa baik pemohon maupun pemohon II tidak pernah menikah lagi denganorang lain;e Bahwa para pemohon belum mendaftarkan pernikahan pada Pegawai PencatatNikah karena pernikahannya dilaksanakan di Malaysia, sehingga para pemohontidak mendapatkan buku nikah dan pernikahannya tidak tercatat pada KantorUrusan Agama;e Bahwa maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukmengurus Akta Kelahiran anak para pemohon;Saksi Il : Sa/fullah, lahir di Terusa

O03 Rw. 04 Desa Terusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalah temanpara pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 11Juni 2006 di Malaysia pada waktu para pemohon sama sama bekerja di Malaysia,karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon II tersebut;e Bahwa pemohon dan pemohon Il melaksanakan pernikahan di rumahpenampungan pekerja

RENDRA DERSYAWIJAYA dihubungi oleh SLANK (DaftarPencarian Orang) melalui handphone untuk datang dan bertemu di DesaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2017/PN.SbwTerusa tepatnya di jembatan dekat Desa Terusa, selanjutnya setelahbertemu SLANK meminta terdakwa untuk membawa 1 (Satu) plastik clipyang berisi Shabu yang dimasukkan kedalam bungkusan rokok GudangGaram Surya 12 untuk diserahkan kepada JUNAERIS (Daftar PencairanOrang) di jalan raya Bundaran Simpang tiga Samarekat Desa UPTTambak Sari

Sumbawa Barat tersebutadalah jenis Shabu; Bahwa Narkotika jenis Shabu yang terdakwa bawa tersebut terdakwadapatkan dari lelaki SLANK yang tinggal di Desa Terusa Kec.

Sumbawa Barat tersebut adalah jenis Shabu;Bahwa Narkotika jenis Shabu yang terdakwa bawa tersebut adalahShabu yang diserahkan oleh terdakwa RENDRA DERSYAWIJAYA danPada awalnya terdakwa tidak tahu, namun menurut pengakuan terdakwaRENDRA DERSYAWIJAYA pada saat ditangkap dan di Polres SumbawaBarat bahwa terdakwa RENDRA DERSYAWIJAYA mendapatkan Shabutersebut dari lelaki SLANK di Desa Terusa Kec. Buer kab.

Dan 1 plastik clipyang berisi Shabu tersebut merupakan milik lelaki SLANK (masih dalampencarian) yang merupakan warga Desa Terusa Kec.

Buer Kab.Sumbawa;Bahwa benar sebelum kedua terdakwa membawa Shabu ke Bundaransimpang tiga samarekat tersebut bahwa terdakwa RENDRADERSYAWIJAYA Bin SYAMSUDIN dihubungi melalui telpon oleh lelakiSLANK dan diminta untuk mengantarkan Shabu ke Bundaran simpangtiga samarekat dan diserahkan kepada lelaki JUNAERIS sehinggasekitar jam 12.00 wita tersebut terdakwa RENDRA DERSYAWIJAYA BinSYAMSUDIN datang seorang diri menemui lelaki SLANK di Desa Terusa(pertemuannya disepakati di jembatan dekat Desa Terusa);

PUTUSANNomor 0859/Pdt.G/2015/PA.SUBBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Hermansyah bin Hasbullah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Terusa RT.01, RW. 04, Desa Terusa, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai "Pemohon;MelawanDewi Sartika binti Zainuddin

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, semula bertempat tinnggal di Dusun Terusa RT.01 RW 04, DesaTerusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah membaca berita acara relaas panggilan sidangDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 24112015, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor 0859/Pdt.G/2015/PA.SUB.tanggal 2411 2015, mengemukakan halhal sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Haji bin Bahruddin) dengan Pemohon II (Nurlaela binti Abdul Lahi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1998, di Desa Terusa, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa;4.

Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Terusa KecamatanAlas pada tanggal 06 Juni 1998 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdul Lahi dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan Hasan Basri dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatyang dibayar tunai; Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatussebagai jejaka sedangkan Pemohon Iladalah seorang gadis; Bahwa antara

Hasan Basri bin Hasan, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di RT.02 RW.05, Desa Kukin, Kecamatan Moyo Utara,Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Terusa KecamatanAlas pada tanggal 06 Juni 1998 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama

,sehingga terpenuhi pula syaratsyarat materil sebagai saksi, karena ituketerangan dua saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis maupun saksisaksitersebut yang apabila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, makahakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni1998 yang dilaksanakan di Desa Terusa, Kecamatan Alas, KabupatenSumbawa, dengan wali nikah adalah ayah kandung

keabsahan pernikahannya, serta telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat, sehingga tidak memilikibuku nikah sebagai bukti otentik dari pernikahannya itu; Bahwa permohonan pengesahan perkawinan ini bertujuan sebagai alashukum, dalam rangka mengurus pembuatan Akte Kelahiran anak paraPemohon, serta untuk kepastian hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Terusa

Nasi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT03 RW02,Desa Terusa, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;M elawanBunaiyah binti Zainuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terahirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT 003, Rw 002, Desa Terusa,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan

FotoCopy SKD atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Terusa,Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, bermeterai cukup, telah di nazegelen telahdilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda (Bukti P.1) ;2. Foto Copy Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa, yang telah bermeterai cukup, telah di nazegelen dantelah dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Hasanuddin AR bin Abdul Rasyid, Umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Rt.03/03, Desa Terusa, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi adalah tetangga dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istrin sah, yang menikah Mei tahun2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 03 bulan;Bahwa selama

eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc ee ee cee cece eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor184/Pdt.G/2020/PA.Sub, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Abdul Manaf umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Rt.O1 Rw.04 Dusun Terusa

Desa Terusa Kecamatan Buer KabupatenSumbawa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Jamaluddin Mustakim umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Rt.02 Rw.04 Dusun Terusa Desa terusa Kecamatan BuerKabupaten Sumbawa di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDe riKUts AWG ws cares cae exc ans cin ema one ex eae aoeBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:Surat:#alatbuktipihak2agama#Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama

=PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Mariam alias Maryam Takim binti Mustakim Yusuf, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Terakhir SD,bertempat tinggal di RT.02 RW.04, Desa Terusa, KecamatanPlampang, Kabupaten

Syahri, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan SLTA, semula bertempat tinggal di Desa Terusa,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, sekarang tidakdiketahui alamat yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGGUGAT; ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Desa Terusa Bawah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan dua orang saksi di depan sidang yang memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa;2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Terusa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Desa Terusa Bawah; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak awal bulan Juni 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat tidak bertanggung

PUTUSANNomor. 867/Pdt.G/2016/PA.Sub.perl orl Jl ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Marlina binti Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di Dusun Keramat Rt. 02 Rw. 05 Desa Terusa, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPathurrahman, SH.,MH.

Pengacara/advokat yang beralamat di Jalan PendidikanNomor 17 Alas Sumbawa Besar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal26 Nopember 2015, sebagai Penggugat;MelawanHanapi bin Moro, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal terakhir di Dusun Terusa Bawa Rt. 02 Rw. 05 Desa Terusa, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Ahmad bin Muhammad, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 05 Desa Terusa Kecamatan Buer, KabupatenHal. 3 dari 12 Put. No. 0867/Pdt.G/2015/PA.Sub.Sumbawa.

ditangkap ada temannya terdakwa bernamaAgus yang sedang main ke rumah terdakwa dan saksi menemukan barang bukti 1(satu)set alat penghisap shabushabu (pipet, kaca, botol formula 44) dan sebuah handphoneSamsung GT E1195 warna hitam dengan no simcard 085799923339 ;Bahwa saksi menemukan alat penghisap shabushabu/ alat bong di atas mesin cuci ;Bahwa setahu saski dari pengakuan terdakwa memperoleh shabushabu pesan kepadaseseorang bernama Mas Bro lewat Handphonenya terdakwa kemudian terdakwamentransfer terusa

sedang tidak terbuktibahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu alasan yang sah.Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadirdi persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kutipan Akta NikahNomor: tanggal (P.1), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusa

menerusantara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusa menerusantara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiPenggugat, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama yangdisebabkan

Baharuddin bin Abdullah, lahir di Sumbawa, 06 September 1970, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt. 03 Rw. 03 Desa Terusa, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa.

Hasanuddin AR bin Abdul Rasyid, lahir di Terusa, 10 Austus 1949, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Terusa Bawa Rt. 03Rw. 02 Desa Terusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah sepupudua penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalan pasangan suami istri sah yangdikaruniai Seorang anak;Bahwa rumah tangga penggugat

sedang tidak terbuktibahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu alasan yang sah.Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadirdi persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kutipan Akta NikahNomor: tanggal (P.1), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusa

menerusantara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalah karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusa menerusantara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiPenggugat, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama yangdisebabkan

jawab atas ekonomi keluarga; Bahwa sepenglihatan saksi selama satu setengah tahun pisah,Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Mm: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersama diKeramat, Terusa

Kasim;MW dari buktibukti tersebut, Majelis mempertimadalah Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPelgan bahwa Penggugat beralamat di Desa Terusa,Buer yang merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaSumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang sesuaidengan aslinya, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna, maka berdasar surat bukti tersebut dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah terikat

.>3) Pasal 31 ayatyakni Sesuai dengan ketelperkara Nomor : 789/Pdt.G,4) Pasal 34 ayatkeperluan hidup berumah t5) Pasal ayat (3)mengajukan gugatan kepacBahwa berdasarkan Pereundang Nomor 16 tahun 2019perkawinan:1) Pasal 19 hurutsatu pihak melakukan kekeFide, P.4)2) Pasal 19 hurutsuami dan Istri terusa menhidup rukun lagi dalam rumBahwa berdasarkan Kom1) Pasal 116 hurSalah satu pihak melakulyang lain ( Fide,P.4)2) Pasal 116 hurtsuami dan Istri terusa menhidup rukun lagi dalam rumBahwa secara tegas

wa rahmah seb:nomor 16 tahun 2019, tentaperkawinan yang berbunyi :>6) Pasal 1 Perwanita sebagai suami istri (dan kekal berdasarkan Ketlebih baik diputus karena pe7) Pasal 30 Suaryang menjadi dasar dari su:8) Pasal 31 ayatyakni Sesuai dengan ketelperkara Nomor : 789/Pdt.G.9) Pasal 34 ayatkeperluan hidup berumah t10) Pasal ayat (3)mengajukan gugatan kepacBahwa berdasarkan Pereundang Nomor 16 tahun 2019perkawinan:3) Pasal 19 hurutsatu pihak melakukan kekeFide, P.4)4) Pasal 19 hurursuami dan Istri terusa

No. 789/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1213141516suami dan Istri terusa menhidup rukun lagi dalam rumBahwa secara tegas dan jelas Pengoleh Tergugat adalah tidak benar hBahwa, benar adanya selama pesebagaimana yang dijelaskan dalamBahwa benar Tergugat atas segaladalam rumah tangganya, namun Cerainya;Bahwa dengan demikian berdasarkjelas yang telah tertuang dalam ReKonvensi ini untuk ditolak.Bahwa Penggugat tetap menolakpersidangan untuk selebihnya.Maka berdasarkan uraian yang dikemukakan diatas, dengan ini Penggugatmohon

Saksi Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatDusun Terusa, RT. 01, RW. 03, Desa Buer Terusa, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu Kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Seminar Salit

Penggugat bernama Saksi Penggugat yang dihadirkan di persidangan,merupakan orang dekat Penggugat mengetahui langsung kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan telah memberikan keterangan yangberkesesuaian di bawah sumpah yang pada pokoknya rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai menikahlagi yang akibatnya pada pertengahan tahun 2017 Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Desa Terusa

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Terusa selama kurang lebih tiga tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama Anak I umur 11 tahun dan Anak II umur09 tahun;aN.

, jugamenghadirkan dua orang saksi di depan sidang yang memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi P, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Terusa

Saksi P, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Terusa;Halaman 5 dari 13 hal.Put.No.0860/Pdt.G/2014/PA.Sub.e Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diPerumahan Pondok Jatimurni Blok E No.1 RT.002 RW.007 Kecamatan Pondok Melatisebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak;Bahwa Kurang lebih sejak sejak awal 2004 ketemtraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena perselisihan terusa

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diPerumahan Pondok Jatimurni Blok E No.1 RT.002 RW.007 Kecamatan Pondok Melatisebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak; Bahwa Kurang lebih sejak sejak awal 2004 ketemtraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena perselisihan terusa

Muslim bin Abdul Latif, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT/RW. 02/04, Desa Terusa, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya secara Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2011, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 03 tahun

Baharuddin bin Kwantan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 02 RW 04, Desa Terusa, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, menerangkan dibawah sumpah secara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah

(tiga) orang anak yang bernama:anak PENGGUGAT dan TERGUGAT (Lakikali) Lahir di Desa Rambutan,18101997.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT (Perempuan ) lahir di Desa Rambutan23112001.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT (Lakilaki) Lahir di Desa Rambutan2 32004.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, layaknya rumah tanggayang sakinnah, mawaddah dan warohmah, kemudian setelah itu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai diwarnai perselisihan secara terusa