Pemohon:
TIAH

TIAH GOMEH Binti SUKIRMAN

barang itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Tiah Gomeh Binti Sukirman menemui saksiM.

yaitu dengan sengaja melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Tiah Gomeh Binti Sukirman menemui saksiM.

Pasal 55 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBekasi tanggal 12 November 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TIAH GOMEH bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana ketentuan Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kedua..

Sudharto dari saksi Rahman Gobang, bidangtanah mana letaknya berdampingan dengan bidang tanah yang diklaimterdakwa sebagai milik terdakwa dan tidak mempunyai batas pemisah.Bahwa seharusnya Judex Facti dalam pertimbangannya menilai bahwaperbuatan terdakwa Tiah Gomeh yang dilakukan di atas bidang tanah yangdi beli oleh saksi Drs.

Sudharto dari saksi Rahman Gobag tersebutmerupakan perbuatan melawan hak, yaitu perouatan terdakwa Tiah Gomehdalam menjual pohonpohon yang ada di atas bidang tanah yang dibeli olehsaksi Drs. Sudharto dari saksi Rahman Gobag dilakukan tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Drs. Sudharto selaku pemiliknya.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa anak Laki-laki bernama CHENG, CHANG-HUA, lahir di Taipei pada tanggal 25 Juni 2012 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon TIAH warga Negara Indonesia dan CHENG, CHIEN-TUNG warga Negara Taiwan;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk membuat catatan pinggir pada register pencatatan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama

Pemohon:
TIAH

Bahwa anak yang bernama CHENG, CHANGHUA tersebut adalah hasilperkawinan TIAH dengan lakilaki warga negara Taiwan yang bernamaCHENG, CHIENTUNG2002. Bahwa Pemohon dengan CHENG, CHIENTUNG telah melangsungkanpernikahan pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 secara agamaIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayudengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0397/011/XI/2017;.

Bahwa CHENG, CHIENTUNG telah mengakui CHENG, CHANGHUAsebagai anak dari pernikahannya dengan Pemohon (TIAH) tersebut;. Bahwa berkas/dokumen Pemohon (TIAH) selama konsepsi telahmelahirkan seorang anak diluar nikah yang bernama CHENG, CHANGHUA, lahir di Taipei pada tanggal 25 Juni 2012, hasil antara PemohonTIAH warga Negara Indonesia dengan CHENG, CHIENTUNG wargaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 35/Pdt.P/2018/PN./dm.Negara Taiwan (keturunan alami/asli);6.

Photo copy Surat Keterangan Pengganti KTPel NIK 3212175502850001 atasnama Tiah, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Indramayu, tanggal 23 November 2017, selanjutnya diberi tanda buktiP1:2. Photo copy Kartu Keluarga Nomor 3212172301170008, atas nama KepalaKeluarga Tiah yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu, tanggal 25 Januari 2018, selanjutnya diberi tandaEDULE PF pm I tI3.

Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Tiah, yangdikeluarkan oleh Kepala SDN Cantigi Kulon I, Kecamatan Cantigi, KabupatenIndramayu, tanggal 27 Mei 1999, selanjutnya diberi tanda bukti P7;. Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atasnama Tiah, yang dikeluarkan oleh Kepala SLTPN 5 Sindang, KabupatenIndramayu, tanggal 27 Juni 2002, selanjutnya diberi tanda bukti P8;.

Menyatakan bahwa anak Lakilaki bernama CHENG, CHANGHUA, lahirHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 35/Pdt.P/2018/PN.Idm.di Taipei pada tanggal 25 Juni 2012 adalah anak kandung dari hasilhubungan biologis antara Pemohon TIAH warga Negara Indonesia danCHENG, CHIENTUNG warga Negara Taiwan; 3.

Menyatakan Terdakwa Jirin bin Tiah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jirin bin Tiah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JIRIN Bin TIAH

Nama lengkap : Jirin bin Tiah;2. Tempat lahir : Lombok Nusa Tenggara Barat;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/26 April 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan P Diponegoro RT 03 RW 01, DesaTanah Abang, Kecamatan Long Mesangat,Kabupaten Kutai Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Jirin bin Tiah ditangkap pada tanggal 23 Oktober 2020;Terdakwa Jirin bin Tiah ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa JIRIN Bin TIAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menyimpannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JIRIN Bin TIAH dengan pidanaPenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulanpenjara;3.

Lab. :10046/NNF/ 2020 tanggal 11 November 2020 barang bukti yang diterimaberupa satu bungkus amplop kertas berlabel dan berlak segel, setelahdibuka dan diberi nomor bukti 18815/2020/NNF, berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0.060 gram atasnama Terdakwa JIRIN Bin TIAH, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD AgilentTechnologies 5975 C disimpulkan barang bukti tersebut adalah BENARKRISTAL METAMFETAMINA

Menyatakan Terdakwa Jirin bin Tiah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jirin bin Tiah oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

MAMAN JUNAEDI atau CARTIAH atau TIAH lahir pada tanggal 6 Juli 1954 adalah orang yang sama yaitu Pemohon;3. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

TIAH sebagai Pemohon

Menyatakan bahwa nama SUGIARTI B.MAMAN JUNAEDI atauCARTIAH atau TIAH lahir pada tanggal 6 Juli 1954 adalah orangnyasatu yaitu pemohon ;3.

TIAH, yang dikeluarkanoleh Bank Mandiri KCP Sumedang, diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Kematian Nomor : 474/640/DS/2015 tanggal 30 Juni2015, an. MAMAN D / WIHARMAN yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Cisurat, diberi tanda P 5;6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3211012709100001 tanggal 27September 2010 nama Kepala Keluarga TIAH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sumedang, diberitanda P6;7.

Saksi TATA SUHARYA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih adahubungan keluarga dengan saksi akan tetapi sudah jauh; Bahwa Pemohon juga teman bermain saksi dan teman sekolahpada masa kecil; Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Ayah bernamaMADAHRO dan ibu bernama IYEM dan kadang dipanggil OPE; Bahwa nama panggilan Pemohon seharihari adalah bibi Tiah; Bahwa nama Pemohon juga selain bernama Tiah atau Cartiah,Pemohon juga bernama Sugiarti jadi Tiah atau Cartiah maupunSugiarti adalah orang

Saksi IYEM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih adahubungan keluarga dengan saksi akan tetapi sudah jauh; Bahwa Pemohon juga teman bermain saksi dan teman sekolahpada masa kecil; Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Ayah bernamaMADAHRO dan ibu bernama IYEM dan kadang dipanggil OPE; Bahwa nama panggilan Pemohon seharihari adalah bibi Tiah; Bahwa nama Pemohon juga selain bernama Tiah atau Cartiah,Pemohon juga bernama Sugiarti jadi Tiah atau Cartiah maupunSugiarti adalah orang yang

dengan kata lain nama TIAH atau CARTIAH atau SUGIARTI BMAMAN JUNAEDI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yaitupada bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk tercantum bernama TIAH,pada bukti P 2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan suamibernama MAMAN JUNAEDI dan istri bernama CARTIPAH, pada buktibertanda P 4 berupa Buku Tabungan Mandiri tercantum nama TIAH,pada bukti P 6 berupa Kartu Keluarga tercantum nama TIAH, pada buktiP 8 berupa Duplikat Kutipan Akta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Kandung Anak Pemohonyang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak PemohonNomor 5682/2007dari yang semula bernama Fanisa Tasya Kamila, yang lahir di Ciamis, tanggal 16 Juni 2007 dari pasangan siami isteri yang bernama Endo Hermawan dan Tiah Siti Mutiahmenjadi Fanisa Tasya Kamila, yang lahir di Ciamis, tanggal 16 Juni 2007 dari pasangan

suami isteri yang bernama Endo Hermawan dan Tiah Mutiah;

Pemohon:
TIAH MUTIAH

Menetapkan ahli waris dari Ismatoyo bin Prawiro Winarno, adalah : Tiah Tafsiah binti Mad Karya, (Istri/Pemohon I), Diah Istiati binti Ismatoyo (Perempuan, anak kandung/Pemohon II), Arjo Ishartanto bin Ismatoyo, (Laki-laki, anak kandung/Pemohon III), Diah Istria Maryuli binti Ismatoyo (Perempuan, anak kandung/ Pemohon IV), Aryo Isbandoro bin Ismatoyo, (Laki-laki, anak kandung/Pemohon V);4.

Tiah Tapsiah binti Madkarya, dkk

Potokopi Akta Kelahiran atas nama Diah Istiati, anak perempuan daripasangan suami istri Ismatojo dan Tiah Tapsiah, Nomor 6363/P/JS/1983,dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, bertanggal 9 November1983, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dimaterai cukup, kemudiandiberi tanda dengan kode P..5;.

Sarono bin Jenorejo, umur 53 tahun, setelah bersumpah menurut tata caraagamanya Islam, memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan kenal pula denganmendiang Ismatoyo karena Saksi adalah kemanakan dari Pemohon Tiah Tafsiah, istri dari Ismatoyo, demikian pula Pemohon II DiahIstiati, Pemohon Ill Aryo Ishartanto, Pemohon IV Diah Istria Maryulidan Pemohon V Aryo Isbandoro adalah anakanak kandung daripasangan suami istri mendiang Ismatoyo dan Tiah Tafsiah.Bahwa Saksi

Pemohon Tiah Tafsiah anakanaknya empat orang, yaitu DiahIstiatiperempuan,Pemohon Il, Aryo Ishartanto lakilaki, Pemohon Ill, DiahHalaman 9 dari 16 hal.

Tafsiah, serta keterangan para saksi yangmengetahui, mengenal dan melihat kKeadaan seharihari Para Pemohon Il, Ill, IVdan V, adalah anak kandung pasangan Ismatoyo dengan Tiah Tafsiah, maka benarDiah Istiati perempuan,Pemohon Il, Aryo Ishartanto lakilaki, Pemohon Ill, DiahIstria Maryuli, Pemohon IV, dan Aryo Isbandoro, perempuan, Pemohon V.adalahanakanak kandung pasangan suami istri Ismatoyo dengan Tiah Tafsiah.Menimbang, bahwa terhadap anakanak kandung Ismatoyo denganTiah Tafsiah tersebut, Majelis

Tiah Tafsiah binti Mad Karya, (Istri/Pemohon 1)2. Diah Istiati binti Ismatoyo (Perempuan, anak kandung/Pemohon Il)3. Arjo Ishartanto bin Ismatoyo, (Lakilaki, anak kandung/Pemohon III)4. Diah Istria Maryuli binti Ismatoyo (Perempuan, anak kandung/Pemohon IV)5.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : TIAH binti SUKIRMAN, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari : 1.GOMIH binti GOBAG, 2.NIMIH, 3.NENI SUHERMAN, 4.SUMITRA DIHARJO, dan 5.NESIH DIHARJO, tersebut ;

TIAH binti SUKIRMAN VS Drs.SOEDARTO, DK

TIAH, sebagai anak kandung ;. NIMIH, sebagai anak kandung ;. NENI SUHERMAN, sebagai anak kandung ;. SUMITRA DIHARJO, sebagai anak kandung ;.

D 24 dengan hargaRp.4.197.000, (empat juta seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) ;*Bahwa Penggugat tidak pernah membuat dan menandatangani Akta JualBeli No : 2941/Vla/1984 tanggal 31 Agostus 1984, Pada tanggal 31Agustus 1984 TIAH GOMIH (Penggugat !)

Ketika Akta Jual Beli tersebut dibuat oleh Tergugat dan Tergugat Il padatanggal 31 Agustus 1984 Penggugat (TIAH GOMIH) yang disebutsebagai penjual tidak cakap bertindak dalam hukum karena belum dewasa(baru berumur 19 tahun dan belum kawin) ;2. Penggugat (TIAH GOMIH) yang disebut sebagai penjual tidak pernahmenandatangani Akta Jual Beli tersebut, tandatangan yang terdapat dalamAkta Jual Beli tersebut bukan tandatangan Penggugat (TIAH GOMIH) ;3.

Menyatakan Akta Jual Beli No. : 2941/Vla/1984 tertanggal 31 Agustus 1984,atas sebidang tanah seluas + 1.399 m2 (seribu tiga ratus sembilan puluhsembilan meter persegi), yang terletak di Kampung Sawah, Rt.005/Rw.003,Kelurahan Jatimurni, Kecamatan Pondok Melati, Kotamadya Bekasi, PropinsiJawa Barat, antara TIAH GOMIH dan Drs.SOEDARTO batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;5.

Kelurahan Jatimurni,Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat atas nama Tiah Gomih ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat dalam Rekonpensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Bekasi supaya memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan rekonpensi (gugatan balasan) PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Kandung Anak Pemohonyang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak PemohonNomor 5682/2007dari yang semula bernama Fanisa Tasya Kamila, yang lahir di Ciamis, tanggal 16 Juni 2007 dari pasangan siami isteri yang bernama Endo Hermawan dan Tiah Siti Mutiahmenjadi Fanisa Tasya Kamila, yang lahir di Ciamis, tanggal 16 Juni 2007 dari pasangan

suami isteri yang bernama Endo Hermawan dan Tiah Mutiah;

Pemohon:
TIAH MUTIAH

BERITA ACARANomor : 50 /Pdt.P/2019/PN.Cms.Dari Pemeriksaan di persidangan Pengadilan Negeri Ciamis yang terbuka untukumum, memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan bersidang di ruang sidanggedung Kantor Pengadilan Negeri Ciamis tersebut pada hari RABU, tanggal 12 JUNI2019 pukul 10.00 WIB dalam perkara permohonan dari :TIAH MUTIAH, Tempat tanggal lahire, Ciamis 1 Juni 1987 (31 tahun), Alamat, DusunJalatrang Rt. 025 Rw. 009 Desa Cimari Kecamatan Cikoneng KabupatenCiamis, Jenis Kelamin Perempuan

untuk umum,kemudian Pemohon dipanggil untuk masuk ke ruang persidangan ;Pemohon datang menghadap ke muka persidangan sendiri ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa tetap pada permohonannyatidak ada yang akan dirubah maupun ditambah lagi ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa untuk menguatkan dalilpermohonannya mereka akan mengajukan buktibukti tertulis ;Setelah dipersilahakan oleh Hakim lalu Pemohon mengajukan buktibukti tertulisberupa :1. 1 (satu) helai photocopy KTP atas nama TIAH

Tiah Mutiah ;Apakah saudara tahu maksud Pemohonmengajukan permohonan ini ? Ya, ingin memperbaiki nama Pemohon di dalamAkta kelahiran anaknya yang bernama FanisyaTasya kamila, dari yang semula Tiah Siti mutiahmenjadi tiah Mutiah sesuai dengan data yanglainnya;Punya berapa anak pemohon tersebut ? 2 orang yang diantaranya Fanisya Tasya kamila ;Dari hasil perkawinan dengan siapa Fanisya Tasyakamila tersebut ?

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Kandung AnakPemohonyang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak PemohonNomor5682/2007dari yang semula bernama Fanisa Tasya Kamila, yang lahir di Ciamis,tanggal 16 Juni 2007 dari pasangan siami isteri yang bernama Endo Hermawandan Tiah Siti Mutiahmenjadi Fanisa Tasya Kamila, yang lahir di Ciamis, tanggal16 Juni 2007 dari pasangan suami isteri yang bernama Endo Hermawan dan TiahMutiah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama: Sukijan bin So Latip adalah Wali Adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Tiah binti Sukijan) dengan calon suami Pemohon yang bernama (Sanur bin Margono);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,- (lima

Pemohon:
Tiah binti Sukijan

AWISAHLawanNY.TIAH ALIAS TIAH SOPIAH. DKK

PIAH ALIAS TIAH SOPIAH Bertempat tinggal diKampungNagaratengah Rt.003Rw 006 DesaTarogong Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut,yang untukselanjutnya disebutsebagai :TERGUGAT I; BAMBANGBertempat tinggal diKampungNagaratengah Rt.003Rw.006 DesaTarogong KecamatanTarogong KidulKabupaten Garut,yang untukselanjutnya disebutsebagai :TERGUGATII ; EMABertempat tinggal diKampungNagaratengah Rt.003Rw.006 DesaTarogong KecamatanTarogong KidulKabupaten Garut,yang untukselanjutnya disebutsebagai :TERGUGAT III

AMINAR SIREGAR, DKKLawanTIAH Binti SUKIRMAN, DKK

TIAH, DODI bin SUTA, dkk.

TIAH, bertempat tinggal di Desa Balerante, KecamatanPalimanan, Kabupaten Cirebon ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. DODI bin SUTA, bertempat tinggal di Desa Lojikobong(Bongas Wetan), Kecamatan Sumber Jaya, KabupatenMajalengka ;2. dr. H. FATUR ROCHMAN, beralamat di Rumah Sakit IslamSiti Fatimah, Jalan Brigjen Darsono No.56 (Bypas),Kabupaten Direbon ;3.

Tiah tidak dapat dipisahkan secara tegas yang menjaditanggungjawab Tergugat dan Tergugat II dengan Tergugat Ill dan TergugatIV dalam melakukan tugasnya sampai dengan korban sembuh dari lukalukatersebut, apabila Tergugat Ill dan Tergugat IV tidak melayani dan merawatNy.

Tiah) adalah ; sematamata bukan karena kesalahanprosedure melainkan karena Penggugat (Ny. Tiah) yang memaksa pulangsebelum dokter yang merawat menyatakan sembuh dan boleh pulang,dimana hal tersebut dilakukan sepengetahuan dan atas persetujuan pihakkeluarga, sehingga lepas dari pengawasan serta perawatan dokter danRumah Sakit yang pada akhirnya terjadi pembusukkan pada luka bekasoperasi"."

Tiah) akibat TermohonKasasi/semula Penggugat dengan persetujuan keluarga memaksapulang, sehingga lepas dari kontrol dokter dan Rumah Sakit.Hal. 19 dari 27 hal. Put. No. 958 K/Pdt/2002 Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, maka terbuktimembusuknya luka operasi yang dialami oleh Termohon Kasasi/semulaPenggugat diakibatkan karena kelalaian atau kesalahan dari TermohonKasasi/semula Penggugat itu sendiri.

Tiah dari Tergugat IV, maka permohonan Penggugat tersebutharus dikabulkan karena yang berhak untuk memperoleh santunan JasaRaharja adalah Ny.

TIAH INEN ASAN, 2. HASAN BASRI,

TIAH INEN ASAN, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Tinggal Kp. Badak, Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo Lues , Untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding / Tergugat I;2. HASAN BASRI, Umur: 42 tahun, Pekerjaan Guru SDN 6 Pining (PNS),Tempat Tingggal Kp.

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Setyo Hari Purwanto bin Samiran) terhadap Penggugat (Noor Tiah binti Isbad);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Kabupaten

Noor Tiah binti Isbad Setyo Hari Purwanto bin Samiran

Nirzawan; Zlukifli; Syafrizal; Syamsuardi; Arman; Tiah; Juria; Siti; Rasyidin

., PengacaraPraktek, berkantor di Jalan Adinegoro Dalam No. 8Kelurahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang ;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembantah 1dan 2/paraPembanding ;melawan:SYAFRIZAL,SYAMSUARDI,ARMAN,TIAH,JURIA,SITI, kesemuanya bertempat tinggal di Lubuk Aur Korongaga s+ & Y=Sumua Bana Nagari Anduring, Kecamatan 2 x 11 EnamLingkung Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman ;B.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Ibu Kandung Anak Para Pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon I dan II dari yang semula bernama Shinta Khairunnisa, yang lahir di Ciamis, tanggal 9 November 2013 dari pasangan siami isteri yang bernama Sunarto Hadi Prabowo dan Tiah

Siti Mutiah menjadi Shinta Khairunnisa, yang lahir di Ciamis, tanggal 9 November 2013 dari pasangan suami isteri yang bernama Sunarto Hadi Prabowo dan Tiah Mutiah;

Pemohon:
1.TIAH MUTIAH
2.Drs. Sunarto Hadi Prabowo

Tiah MELAWAN1. PT. Bank Mega Syariah Cabang Pontianak2. Taufik Hidayat

Tiah, berkedudukan di Jl. Karet Indah Block C.30 Komplek Karet,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKASUWAN, SH., CIL beralamat di JIn. Adi Sucipto No. 3/ Simpang BLKI Pontianak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 September 2017 selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Pembantah ;Lawan:1. PT.

Tiah resmisebagai pasangan suami istri pada tanggal 14 Maret 2008.c. Bahwa kemudian didalam Sertipikat Hak Milik No.1731/Sungai Beliung,Surat Ukur No. 1768/Sungai beliung/2005 tanggal 19 April 2005, seluas170 m* (seratus tujuh puluh meter persegi), atas nama Ny.

Tiah(PELAWAN (SHM No. 1731/Sungai Beliung) tercatat perolehan tanahdan bangunan tersebut berdasarkan Akta Jual Beli No. 139/09 tanggal19 Maret 2009 yang dibuat oleh PPAT Poltak Pardomuan, S.H. dihalaman 3 dari 13 halaman putusan perkara nomor 42/PDT/2018/PT PTK Pontianak, yang artinya tanah dan bangunan tersebut diperoleh oleh Ny.Tiah pada masa perkawinannya dengan Sambasri. d. Bahwa sekalipun Ny.

Tiah tercantum namanya sebagai pemegang HakMilik No. 1731/Sungai Beliung namun tidak menghilangkan statusnyasebagai harta bersama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 35ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 menyebutkan:Harta benda diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama.e.

PELAWAN mengakui bahwa adapinjaman yang dilakukan oleh Sambasri selaku suami sah dari PELAWANsehingga dalil PELAWAN yang menyebutkan bahwa tidak ada ikatan antaraSambasri dengan PELAWAN adalah hal yang tidak benar berdasarkankutipan Akta Nikah keduanya adalah pasangan suami isteri yang sahBahwa sebagaimana telah TERLAWAN PENYITA sampaikan pada bagianeksepsi, SHM No. 1731/Sungai Beliung merupakan harta bersama antarahalaman 6 dari 13 halaman putusan perkara nomor 42/PDT/2018/PT PTKSambasri dengan Ny Tiah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dulamin bin Erat ) terhadap Penggugat ( Tiah binti Asmail ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Tiah binti Asmail
Tergugat:
Dulamin bin Erat

PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Tiah binti Asmail, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.04 RW. 05 Desa BobosKecamatan Legonkulon Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDulamin bin Erat, umur

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(Dulamin bin Erat) terhadap Penggugat (Tiah binti Asmail) ;2.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman. 3 dari 12 Putusan No. 1782/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Tiah bintiAsmail) dengan Tergugat (Dulamin bin Erat), Nomor 251/37/X/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

149, yang artinya sebagai berikut :Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Tiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dulamin bin Erat )terhadap Penggugat ( Tiah binti Asmail ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan legonkulon Kabupaten Subang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu Khul'i sughhra Tergugat (Azis Subroto bin Ade Gunawan) Terhadap Penggugat (Tiah Sutinah binti Dudun ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon; Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Tiah Sutinah binti Dudun
Tergugat:
Azis Subroto bin Ade Gunawan

PUTUS ANNomor 0595/Pdt.G/2016/PA.CjrZa E5 ZzKY wahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Tiah Sutinah binti Dudun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung MajalayaRt.00O7 Rw.003 Desa Majalaya, Kecamatan Cikalongkulon, KabupatenCianjur, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Azis Subroto bin Ade Gunawan)terhadap Penggugat (Tiah Sutinah binti Dudun) dengan iwadh berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Azis Subroto bin Ade Gunawan) terhadapPenggugat (Tiah Sutinah binti Dudun) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu Rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.