TIMBE (DPO)Bahwa Sdr. TIMBE berada di Pematang Siantar Sumatera UtaraBahwa padasaat ditangkap Terdakwa tidak ada melakukan perlawananBahwa Terdakwa terakhir menggunakan Narkotika jenis shabu pada hariRabu, tanggal 18 Agustus 2021 sekira pukul 11.00 WIB di PerkebunansawitBahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika jenis sabusabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan..

TIMBE (DPO)Bahwa Sdr.

TIMBE (DPO);Bahwa Sdr. TIMBE (DPO) berada di Pematang Siantar Sumatera Utara;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2021 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa memesan Narkotika jenis shabu kepada Sdr. TIMBE (DPO) melaluitelepon. Kemudian Sdr. TIMBE (DPO) mengirimkan paket boneka kelinciyang berisi Narkotika tersebut melalui Bus PMH. Selanjutnya paket tersebutditerima Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 pukul 04.30 WIBdi Jalan Lintas Lipat Kain tepatnya di depan SMK 1 Lipat Kain.

TIMBE(DPO) yang berada di Pematang Siantar Sumatera Utara;Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa terakhirmenggunakan Narkotika jenis shabu pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus2021 sekira pukul 11.00 WIB di Perkebunan sawit;Bahwa benar terhadap Barang bukti berupa 2 paket Narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik bening telah dilakukan pengujian dilaboratorium berdasarkan Surat Hasil Pengujian secara Laboratoriescontoh diduga shabu No.

TIMBE (DPO) yang berada diPematang Siantar Sumatera Utara. Berdasarkan keterangan Terdakwa,Terdakwa terakhir menggunakan Narkotika jenis shabu pada hari Rabu, tanggal18 Agustus 2021 sekira pukul 11.00 WIB di Perkebunan sawit;Menimbang, bahwa terhadap Barang bukti berupa 2 paket Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik bening telah dilakukan pengujian dilaboratorium berdasarkan Surat Hasil Pengujian secara Laboratories contohdiduga shabu No.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2014 di Timbe Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;5.

., Desa Lendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, sebagai ''Penggugat"';Lawan :PS umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Timbe Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

,sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0725/Pdt.G/2014/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 20 Januari 2014 di Timbe

nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat belum pernah bercarai dan tetap beragama Islam;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Timbe

saksi pernah menasehati Penggugat akan tetapi Penggugat tetap maubercerai dengan Tergugat;, umur 49 tahun, Agama Islam. dihadapansidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Januari 2014 dirumah Tergugat di Timbe

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 2014 di Timbe Ledang, Desa Lenek Duren, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;5.

bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Ill/ParaPembanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat II/TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah sawah seluas + 1.380 haatas nama Wak Rebakya, dengan Pipil Nomor 66, Persil Nomor 33, Kelas Ill,terletak di Subak Timbe

Kedung, Orong Timbe Kedung, Desa Sambalia,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara Kali;e Sebelah Timur Kali;e Sebelah Selatan Kali;e Sebelah Barat Kali;.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa objek sengketa seluas + 1.000ha atas nama Wak rebakya, dengan Pipil Nomor 66, Persil Nomor 33, KelasIll, terletak di Subak Timbe Kedung, Orong Timbe Kedung, Desa Sambailia,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara Kali;e Sebelah Timur Kali;e Sebelah Selatan Jalan;e Sebelah Barat Kali;adalah merupakan hak milik dari Sapar (Penggugat) yang diperoleh daripemberian/hibah oleh Wak Rebakya;4.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa objek sengketa seluas + 1.000ha atas nama Wak Rebakya, dengan Pipil Nomor 66, Persil Nomor 33, KelasIll, terletak di Subak Timbe Kedung, Orong Timbe Kedung, Desa Sambailia,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara parit, Sawah H.

Bahwa Para Tergugat 1, 2, 4 s/d Tergugat 10 menolak dalil gugatan penggugat padaangka 1 yang pada intinya menyatakan penggugat memiliki sebidang tanah kebunseluas 17.000 m2 dengan pipil no.1470, percil no.202, Kls Il atasnama Inaq Animyang terletak di Orong Timbe buak, Desa Timbe Nuh, Kec. Pringgasela, Kab. LombokTimur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah kebun Log Rinasa Alias Amaq Rinasah Sebelah Timur : Parit Sebelah Utara : Tanah kebun Log Selun alias Amag Ani.

Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat pada angka 2 yang pada intinyamenyatakan bahwa Inaq Anim (penggugat) memliki tanah kebun seluas 17.000 m2terletak di Orong Timbe Buak, Desa Timbe Nuh Kec. Pringgasela, Kab. LombokTimur sesuai SK Bupati Tanggal 11061984, No.5911/376/001.Halaman 7 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2020/PN.SELYang benar, bahwa tanah kebun kebun seluas 17.000 m2 terletak di OrongTimbe Buak, Desa Timbe Nuh Kec. Pringgasela, Kab.

Bahwa tidak benar dan tidak berlandaskan hukum dalil gugatan penggugat padaangka 4 (empat) yang pada intinya menyatakan bahwa Inaq Anim keberatan atastindakan Papuk Suham semasa hidupnya meminta anaknya Inaq Animmenandatangani Surat Jual Beli.Yang benar, bahwa Inag Anim tidak memiliki tanah kebun di Orong Timbe Buak,Desa Timbe Nuh, Kec. Pringgasela, Kab. Lombok Timur..

Menetapkan tanah kebun yang terletak di Dusun Timbe Buak/Timbe Nuh, duluDesa Pengadangan sekarang Desa Timbe Nuh adalah milik Amaq Mulyadi(Tergugat 1) dengan Pipil No.1780, Percil 202, Kls III, Luas + 20.000 m2, yangdidapatkan atas dasar jual beli dari Pipil 1473/1627 atas nama Papuk Suham (+)yang ditransaksikan oleh anak Papugq Suham (+) yaitu H.

bukti surat tersebut diberi tanda T I, Il, IV, V, VI, VII, VIII, IX, dan X 4;Fotokopi Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA/PBB Sektor Pedesaandan Sektor Perkotaan nomor:1780, atas nama Amaq Mulyadi, Timbe Buak, tanggal1 Maret 1998, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TergugatI, Il, IV, Sampai dengan Tergugat X 5 ;Fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (PBBP2) tahun 2020, tanggal 4 September 2020 yang selanjutnya pada fotokopi buktisurat

berhubungan dengan perkara ini ; 222 nonnne n>TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal26 Juli 2012 dan telah terdaftar dalam register perkara dengan Nomor : 57/Pdt.G/2012/PN.Sel, telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah sawah seluas + 1.380Ha atas nama Wak Rebakya, dengan pipil No. 66, Persil No. 33, Kelas Ill,terletak di Subak Timbe

Kedung, Orong Timbe Kedung, Desa Sambaiia,Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagaiGGT IKI Seer cree erate nares LR Raa emSebelah Selatan 2 aaaSebelah Barat 5 ALN jp mmm an nnn nnnTanah sawah pada poin 1 tersebut di atas diperoleh olen Penggugat atasdasar diberikan/dihibahkan oleh saudara kakeknya yang bernama WakRebakya sesuai dengan Surat Pemberian Hibah tertanggal 26 AgustusBahwa sebenarnya Penggugat sudah diberikan/hibahkan oleh saudarakakeknya secara lisan pada tahun

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa seluas +1.000 Ha atas nama Wak rebakya, dengan pipil No. 66, Persil No. 33,Kelas Ill, terletak di Subak Timbe Kedung, Orong Timbe Kedung, DesaSambalia, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagaiCT mmm nnn aheme Sebelah Utara aaa lla a a la aae Sebelah Timur Kall pssess nesses es eereeeeceesseeeeeeeee neces* Sebelah Selatan * Jalannn nner nnnnnnennnn=e Sebelah Barat SP pm neAdalah merupakan hak milik dari Sapar (Penggugat

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa seluas +1,000 Ha atas nama Wak Rebakya, dengan pipil No. 66, Persil No. 33,Kelas Ill, terletak di Subak Timbe Kedung, Orong Timbe Kedung, DesaSambalia, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagaiBGP Gite ewer nennsennenemmmennnnnneameewnnnnneuieennEeMeMEene Sebelah Utara : parit, sawah H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Rahima) dengan Pemohon II (Ariani binti La Timbe) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1984 di Kelurahan Lowulowu, Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2016/PA.BbZo SNe t 2seas dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Samsuddin bin Rahima, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanLowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ariani binti La Timbe, umur 49 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsuddin bin Rahima)dengan Pemohon II (Ariani binti La Timbe) yang dilaksanakan di KelurahanLowuLowu, Kecamatan LeaLea, Kota Baubau, pada tanggal 15 Desember1984;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuddin bin Rahima)dengan Pemohon II (Ariani binti La Timbe) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1984 di Kecamatan LeaLea, Kota Baubau;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;Him.8 dari10 hlm.PenetapanNomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Bb4.

SALINANPUTUSANNomor:0754/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:pe umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Timbe Urip, RT.016 RW.006 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Tmur, sebagai"Pemohon",LawanPT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal

Pemohon tinggal di Timbe Urip, RT.016 RW.006 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan haji, kabupaten LombokTmur dan Termohon di Pungkang, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapitidak

BAIQ JAMILAH ; bertempat tinggal di Timbe Lauk, Desa Loyok ;5. BAIQ NURUL HIDAYANTI ;6. BAIQ JULIANA ;7. BAIQ SUSANTI ;8. BAIQ RIKA YUDIASTUTI ;9. BAIQNURUL HIKMAH ; 59 bertempat tinggal di Dayan Peken, DesaKotaraja ;10.BAIQ SUKINI ;11.BAIQ KAMRAN ;12.BAIQ SUMIATI ;13.LALU ZAKARIA ; 1013 bertempat tinggal di Baret Masjid, DesaKotaraja ;14.BAIQ RUMITE ;15.BAIQ SUHARTI 516.LALU SUDARNE ;17.BAIQ HATIAH 3 1417 bertempat tinggal di Tanggluk, DesaKotaraja ;18.LALU GEDI19.LALU MAWARDI20.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa seluas 1,000 Ha atas nama Wak Rebakya, dengan pipil No. 66, Persil No. 33, Kelas III, terletak di Subak Timbe Kedung, Orong Timbe Kedung, Desa Sambalia, Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut:--------------------------- Sebelah Utara : parit, sawah H.

diajukan parapihak dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 20122012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal 26 Juli 2012dan telah terdaftar dalam register perkara dengan Nomor : 57/Pdt.G/2012/PN.Sel, telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut; 1.Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah sawah seluas + 1.380 Ha atasnama Wak Rebakya, dengan pipil No. 66, Persil No. 33, Kelas II, terletak diSubak Timbe

Kedung, Orong Timbe Kedung, Desa Sambalia, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaie Sebelah UtaraSebelah Selatan : Kali; Sebelah Barat : Kali; .

Kedung, Orong Timbe Kedung, Desa Sambalia, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Kali; Sebelah TimurKali; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Kali; Adalah merupakan hak milik dari Sapar (Penggugat) yang diperoleh daripemberian/hibah oleh WakRebakya;4.

Kedung, Orong Timbe Kedung, Desa Sambelia,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur atas dasar hibah dari Wak Rebakyapada saat Penggugat masih kecil kemudian digarap oleh Tergugat I (Wak Kalsum)seluas + 1.000 Ha.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa obyek sengketa seluas + 1,000 Haatas nama Wak Rebakya, dengan pipil No. 66, Persil No. 33, Kelas HI, terletak diSubak Timbe Kedung, Orong Timbe Kedung, Desa Sambalia, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : parit, sawah H.

MtrPersil No. 110, Kelas IV atas nama Amaq Sait, sekarang atas nama HajiAnwar Sanusi (Suami Tergugat 3/orang tua Tergugat 4 s/d 9) dengan SPPTNo. 52.03.140.006.0190046.0, terletak di Orong Timbe Gerah, DesaPeringgasela Selatan, Kecamatan Peringasela, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan setapak. ; Sebelah Timur : Jalan setapak. ; Sebelah Selatan : Jalan setapak. ; Sebelah Barat : Tanah sawah Amag Icun dan Amagq Mujmal;Selanjutnya tanah kebun (yang sekarang

berikut:1.23.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan hukum sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag)terhadap tanah sengketa dan pohonpohon tanaman keras yang ada diALASNYA. == $2 nanan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en neeMenyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah sengketa seluas + 0.360Ha. dengan Pipil No. 1175, Persil No. 110, Kelas IV atas nama Amagq Sait,sekarang atas nama Haji Anwar Sanusi dengan SPPT No.52.03.140.006.0190046.0, terletak di Orong Timbe

Akib, tempat tanggal lahir Pattiro Bajo,06 November 1968, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan usaha Depot Air minum, tempat kediaman di DesaBungin Timbe, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara,Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Andi Syafruddin Aksa bin H. A. Muh.

Telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.ee, uur 45 tahun, agama slam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Timbe Timuk, Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah paman

PT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Dusun Timbe Timuk Desa Teros, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutHal. 6 dari 16.Perkara No. 0163/Pdt G/2017/PA.Sel.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Oktober1999;Bahwa saksi

hubungankeluarga atau mahram (Semenda atau sesusuan), dan hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah baik menurut agama maupun peraturan yangberlaku; Bahwa saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah tidak pernah adapihak lain yang keberatan akan pernikahan mereka tersebut; Bahwa saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tidak pernahbercarai dan tidak pernah ada yang pindah ke agama lain; Bahwa saksi tahu sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Dusun Timbe

Tanah Pekarangan seluas 0.04 Ha. dan Rumah Permanen diatasnyayang terletak di Dusun Timbe Ekek Desa Suralaga Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur;j. Tanah Pekarangan seluas 0.03 Ha. dan Rumah Permanen diatasnyaHal. 12 dari 29 Hal. Putusan No. 1178/Pdt.G/2019/PA.Selyang terletak di Pasar Baru Dusun Timbe Ekek Desa Suralaga KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur yang pada saat ini dikuasai olehPenggugat;4.

Bahwa, Pada hari Senin tanggal 22 Mei 2000 di hadapan Kepala DesaLenek dan saksisaksi yang ikut hadir diantaranya Kepala Dusun Praubanyar,Kepala Dusun Tojang, Ketua P3A Subak Batu Malang, Sekretaris Desa Lenekdan Kepala Dusun Timbe Ekek sesuai Surat Keterangan PernyataanPerdamaian Bagi Waris Tanah Pertanian berupa tanah sawah Reg No.06/BGW/2000 tanggal 22 Mei 2000;5.

Point (j ) yangterletak di Pasar Baru Dusun Timbe Ekek Desa Suralaga Kecamatan Suralagadengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Amag FajriSebelah Selatan : Jala RayaSebelah Timur : Jalan KampungSebelah Barat : Rumah Amaq Lia8.

Yang teletak di PasarBaru Dusun Timbe Ekek Desa Suralaga Kecamatan Suralaga yang pada saatHal. 13 dari 29 Hal. Putusan No. 1178/Pdt.G/2019/PA.Selini dikuasai oleh Penggugat;Berdasakan uraian di atas kami Para Tergugat dan Turut Tergugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk berkenan mejatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegang padasalah satu yang lebih ringan babaJ = at A oo.fafsadah (keruSak@nsitthMerus didahukukan daripada menarik sesuaity 1H ah (kebaikagaT valeTae Menolak / me ff tibukti tersebut di f@hon telah cukupAgama RepubliAgama/Pegawai ,R abupaten Blitardiperintahkan unt&k on dengan calonistrinya tersebut; Menimbang;. bt Undang nomor 7 tahun 2Q8 j dangUnderiUndang nomor 50 tahun 20@Ssgjaya yang timbe glam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat

isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat Nomor :, tanggal 07102012, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur,(P);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : saksi,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Lingkungan Timbe

tinggal sampai sekarang;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah umah tidakpernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluargatelah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil;~ Bahwa saksi tahu sejak pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Saksi Il: saksi,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Timbe

Lombok Timur, yang menjadicidera seluas + 0.300 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Amaq Dahim, rumah Bapak Wan,rumah Amagq Salum, rumah Amag Kesul, rumah Log Jumayu; Sebelah Utara : Jalan lingkar Desa ; Sebelah Timur : Rumah Haji Sa'l, rumah Amaq Wit, rumahLog Mahri, rumah Amaq Hasan, rumah Amag Nurmayu ; Sebelah Selatan : Jalan Gubuk Motong ;Tanah sawah yang tercatat atas nama Amagq Kipok dalam PipilNomor : 170, Persil Nomor : 9, Kelas , Luas + 0.285 Ha, terletakdi Orong Timbe

VIl sebagaimana dalam dalil gugatan paraPenggugat dalam konpensi juga meninggalkan tanah kebun yang tidakdijadikan obyek sengketa dalam gugatan konvensi yaitu tanah kebuntercatat dalam SPPT No. 520314002700140 atas nama Bapak Jalil,luas 1.090 Ha. terletak Dusun Timbe Nuh, Desa Pengadangan denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah kebun Bapak Juhaini, Sukayu aliasBapak Mulyani ; Sebelah Timur : Jalan ; Sebelah Selatan : Tanah kebun Amaq Midah ; Sebelah Barat : Parit ;Selanjutnya tanah

Tanah kebun tercatat dalam SPPT No. 520314002700140 atas namaBapak Jalil, luas 1.090 Ha. terletak di Dusun Timbe Nuh, DesaPengadangan dengan batasbatas tersebut dalam gugatan rekonvensiadalah terbukti peninggalan Bapak Acih;2. Bahwa tanah sengketa dalam gugatan rekonvensi sejak almarhumMawa alias Bapak Acih masih hidup sampai dengan meninggalnyaBapak Acih dikuasai oleh Mawisah alias Inaq Urni dan pada saat initanah kebun tersebut dikuasai oleh salah satu anaknya bernamaBapak Jalil ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Timbe Bin Mahmud) terhadap Penggugat (Fatiah Binti M. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

berdasarken pertimbanganpertintoangem tersebut, nakagalilsalll Bseinehenan Pembhen tidak terbulti gam berbede dengan keterangam saksisaksinyadan leh karene ity neke permehenam Penohon herusialn ditolak,Menimbane sehwe iperkare ini temmesuk< dalam bidang perkawinan,bevdasarkan pasal 89 ayat (1) UneanguncinoNemor 7 Tahum 1989 yang telah diuitahgan Gitarckab gengar Unsanstungne Nemer 3 Tahwn 20065 dam perubaham tahapkequa atas Unghng Haden Nener 50 Tahun 2609 tentang Peradilam Agana, nakabiaye yang timbe

Kabupaten Luwuberdasarkan Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 26/26/I/2008,tertanggal 15 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gandang Batu, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu, selamai bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Bungin Timbe