HERKANUS MITI, vs TIRSA TOTODA, DKK

TIRSA TOTODA, beralamat di Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Isemula TERGUGAT I: 2. YUL TOTODA, beralamat di Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo Kota, Kabupaten Halmahera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai TTERBANDING II semula TERGUGAT I 3.

TIRSA LASAMA

PENETAPANNomor 150 /Pdt.P /2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : TIRSA LASAMATempat Tanggal lahir : Manado, 21 November 1982Umur : 36 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenStatus Kawin : KawinWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaNIK : 3172026111820011Alamat

mempunyai kekuatan hukum;Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang pada pokoknya sebagaimana tersebut di atas dan KuasaHukum Pemohon menyatakan bahwa atas Permohonan tersebut tidak adaperubahan dan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat permohonannya tersebutdi atas, di persidangan Kuasa Hukum Pemohon telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:i:Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TIRSA

Gasmindo Utama saat iniadalah ibu Neri Tan dan ibu Tirsa Lasama;Bahwa setahu saksi tanah dimana PT. Gasmindo Utama berdiri masihmilik Pak Harry Tan;Bahwa sat itu Pak Robert dan Neri Tan sebagai pemegang saham,yang mana saham Pak Harry Tan telah dijual ke Pak Robert;Bahwa PT. Gasmindo Utama Bitung tidak menyewa tanah tersebut danhanya pinjam pakai;Bahwa PT.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon lahir dengan nama Tirsa Waterkamp yang lahir di Uner tanggal 24 Nopember 1982 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.26/13/1987 tanggal 16 Nopember 1987 ;
3. Memberikan ijin kepada Kantor Imigrasi Manado untuk mengeluarkan paspor atas nama Tirsa Waterkamp lahir di Uner tanggal 24 Nopember 1982 ;
4. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp

Pemohon:
TIRSA WATERKAMP

TIRSA LASAMA

Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin TIRSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN Bin TIRSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RUSLAN Bin TIRSA

tatapmenahan Terdakwa ;2 Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Januari 2015 Nomor registerPerkara PDM02/Imnyu/Ep.2/1/2015. serta suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RUSLAN Bin TIRSA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPrimair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN Bin TIRSA dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e = 29 (dua puluh Sembilan) buku kupon

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan pembelaan akan tetapi Terdakwamemohon keringan hukuman, dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah danmenyesal telah melakukan perbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa RUSLAN Bin TIRSA

26.000, (dua puluh enam ribu rupiah),29 (dua puluh Sembilan) buku kupon tegal kosong, (satu) buku kupon togel isi, 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna biru, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1(satu) bendel kertas tafsir mimpi, 3 (tiga) buah bolpoint, 1 (satu) buah hekter,kemudian terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke Polsek Jatibarang untukproses hokum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa RUSLAN Bin TIRSA

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ''Perjudian";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN Bin TIRSA oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (Jima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e = 29

Menyatakan Terdakwa DWI ANTA TIRSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI ANTA TIRSA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

- DWI ANTA TIRSA

PUTUSANNomor :17/Pid.B/2015/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DWI ANTA TIRSA;Tempat Lahir : Negara;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa DWI ANTA TIRSA bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

persidangan, yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan/Replik secara lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan tanggapan/Duplik terdakwasecara lisan juga yang menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DWI ANTA TIRSA

Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa barangsiapa di sini bukan merupakan unsur tindakpidana, melainkan unsur pasal, yakni katakata yang terdapat dalam perumusanpasal, yang menunjuk pada setiap orang subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan yangdilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksud dalamperkara ini adalah Terdakwa DWI ANTA TIRSA yang oleh Penuntut Umumdiajukan kepersidangan sebagai

bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp Nokia C2 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya haruslah dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturanperaturan lainyang berkaitan ;MENGADILI1, Menyatakan Terdakwa DWI ANTA TIRSA

Pemohon:
TIRSA WATERKAMP

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut di atas ;

1. Menetapkan Pemohon (TIRSA LASAMA) sebagai Wali Pengampu terhadap suami Pemohon yang bernama HERIJ;
2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Pemohon:
TIRSA LASAMA

Menetapkan Pemohon (TIRSA LASAMA) sebagai Wali Pengamputerhadap suami Pemohon yang bernama HERIJ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir Kuasanya Ariani Mandala Puteri, S.H.,M.H.

Menetapkan Pemohon (TIRSA LASAMA) sebagai Wali Pengamputerhadap suami Pemohon yang bernama HERIJ;5.

Pemohon:
Tirsa Lasama

HERKANUS MITI, ; TIRSA TOTODA, dkk

bertempat tinggal di Desa WKO, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;YUL TOTODA, bertempat tinggal di Desa WKO, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;FIN TOTODA, bertempat tinggal di Desa WKO, KecamatanTobelo Tengah, Kabupaten Halmahera Utara;TONY TOTODA, dahulu bertempat tinggal di Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kota Kabupaten Halmahera Utara,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia, dalam hal ini Nomor 3 dan Nomor 4memberi kuasa kepada Tirsa

Hariati Wiludu, kembalimengajukan gugatan terhadap Tirsa Totoda dan kawankawan (anakkandung dari Tergugat pada poin 1 dan poin 2 di atas), dengan objeksengketa adalah tanah sebagaimana yang menjadi objek sengketa dalamdua perkara terdahulu dan telah mendapat dua putusan pengadilan tersebutdi atas (poin 1 dan poin 2) dan Pengadilan Negeri Tobelo memutuskanmenolak seluruh gugatan Penggugat dalam Putusan Nomor 41/Pdt.G/2009/PN.TBL., tertanggal 7 Juni 2010.

Pemohon:
Tirsa Corce Roshard Manitik

Pemohon:
TIRSA DEYVI ROMPIS

Pemohon:
TIRSA ANASTASYA MAMBRASAR

padapokoknya mengajukan permohonan ganti nama dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah terdaftar pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab/Kota Raja Ampat dalam pencatatan sipil Warga NegaraIndonesia Nomor 9205121803080223 tertanggal 25 Juni 2010;Bahawa nama Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran nomor 8980027279dan Kartu Keluarga Nomor 9205121803080223 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Raja Ampat Papua Barattanggal 25 Juni 2010 nama Pemohon adalah : TIRSA

MAMBRASAR;Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Sab Bahwaa setelah pemohon di beri nama TIRSA MAMBRASAR, karenaPemohon sudah menjadi Muslim pada tanggal 06 September 2018 namatersebut kurang serasi, Kemudian pemohon bermaksud untuk menggantikannama Pemohon semula bernama TIRSA MAMBRASAR diganti/diubahNamanya menjadi SIT MUNAWARAH dalam kutipan Akta Warga NegaraIndonesia yang di sediakan untuk itu; Bahwa untuk menghindari kesulitan kesulitan dikemudian hari, maka perlumenggantikan nama

Apabila Bapak berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adil nyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir langsung di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Tirsa Mambrasar, lahir di Bitung tanggal 25Agustus 1993; Bahwa sebelumnya Pemohon tinggal di Raja Ampat, Papu Barat; Pemohon pindah

Tirsa Mambrasartertanggal 6 September 2018 diberi tanda P3;Fotokopi surat pernyataan masuk Islam An. Tirsa Mambrasar tertanggal 6September 2018 diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Tirsa Mambrasar yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat, tertanggal 18 Juni 2010,diberi tanda P5 ;Fotokopi Surat keterangan Domisili, nomor 470/519.

BUKTI SAKSI1.IRWANDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah calon istri saksi;Bahwa Pemohon kenal dengan Pemohon sejak tahun 2014;Berkenalan dengan Pemohon saat saksi berkerja di papua, tepatnya diRaja Ampat;Bahwa Pemohon seharihari dipanggil Nita;Bahwa Saat ini Pemohon tinggal di Sabang;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya dari Tirsa Mambrasarmenjadi Siti Munawarah;Bahwa Pemohon mengganti nama karena sudah masuk Islam dan

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaikiNama Ibu Pemohonpada Akta KelahiranPemohon Nomor:9171-LT-02102012-0001 dan Kartu KeluargaPemohon Nomor:9171032903160015 atasnamaTIRSA SIRAMITA SANGKEKyang semula tertulisnama Ibu

Pemohon:
TIRSA SIRAMITA SANGKEK

PERDATA- HERKANUS MITI (PENGGUGAT) MELAWAN- TIRSA TOTODA, DKK (TERGUGAT)

TIRSA TOTODA, beralamat di Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai TERGUGATI ;2. YUL TOTODA, beralamat di Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai TERGUGAT II ;3. FIN TOTODA, beralamat di Desa WKO, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, sebagai TERGUGAT III ;4.

Totoda tinggal diatas tanahtersebut sejak saksi kembali dari Kao sekitar tahun 1950an ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Tirsa Totoda tinggal disitu dan saksijuga tidak menanyakannya kepada keluarga Yulius Meyer ;/ Bahwaa.....27 Bahwa sejak itu saksi tidak pernah bertemu Yulius Meyer tetapi saksipernah ketemu Sance (cucu Yulius Meyer) tetapi saksi pun tidakmenanyakan dimana Yulius Meyer; Bahwa saksi mengenal orangtua Tirsa Totoda biasanya dipanggil Totodasejak tahun 1950an saat saksi balik dari Kao

menikah dengan Lesnusa tetapisaksi tidak tahu nama anakanak dari Antoneta Meyer ;Bahwa saksi tahu Herkanus Miti adalah cucu dari Antoneta Meyer,ibunya bernama Sance Meyer;Bahwa saksi tahu tanah tersebut sekarang ditempati oleh Tirsa Totoda,tetapi saksi tidak tahu bagaimana caranya Totoda tinggal disitu ;Bahwa orangtua Tirsa Totoda yang biasa dipanggil Totoda dulu adalahKepala Kehutanan ;Bahwa ditanah tersebut dulu ada kantor kehutanan, tetapi sekarangsudah tidak ada lagi ;Bahwa saksi tahu disitu

Ketua Pengadilan Negeri Tobelo,yang isinya memerintahkan Ketua Pengadilan untukmenindaklanjuti Surat Agus Meyer, dkk tertanggal 30 Juni 2009 ;Bukti P7 adalah Putusan Nomor 41/Pdt.G/2009/PN.TBL atas namaHerkanus Miti, dkk lawan Tirsa Totoda, dkk, yang amar/ putusannya...... 46 putusannya : I. Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Para Tergugatdan Turut Tergugat ; II. Dalam Konvensi/Pokok PerkaraMenyatakan Gugatan tidak dapat diterima; III.

Totoda ;Saksi Lasida Harihaya, menerangkan mengenal Herkanus Miti, saksi jugamengenal Tirsa Totoda, bahwa saksi menerangkan mengetahui/ tanah......47tanah objek sengketa adalah milik Yulius Meyer, karena padawaktu saksi kecil (umur 10 tahun) saksi pernah ke tempat itu,dan disana tinggal Yulius Meyer sendiri, istrinya tidak ada,bahwa saksi tidak pernah melihat surat hak tanah dari YuliusMeyer, bahwa saksi tahu Herkanus Miti adalah cucu dari YuliusMeyer, sedangkan orangtua Tirsa Totoda adalah KepalaKehutanan

Pemohon:
1.JESKIEL KAUNANG
2.SILVA TIRSA SAMPUL

M.Si dengan Tergugat TIRSA ELWARIN yang berlangsung di Fakfak pada tanggal 20 Juni 2000 berdasakan Akta Perkawinan Nomor 477/11.b/FF/2000 tertanggal 20 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

3. Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu EMILIANA RAHAIL, perempuan, lahir di Fakfak tanggal 26 Agusutus 1999 dan JOSE ANTONIO RAHAIL, laki-laki, lahir di Sorong tanggal 21 Maret

Pembanding/Tergugat : Tirsa Elwarin
Terbanding/Penggugat : Emanuel Rahail, SE,M,Si

M.Si (Penggugat)dengan TIRSA ELWARIN (Tergugat) yang berlangsung di Fakfak padatanggal 20 Juni 2000 berdasakan Akta Perkawinan Nomor477/11.b/FF/2000 tertanggal 20 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh KantorPutusan perkara perdata Nomor 69/PDT/2021/PT JAP. Hal.1Catatan Sipil Kabupaten Fakfak putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

M.Si(Penggugat) dengan TIRSA ELWARIN (Tergugat) yang berlangsung diFakfak pada tanggal 20 Juni 2000 berdasakan Akta Perkawinan Nomor477/11.b/FF/2000 tertanggal 20 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Fakfak putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya serta amar putusan lainnya selain pada amar putusanpada point 4 (empat); Bahwa Pembanding / Tergugat mengajukan keberatan terhadap amarputusan nomor 4 (empat) yang amarnya sebagai berikut : MewajibkanPenggugat untuk

M.Si(Penggugat) dengan TIRSA ELWARIN (Tergugat) yang berlangsung diFakfak pada tanggal 20 Juni 2000 berdasakan Akta Perkawinan Nomor477/11.b/FF/2000 tertanggal 20 Juni 2000 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

M.Sidengan Tergugat TIRSA ELWARIN yang berlangsung di Fakfak padatanggal 20 Juni 2000 berdasakan Akta Perkawinan Nomor477/11.b/FF/2000 tertanggal 20 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Fakfak putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaituEMILIANA RAHAIL, perempuan, lahir di Fakfak tanggal 26 Agusutus 1999dan JOSE ANTONIO RAHAIL, lakilaki, lahir di Sorong tanggal 21 Maret2007, berada dalam pengasuhan

Penggugat:
TIRSA ELIZABETH PAENDONG
Tergugat:
ANDREW RICHARD JOANNES MENAYANG

Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor7101106311920302 atas nama Tirsa Elizabeth Paendong;2. Bukti P2 : Fotokopi Kutipan Akta PerkawinanNomor 7101KW200220150003 tanggal 20 Februari 2015 atasnama Andrew Richard Joannes Menayang dengan TirsaElizabeth Paendong yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten BolaangMongondow;3. Bukti P3 : Fotokopi Kartu.

Bukti P5 : Surat Perjanjian/Pernyataan Perceraian secaradamai Asli, atas nama Andrew Richard Joannes Menayangdengan Tirsa Elizabeth Paendong;Buktibukti Surat tersebut diatas berupa fotokopi telah dibubuhi materaicukup dan di persidangan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali buktiP5 yang merupakan surat asli, sehingga suratsurat bukti tersebut telahmemenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang dankarenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang

Pemohon:
1.DEIFLITA TICOALU
2.TIRSA EFAINE SAERANG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hajira Alias Tirsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hajira Alias Tirsa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara selama 6 (enam

Terdakwa:
HAJIRA ALIAS TIRSA