Bahwa pada bulan Desember 1977 Pemohon TIYAM telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama PONIRAN AL SUDIANTO dan telah tercatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek dengan Nomor:517/24/X11/1977 tertanggal 6 Agustus 2019 ;2.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi jjin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama dan tanggal lahir Pemohon dalamAkta Nikah dengan Nomor: 517/24/XII/1977 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo tertanggal 6Agustus 2019 dari semula tertulis nama Pemohon TIYAM menjadi SUTIYAMdan tanggal lahir Pemohon semula tertulis 17 th menjadi 31 Desember 1965sesuai dalam Akta Kelahiran Pemohon;7.

bersangkutan;Menimbang bahwa didalam Duplikat Akte Nikah Pemohon tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon, yaitu tertulis TIYAM dantertulis berumur 17 Tahun tanpa tanggal lahir sedangkan nama dan tanggallahir Pemohon yang benar adalah SUTIYAM lahir pada tanggal 31Desember 1965 sesuai dengan KTP, KK, Akte Kelahiran dan Surat KeteranganBeda Nama an.

tanggallahir Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon TIYAM digantimenjadi SUTIYAM dan tanggal lahir Pemohon semula tertulis 17 Tahundiganti menjadi 31 Desember 1965, tidak bertentangan dengan hukumyang berlaku di Negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan tersebut di atasmaka permohonan pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon dalam akte nikah Pemohon, yaitu yang semula tertulis namaPemohon TIYAM diganti menjadi SUTIYAM dan tanggal lahir Pemohonsemula

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan perubahan data nama dan tanggal lahirPemohon dalam Akta Nikah dengan Nomor: 517/24/XII/1977 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo tertanggal 6 Agustus 2019, yaitu yang semula tertulis namaPemohon TIYAM diganti menjadi SUTIYAM dan tanggal lahirPemohon semula tertulis 17 Tahun diganti menjadi 31 Desember1965;3.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 24 April2015 dengan register Nomor : 122/Pdt.P/2015/PN.Sda. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama GIMIN dan TIYAM

(istri almarhum) dan kedua anaknya sebagaimana disebutkan diatas juga meninggalkan harta bagiandari orangtuanya yang bernama GIMIN berupa: Sebidang tanah sawah Ex Gogolyang terletak di Desa Jerukgamping , Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, tercatatHalaman dari9 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PN Sda.pada Surat Keputusan gubernur Nomor urut :87 Nomor SK:I/Agr/43/XI/HM/01.G/70 atasnama GIMIN Luas kurang lebih 4.422 M2;e Bahwa Para ahliwaris dari Almarhum GIMIN dengan istri keduanya yaitubernama TIYAM

menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atas saudaranya yang bernamaAgus Purnomo yang tengah mengalami keterbelakangan mental sejak lahir;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan surat bukti tertulis, berupa fotocopy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu sebagaiberikut :1 Foto copy KTP MISTIKA (Pemohon) No.3515118308890602, tanggal 22112010,yang selanjutnya diberi tanda ( bukti P 1);2 Foto copy KTP TIYAM

TIYAM No. 3515112601090865, yangselanutnya diberi tanda ( bukti P3 );4 Foto copy kutipan akta nikah No. 397/9/IX/80, tanggal 1 September 1980, GIMINdengan TITY AM, yang selanjuutnya diberi tanda ( bukti P.4 ) ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran AGUS PURNAOMO, No. Reg.474.1/12/404.7.8.19/2015, tanggal 06 Maret 2015, yang selanjutnya diberi tanda( bukti P.5 );6 Foto copy surat keterangan dokter dari dr.

Menimbang, bahwa semua bukti surat yang berupa fotocopy, yaitu P.1 s/d.P.13 telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat, juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya dipersidangan, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:1 Saksi DWISAPTA PANCA ISMAYA ARIS.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena sebagai tetangga ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama GIMIN dan TIYAM

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama DARMI lahir di Jombang pada tanggal 31 Desember 1940 adalah anak dari BILAL dan TIYAM ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

P/2012/ PN.JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon adalah anak dari BILAL dan TIYAM yanglahir di Jombang pada tanggal 31 Desember 1940 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohonsehingga kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh AktaKelahirannya;3) Bahwa untuk kepentingan masa depan Pemohon tersebut,Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akta bagi diriPemohon

BILAL dan TIYAM ( Bukti P2) ;3. Foto copy Surat Keterangan dari KUA Kec. Jombang No.Kk /13.17.01/Pw.01/33 / 2012 tertanggal 12 April 2012 An. BILALdan TIYAM (Bukti P 3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517132101063431 A.n. KepalaKeluarga MUNAWI WIJONO ( Bukti P 4);5. Fotocopy KTP An.

sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama WADJIB danPARDI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut caraagamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon adalah anak dari BILALdan TIYAM

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernamaDARMI lahir di Jombang pada tanggal 31 Desember 1940adalah anak dari BILAL dan TIYAM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam RegisterKelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftardan Akta Kelahirannya ;4.

yang masih termasuk dalam Daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadilidalam perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancamkarena penggelapan Perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan caracara diantaranya adalah sebagai berikut :Terdakwa AHMAD BASUKI Bin SUYONO JAUHARI adalah tetanggaKost dengan saksi TIYAM

Candi Pari tersebut ,sehingga sudah saling kenal terus terdakwa AHMAD yang biasa memanggilMBAK kepada saksi TIYAM mendatangi saksi TIYAM.Kemudian sewaktu saksi TIYAM berada didapur, terdakwa AHMADmengatakan kepada saksi TIYAM mau pinjam sepeda sepeda motornya buatloundry baju lalu saksi TYYAM yang waktu itu berada didapur , meminta tolongkepada temannya WIWIK~ untuk memberikan kunci kontak sepeda motorHonda Vario tahun 2010 warna hitam Nopol : W4952ZB, NOSINJF91E1631395, NOKA : MHIJF9118BK631823

Terus besoknya terdakwa AHMAD langsung mencari kerjaserabutan (Seadanya), lalu uang hasil menggadaikan sepeda motor itu ditranferRp. 500.000, dari Alfamart untuk biaya sekolah anaknya, dan lainnya untukkeperluan sendiri yaitu makan, minum, beli celana jeans warna hitam danminuman keras hingga sisa Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Dengan kejadian tersebut saksi TIYAM mengalami kerugian sebesarRp. 7.400.000, Lalu saksi TIYAM dengan dibantu oleh pemilik Kos Pak AGUSterdakwa AHMAD dilaporkan

Candi Pari tersebut ,sehingga sudah saling kenal terus terdakwa AHMAD yang biasa memanggilMBAK kepada saksi TIYAM mendatangi saksi TIYAM.Kemudian sewaktu saksi TIYAM berada didapur, terdakwa AHMADmengatakan kepada saksi TIYAM mau pinjam sepeda sepeda motornya buatloundry baju lalu saksi TIYAM yang waktu itu berada didapur , meminta tolongkepada temannya WIWIK~ untuk memberikan kunci kontak sepeda motorHonda Vario tahun 2010 warna hitam Nopol : W4952ZB, NOSINJF91E1631395, NOKA : MHIJF9118BK631823

Terus besoknya terdakwa AHMAD langsung mencari kerjaserabutan (Seadanya), lalu uang hasil menggadaikan sepeda motor itu ditranferRp. 500.000, dari Alfamart untuk biaya sekolah anaknya, dan lainnya untukHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 833/Pid.B/2019/PN SDAkeperluan sendiri yaitu makan, minum, beli celana jeans warna hitam danminuman keras hingga sisa Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Dengan kejadian tersebut saksi TYYAM mengalami kerugian sebesar Rp.7.400.000, Lalu saksi TIYAM dengan dibantu

Batang ;Dikembalikan kepada saksi Sri Titik Rahayu Binti Tiyam Sitin ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam No.Pol.G-3584-KL, Noka MH1JFB110CK131423, Nosin JFB1128109 Tahun 2012 atas nama TOATININGSIH alamat Karangsari Rt.002/007 Kel. Karangasem Utara Kec./Kab. BatangDikembalikan kepada saksi Toatiningsih Binti Soleh ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ;

Bandar Kab.Batang dikembalikan kepada saksi Sri Titik Rahayu binti Tiyam Sitin, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, No.Pol:G3584 KL, Noka MHIJFB110CK131423, Nosin : JFBIE1128109,Tahun 2012 atas nama TO'ATININGSIH alamat Karangsari Rt.002/007Kel. Karangasem Utara Kec./Kab.

Sitin hinggaposisi terdakwa sejajar dengan saksi Sri Titik Rahayu Binti Tiyam Sitin,kemudian terdakwa menarik dengan paksa tas yang digantungkan dibawahstang sepeda motor dengan menggunakan tangan kirinya sehingga sepedamotor yang dinaiki saksi Sri Titik Rahayu Binti Tiyam Sitin oleng, setelahberhasil mengambil tas tersebut kemudian terdakwa melarikan diri kea rahbarat jurusan Warungasem dan beberapa saat kemudian terdakwa langsungmembalik kearah Wonotunggal lagi dan kemudian menuju kearah Batang

Batang ), uang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah, keseluruhan ditaksir seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), hal ini sesuaidengan keterangan saksi Sri Titik Rahayu binti Tiyam Sitin, saksi Toatiningsihbinti Soleh, saksi Abdul Jamil bin Samsuri dan saksi Moh.Rohmani bin NotoWijoyo serta keterangan dari terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Batang ;Dikembalikan kepada saksi Sri Titik Rahayu Binti Tiyam Sitin ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario 125 warna hitamNo.Pol.G3584KL, Noka MH1JFB110CK131423, Nosin JFB1128109Tahun 2012 atas nama TOATININGSIH alamat Karangsari Rt.002/007Kel. Karangasem Utara Kec./Kab.

TIYAM tibatibaterdakwa didekati oleh saksi LUTHFl HAMBALI dan saksi KUSNANTOselaku petugas kepolisian yang sejak awal telah mencurigai gerakgerikterdakwa, pada saat mana terdakwa seketika langsung membuangHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN.Idmpaket sabu dalam genggaman tangan kirinya ke tanah dan jugamembuang 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam biru dalamgenggaman tangan kanannya ke tanah di sekitar lokasi kejadian, setelahitu terdakwa langsung berupaya melarikan

bersamateman Terdakwa yaitu saksi ADE SHOLIKIN alias OMA Bin NURMIN(selanjutnya disebut saksi ADE) membeli dari seorang bernama EKO padasiang harinya dengan uang Terdakwa secara bersamasama/patungandengan saksi ADE ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, setelah dibagi dua bersama saksiADE, Terdakwa mengkonsumsi narkotika yang di jalanan di sebut sabutersebut ;Bahwa setelah sabu yang ada pada Terdakwa dikonsumsi sampai habis,pada hari yang sama sekitar pukul 21.00 Terdakwa dihubungi temanTerdakwa bernama TIYAM

yang hendak membeli sabu dari Terdakwa namunkarena sabu yang ada pada Terdakwa sudah habis, Terdakwa menghubungiHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN.Idmsaksi ADE untuk menanyakan apakah sabu yang ada pada saksi ADE masihada sisa dan setelah dijawab masih ada, Terdakwa menawarkan kepadasaksi ADE untuk menjual sisa sabu yang ada pada saksi ADE kepada temanTerdakwa bernama TIYAM tersebut dan disetujui olen saksi ADE ;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sisa sabu yang ada pada

saksi ADElalu pergi ke tempat yang sudah disepakati oleh Terdakwa dan TIYAM untukmelakukan transaksi jual beli sabu namun sebelum Terdakwa bertemudengan TIYAM, Terdakwa lebih dahulu telah dicurigai lalu ditangkap olehsaksi LUTFI dan saksi KUSNANTO sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap bendabenda yang diduga mengandung narkotika yang ditemukan dalam penguasaanTerdakwa, maka berdasarkan alat bukti surat berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris

tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa kepemilikan benda sitaan yang diduga mengandungnarkotika yang ditemukan dalam penguasaan Terdakwa diakui seluruhnyasebagai milik saksi ADE yang semula dibeli bersamasama dengan Terdakwadimana Terdakwa memperolehnya dengan cara membeli dari seorang bernamaEKO dimana setelah membeli benda sitaan tersebut Terdakwa dan saksi ADEmembaginya dan Terdakwa mengkonsumsi habis bagian miliknya sedangkansaksi ADE belum habis mengkonsumsinya sehingga ketika ada temanTerdakwa bernama TIYAM

MISTORIH Bin TIYAM, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Bapak Kandungpemohon; Bahwa benar Pemohon bernama UURIYFAH;Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Nikah Nomor 0266/082/III/2017 danpaspor No.

P6 dan2 (dua) orang saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 ternyata Kutipan AktaNikah Nomor 0266/082/III/2017 dan Paspor Pemohon Nomor B 6938570 tertulis atasnama UURIYFAH, lahir di Indramayu pada tanggal 13 April 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P4 dihubungkan denganketerangan saksi MISTORIH Bin TIYAM dan NARIPAH BT DARGI ternyata bahwaidentitas Pemohon di dalam Surat Keterangan Pengganti KTPel, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah Madrasah Aliyah adalah bernama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RASIM alias HASIM BIN SAMUDI) dan Pemohon II (WARIYAH BINTI TIYAM TARPA) dengan wali nikah (TIYAM TARPA) yang dilangsungkan pada tanggal 11 November 2008 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
4.

NURHAWI)terhadap Penggugat (NURHAYATI binti TIYAM));3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didit Suleni bin Sukri) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Tiyam);

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Raffasya Aditya, tanggal lahir 02 April 2018 berada dibawah hadhonah Penggugat (Susi Susanti

binti Tiyam);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

masihbersisa, pada hari yang sama sekitar pukul 21.00 Terdakwa dihubungi saksiSUPARNO yang mengatakan bahwa ada teman saksi SUPARNO bernamaTIYAM yang hendak membeli sabu dari saksi SUPARNO namun karena sabuyang ada pada saksi SUPARNO sudah habis, saksi SUPARNO menghubungiTerdakwa untuk menanyakan apakah sabu yang ada pada Terdakwa masihada sisa dan setelah dijawab masih ada, saksi SUPARNO menawarkankepada Terdakwa untuk menjual sisa sabu yang ada pada Terdakwa kepadateman saksi SUPARNO bernama TIYAM

tersebut dan disetujui olehTerdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa memberikan sisa sabu yang ada Terdakwakepada pada saksi SUPARNO yang datang mengambilnya lalu saksiSUPARNO pergi ke tempat yang sudah disepakati oleh saksi SUPARNO danTIYAM untuk melakukan transaksi jual beli sabu namun sebelum saksiSUPARNO bertemu dengan TIYAM, saksi SUPARNO lebih dahulu telahdicurigai lalu' ditangkap oleh saksi LUTFI dan saksi KUSNANTOsebagaimana telah diuraikan diatas ;Halaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 277/Pid.Sus

dariseorang bernama EKO dimana setelah membeli benda sitaan tersebutTerdakwa dan saksi SUPARNO membaginya dan saksi SUPARNOmengkonsumsi habis bagian miliknya sedangkan Terdakwa belum habismengkonsumsinya sehingga ketika ada teman saksi SUPARNO bernamaHalaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN.Idm.TIYAM hendak membelinya lalu Terdakwa dihubungi oleh saksi SUPARNO danTerdakwa setuju menjual sisa sabu milik Terdakwa untuk dijualkan oleh saksiSUPARNO kepada teman saksi SUPARNO yang bernama TIYAM

Pada tanggal 14 Agustus 2002 Penggugat dan Tergugat membelisebidang hak atas tanah yang terletak di Desa Panggung, KecamatanSarirejo, Kabupaten Lamongan, sebagaimana terurai dalam buku C,Desa No. 02, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah hak Tiyam;Sebelah Timur : Tanah hak Nor;Sebelah Selatan : Tanah hak Kandim;Sebelah Barat : Jalan Desa;Hal. 2 dari 15 hal. Put. No.263 K/AG/201 1e.

Sebidang hak atas tanah yang terletak di Desa Panggung, KecamatanSarirejo, Kabupaten Lamongan, sebagaimana terurai dalam Buku C,Desa No. 02, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah hak Tiyam;Sebelah Timur : Tanah hak Nor;Sebelah Selatan : Tanah hak Kandim;Sebelah Barat : Jalan Desa;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Lamongan untuk memutuskan sebagai berikut:I.Menyatakan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalah mantanpasangan suami istri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASDUKI BIN TIYAM) terhadap Penggugat (ROHAENI BINTI SUTARA));
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Zarkasih bin Nadih) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Tiyam ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak YANG KEDUA bain shughra Tergugat (PITONO bin DIRO) terhadap Penggugat (TIYAM binti TISNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

TIYAM AN. NURULQOMARIYAH tertanggal 17 Juni 2012 ;4. Bukti P4 ..............4. Bukti P4 : Berupa foto copyKUTIPAN AKTA NIKAH No. 538/43/IX/1995 An. MOCH SOLLI dan ARNIK tertanggal 14 September 1995 ;5. Bukti P5 : Berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUK No.3508211202730005 An. MOCH SOLLI tertanggal 13 Juni 2012 ;6. Bukti P6 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508216405780001 An. ARNIK tertanggal10 Agustus 2012 ;7. Bukti P7 : Berupa foto copy KARTU KELUARGA NO.3508211910090039 An.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Suwardi bin Sutrisno) atas diri Penggugat (Sumiatik binti Tiyam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

KASDUKI BIN TIYAM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi,tempat kediaman di Blok H.

Memberi izin kepada Pemohon (KATIM BIN KADMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSTIN BINTI TIYAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprudin bin Tiyam) terhadap Penggugat (E.