Bong Moi Tjhiong Als Asong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Lim Tet Min Als Afong dan Terdakwa II. Bong Moi Tjhiong Als Asong oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Bong Moi Tjhiong Als Asong dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa I. Lim Tet Min Als Afong tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar Terdakwa II.Bong Moi Tjhiong Als Asong tidak usah menjalani pidana tersebut diatas kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;6. Memerintahkan Terdakwa II.

Bong Moi Tjhiong Als Asong dibebaskan dari tahanan;7.

Bong Moi Tjhiong Als Asong untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

- LIM TET MIN Alias AFONG- BONG MOI TJHIONG ALIAS ASONG

Bong Moi Tjhiong Als Asong tidak dilakukanpenahanan di tingkat Penyidikan akan tetapi Terdakwa Il. Bong Moi Tjhiong AlsAsong ditahan dengan jenis tahanan kota di kota Singkawang berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.

Bong Moi Tjhiong Alias Asong yang sedang bermain judi online jenispoker serta melakukan penangkapan terhadap Sdri. Su Sian Alias Amoi dan Sadr.

LIM TETMIN Alias AFONG dikeluarkan dari tahanan;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa IlBONG MOI TJHIONG Alias ASONGyang sekarang dalam kondisi sakit sebagaimana hasil pemeriksaan medis dariRumah Sakit Umum Daerah dr.ABDUL AZIS Singkawang dan juga telah berusia50lanjut maka Majelis Hakim mempertimbangkan sudah selayaknya terhadap Terdakwall BONG MOI TJHIONG Alias ASONG tersebut dipidana bersyarat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Il BONG MOI TJHIONG AliasASONG dijatuhi pidana bersyarat, sedangkan

Lim Tet Min Als Afong dan Terdakwall Bong Moi Tjhiong Als Asong oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa . Lim Tet Min Als Afong dan Terdakwa Il. Bong Moi Tjhiong AlsAsong dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa . Lim Tet Min Als Afong tetap berada dalamtahanan;5.

Menetapkan agar Terdakwa Il.Bong Moi Tjhiong Als Asong tidak usah menjalanipidana tersebut diatas kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;6. Memerintahkan Terdakwa Ill. Bong Moi Tjhiong Als Asong dibebaskan daritahanan;7.

Penggugat:
TJHIONG HUI YAN
Tergugat:
PT RIGID MAJU BERSAMA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 40/1957 tanggal 24 Pebruari 1962 atas nama LIE HAUW milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Probolinggo disitu tertulis telah lahir LIE HAUW anak dari suami-istri LIE JANG HAI alias LIE JING HOI dan TSE HONG TJHIONG diganti menjadi atas nama ROY LIMANTONO anak dari suami-istri LIE JANG

HAI alias LIE JING HOI dan TSE HONG TJHIONG;

Mlg tertanggal 26 Oktober 2020, tentanghalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 27 Oktober 1957anak lakilaki sah dari suami istri LIE JANG HAI alias LIE JING HOI dan TSEHONG TJHIONG 02222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eensHalaman 1 Penetapan Nomor 1070/Pdt.P/2020/PN MIgBahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor 40/1957 tanggal 24 Pebruari 1962 atas nama LIE HAUW yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Probolinggo; Bahwa

HOI dan TSE HONG TJHIONG diganti menjadi atas namaROY LIMANTONO anak dari suamiistri LIE JANG HAI alias LIE JING HOI danTSE HONG TJHIONG ;72 22 nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn nnn Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datand; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ence n eeBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor 40/1957 tanggal 24 Pebruari 1962 atas nama LIE HAUWmilik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenProbolinggo disitu tertulis telah lahir LIE HAUW anak dari suamiistri LIEJANG HAI alias LIE JING HOI dan TSE HONG TJHIONG diganti menjadiHalaman 2 Penetapan Nomor 1070/Pdt.P/2020/PN MIgatas nama ROY LIMANTONO anak dari suamiistri LIE JANG HAI alias LIEJING HOI dan TSE HONG TJHIONG ;3.

. 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn eee Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama LIE HAUW anakdari suamiistri LIE JANG HAI alias LIE JING HOI dan TSE HONG TJHIONG,sesuai Kutipan Akta Nomor 40/1957 tanggal 24 Pebruari 1962 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Probolinggo.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran Nomor 40/1957 tanggal 24 Pebruari 1962 atas nama LIE HAUWmilik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenProbolinggo disitu tertulis telah lahir LIE HAUW anak dari suamiistri LIEJANG HAI alias LIE JING HOI dan TSE HONG TJHIONG diganti menjadiatas nama ROY LIMANTONO anak dari Ssuamiistri LIE JANG HAI alias LIEJING HOI dan TSE HONG TJHIONG ;3.

Pasangkayu yang mana pada saatitu lelaki TJHIONG LIANG dan ARBIT sepakat untuk pergi mengukurt ataumelihat lokasi yang di beli oleh TIJHIONG LIANG dari lelaki ARBIT karenapada waktu pembayaran lokasi tersebut Saksi berada juga di rumah ARBITbersama TJHIONG LIANG karena lelaki TJHIONG LIANG mengajak Saksiuntuk melihat dan mengukur lokasi tersebut.Ya benar lelaki ARBIT pernah menjual lokasi kepada lelaki yang bernamaTJHIONG LIANG yang mana lokasi yang di jual tersebut berada di PanganaDesa Ompi Kec

Uang Saksi sendiri yang mana Saksi pinjamkan kepada lelaki TJHIONGLIAN YN dan TJHIONG LIAN YN meminjamkannya kepada lelaki ARBITAlias BAPAK YAYA. Saksi tidak tahu di gunakan untuk apa uang yang di pinjam lelaki ARBITdari TJHIONG LIAN YN. Untuk kedua lokasi yang berada di Dusun Pangana Desa Ompi Kec. BarasKab.

Pasangkayu.Terdakwa belum melihat loaksi 2 Ha tersebut yang sudah Terdakwa jualkepada TJHIONG LIANG YN dan sampai saat ini juga Terdakwa belummenunjukkan lokasi tersebut kepada lelaki yang bernama TJHIONG LIANGYN.Benar lelaki TJHIONG LIANG YN sudah membayar Terdakwa sebesar Rp10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) untuk pembelian lokasi seluas 2 Ha.Lelaki TJHIONG LIANG YN pernah meminta Terdakwa menunjukkan lokasitersebut namun pada waktu itu Terdakwa sakit dan untuk ketiga kalinya lelakiTJHIONG LIANG

dan lelaki TJHIONG LIAN YN berkata 2 Ha mi dulu dan pada hari yang sama yang sudah Terdakwa tidak ingatsekitar jam 19.30 Wita di Rumah Terdakwa sendiri lelaki TJHIONG LIAN YNkembali datang bersama istrinya membawa uang sebesar Rp 5.000.000 (LimaJuta) untuk pembelian lokasi Terdakwa yang berada di Dusun Pangana DesaOmpi Kec. Baras Kab.

pengganti BPKBmotor untuk meminjam Uang kepada TJHIONG LIAN YN kalau LokasiTerdakwa seluas 38 Ha Di dusun pangana Desa Ompi Kec.

Koreksi pemeriksa dan peneliti sebesar Rp. 1.730.000.000,00 Pos pos yang MenurutdisengketakanPemohon Banding Pemeriksa PenelitiRp Rp RpDeviden terselubung 0 1.730.000.000,00 1.730.000.000,00 Menurut Terbanding:Bahwa Pemohon Banding telah melakukan pencatatan atas hutangats nama Hadi Wijono dan Darwanto Gunawan alias Ng Swie Tjhiong (selakupemegang saham Perusahaan Pemohon Banding) di dalam buku besarpiutang karyawan masingmasing sebesar Rp870.000.000,00 dan sebesarRp860.000.000,00.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding telahmenyampaikan buktibukti pada persidangan ataupun melalui stafPembantu Panitera , yaitu :Buku Besar Tahun 2007Laporan Jurnal Transaksi Tahun 2007Copy SPTTahunan PPh OP Hadi Wijono Tahun Pajak 2007, baiknormal maupun pembetulan;Copy SPTTahunan PPh OP Darwanto Gunawan (Ng Swie Tjhiong)Tahun Pajak 2007, baik normal maupun pembetulan;Copy SPT Tahunan PPh Badan an. PT.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding setelahmeneliti Kembali terhadap buktibukti yang dimiliki bahwa buktibuktitersebut secara implisit telan mendapat persetujuan Komisaris hal inidibuktikan dari Tanda Terima Uang yaitu dari Ng Swie Tjhiong selakuKomisaris kepada Hadi Wijono selaku Direktur;h.

Darwanto Gunawan aliasNg Swie Tjhiong selaku Komisaris sebesar Rp. 860.000.000. dankepada Sdr. Hadi Wijono selaku Direktur sebesar Rp. 870.000.000. dantelah sesuai pada buku besar perusahaan untuk Tahun Pajak 2007 yangdicatat sebagai Piutang Karyawan sehingga koreksi yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali semula Terbanding adalah tidak benardan tidak sesuai dengan keadaan transaksi yang sebenarnya;j.

Ng Swie Tjhiong sebagai Komisaris masingmasing sebesar Rp.534.477.800. dan Rp. 557.047.000.;.

Dengan demikian para Penggugat dan Tergugatadalah ahli waris golongan (ahli waris sah) dari Lay BoeiTjhiong (almarhum);Bahwa Lay Boei Tjhiong (almarhum) selama perkawinannyadengan Fam Foeng Jin memiliki asset perusahaan dan tanahyaitu:Usaha Tambak Suwung dengan luas 66.000 M?

Dengandemikian para Penggugat turut berhak mewarisi harta warisanLay Boei Tjhiong (almarhum);Bahwa sejak meninggalnya Lay Boei Tjhiong (ayah paraPenggugat dan Tergugat) tahun 1985, harta warisan a quosebagian dikelola oleh Bambang Alianto (almarhum) sebagaisalah satu pemegang saham perusahaan yang dibangun bersamasama dengan Lay Boei Tjhiong (almarhum) dan Fam Foeng Jin.Pada tahun 1990 saham Lay Boei Tjhiong (almarhum) telahdiambil alih oleh Tergugat selaku wakil dari keluarga LayBoei Tjhiong (almarhum

) untuk dikelola;Bahwa sejak harta warisan a quo dikuasai Tergugattepatnya bulan Januari 1990, Tergugat tidak pernahmemberikan apa yang menjadi hak para Penggugat selaku ahliwaris Lay Boei Tjhiong (almarhum), dari perbuatan Tergugatyang dengan itikad tidak baik (bad faith) telah menguasaidan secara tidak jujur (unjust enrichment) telah menikmatiharta warisan peninggalan Lay Boei Tjhiong (almarhum),sudah jelas jelas merugikan para Penggugat baik secaramateriil maupun immaterii;Bahwa secara materiil

Diakui oleh para Penggugat bahwa LasmonoHadi adalah anak dari Lay Boei Tjhiong dengan Fam FoengJin, maka menurut hukum merupakan ahli waris dari Lay BoeiTjhiong; oleh karena yang tersebut telah meninggal dunia,maka istri dan anakanaknya (plaats vervulting ) seharusnyajuga didudukkan sebagai pihak apakah sebagai Penggugat atausebagai Tergugat.

Badung,Kecamatan Kuta, Desa Benoa, dengan batas batassesuai dengan Hak Milik No. 434/Benoa;adalah sah harta warisan peninggalan Lay Boei Tjhiong(almarhum);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan dalam perkara ini sesuai Penetapan No.176/Pdt.G/2008/PN.Dps., tanggal 25 Agustus 2008 dan 3(tiga) berita acara sita jaminan Pengadilan NegeriDenpasar masing masing No. 176/Pdt.G/2008/PN.Dps.

Bahwa perjanjian yang menjadi obyek gugatan adalah PolisAsuransi nomor 2004355080 yang dibuat oleh almarhum CherisantusWinata A.K Oei Tjhiong dengan TERGUGAT yang diterbitkan padatanggal 01 Agustus 2004;2. Bahwa selama masa pertanggungan berjalan, semua kewajibanhukum almarhum Cherisantus Winata A.K Oei Tjhiong terhadapTERGUGAT telah dilaksanakan dengan tanpa ada catatan tunggakanataupun permasalahan administratif.

Bahwa semasa hidup, almarhum Cherisantus Winata A.K Oei Tjhiong telah menikah dengan Jeni Tunggal dan memiliki 3 oranganak yaitu Imega Winata, Ferderich Gerry Winata, Fella Feby Winatasebagaimana tercatat dalam kartu keluarga nomor 5307101204070143;5.

Bahwa dalam polis nomor 2004355080 yang dibuat olehalmarhum Cherisantus Winata A.K Oei Tjhiong dengan TERGUGAT,dicantumkan klausul penerima santunan dan sebagaimana isi polisdimaksud, maka PARA PENGGUGAT adalah namanama yang ditunjukSEBAGAI PENERIMA SANTUNAN,;Halaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2020/PN MmeC. FAKTA YURIDIS MENGENAI WANPRESTASITERGUGAT belum sama sekali membayar uang santuan kepadaPARA PENGGUGAT sejak polis berakhir dan TERTANGGUNGmeninggal dunia.1.

Dikarenakanmeninggalnya TERTANGGUNG tidak terkualifikasi sebagaimanapengecualian dalam polis asuransi seperti Tindakan Bunuh Diri,Percobaan Bunuh Diri, atau Pencederaan Diri oleh TERTANGGUNG,maka TERGUGAT seharusnya memberikan santunan kepada ParaPENGGUGAT sebagaimana isi perjanjian dalam polis nomor2004355080 yang dibuat oleh almarhum Cherisantus Winata A.K Oei Tjhiong selaku TERTANGGUNG;4.

Sebab penyebutan itu bukanlahhal subtansi tentang perusahaan asuransi bernama AJB Bumiputera1912 yang telah mengikatkan diri secara perdata dengan almarhumCherisantus Winata A.K Oei Tjhiong dengan Nomor Polis 2004355080yang diterbitkan pada tanggal 01 Agustus 2004.

dalam putusan Hakim oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir melakukan tindak pidana