- DOMINGGUS LUSI vs - PITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, Cs.

PITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, Lakilaki, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di RT. 021/ RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, sebagai TERGUGAT I sekarang TERBANDING ;; . AYUB TOLLA, Lakilaki, Pekerjaan Bertani, Bertempat tinggal di RT. 021/ RW.007, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, sebagaiTERGUGAT II sekarang TERBANDING II ; =3. SELFINCE .........

SELFINCE TOLLA, Perempuan, Pekerjaan Bertani, Bertempat tinggal di RT.021/ RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,sebagai TERGUGAT III sekarang TERBANDING III ; . MARSELINA TOLLA, Perempuan, Pekerjaan Bertani, Bertempat tinggal di RT.021/ RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,sebagai TERGUGAT IV sekarang TERBANDING IV ; .

Terdakwa Tolla

Menyatakan Terdakwa Tolla Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.99.000 (Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

MARJUWI bin TOLLA

, saat terdakwa sedangdudukduduk di warung tersebut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan rekan saksi yaitu Galuhdengan dipmpin oleh Kanit Buser Polresta Pasuruan dan tidak adaperlawanan dari terdakwa, lalu terdakwa diserahkan kepada penyidik untukproses selanjutnya ;Bahwa saksi membenarkan foto barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi yang kelima ini, terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Marjuwi bin Tolla

telah tertangkap lebih dahulu pada bulan Oktober 2005 dan barang buktitersebut telah dikembalikan kepada pemiliknya, sehingga pihak Penuntut Umumhanya mengajukan fotofoto dari barang bukti kendaraan tersebut dan karenaberkaitan dengan perkara ini maka Majelis Hakim berpendapat keberadaan fotofoto tersebut relevan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Marjuwi bin Tolla

, bersalah melakukan tindak pidanapencurian yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, yang dilakukan di jalan umum dan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (2) ke; dan 2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marjuwi bin Tolla dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kanseorang yang bernama Marjuwi bin Tolla, dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang menurutpengamatan Majelis

Menyatakan terdakwa MARJUWI bin TOLLA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIANDENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa Jermi Tolla telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang luka-luka dan Meninggal Dunia .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3.

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) Unit Spm Honda Revo DH 3653 KJ; - 1 (satu) Lembar STNK Honda Revo DH 3653 KJ; Dikembalikan kepada Terdakwa Jermi Tolla- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Fit DH 4911 CL;- 1 (satu) Lembar STNK Honda Revo Fit DH 4911 CL; Dikembalikan kepada Siprianus Nitjano 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5,000,- (Lima ribu rupiah).

-JERMI TOLLA, (T)

Menyatakan terdakwa JERMI TOLLA telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia dan korban mengalami luka ringan dan kerusakankendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) dan Ayat (2) UU. RI Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JERMI TOLLA berupa pidana penjaraselama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo DH 3653 Ku;1 (satu) Lembar STNK Honda Revo DH 3653 Ku;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Fit DH 4911 CL; 1 (satu) Lembar STNK Honda Revo Fit DH 4911 CL;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.4.

SoeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut ;PERTAMABahwaiaTerdakwa JERMI TOLLA, pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020sekitar pukul 15.15 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni Tahun 2020 betempat di Jalan Raya Perempatan Nifuboko,Jurusan arahKapan menuju arah kampung Rote, Kel. Karang Siri, Kec. Kota Soe, Kab.

Soe Bahwa telah terjadi tindak pidana Kecelakaan lalulintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia dan lukaluka yag dilakukanoleh Terdakwa Jermi Tolla. Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 4Juni 2020 sekitar pukul 15.15 wita bertempat di jalan raya perempatanNifuboko (cabang Buat) jurusan arah Kapan menuju ke kampong Rote,Kelurahan Karang Sirlh, Kecamatan, Kota Soe, Kabupaten.

Menyatakan terdakwa Jermi Tolla telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalainnyaMengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang Mengakibatkan Orang lukaluka dan Meninggal Dunia .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun.3.

Menyatakan Terdakwa Rizal Daniel Tolla tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Daniel Tolla oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rizal Daniel Tolla

PUTUSANNomor : 219/ Pid.B/2017/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rizal Daniel Tolla;Tempat lahir : Kupang;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa RIZAL DANIEL TOLLA, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut di dalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

alasan bahwaTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIZAL DANIEL TOLLA

Putusan Perkara No. 219/Pid.B/2017/PN.KpgBahwa dalam perkara ini terdakwa RIZAL DANIEL TOLLA yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkanserta diakui oleh terdakwa saat ditanyakan oleh Majelis Hakim dalampersidangan bahwa identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan adalahidentitas terdakwa, dan saksisaksi yang di ajukan dalam perkara ini jugamengenali terdakwa sesuai dengan identitas sebagaimana yang tercantumdalam surat dakwaan.Berdasarkan hasil pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa Rizal Daniel Tolla tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizal Daniel Tolla oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa CHARLES TOLLA Alias CHARLES telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

-CHARLES TOLLA Als. CHARLES

PUTUSANNomor. 104/Pid.B/2014/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanCHARLES TOLLA Alias CHARLES.Tobu.31 Tahun / 22 Januari 1983.Lakilaki.Indonesia.RT.07/RW.02 Desa Tobu, Kec. Tobu,Kab.

CHARLES TOLLA AliasCHARLES berupa pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan.Barang bukti berupa := 1(satu) buah kursi plastik warna merah yang patah pada bagiansandaran belakang dan kaki kursi bagian kiri belakang patahdengan merk WAPOLIN;Dirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan agar CHARLES TOLLA Alias CHARLES membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

melakukan penganiayaan yakni terhadap YUNUS TOLLA (korban),perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal ketika YUNUS TOLLA (korban) sedang duduk di dalam bersamaRISARD CHRISTIAN NATI dan CHARLES TOLLA (terdakwa), kemudianterdakwa mengatakan kepada korban bahwa terdakwa telah menghamiiliseorang perempuan dan hendak menikahi perempuan tersebut, dan padasaat itu korban tidak menyetujuinya karena terdakwa sudah mempunyaiistri (yang sementara bekerja di Malaysia sebagai

TOLLA;e Bahwa benar kejadiannya adalah pada hari Selasatanggal 08 April 2014 sekira jam 17.00 Wita, bertempatdi rumah korban di RT.007/RW.002, Desa Tobu,Kecamatan Tobu, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa benar berawal ketika saksi (korban) sedangduduk di dalam bersama RISARD CHRISTIAN NATIdan CHARLES TOLLA (terdakwa), kemudian terdakwamengatakan kepada korban bahwa terdakwa telahmenghamili seorang perempuan dan hendak menikahiperempuan tersebut, dan pada saat itu korban tidakmenyetujuinya karena

Menyatakan Terdakwa CHARLES TOLLA Alias CHARLES telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DOMINGGUS LUSIVSPITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, DKK

Herman Yohanes, RT/RW 028/007 Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur (NTT),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat III/Pembanding;Melawan:1 PITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, bertempattinggal di RT 021/RW 007, Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang;2 AYUB TOLLA, bertempat tinggal di RT 021/RW 007, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;3.

SELFINCE TOLLA, bertempat tinggal di RT 021/RW 007,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;4 MARSELINA TOLLA, bertempat tinggal di RT 021/RW 007,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;5 CHRISTOPEL NDUN, bertempat tinggal di RT 027/RW 007,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;6 ROBBY A.

Demikian keluarga Selly dan keluarga lain serta orangorangsekitarnya tahu Saul Tolla almarhum tidak memiliki tanah disekitarnya yangdibebaskan Pemerintah Kota Kupang.

Dan sangat yakin, bahwa tanah sengketa adalah milik Saul Tolla,sehingga tidak perlu dibuktikan melalui Pengadilan. Mana mungkin pewarisTergugat I, UH, I dan IV Saul Tolla, almarhum miliki tanah sebanyak itu, kemudianHal. 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 1260 K/Pdt/2014131415dijual pada Para Tergugat VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII,XIX, XX sebagai pemegang hak, adalah kelompok korban penipuan.

, almarhurn untukmengukur dan mensertipikat tanah warisan milik Penggugat yang disengketakanuntuk dan atas nama Saul Tolla sendiri, adalah tidak sah, melawan hak danmelanggar hukum sangat bertentangan dengan hukum yang berlaku;Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat XXIdidukung Tergugat VII dan pewaris Tergugat I, H, I dan IV Saul Tolla, almarhummenggunakan Surat Perdamaian antara Saul Tolla, almarhum dengan Tergugat Vtanpa hak melakukan pengukuran dan penerbitan sertipikat

TOLLA vs MUHANE, dkk

Nomor 1491 K/Pdt/2019bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TOLLA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TOLLA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (St Hasna binti Tolla) dengan Mustafa bin Paga yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1955 di Kecamatan Kecamatan Bontomanai, Kabupaten kepulauan Selayar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah)

- St Hasna binti Tolla

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2018/PA.SlyBISMILLAHIRRAHMANI RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:St Hasna Binti Tolla, tempat dan tanggal lahir Selayar, 31 Desember1935, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunUjung Bori, Desa

Hasna binti Tolla)dengan Mengabulkan permohonan pemohon;lelaki Mustafa bin Paga yang dilaksanakan pada tanggal 24 September1955 di Bontobila, Desa Barugaia, dahulu Kecamatan Bontoharu sekarangBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (St Hasna binti Tolla) dengan Mustafa bin Paga yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 1955 di Kecamatan KecamatanBontomanai, Kabupaten kepulauan Selayar; 3.

Pengugat : TOLLA, Tergugat : MUHANE

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tolla, St.Hasa, Sitti Aminah danAbdul Halim, yang diberi tanda P11;12.

; Bahwa saksi pernah melihat rinciknya pada tahun 2017 dan diperlihatkanoleh Tolla; Bahwa yang kuasai obyek sengketa sekarang adalah Muhane dan Muhadi; Bahwa setahu saksi Tolla (penggugat) keberatan atas obyek sengketakarena empang tersebut masih milik Bayanong yang memiliki 8 (delapan)anak sedang Muhane tanpa memberitahukan ke saudaranya telah menjualdan mengambil uang tanda jadi dari Tergugat II (Ronald); Bahwa saksi mengetahui jika Muhane sudah menerima uang tanda jadi dariRonald; Bahwa setahu

saksi yang telah mengambil hasil empang selama ini adalahMuhane; Bahwa saksi pernah juga diperlinatkan oleh Tolla surat kewarisan yangmenurut keterangan Tolla bahwa surat kewarisan tersebut adalah direkayasa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapinyadalam kesimpulan;Saksi ABBAS BIN ARSYAD; Bahwa saksi mengetahui masalah tanah empangyang dipersengketakanantara Penggugat melalui kuasanya dengan Para Tergugat melaluikuasanya; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan

, Hasa, Tolla, Halim, Dg Bada dan isteri Tolla; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2002 saksi sering berkumpul dan membahasmasalah empang tersebut; Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan empang tersebut sejaktahun 2017; Bahwa setahu saksi anak Bayanong ada 8 (delapan) orang ; Bahwa isteri saksi adalah salah satu anak dari Bayanong dan setahu saksisudah dapat pembagian tanah sawah dari orang tuanya yaitu Bayanong yangterletak di daerah Pamentengan; Bahwa terhadap pemberian dari Bayanong tidak ada

Janji, Rahman, Sitti, Tolla, Hasa, Muhane dan Puji;Bahwa setahu saksi yang menguasai dan menggarap obyek sengketa adalahMuhane sejak tahun 1980;Bahwa setahu saksi Muhane juga telah mendapat bagian lain selain tanahempang tersebut yaitu sawah;Bahwa orang tua saksi bernama H.

Menyatakan anak MAX MELYAN TOLLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja melakukan Kekerasan Percabulan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak MAX MELYAN TALLO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya anak dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAX MELYAN TOLLA ALIAS MAX

PUTUSANNomor : 268/Pid.SusAnak/2015/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan Khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAX MELYAN TOLLA ALIAS MAX.Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 11 Mei 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 005 / RW 002 Kelurahan Manulai Il,Kecamatan

TunliuLotte menemui saksi Alexander Tolla yangadalah ayah kandung terdakwa dan menceritakan perbuatan terdakwa tersebut,selanjutnya saksi Alexander Tolla memanggil terdakwa dan menanyakanperbuatan terdakwa tersebut lalu terdakwa mengakui terus terang perbuatannyatersebut kepada saksi korban, selanjutnya saksi Marince R.L.

TUNLIU LOTE membenarkan keterangandipersidangan pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat;e Bahwa Saksi mengenal anak (Terdakwa) yang bernama MAX;e Bahwa Saksi sering bermain dirumah anak MAX;e Bahwa hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar pukul 10 wita, Saksi bermainpotong kayu di belakang rumah anak Maxi Tolla, Kemudian anak Max Tollamengajak Saksi ke kamar rumah Max Tolla dan setelah sudah beradadalam kamar, anak Max Tolla mengunci kamar lalu membaringkan Saksi2.diatas tempat

dijawabKorban : Kaka Maxi rabaraba ade pung kemaluan dan mengisapisap adepung pe (vagina) serta memasukkan jarinya kedalam kemaluan Korban;Bahwa dirumah Saksi Alexander Tolla, Max mengakui perbuatannya;Bahwa dalam pertemuan dirumah Saksi Yacob Milianton Lotte, ada pertemuanantara Yacob, Marince, Alexander Tolla bersama istrinya serta Max sendiri10membicarakan perbuatan yang dilakukan oleh Max dan dalam pertemuantersebut Max mengakui perbuatannya;e Bahwa ketika Max berada dalam kamarnya bersama korban

Menyatakan anak MAX MELYAN TOLLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja melakukanKekerasan Percabulan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak MAX MELYAN TALLO dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatinan kerja selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya anak dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar anak tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MARNI SUSANTI Binti AMBO TOLLA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengetahui adanya tindak pidana Narkotika tetapi tidak melaporkan- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARNI SUSANTI Binti AMBO TOLLA dengan pidana penjara selama :7(tujuh) Bulan ; - Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam

MARNI SUSANTI Binti AMBO TOLLA

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ade Gunawan bin Parkun) dengan pemohon II (Rahma Nia binti Tolla) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2007 di Pareddeang, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Ade Gunawan bin Parkun-Rahma Nia binti Tolla

2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ade Gunawan bin Parkun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Rahma Nia binti Tolla

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalah ayahkandung pemohon II bernama Tolla dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam, masingmasing bernama H.

Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1.DeMengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sah perkawinan pemohon I Ade Gunawan bin Parkun dengan pemohon IIRahma Nia binti Tolla yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2007 di Pareddeang, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan dan selanjutnya

secara formil maupun materiil keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa para pemohon telah menikah pada tanggal 7 Mei 2007 di Pareddeang, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;e Bahwa pernikahan tersebut telah dihadiri oleh dua orang saksi dan walinya adalahayah kandung pemohon II bernama Tolla

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Ade Gunawan bin Parkun) dengan pemohon II(Rahma Nia binti Tolla) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2007 di Pareddeang, DesaKurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;3.

SEBASTIANUS MBILA vs DARIUS TOLLA

PUTUSANNomor 863 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:SEBASTIANUS MBILA, bertempat tinggal di RT. 8/RW. 2,Dusun Bajo, Desa Geliting, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDARIUS TOLLA, bertempat tinggal di RT. 8&/RW. 3,Samarinda Ulu, Kelurahan Loah Buah, Kecamatan SungaiKunjang, SamarindaKalimantan

Pemohon:
NURHAENI BINTI LA TOLLA

Malla bin Saehe dan Roslah binti Tolla

1. Menyatakan Terdakwa ERWIN TOLLA Alias ACO Bin AMBO TOLLA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 1(satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Bustanil Arifin, S.H
Terdakwa:
ERWIN TOLLA Als. ACO Bin AMBO TOLLA

REINHARD TOLLA, 2. HELMI J.TOLLA tersebut;

REINHARD TOLLA, DK VS 1. THOMAS BAIT, DK

REINHARD TOLLA, bertempat tinggal di Jalan Pabean Ba'a Rote,Kelurahan Metina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao;2. HELMI J. TOLLA, bertempat tinggal di Pabean Ba'a Rote, KelurahanMetina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, semuanya dalam halini memberi kuasa kepada Yohanis D.

, selain Nenek Tabita Tolla memiliki tanahtersebut, juga mempunyai anak tunggal yang bernama Paulina Tolla (alm.), yangadalah Ibu Kandung Para Penggugat;Bahwa dengan meninggalnya Nenek Tabita Tolla (alm.), maka tanah tersebutdiwariskan kepada Ibu Kandung Para Penggugat Paulina Tolla (alm.) sebagaiahli waris satusatunya, berdasarkan Surat tertanggal 26 November 1941, dantelah di lihat dan dibaca dan dileges pengesahannya di Pengadilan NegeriKupang bertempat di Baa, dengan Nomor 20/ PN.KUP.Baa/1973

., pada tanggal26 Mei 1973;Bahwa tanah warisan sebagai hasil usaha dari Nenek Tabita Tolla (alm.) danPaulina Tolla (alm.) orang tua Para Penggugat yang selanjutnya diwariskankepada Para Penggugat yang terletak di Dusun Toundao, Kelurahan Metina,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, yang luasnya + 1825 m?

(alm.)ibu kandung Para Penggugat adalah sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dariPaulina Tolla (alm.)

Tolla selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II.Bahwa ternyata pada halaman 6 surat gugatan atau pada akhir surat gugatan ParaPenggugat ditandatangani oleh Kuasa Para Penggugat yakni: Reinhard Tolla danHelmi J. Tolla, dengan demikian telah mengakibatkan gugatan Para Penggugatmenjadi kabur/obscure libel oleh karena tidak jelas siapakah yang menjadi principalatau subjek Para Penggugat dan siapasiapa yang menjadi kuasa Para Penggugat(Putusan MA RI.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Baha alias Baharuddin bin Tolla), terhadap Penggugat, (Sula binti Beddu);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sula binti Beddu vs Baha alias Baharuddin bin Tolla

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan bin Paddu) dengan Pemohon II (Rosi binti Tolla) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1982, di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Dahlan bin Paddu dan Rosi binti Tolla

alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Dahlan bin Paddu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Tanjung Karang RT02, Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Rosi binti Tolla

telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 919/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 17 Juli 1982telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone, Sulawesi Selatan,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tolla

tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 17 Juli 1982 telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agamaIslam di Bone, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Tolla

saksi bernama Arsedan Beddu Ming, dengan mahar dalam perkawinan tersebut berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah berceraidan telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone,Sulawesi Selatan, pada tanggal 17 Juli 1982, dengan wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Tolla

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlan bin Paddu) denganPemohon II (Rosi binti Tolla) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1982,di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1486 Hijriyah, olen Drs. Rusliansyah, S.H.