Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Sbs
Tanggal 9 Maret 2015 — - ALPIAN alias PIAN bin SABRAN - PATONAH alias TONAH binti SABRAN
36623
  • PATONAH alias TONAH binti SABRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IPR sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2.
    - ALPIAN alias PIAN bin SABRAN - PATONAH alias TONAH binti SABRAN
    Negeri Sambas yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Para Terdakwa ;IINama lengkap : ALPIAN alias PIAN bin SABRANTempat lahir : SerumpunUmutr/Tanggal Lahir : 44 tahun/ 1 Februari 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Parit Kolor Rt.003/ Rw.003, Desa PangkalanBemban, Kecamatan Selakau, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunNama lengkap : PATONAH alias TONAH
    Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pen.Pid./2015/PN Sbs, tanggal 28 Januari2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendegar keterangan Saksisaksi, dan Keterangan Para Terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ALPIAN alias PIAN Bin SABRAN dan terdakwaPATONAH alias TONAH
    Binti SABRAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara bersama sama melakukan perbuatan usaha penambangan tanpaadanya IPR (Ijin Penambangan Rakyat) dari pihak yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 158 UURI No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALPIAN alias PIAN Bin SABRAN danterdakwa PATONAH alias TONAH Binti SABRAN masingmasing dengan pidanapenjara
    Selain itu juga Para Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sambas didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALPIAN alias PIAN Bin SABRAN bersama sama denganterdakwa PATONAH alias TONAH Binti SABRAN, pada hari dan tanggal yang sudahpara terdakwa
    Kemudian dilokasi tersebut ditemukan adanya bukaantambang pada permukaan tanah/ lahan lokasi penambangan emas seluas kuranglebih 1 (satu) Hektar dan barang barang/ peralatan yang digunakan untukmelakukan penambangan emas yang masih dalam keadaan terpasang dan jugadidapati terdakwa ALPIAN alias PIAN Bin SABRAN bersaman denganterdakwa PATONAH alias TONAH Binti SABRAN dan para pekerja/ karyawanyaitu saksi SAHURI Bin WAJIDI, saksi ERAS RIYAN anak LIUS, saksi JOKOHANDOYO Bin HERMAN, saksi ERICK ZATNICA
Register : 06-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 681.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 11 Juni 2012 — TONAH
203
  • TONAH
    Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 06 Juni 2012 di bawahNomor : 681/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiranuntuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ; a)b)Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Kandang Macan Belimbing, pada tanggal 09Agustus 2005 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama ALI YUDIN dan TONAH
    Mengabulkan permohonan Pemohon 52nn nn nnn nn manne nnn onoDn Members Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Kandang Macan Belimbing telah dilahirkan seoranganak dari perkawinan suamiisteri ALI YUDIN dan TONAH, yaitu berjenis kelaminperempuan yang bernama
    Kelahiran ;22 2202Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : 07 seen nn nnn ne nnn ence nen rn nnn nn one Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk AnakPemohon tersebut ;n 22 nen neon n nnn nnn nnn nnn tenn nner rine cman nance Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Kandang Macan Belimbing, pada tanggal 09 Agustus2005 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), bernamaALI YUDIN dan TONAH
    atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;+0 wwn Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSARIP dan SARIAH bahwa Pemohon bernama TONAH
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan imisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku keJahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Kandang Macan Belimbing telah dilahirkan seoranganak dari perkawinan suamiisteri ALI YUDIN dan TONAH, yaitu berjenis kelaminperempuan yang bernama : MUHAMAD ARIL, Lahir di Kandang Macan Belimbing, padatanggal
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Bdw
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon:
TONAH
708
  • Pemohon:
    TONAH
    P1l : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Tonah tanggal 30 Oktober 2018, NIK3511114703580001;2. P2 : Foto copy Kartu Keluarga (KK) tanggal 30Oktober 2018 Nomor 351111005041500 atas nama KepalaKeluarga Tonah;3. P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 28Desember 1968 Nomor 569/13/1968 antara Soedar denganTona;4.
    Saksi Abdul Malik, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Tonah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tersebut karena SuamiPemohon yang bernama Soedar dulunya merupakan anggota saksi diKodim 527/Probolinggo; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBondowoso karena Pemohon akan melakukan pengurusan tunjanganpensiun janda veteran, yang salah satu syaratnya adalah akta kematian,akan tetapi datanya tidak ada di Dinas Kependudukan
    Saksi Suni Hartini, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Tonah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan Ibu kandungsaksi; Bahwa Pemohon menikah dengan Soedar pada 28 Desember 1968 diBondowoso; Bahwa jumlah anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu Suni Hartini, SriWahyuni dan Siswanto yang kesemuanya bertempat tinggal diBondowoso; Bahwa Suami Pemohon meninggal pada tahun 1976 karena gugurdalam pertempuran di Timortimur, akan tetapi
    mempertimbangkan materi pokokpermohonan ini terlebin dahulu akan dipertimbangkan syarat formil daripermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Adminitrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum, Buku II, Edisi 2007 halaman 43 disebutkanPermohonan diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa KartuTanda Penduduk atas nama Tonah
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — TONAH,dkk melawan IBU ROISAH
676
  • TONAH,dkk melawan IBU ROISAH
    TONAH, beralamat di Kelurahan Muarareja, RT04 RWO8,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;2. WASDI, beralamat di Kelurahan Muarareja, RT04 RW03, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatll;3. USMAN, beralamat di Kelurahan Muarareja, RT04 RWO3,Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Ill;4.
    TONAH PENGGUGAT 3. WASDI PENGGUGAT Il4. TARMAN PENGGUGAT VI5. USMAN PENGGUGAT Ill6. KARPI PENGGUGAT IV7. KAYEM PENGGUGAT V8. KUSNI Telah meninggal dunia pada waktu masih kecil2. Bahwa Penggugat ( VII s/d XI) adalah ahli waris dari SOLEMAN yangsemasa hidupnya kawin dengan lou DASMI (alm) dan mempunyai 5orang anak :a) TARWI PENGGUGAT VIIb) RUSBAN PENGGUGAT VIIIc) TARUNO PENGGUGAT IXd) SUYUD PENGGUGAT Xe) WATO PENGGUGAT XI3.
    TONAH PENGGUGAT 3. WASDI PENGGUGAT Il4. TARMAN PENGGUGAT VI5. USMAN PENGGUGAT Ill6. KARPI PENGGUGAT IV7. KAYEM PENGGUGAT V8. KUSNI Telah meninggal dunia pada waktu masih kecil2. Bahwa Penggugat ( VII s/d XI ) adalah ahli waris dari SOLEMAN yangsemasa hidupnya kawin dengan lbu DASMI (alm) dan mempunyai 5orang anak :a) TARWI PENGGUGAT VIIb) RUSBAN PENGGUGAT VIIIHalaman 9 dari 40 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Tglc) TARUNO PENGGUGAT IXd) SUYUD PENGGUGAT Xe) WATO PENGGUGAT XI3.
Register : 17-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 26/PDT.G/2013/PN.TGL
Tanggal 13 Nopember 2013 — Tonah melawan Ibu Jariyah
265
  • Tonah melawan Ibu Jariyah
Putus : 18-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 521/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 18 Desember 2014 — ALIP TONAH
194
  • ALIP TONAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    ALIP TONAH
    ALIP TONAH;"Ht 1S SEES () *+ pp oe st /) )0 *iL2'% "31 "SS ! S45 "SS" 635 "S$ 1 %3"%$# %6 "$$ 107/%& /2"; ) 2" /5 02# /+S /ol?afdol?Wat Woes ! we0 O(* 5 029#7%8 0.0 5/5 0 O1*% v 4 y6
Register : 12-01-2016 — Putus : 09-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Tgl
Tanggal 9 Januari 2016 — TONAH, dkk melawan IBU JARIYAH ,dkk.
10819
  • TONAH, dkk melawan IBU JARIYAH ,dkk.
    TONAH,2. WASDI,3. USMAN,4. KARPI5. KAYEM,6. TARMAN,Beralamat di Kelurahan Muarareja, Rt.04/Rw 03, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Beralamat di Kelurahan Muarareja, Rt.04/Rw 03, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;Beralamat di Kelurahan Muarareja, Rt.04/Rw 03, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill;Beralamat di Kelurahan Muarareja, Rt.04/Rw 03, KecamatanTegal Barat, Kota Tegal.
    TONAH PENGGUGAT 3. WASDI PENGGUGAT Il4. TARMAN PENGGUGAT VI5. USMAN PENGGUGAT Ill6. KARPI PENGGUGAT IV7. KAYEM PENGGUGAT V8. KUSNI Telah meninggal dunia pada waktu masih kecil.
    TONAH PENGGUGAT 3. WASDI PENGGUGAT Il4. TARMAN PENGGUGAT VI5. USMAN PENGGUGAT Ill6. KARPI PENGGUGAT IV7. KAYEM PENGGUGAT V8. KUSNI Telah meninggal dunia pada waktu masih kecilMenimbang, bahwa dalam jawabannya, terhadap posita gugatan ParaPenggugat tersebut, Para Tergugat menanggapinya dalam posita Nomor 2yaitu: 2. Bahwa Para Tergugat tidak tahu secara jelas silsilah sebagaimanatersebut dalam butir 1 s/d 3 Surat Gugatannya;Halaman 26 dari 32 Putusan No 2/Pat.G/2016/PN Tg!
Register : 20-03-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Tgl
Tanggal 12 Januari 2015 — TONAH dkk melawan Ibu JARIYAH dkk
3412
  • TONAH dkk melawan Ibu JARIYAH dkk
Register : 06-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 21 September 2016 — SUHARTA, Tergugat : 1.KARSINEM TONAH 2.BUDIADI GUNAWAN, SH
668
  • SUHARTA, Tergugat : 1.KARSINEM TONAH2.BUDIADI GUNAWAN, SH
    KARSINEM TONAH lahir di Batang, padatanggal 01 Juli 1959,jeniskelaminPerempuan, pekerjaanlouRumahTangga. Agama Islam,status Janda, bertempattinggalKp. Sarimulyo Indah Rt. 009, Rw. 002TawangsariWonosobo, pendidikan SLTA, yang selanjutnyadisebutsebagaiTERGUGAT I;2. BUDIADI GUNAWAN, SH. lahir di Madura padatanggal 07Nopember 1950, jeniskelaminLaki laki, pekerjaanNotaris/ PPATWonosobo. Agama Katholik, status Menikah, bertempattinggal dijalan A.
    POERNOMO dan almarhum Ny.POERNOMO nk SOERTINI tidak mempunyai ahlai waris lain walaupunPenggugat telah berusaha mencari ahli waris dari almarhum Pak RH.POERNOMO nk SOERTINI dan ternyata hanya mempunyai ahli warispengganti satu satunya yang bernama KARSINEM TONAH( Tergugat ) tersebut ;Bahwa Penggugat ingin merubah dan membalik nama kedua Sertifikattersebut diatas dari atas nama almarhum Pak RH. POERNOMO danalmarhum Ny.
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
Aji Tonah bin Leman
Termohon:
Entin Kartini binti Rumanta
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Tonah bin Leman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Entin Kartini binti Rumanta di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    Aji Tonah bin Leman
    Termohon:
    Entin Kartini binti Rumanta
    PUTUSANNomor 3189/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a ya 5J ey Np DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Aji Tonah bin Lemen, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungSukaresmi RT.015 RW. 004 Kelurahan Soklat KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai : Pemohon ;melawanEntin
    Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Tonah bin Leman) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Entin Kartini binti Rumanta);3.
    Kabupaten Subang, yang telah dicocokan denganaslinya dan bermeterai cukup ( bukti P );Bahwa selain surat bukti, Pemohon telah pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :Herman bin Arkin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,bertempat tinggal di Kampung Cikawali RT.034 RW. 019Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang KabupatenSubang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama Aji Tonah
    alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Aji Tonah
    Memberi izin kepada Pemohon ( Aji Tonah bin Lemen) untuk menjatuhkantalak satu raj'i teryhadap Termohon ( Entin Kartini binti Rumanta ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 979/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Nopember 2019 — TONAH
284
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MISDIN BIN TONAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDIN BIN TONAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
    TONAH
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 429/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juli 2020 —
Terdakwa:
SITI FATONAH Alias TONAH
284
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SITI FATONAH alias TONAH
    , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI FATONAH alias TONAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

    Terdakwa:
    SITI FATONAH Alias TONAH
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 73/Pid.C/2021/PN Clp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Tonah Binti Karyameja
225
  • M E N G A D I L I ;

    1 Menyatakan Terdakwa Tonah Binti Karyamejatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

    2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tonah Binti Karyamejatersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Tonah Binti Karyameja
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Warno Suwito dengan Tonah yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten ;-----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayah bernama WarnoSuwito dan seorang ibu bernama Tonah, mereka dahulu bertempat kediamanDaleman, Desa Puluhan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten;2. Bahwa Warno Suwito dan Tonah adalah pasangan suamiistri beragama Islamyang menikah secara Islam pada tahun 1946 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten; 3. Bahwa pada saat menikah Warno Suwito berstatus duda, dan Tonah berstatus4.
    Bahwa antara Warno Suwito dan Tonah tidak ada larangan menikah baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungan persusuan;5.
    pada tanggal 29Nopember 2014 berdasarkan surat kematian Nomor: 474.1/29/2015 tanggal 01NO aBahwa Tonah (ibu Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 21Desember 1995 berdasarkan surat kematian Nomor: 474/16/12/1995 tanggal29 JUNI 2015;nnnnnnnnnnnennecnnnnnnennnnnnnnnnnnncnnnnnnnnennacnnnnnnnnnannnnnnnnnnsBahwa semasa hidupnya Warno Suwito (ayah Pemohon) bekerja sebagai Tanidan Tonah (ibu Pemohon) bekerja sebagai Tani;10.Bahwa antara Warno Suwito dan Tonah sejak menikah sampai dengan11.mereka meninggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Warno Suwito dengan Tonah yangdilaksanakan pada tahun 1946 di Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten; ;3.
    Dan yang menjadi wali adalahayah bernama So lkromo dengan maskawin saksi tidak tahu dan di hadiri duaorang saksi bernama Atemo dan lro Dimejo ;e Bahwa selama pernikahan Warno Suwito dan Tonah dan dikaruniai 1 oranganak bernama : a.Pemohon ; 2200222 ncn on en en ne nneee Bahwa Pemohon mempunyai saudara seibu, karena tonah menikah empatkali, namun dengan warno suwito anak satusatunya hanya Pemohon, danWarno suwito menikah lagi sampai 4 kali , Tonah adalah isteri kedua, isteripertama dan ketiga dan
Putus : 13-03-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 13 Maret 2012 — KURNIASTUTI DESTI RAHAYU
152
  • SAMAD dan TONAH.; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk menambah kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan.; 4. membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.00,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ).;
    SAMAD dan TONAH.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk menambahkedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan.; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.
    SAMAD dan TONAH.( bukti P 6); ss 7. Fotocopy Surat Tanda Terima Tamat Belajar Sekolah Dasar 6 ( enam )tahun Nomor Daftar Induk : 1892, tanggal 31 Desember 1973 atasnama KURNIASTUTI DESTIRAHAYU. ( bukti P 7 ); 8. Fotocopy Surat Tanda Terima Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama Pendidikan Kristen Surabaya, Nomor DaftarInduk : 13, tanggal 31 Desember 1976 atas nama KURNIASTUTIDESTIRAHAYU. ( bukti P 8 ); os 9.
    Samad dan Tonah.; e Bahwa benar, Pemohon lahir di Bondowoso, pada tanggal 8 Desember1961.; e Bahwa benar, dalam perkawinannya Abd. Samad dengan Tonah dikaruniai 4 (empat) orang anak.; =ee Bahwa saksi tidak tahu Pemohon tersebut anak nomor berapa dariperkawinannya Abd.
    SAMAD dan TONAH.; Bahwa benar, kedua orang tua Pemohon ( ABD.
    SAMAD dan TONAH.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoarjo untuk menambahkedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan.;4. membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.156.00, ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ).;10Demikian Penetapan ini ditetapkan pada Hari: SELAS A, tanggal13 Maret 2012, oleh A DACHROWI, SA, SH, MH.
Register : 10-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 53/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 17 Maret 2014 — TONAH
8516
  • TONAH
    TONAH, bertempat tinggal di Desa Muara baru RT 10 RW 04, DesaSukamenak,Kelurahan Muara Baru, Kecamatan Cilamaya,Kabupaten Karawang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Drs.
    TAKMID;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T1 tentang Akta Jual Beli tanoa nomor dan tanggal serta halamanyang tidak lengkap, dengan cap jempol penjual dan pembeli, bukti surat T2tentang Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 03 Juni 2005 pada pokoknyamenyatakan jual beli antara Ayeng (Penggugat ) dengan Tonah (Tergugat), sertabukti surat T4 tentang kelengkapan halaman akta jual beli pada bukti surat T1,bukti surat T5 tentang Surat Keterangan dan Pernyataan
    obyek jual beli tidak dalam sengketa dan persetujuanpelepasan hak, bukti surat T6 tentang Berita Acara Penandatanganan AktaPelepasan Hak Atas Tanah tanggal Juni 2005 tanoa menyebut obyek yang jelas,bukti surat T7 tentang Surat Pernyataan Girik Hilang tanggal Juni 2005 padapokoknya menyatakan Penggugat telah kehilangan girik akan tetapi tidakmenyebut secara jelas identitas girik tersebut, serta Saksi RISKA APANDI yangpada pokoknya menerangkan telah terjadi jual beli antara Ayeng (Penggugat )dengan Tonah
    beli obyek sengketa, danSaksi TAKMID yang pada pokoknya menerangkan saksi mengetahui Tergugatyang menggarap obyek sengketa karena saksi yang memborong padi dari obyeksengketa;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat T3 tentang Tanda Pembayaran Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa dan Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan BangunanTahun 2012, bukti surat T8 tentang Tanda Terima Sementara Pembayaran PajakTahun 2006 dan 2007 dengan wajib pajak Tonah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3175 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — 1. SERI alias P. ALYA, dkk. VS 1. TOMINA alias BOK SUR, dkk.
5238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namo dengan Tonah alias B. Namoyang keduanya sekarang telah meninggal dunia yaitu Misdar pada tahun1999 dan B. Namo alias Tonah (selanjutnya disebut B. Namo Tonah)meninggal pada tahun 2006;Bahwa dalam perkawinannya tersebut B. Namo Tonah telah diperolehketurunan 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama:a. Namo, meninggal masih kecil;b. Busani alias B. Mus (meninggal dunia), mempunyai anak bernamaMuslimah (P5);Tomina alias Bok Sur (P1);Tokijan alias P. Murti (P2);Asma alias B.
    Bahwa ibu dari bok Namo Tonah yang bernama bok Tonah alias Sarim~ 9 2 9menikah 2 kali yaitu:a. Nikah yang pertama dengan seorang lakilaki bernama Budin alias pakTonah dan dalam pernikahannya mempunyai keturunan 1 (satu) orangbernama Tonah atau B. Namo Tonah;Halaman 2 dari 20 hal. Put. Nomor 3175 K/Pdt/2017b. Nikah yang kedua dengan seorang lakilaki bernama Maluk alias pakTawi dan dalam pernikahannya mempunyai anak 5 (lima) orangbernama, yaitu:1) Nito alias P. Torija;2) Misnaya alias B.
    Namo Tonah dari B. Namo Tonah padasekitar tahun 1980 karena antara B. Namo Tonah dengan Mohari alias P. Ti(P. Ti Mohari) adalah saudara kandung;Bahwa kemudian beberapa tahun kemudian sekitar tahun 1985 Bok TonahSari dipaksa untuk tinggal bersama dengan Mohari alias P. Ti;Dan kemudian setelah itu tanah sengketa yang awalnya dikerjakan oleh B.Namo Tonah kemudian diserobot dan diambil begitu saja oleh Mohari aliasPak Ti;Bahwa tahutahu petok atas nama B. Namo Tonah dirubah oleh Moharialias P.
    Nomor 3175 K/Pdt/2017keturunan dikatakan oleh Para Penggugat bahwa ibu dari Bok Namo Tonahyang bernama Bok Tonah alias Sari menikah 2 (dua) kali, yaitu:1. Bok Tonah alias Sari menikah dengan suami pertama bernama Budinalias Pak Tonah mempunyai keturunan bernama Tonah alias B. Namodan menikah Misdar alias P. Namo mempunyai keturunan: Namo (meninggal sejak kecil); Busani alias B. Mus (meninggal dunia) mempunyai keturunan bernamaMuslimah (P5); Tomina alias Bok Sur (P1); Tokijan alias P.
    Namo Tonah, yang terletak di Desa Sumber Tengah,Kecamatan Binakal, Kabupaten Bondowoso adalah juga merupakan hartaasal peninggalan Bok Tonah alias Sari maka harus ditetapkan sebagai ahliwaris dan harta warisan yang harus dibagi 2 (dua) sama rata;Halaman 11 dari 20 hal. Put. Nomor 3175 K/Pdt/20174.
Register : 30-11-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Byl
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13139
  • WARNO SUWITO menikah secara sahdengan TONAH meninggalkan 1 keturunan yang bernama MUDJIONO, 3.Alm. MARTONO TURUT telah menikah secara sah dengan Ibu MARTO telahmempunyai keturunan, 4 orang anak, yang bernama 1. SARDI, 2. SURAT, 3.WAHMI, 4. Alm. SUKINU.Bahwa Alm.
    Tonah sehingga tidak memiliki kapasitas /kedudukan sebagai Penggugat dalam perkara ini.Bahwa Penggugat / Mudjiono berdasarkan akta perkawinan No. 13 / 1979tanggal 17 Maret 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Semarang secara jelas disebutkan :Telah dilangsungkan perkawinannya :MUDJIONO, lahir di Klaten pada tanggal satu Juli Seriobu Sembilan ratuslima puluh empat, tinggal di Semarang, anak lakilaki dari SUHIMIN danDJUMINAHMELANIA KRISMASTUTI, lahir di Surakarta
    Tonah sehinggatidak memiliki kapasitas / kedudukan menggugat obyek sengketa dan ParaTergugat dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatan harta warisanPenggugat tidak Jelas, kabur atau obscuur libels dan tidak memenuhi syaratformil gugatan, untuk itu sudah selayaknya Gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima. (niet ontvankelijke verklaard).DALAM KONPENSI :Halaman 9 dari 24 Putusan Perdata No 64/Pdt.G/2017/PN Byl1.
    WARNO SUWITO menikahsecara sah dengan TONAH meninggalkan 1 keturunan bernama MUDJIONO,adalah tidak benar karena selama hidupnya WARNO SUWITO menikahsebanyak 4 (empat) kali dan tidak ada yang memiliki anak.Menikah yang pertama dengan Sakinem tidak mempunyai anak, yang keduadengan mbok Kintel tidak mempunyai anak, menikah yang keempat denganParjini yang sekarang ini masih hidup juga tidak memiliki anak.Menikah yang ketiga dengan mbok Tonah berdasarkan keterangan dari paramoncokaki tidak juga memiliki
    tersebut awalnya memang harta warisan dari Alm.Sutowiryo harta tersebut telah dibagi waris antara Wiryo Ngadiyem, WarnoSuwito, Marto Turut, pembagian waris tersebut terjadi sebelum Warno Suwitomenikah dengan Tonah atau tepatnya ketika Warno Suwito menikah denganSakinem.Bahwa bagian dari Warno Suwito dijual sendiri oleh Warno Suwito kepadaTani Rejo seluas 350 M* dengan batasbatas: Utara : batas tanah pekaranganCokro Rejo, Selatan : tanah pekarangan Surat Marto Suwiryo, Timur ; batastanah pekarangan
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 499/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon I Kastono bin Sumanta dan Pemohon II Rustini binti Suryad untuk menikahkan anaknya yang bernama Tonah binti Kastono di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya yang bernama Tarim bin Kastono;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Tonah NIK. 3329174704030005 tanggal26082020, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Foto copy Akta Kelahiran Tonah nomor 3614/TP/2013 tanggal 13 Mei2013, Foto copy Akta Kelahiran Tonah nomor 3614/TP/2013 tanggal 13Mei 2013, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P7);Fotokopi ljazah Tonah dari Sekolah Dasar Negeri Blandongan 01Banjarharjo tanggal 16 Juni 2015,
    Foto copy Akta Kelahiran Tonahnomor 3614/TP/2013 tanggal 13 Mei 2013, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P8);Surat Keterangan Belum pernah Kawin untuk Tonah dari desaHal. 4 dari 12 Hal.
    Surat Keterangan dokter Puskesmas Banjarharjo hasil pemeriksaanterhadap Tonah, kedaan baik, tanggal 17092020, telah bermeteraicukup (bukti P10);11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Tarim NIK. 3329171107990002 tanggal30122017, telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P11);12.Foto copy Akta Kelahiran Tarim nomor 3329LT1009220200034 tanggal10 September 2020, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P12)
    pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksisebagai anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama XXXXXXXXdengan calon suaminya bernama XXXXXXXX, tetapi anak Pemohon tersebutbelum genap 19 tahun usianya, sehingga ditolak oleh KUA setempat;Bahwa XXXXXXXX menjalin hubungan cinta dengan XXXXXXXX sudahcukup lama, serta telah bertunangan pada bulan Januari 2020 ayang lalu;Bahwa Tonah
    , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksisebagai kakak kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama XXXXXXXXdengan calon suaminya bernama XXXXXXXX, tetapi anak Pemohon tersebutbelum genap 19 tahun usianya, sehingga ditolak oleh KUA setempat;Bahwa XXXXXXXX menjalin hubungan cinta dengan XXXXXXXxX sudahcukup lama, serta telah bertunangan pada bulan Januari 2020 ayang lalu;Bahwa Tonah
Register : 31-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 124/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 6 Juni 2012 — MUJIONO
194
  • Mkt, pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut = Bahwa, Pemohon adalah anak dari suami istri KAYAT (alm)dan TONAH (alm) ; = Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto,karena Kekhilafan / kekurang pengetahuan Orang TuaPemohon dan Pemohon : = Bahwa, untuk kepentingan Pemohon, Pemohon sangatmemerlukan kutipan Akta Kelahiran tersebut ; = Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Pemohon tersebut,terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan
    Magersari Kota Mojokerto ; Fotocopy Akta Pernikahan Nomor : 81 / 7 / VI / 90tertanggal 25 Juni 1990 atas nama MUJIONO =;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.34.01 /PW.01 / 327 / 2012 tertanggal 28 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPrajuritkulon yang menerangkan berdasarkan pengakuananak yang bernama MUJIONO bahwa antara KAYAT ( Alm )dan TONAH ( Alm ) pernah melangsungkan pernikahan padatahun 1948 ; Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy P 1, P 2,P 3, P 4danP 5 setelah
    Saksi KUSWARI, di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang merupakankeponakan dari Saksi ; Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan KAYAT ( Alm )yang menikah dengan TONAH ( Alm ) tahun 1948 dalamperkawinan tersebut lahir seorang anak laki laki bernama :MUJIONO i Bahwa, Pemohon, lahir di Kota Mojokerto, pada hari RabuPon tanggal 24 April 1961, pukul 10.00 WIB Agama IslamAlamat Lingk. Balongrawe RT. OO2 RW.001 Kel.Kedundung Kec.
    Saksi BAWON, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang merupakankeponakan dari saksi ; Bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan KAYAT ( Alm )yang menikah dengan TONAH ( Alm ) tahun 1948 dalamperkawinan tersebut lahir seorang anak laki laki bernama :MUJIONO i Bahwa, Pemohon, lahir di Kota Mojokerto, pada hari RabuPon tanggal 24 April 1961, pukul 10.00 WIB Agama IslamAlamat Lingk. Balongrawe RT. OO2 RW.001 Kel.Kedundung Kec.
    HUKUMNYAwennnnee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ; aannna == Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkantersebut Pemohon datang menghadap ke ruang persidangan ; wennnnee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1, P 2, P 3,P 4 dan P 5 serta keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan Pemohon, diperoleh fakta hukum bahwa benarPemohon anak laki laki dari perkawinan yang sah secara agamaIslam antara KAYAT ( Alm ) dan TONAH