Hendratmoko )6.Raden Ajeng Sarindra Kusuma Putri (20102000) (anak Pemohon /ahli waris Pengganti dari (alm) RM Totot Hendratmoko);7.Raden Ayu Tetty Hedrayani (09061954) ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama RM Totot Hendratmokotelah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2010 sebagaimanatersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.166/2010tertanggal 20 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ;e Bahwa nama anakanak almarhum suami Pemohon terteramenjadi

Hendratmoko )6.Raden Ajeng Sarindra Kusuma Putri (20102000) (anak Pemohon /ahli waris Pengganti dari (alm) RM Totot Hendratmoko);7.Raden Ayu Tetty Hedrayani (09061954) ;Dan oleh karena anak Pemohon yang bernama RADEN AJENGSARINDRA KUSUMA PUTRI (20102000) tersebut masih dibawah umur,maka untuk keperluan menjual sebagian tanah yang menjadi hak anaktersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri ;Penetapan No.162/Padt.P/2016/PN.Skt Halaman 3 dari 10 Halaman.

TUTUT HENDRAWATIBahwa saksi adalah kakak ipar PemohonBahwa Pemohon menikah dengan adik saksi yang bernama RM TototHendratmoko tahun 1995 ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan RM Totot Hendratmokodikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama RADEN MAS WAHYURAMADHAN INDROPUTRO , berumur 19 (sembilan belas) tahun danRADEN AJENG SARINDRA KUSUMA PUTRI, sekarang berumur 16(enam belas) tahun ;Bahwa RM Totot Hendratmoko telah meninggal dunia pada tanggal 14Juli 2010 di Surakarta karena sakit ;Bahwa RM Totot

Hendratmoko mempunyai warisan dari orang tua nyayang bernama Raden Mas Tumenggung Parikesit (Alm) dengan istriRaden Ayu Siti Suyatmi (Alm) sebidang tanah sertipikat Hak Milik No.824Kelurahan sriwedari ;Bahwa ahli waris Raden Mas Tumenggung Parikesit dengan istri RadenAyu Siti Suyatmi adalah Raden Ayu Hendrastuti, Tutut Hendrawati, NinitHendrastini, RM Totot Hendratmoko dan Raden Ayu Tetty Hedrayani ;Bahwa oleh karena Ninit Hendrastini dan RM Totot Hendratmoko sudahmeninggal dunia maka anakanaknya

Saksi : ROCHMAD KAMIDI Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kost dirumah Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan yang bernama RM TototHendratmoko ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan RM Totot Hendratmokodikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama RADEN MAS WAHYURAMADHAN INDROPUTRO , berumur 19 (sembilan belas) tahun danRADEN AJENG SARINDRA KUSUMA PUTRI, sekarang berumur 16(enam belas) tahun ;Bahwa rumah yang digunakan untuk kost saksi adalah milik mertuaPemohon (orang tua RM Totot Hendratmoko

TOTOT SOEGIHARTO.SE
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT JELITA ARTA

bungkus plastic kecil laludisimpan dalam dompet, sedangkan sisanya dibawa dan disimpan terdakwaHalaman 3 Putusan No.1218/Pid.Sus/2020/PN.Sby.dalam bungkus rokok CHIEF lalu dimasukkan kedalam saku jaketnya, setelahmelakukan perbuatan tersebut, terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMADRIFALDI BIN ZAINUL ARIFIN pergi mengantarkan pesanan milik SAM, namunsaat di pinggir Jalan Kupang Krajan Tengah Surabaya, terdakwa dan saksiMUHAMMAD RIFALDI BIN ZAINUL ARIFIN ditangkap oleh saksi SONYHANDRIANSYAH, saksi TOTOT

dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan jenissabu bagi diri sendiri, perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabu bagi diri sendiri tanpa disertai izin dariMenteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang, selanjutnya pada hariJumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ditangkap olehsaksi SONY HANDRIANSYAH, saksi TOTOT

Saksi TOTOT SUGIANTO :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib, saksiTOTOT SUGIANTO, saksi SONY HANDRIANSYAH beserta Anggota lainnyaHalaman 7 Putusan No.1218/Pid.Sus/2020/PN.Sby.selaku Petugas Kepolisian Polsek Simokerto Surabaya melakukan penangkapanterdakwa di pinggir Jalan Kupang Krajan Tengah Surabaya bersama dengansaksi MUHAMMAD RIFALDI BIN ZAINUL ARIFIN (berkas perkara terpisah) ;Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa

Saksi SONY HANDRIANSYAH :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib, saksiSONY HANDRIANSYAH, saksi TOTOT SUGIANTO beserta Anggota lainnyaselaku Petugas Kepolisian Polsek Simokerto Surabaya melakukanpenangkapan terdakwa di pinggir Jalan Kupang Krajan Tengah Surabayabersama dengan saksi MUHAMMAD RIFALDI BIN ZAINUL ARIFIN (berkasperkara terpisah)Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) poket klip plastic berisi Narkotika

Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ialah tidakmempunyai hak untuk itu, Sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan Perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TOTOT SUGIANTO dansaksi SONY HANDRIANSYAH yang merupakan anggota Kepolisian PolsekSimokerto Surabaya, telah terbukti fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret2020 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat di rumah Jalan Kupang Krajan

Selanjutnya terdakwa AGUSSUPRIYANTO dengan menggunakan alat pengeras suara (Mega Phone) melakukanorasi dihadapan kawankawannya dan karena pada saat terdakwa melakukan orasididekat terdakwa ada saksi DJONI ASTONO, SH, saksi DYAN SUKMASEKARINA, SH, dan saksi TOTOT HARGIANTO, ST,MM dimana ketiga orangsaksi tersebut adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas Sosial dan TenagaKerja Kabupaten Sidoarjo yang pada saat kejadian sedang menjalankan tugasjabatannya seharihari sebagai Pegawai Negeri Sipil

Akibat katakata yang diucapkanterdakwa sambil menunjuk kearah saksi DJONI ASTONO, SH, saksi DYANSUKMA SEKARINA, SH, dan saksi TOTOT HARGIANTO, ST, MM yang saat ituberada dihadapan khalayak ramai yaitu para peserta unjuk rasa yang jumlahnyasekira 50 (lima puluh) an orang tersebut maka saksi DJONI ASTONO, SH, saksiDYAN SUKMA SEKARINA, SH, dan saksi TOTOT HARGIANTO, ST, MMmenjadi merasa malu dan terserang kehormatannya selaku Pegawai Negeri Sipilyang saat itu sedang menjalankan tugas dan jabatannya

Akibat katakata yang diucapkanterdakwa sambil menunjuk kearah saksi DJONI ASTONO, SH, saksi DYANSUKMA SEKARINA, SH, dan saksi TOTOT HARGIANTO, ST, MM tersebutmaka saksi DJONI ASTONO, SH, saksi DYAN SUKMA SEKARINA, SH, dansaksi TOTOT HARGIANTO, ST, MM menjadi merasa malu dan terserangkehormatannya selaku Pegawai Negeri Sipil yang sedang menjalankan tugas danjabatannya pada Kantor Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo.

Saksi TOTOT HARGIANTOdengan katakata : ini orangorang yang tidak pencasialis dan tidak maumembantu kaum buruh, ini wajah orangorang yang melelang kita, 2.

Saksi DJONI ASTONO, dengan katakata inilah orangorang yang tidakberpancasila, orangorang inilah yang telah menjual buruh kepada perusahaanTerdakwa sambil menunjukan tangannya kearah Saksi, pak Totot, dan bu Dian,yang mana saat itu. para saksi sebagai pegawai negeri sipil sedang menjalankantugasnya di bagian pengawasan Dinsosnaker Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat R.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa GUNARTO als TOTOT bin JONO (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja membakar dan dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ;.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNARTO als TOTOT bin JONO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

4.

,M.H
Terdakwa:
GUNARTO Alias TOTOT Bin JONO Alm

PUTUSANNomor357/Pid.B/2020/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNARTO als TOTOT bin JONO (alm).Tempat lahir : Palangka Raya.Umur / Tgl.

Saksi menerangkan, yang melakukan pembakaran tersebut adalahteman saksi terdakwa GUNARTO als TOTOT bin JONO (alm) dansepengetahuan saksi yang menjadi korban adalah pihak UniversitasPalangka Raya. Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi yang terdakwaGUNARTO Als TOTOT bakar tersebut adalah berupa bangunanGedung Olahraga dan Seni milik Fakultas Keguruan Ilmu PendidikanUniversitas Palangka Raya yang sudah dalam keadaan kosong danterbengkalai serta tidak terawat.

Saksi menerangkan, sepengetahuan saksi yang terdakwa GUNARTOAls TOTOT bakar tersebut adalah bangunan berupa dinding terbuatdari beton, lantai terbuat dari cor semen, atap terbuat dari kayu sirapdengan kerangka atap terbuat dari kayu dan plafon terbuat dariplywood.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa GUNARTO Als TOTOT melakukantidak pidana pembakaran tersebut yaitu awalnya hanya menyalakan apiuntuk mengusir nyamuk guna nyaman beristirahat di dalam gedungtersebut. Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjiuntuk tidak mengulanginya. Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali akan perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa GUNARTO als TOTOT bin JONO (alm) tersebutdiatas, telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukantidak pidana dengan sengaja membakar dan dapat mendatangkanbahaya umum bagi barang ;.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUNARTO als TOTOT bin JONO(alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3.

Saksi TOTOT SUGIANTOHalaman 6 Putusan Nomor 1112/Pid.B/2021/PN SbyBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana perjudian yang dilakukan terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa awalnya saksi dan Firman Jamil dari Polsek Simokertomelaksanakan giat patroli reskrim mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JL.

Banyu urip Kidul, Surabaya ada seseorang warga yang seringmelakukan perjudian togel online dengan menggunakan uang sebagaitaruhan;Bahwa saksi dan Totot Sugianto tersebut menindaklanjuti denganpenyelidikan dan ternyata benar informasi tersebut dengan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa didepan indomaretJl.

Banyu urip Kidul, Surabaya ada seseorang warga yang seringmelakukan perjudian togel online dengan menggunakan uang sebagaitaruhan; Bahwa Totot Sugianto dan Firman Jamil tersebut menindaklanjuti denganpenyelidikan dan ternyata benar informasi tersebut dengan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa didepan indomaretJl.

Unsur Tanpa mendapat izin mempergunakan kesempatan yangterbuka untuk berjudi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa benar, awalnya Totot Sugianto dan Firman Jamil dari PolsekSimokerto melaksanakan giat patroli reskrim mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.

Banyu urip Kidul, Surabaya ada seseorang wargaHalaman 13 Putusan Nomor 1112/Pid.B/2021/PN Sbyyang sering melakukan perjudian togel online dengan menggunakan uangsebagai taruhan;Bahwa benar, Totot Sugianto dan Firman Jamil tersebut menindaklanjutidengan penyelidikan dan ternyata benar informasi tersebut denganmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa didepanindomaret JI.

, apabila dalam pertandingankesebelasan yang dijagokan lawan seri/imbang berarti dianggap pihak lawankalah tarunhan setengah dari uang taruhan, begitu pula sebaliknya ;Bahwa apabila terdakwa menang, uang kemenangan dapat diambil dengan caraterdakwa melakukan widraw melalui akun terdakwa, setelah dikonfirmasi ulang,uang tersebut ditransfer ke dalam rekening yang telah didaftarkan di dalam akun ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira jam 21.00 wib, atasinformasi dari masyarakat, saksi Totot

apabila dalam pertandingankesebelasan yang dijagokan lawan seri/imbang berarti dianggap pihak lawankalah tarunan setengah dari uang taruhan, begitu pula sebaliknya ; Bahwa apabila terdakwa menang, uang kemenangan dapat diambil dengan caraterdakwa melakukan widraw melalui akun terdakwa, setelah dikonfirmasi ulang,uang tersebut ditransfer ke dalam rekening yang telah didaftarkan di dalam akun ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira jam 21.00 wib, atasinformasi dari masyarakat, saksi Totot

Totot Sugianto, dibawah sumpah dihadapan persidangan pada pokoknyamenerangkan : Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelah melakukanpenangkapan; Bahwa saksi bersama rekan satu team yaitu saksi Firman Jamil selaku anggotaPolisi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal22 Maret 2021 sekira jam 21.00 WIB bertempat di di lanan kosong belakangIndomaret JI Banyu Urip Kidul Surabaya ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti

Firman Jamil, dibawah sumpah dihadapan persidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan kenal setelah melakukanpenangkapan;Bahwa saksi bersama rekan satu team yaitu saksi Totot Sugianto selaku anggotaPolisi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal22 Maret 2021 sekira jam 21.00 WIB bertempat di di lanan kosong belakangIndomaret JI Banyu Urip Kidul Surabaya ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan barangbukti

Unsur Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti dihubungkan satu sama lain maka telah terbuktifaktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Totot Sugianto dan saksi Firman Jamilselaku tim anggota Polisi yaitu pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 sekira jam21.00 WIB bertempat di di lahan kosong belakang Indomaret JI Banyu Urip KidulSurabaya terkait