membenarkannya; Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (adetelah pula mendengar keterangan terdakwa SUGINO BinMADRAWI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di PenyidikPolsek Sokaraja dan membenarkan seluruh isi BAP;12Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Maret 2014istri terdakwa masuk ke rumah saksi karena akanmelahirkan anak mereka yang ke 3, namun ternyatamengalami pendarahan dan membutuhkan tranfusi

keadaan sudahramail banyak masyarakat dan karena terdakwa takutdipukuli oleh masyarakat maka terdakwa tetap mengelakjika ia telah mencuri sepeda tersebut dan meminta untukdi bawa ke Polsek terdekat;Bahwa kemudian terdakwa dan sepeda tersebut dibawake Polsek Sokaraja, dan di Polsek Sokaraja barulahterdakwa mengakui perbuatannya yang telah mencurisepeda Polygon milik Saksi Murwati;14e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan melakukanpencurian karena terdesak kebutuhan untuk segeramembayar biaya tranfusi

ini dianggap sudah tercantumseluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini; w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danterdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan keberadaan15barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka telahterungkap FAKTAFAKTA sebagai berikut: Bahwa benar pada awalnya hari Kamis tanggal 13 Maret2014 istri terdakwa masuk ke rumah saksi karena akanmelahirkan anak mereka yang ke 3, namun ternyatamengalami pendarahan dan membutuhkan tranfusi

ramai banyak masyarakat dan karena terdakwatakut dipukuli oleh masyarakat maka terdakwa tetap17mengelak jika ia telah mencuri sepeda tersebut danmeminta untuk di bawa~ ke Polsek terdekat;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan sepeda tersebutdibawa ke Polsek Sokaraja, dan di Polsek Sokaraja barulahterdakwa mengakui perbuatannya yang telah mencurisepeda Polygon milik Saksi Murwati;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya danmelakukan pencurian karena terdesak kebutuhan untuksegera membayar biaya tranfusi

melakukan21perbuatannya telah mempunyai niat untuk memiliki Sesuatubarang dimaksud yang dilakukannnya dengan melanggar hakhakorang lain;w Menimbang, bahwa terdakwa mengakui dipersidanganadapun tujuannya mengambil Sepeda merek Polygon warna abuabu cokelat nomor seri 071014099 tersebut adalah denganmaksud untuk dimilikinya dan dijual, karena pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014 istri terdakwa masuk ke rumah sakit karenaakan melahirkan anak mereka yang ke 3, namun ternyatamengalami pendarahan dan membutuhkan tranfusi

yang bernama Erwin); Bahwa Saksi hanya 2 (dua) bersaudara,yaitu Saksi dan Erwin; Bahwa Saksi tidak ingat kapan tepatnya Pemohon dan adik saksi menikah,seingat Saksi lebih dari 4 (empat) tahun yang lalu dan sekarang telahbercerai; Bahwa sepengetahuan Saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki 1(satu) orang anak lakilaki berumur 10 (Sepuluh) tahun, duduk dikelas 4sekolah dasar yang bernama Erky Wahidio Budiman; Bahwa sepengetahuan Saksi, anak tersebut sering sakitsakitan tiap bulandiberikan tranfusi

Akan tetapi sejak namanya diganti dengan Angga Wicaksana Alfajriterlinat lebin sehat dan bisa bermain seperti layaknya anakanak meskipunsebelumnya telah menjalani tranfusi darah;Menimbang bahwa kemudian Pemohon dipersidangan menjelaskanbahwa arti nama Erky Wahidio Budiman memiliki arti Anak pertama dari Erwindan Kiki sedangkan penggantian nama yang diinginkan Pemohon adalahAngga Wijaksana Alfajrie yang berarti Ksatria Bijaksana yang lahir dipagi hati(fajar);Menimbang bahwa selanjutnya segala sesuatu

Pada korban dilakukan Tindakan pembersihan dan penjahitanluka dikepala; pembersihan luka, perbaikan jaringan otot dan jaringan ikat pada Jarimanis tangan kanan, jari telunjuk, jari tengah dan jari manis tangan kiri; sertapemasangan bidai pada semua jari untuk mengurangi gerak; serta pada korbandiberikan tranfusi darah. Korban mendapat perawatan selama empat hari. Selamaperawatan kondisi korban membaik dan diperbolehkan pulang, korban diberikat obatminum antibiotic dan antinyeri.

Pada korban dilakukanTindakan pembersihan dan penjahitan luka dikepala; pembersihan luka,perbaikan jaringan otot dan jaringan ikat pada jari manis tangan kanan,jari telunjuk, jari tengah dan jari manis tangan kiri; serta pemasanganbidai pada semua jari untuk mengurangi gerak; serta pada korbandiberikan tranfusi darah. Korban mendapat perawatan selama empathari. Selama perawatan kondisi korban membaik dan diperbolehkanpulang, korban diberikat obat minum antibiotic dan antinyeri.

Pada korban dilakukan Tindakan pembersihan danpenjahitan luka dikepala; pembersihan luka, perbaikan jaringan otot danjaringan ikat pada jari manis tangan kanan, Jari telunjuk, jari tengah dan Jarimanis tangan kiri; serta pemasangan bidai pada semua jari untuk mengurangigerak; serta pada korban diberikan tranfusi darah. Korban mendapat perawatanselama empat hari.

(satu) Faladisk yang didalamnya berisi softcopy file vidio rekaman CCTV pencurian di rumah YUSRIL FIRDAUS, dikembalikan kepada saksi NUR PRAYOGO FAJRY; 1 (satu) dompet kulit warna hitam yang berisi KTP atas nama YUSRIL FIRDAUS, Kartu ATM BCA, Kartu ATM BRI Briatama, Kartu ATM Bank BTN, Kartu Unit Tranfusi darah PMI Kab.

ProppoHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN PmkKab.Pamekasan atau setidak tidaknya di Suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, telah mengambilbarangbarang berupa : Dompet warna hitam berisi uang sejumlah Rp .170.000 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah, dompet kulit warna hitam yangberisi KTP a.n YUSRIL FIRDAUS, kartu ATM BCA, kartu ATM BRI Britama,kartu ATM Bank BTN, kartu Unit Tranfusi darah PMI Kab.

Pamekasan; Bahwa barang yang telah diambil Terdakwa berupa dompetwarna hitam berisi uang sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluhribu rupiah), dompet kulit warna hitam yang berisi KTP a.n YUSRILFIRDAUS, kartu ATM BCA, kartu ATM BRI Britama, kartu ATM BankBTN, kartu Unit Tranfusi darah PMI Kab.

Pamekasan,Kartu Ramayana, Kartu Bentoel Group BIP, Pasport a.n ANANDAPRAGAMA, kartu Premium membership Friday Killer Store, kartuGame Time Zone/powercard, Vapor (rokok elektrik) Merk Aegis danuang tunai sebesar Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah),dompet warna hitam berisi uang sejumlah Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah), dompet kulit warna hitam yang berisiKTP a.n YUSRIL FIRDAUS, kartu ATM BCA, kartu ATM BRI Britama,kartu ATM Bank BTN, kartu Unit Tranfusi darah PMI Kab.

Pamekasan, Terdakwa telah mengambilbarang barang berupa : dompet warna hitam berisi uang sejumlahRp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah), dompet kulit warnahitam yang berisi KTP a.n YUSRIL FIRDAUS, kartu ATM BCA, kartuATM BRI Britama, kartu ATM Bank BTN, kartu Unit Tranfusi darah PMIKab.

setelah akad nikah tergugat mengucapkan Sighat taklik talak yang bunyinyasebagaisebagaimana terdapat terdapat dalam kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Cibitung Bekasi;4 Bahwa dalam perkawinan tersebut penggugat dan tergugat sudah melakukanhubungan suami istri dan mempunyai (satu) AnakXXXXXXXX, lahir tanggal 24 Oktober 2002/ usia 12 tahun;5 Bahwa sejak April 2004 XXXXXXXX dinyatakan mengidap Anemia Aplastik danharus menjalani tranfusi

tranfusi rutin setiap 3 bulan;6 Bahwa sejak September 2004 penggugat dan tergugat pindah ke Madiun untukkepentingan tranfusi Reny Anggraeni Novitasari.

Bahwa disamping itu fakta dipersidangan selama perawatan korbanmengalami reaksi alergi terhadap pemberian tranfusi darah, sehingga adakemungkinan kesalahan pemberian tranfusi darah (malpraktek) terhadapkorban MEGAWATI hingga menimbulkan alergi yang sangat hebat akibatketidakcocokan darah yang mengakibatkan korban meninggal dunia,karenanya seandainya tidak alergi terhadap pemberian tranfusi darah makaada kemungkinan korban MEGAWATI masih bisa diselamatkan;Menimbang, bahwa atas Memori Banding Penasihat

Putusan No.xxx/Padt.G/2020/PA.Pdg101520253010.tranfusi darah 3 (tiga) kantong dengan alasan Tergugat barumendapat pekerjaan dan tidak mungkin meninggalkan pekerjaan;4.5 Tergugat terlalu mendengarkan perkataan Keluarga Tergugat yangtidak baik sehingga mengganggu keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa jika terjadi perselisihan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat pernah melontarkan kata kasar pada Penggugat danTergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, seperti

Tergugat tidak memberitahu tentang penyakitTergugat pada Penggugat tapi akhirnya setelah menikah Penggugatmengetahui juga, Tergugat meminjam uang pada Penggugat untuk modalusaha Tergugat dengan cara menggadaikan SK Penggugat, Tergugat berjanjiuntuk mengangsur tiap bulan ke Bank namun, gaji Penggugat yang dipotongtiap bulannya, Tergugat tidak peduli pada Anak Penggugat dengan Tergugat,seperti : Tergugat tidak menjenguk Anak Penggugat dengan Tergugat yangdirawat di rumah sakit yang saat itu membutuhkan tranfusi

HARYANTO bin DALIMAN TRISNOWIJOYO, telah terbukti bersalah melakukan perbuatantindak pidana dengansengaja memperjual belikan darah, sebagaimana diatur dalam pasal 195 UU RINo.36 tahun 2009;e Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa KUSNO HARYANTO binDALIMAN TRISNO WIJOYO,dengan pidana penjara selama l(satu) tahundengan perintah kepada terdakwa KUSNO HARYANTO bin DALIMANTRISNO WIJOYO,agar segera masuk dalam tahanan rutan;e Menyatakan Barang Bukti berupa :2(dua) lembar formulir permintaan darah untuk tranfusi

Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, dimana terdakwa selakukaryawan di Rumah Sakit Indah Kapuk bagian unit Bank Darah telah menerimaformulir permintaan darah dari saksi AAANDHY CHANDRA3HARTONO (anak saksi FRANCISKUS HARTONO) untuk transfusi darahpasien atas nama FRANCISKUS HARTONO yang dirawat di Rumah SakitIndah Kapuk sebanyak 2(dua) kantong darah @250 cc golongan darah O+,kemudian terdakwa menjelaskan kepada saksi A.ANDHY CHANDRAHARTONO sehubungan dengan formulir permintaan darah untuk tranfusi

nama pasien FRANCISKUS HARTONO;e Bahwa benar terdakwa selaku petugas bank darah di rumah sakit tersebut telahmenerima uang sebesar Rp.500.000,*lima ratus ribu rupiah) untuk penggantitransport pengambilan darah ke PMI;e Bahwa benar keesokan harinya terdakwa telah mengembalikan uang tersebutkepada pasien;e Bahwa benar terdakwa merasa telah bekerja sesuai prosedur/SOP rumah sakittersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yaitu2(dua) lembar formulir permintaan darah untuk tranfusi

Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) lembar formulir permintaan darah untuk tranfusi No.123725/2010atas nama Patia Franciskus Hartono tanggal 30 Agustus 2010 yangdikeluarkan oleh dr.Purwanto Rumah Sakit Pantai Indah KapukPenjaringan Jakarta Utara.

Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, dimana terdakwa selakukaryawan di Rumah Sakit Indah Kapuk bagian unit Bank Darah telah menerimaformulir permintaan darah dari saksi AAANDHY CHANDRAe HARTONO (anak saksi FRANCISKUS HARTONO) untuk transfusi darahpasien atas nama FRANCISKUS HARTONO yang dirawat di Rumah SakitIndah Kapuk sebanyak 2(dua) kantong darah @250 cc golongan darah O+,kemudian terdakwa menjelaskan kepada saksi A.ANDHY CHANDRAHARTONO sehubungan dengan formulir permintaan darah untuk tranfusi

sesampainya di rumah Sakit Tentara dilakukan tindakan medisterhadap korban dengan cara hanya menambah kain kasa pada lukakorban dan diikat dengan kain kemudian korban dirujuk ke Rumah SakitLantamal selanjutnya korban langsung di ronsen namun saat itu lampupadam;Bahwa setelah lampu menyala korban kembali di ronsen namun hasilnyagelap kemudian dilakukan ronsen ulang terhadap korban;Bahwa pada saat selesai dilakukan ronsen kemudian luka korban dijahit dandilakukan transfusi darah dan saat dilakukan tranfusi

sesampainya di rumah Sakit Tentara dilakukan tindakan medisterhadap korban dengan cara hanya menambah kain kasa pada lukakorban dan diikat dengan kain kemudian korban dirujuk ke Rumah SakitLantamal selanjutnya korban langsung di ronsen namun saat itu lampupadam;= Bahwa setelah lampu menyala korban kembali di ronsen namun hasilnyagelap kemudian dilakukan ronsen ulang terhadap korban;Bahwa pada saat selesai dilakukan ronsen kemudian Iluka korban dijahit dandilakukan transfusi darah dan saat dilakukan tranfusi

A Bandung,maka saksi tersebut sangat tidak memiliki Kewenangan/kapasitas yangdapat menerangkan tentang keadaan kondisi pelayanan dan fungsi UnitTranfusi Darah Cabang Kota Bandung mereka bukanlah staf ataupunpegawai Unit Transfusi darah PMI cabang Kota Bandung, dalam hal initerutama dengan jelas dan tegas yang dapat menerangkan mengenaikondisi Unit Tranfusi Darah Cabang Kota Bandung sekarang adalah stafUnit Tranfusi Darah Cabang Kota Bandung yaitu terutama bagianadministrasi dan/atau bagian keuangan

, karena mereka dapatmenjelaskan dengan gamblang dan jelas didasari bukti outentikmengenai kondisi Unit Tranfusi Darah Cabang Kota Bandung dalam segikeuangannya beserta dapat menunjukkan dan menjelaskan kondisikeuangan/laporan keuangan Unit Transfusi Darah Cabang Kota Bandungsaat ini;Maka dari itu jelas dan tegas pertimbangan hukum majelis hakimPengadilan Tinggi Bandung No. 44/Pdt/2012/Pt.

No. 3144 K/Pdt/2012Perbuatan Melawan Hukum seperti didalilkan dalam Gugatannya baik mengenaikerugian Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat ataupun saksi atau buktiyang diajukan oleh Termohon Kasasi/para terbanding/para Tergugat yaitu SaksiHeri dan Saksi Harry Hardiawan Soekasno S.Pd., saksi tersebut sangat tidakmemiliki Kewenangan/kapasitas yang dapat menerangkan tentang keadaankondisi pelayanan dan fungsi Unit Tranfusi Darah Cabang Kota Bandungmereka bukanlah staf ataupun pegawai Unit Transfusi darah

Keenam pada tanggal 10 September 2015, terdakwa minta uang kepadaPak Tarko sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan alasanuang tersebut akan akan diberikan kepada Pejabat Oditur Militer diYogyakarta, namun sebenarnya digunakan sendiri oleh terdakwa untukbiaya tranfusi darah karena terdakwa mempunyai penyakit Anemia;7.

diYogyakarta), saat itu Pak Tarko hanya memberi uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), namun sebenarnya uang tersebutuntuk membeli bensin mobil, untuk membayar hotel dan pergi jalanjalanke Dieng Wonosobo serta ke Yogakarta;Keenam pada tanggal 10 September 2015, terdakwa minta uang kepadaPak Tarko sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan alasanuang tersebut akan akan diberikan kepada Pejabat Oditur Militer diYogyakarta, namun sebenarnya digunakan sendiri oleh terdakwa untukbiaya tranfusi

Magretti Saumlaki, korbanmendapatkan tranfusi 2 (dua) kantong darah dan 6 (enam) kantong cairan; Luka yang dialami korban menurut Ahli termasuk luka berat, karenadifinisi luka berat menurut Ahli adalah luka yang menyebabkan maut, lukayang menyebabkan kelumpuhan, dan tidak dapat melaksanakan pekerjaanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smlpencarian, dari difinisi tersebut Ahli menyatakan bahwa luka yang dialamikorban masuk kedalam 3 kategori luka berat tersebut dan apabila tidaksegera

MagrettiSaumlaki, korban mendapatkan tranfusi 2 (dua) kantong darah dan 6 (enam)kantong cairan, dan luka yang dialami korban menurut Ahli termasuk luka berat,karena definisi luka berat menurut Ahli adalah luka yang menyebabkan maut,luka yang menyebabkan kelumpuhan, dan tidak dapat melaksanakan pekerjaanpencarian, dari difinisi tersebut Ahli menyatakan bahwa luka yang dialamikorban masuk kedalam 3 kategori luka berat tersebut dan apabila tidak segeramendapatkan pertolongan maka korban bisa meninggal

Pada pasien. dilakukan pemeriksaan laboratorium ditemukan(hemoglobin/ sel darah merah) 8,1 dan dilakukan tranfusi darah.4. Pada pasien dilalukan tindakan jahit lukadi IGD RS. Imanuel pada tg! 19November 2019.5. Dirawat di RS. Imanuel pada tanggal 19 November 2019 s/d 22 November2019.KESIMPULAN:Kesimpulan pada pemeriksaan pasien perempuan 34 tahun datang ke IGD RSImanuel dalam keadaan sadar.

Pada pasien dilakukan pemeriksaan laboratorium ditemukan (hemoglobin/sel darah merah) 8,1 dan dilakukan tranfusi darah.4. Pada pasien dilalukan tindakan jahit lukadi IGD RS. Imanuel pada tg! 19November 2019.5. Dirawat di RS. Imanuel pada tanggal 19 November 2019 s/d 22November 2019.KESIMPULAN:Kesimpulan pada pemeriksaan pasien perempuan 34 tahun datang ke IGD RSImanuel dalam keadaan sadar.

Pada operasidilakukan pemasangan pelat dan mur pada iga ketiga kanan depan,iga kelima samping dan dua pelat pada pertengahan tulang dada;8) Korban mendapatkan tranfusi darah sebanyak lima ratus cc;Q WManrhan Ainulanalban sates bot Ukae)Ss)7) Sample output to test PDF Combine onlyTerdakwa bellum pemah dGihukum Memperhatikan Pasal 310 ayat (3) UndangUndang R.l.

Dilakukan tindakanpenghentian perdarahan, pemotongan usus halus, perbaikanusus dua belas jari dan usus besar, penyambungan usus halus,pencucian rongga perut serta pemasangan drain.Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen darah dengan volume total 1.983 mililiter.4.Setelah dirawat inap selama enam hari, korban dinyatakanmeninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2020.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang berusia sekitarempat puluh tahun ini ditemukan

Dilakukan tindakanpenghentian perdarahan, pemotongan usus halus, perbaikanusus dua belas jari dan usus besar, penyambungan usus halus,pencucian rongga perut serta pemasangan drain.e Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen darah dengan volume total 1.983 mililiter.4.

Dilakukan tindakanpenghentian perdarahan, pemotongan usus halus, perbaikanusus dua belas jari dan usus besar, penyambungan usus halus,pencucian rongga perut serta pemasangan drain.e Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen darah dengan volume total 1.983 mililiter.4.Setelah dirawat inap selama enam hari, korban dinyatakanmeninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2020.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang berusia sekitarempat puluh tahun ini ditemukan

Dilakukan tindakanpenghentian perdarahan, pemotongan usus halus, perbaikanusus dua belas jari dan usus besar, penyambungan usus halus,pencucian rongga perut serta pemasangan drain.Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen darah dengan volume total 1.983 mililiter.4.Setelah dirawat inap selama enam hari, korban dinyatakanmeninggal dunia pada tanggal 24 Desember 2020.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang berusia sekitarempat puluh tahun ini ditemukan

Dilakukan tindakanpenghentian perdarahan, pemotongan usus halus, perbaikanusus dua belas jari dan usus besar, penyambungan usus halus,pencucian rongga perut serta pemasangan drain.e Selama dirawat inap, korban mendapatkan tranfusi beberapamacam komponen darah dengan volume total 1.983 mililiter.4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK/NIKS :3519011011800002 atasnama Syamsul Hidayat, SE, SHI,M.ENG ( bukti P2 ).Foto Copy Kartu dari Unit Pelayanan Tranfusi darah ( UPTD ) RSUP. DR.SARDUJITA Jogjakarta (bukti P3 )Foto Copy Surat Keterangan dari Universitas Gajah Mada No : 007 / HI.17 /TKES2 / KM / 2014 ( bukti P4 ) ;Foto copy kartu Keluarga Nomor : 351901.010198.04101 dengan namaKepala Keluarga M.Alchojad yang diterbitkan pada tanggal 15 Mei 2011( bukti P5).6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 Desember 2020 yang disebabkan bahwaPenggugat tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yang tidak perduli dantidak bertanggung jawab tentang kebutuhan dan kesehatan Penggugat dananakanak yang pernah dialamai Penggugat sakit Tumor Pangkres yangharus operasi dan anak yang yang bernama Khairul Azhari mengalamipenyakit kanker darah yang harus melakukan Tranfusi darah dan akhirnyaanak tersebut meninggal dunia

bagian atas terdapat luka terbuka dengan bentuk diagonaldengan tepi rata berukuran lima belas sentimeter kali lima sentimeter kaliempat sentimeter;g Pada punggung bagian bawah dari luka diatas terdapat luka terbuka denganbentuk diagonal dengan tepi rata berukuran sepuluh sentimeter kali limasentimeter kali tiga sentimeter.3 Pada korban dilakukan penjahitan luka serta menutupnya dengan verban dandilakukan pengobatan untuk menyelamatkan jiwa korban diantaranya pemberianinfus, pemberian obatobatan dan tranfusi

bagian atas terdapat luka terbuka dengan bentuk diagonaldengan tepi rata berukuran lima belas sentimeter kali lima sentimeter kaliempat sentimeter;Pada punggung bagian bawah dari luka diatas terdapat luka terbuka denganbentuk diagonal dengan tepi rata berukuran sepuluh sentimeter kali limasentimeter kali tiga sentimeter.Pada korban dilakukan penjahitan luka serta menutupnya dengan verban dandilakukan pengobatan untuk menyelamatkan jiwa korban diantaranyapemberian infus, pemberian obatobatan dan tranfusi

bagian atas terdapat luka terbuka dengan bentuk diagonaldengan tepi rata berukuran lima belas sentimeter kali lima sentimeter kaliempat sentimeter;g Pada punggung bagian bawah dari luka diatas terdapat luka terbuka denganbentuk diagonal dengan tepi rata berukuran sepuluh sentimeter kali limasentimeter kali tiga sentimeter.3 Pada korban dilakukan penjahitan luka serta menutupnya dengan verban dandilakukan pengobatan untuk menyelamatkan jiwa korban diantaranyapemberian infus, pemberian obatobatan dan tranfusi

Daud diopname bertanggungjawab untuk mempertanyakan kepadadokter yang merekomendasikan untuk tranfusi darah mengenaiperbedaan dimana form permintaan darah untuk Pasien Badriah Daudbinti Tgk. Daud pada kolom golongan darah tertulis golongan darah Osementara pada pemeriksaan oleh PMI Aceh Utara golongan darahPasien Badriah Daud binti Tgk. Daud adalah B;Bahwa Terdakwa pada saat menerima kantong darah yang tidak cocokdengan darah Pasien Badriah Daud binti Tgk.