Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuanya triana tiranda tralak teraoka tranku transa trianka tianka trana trania tranda tranpa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Oktober 2012 — TRANKA KABEL >< PT. JAKARTA SECURITIES , BENNY ANDREAS SITUMORANG
221 — 89
  • TRANKA KABEL >< PT. JAKARTA SECURITIES , BENNY ANDREAS SITUMORANG
    Tranka Kabel (Penggugat);.
    Tranka Kabel yang ditandatangani oleh Tn. Umar Zenselaku Direktur kepada PT.
    PT JlHal.29 dari 48 hal.Putusan No.36/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.melakukan tagihan ke PT Tranka Kabel melalui telepon, tapi belum dibayar,akhirnya PT Jl melaporkan ke Askrindo akhirnya Askrindo bersama PT Jlmelakukan penagihan ke PT Tranka Kabel tapi PT Tranka Kabel belum adadana, kemudian PT Tranka Kabel minta bantuan ke Askrindo untuk mintadibantu membayar, akhirnya Askrindo menghubungi PT JS (pak Benny) untukminta bantuan dana kepada PT Tranka Kabel dan PT JS setuju ada transaksidana masuk ke PT JI
    oleh PT Tranka;Bahwa saksi tidak terlibat dalam pembicaraan antara PT JI.
    Tranka Kabel(Penggugat)..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — PT BANK PANIN, Tbk VS TIM KURATOR PT TRANKA KABEL (dalam Pailit)
384 — 493 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK PANIN, Tbk VS TIM KURATOR PT TRANKA KABEL (dalam Pailit)
    Dan Pelaksanaan Pembahasan Proposal RencanaPerdamaian dan Pemungutan Suara terhadap Permohonan Perpanjangan PKPU Tetap;Bahwa dalam laporanya Tim Pengurus PT Tranka Kabel menjelaskan telahmelakukan langkahlangkah sesuai dengan tugasnya berdasarkan undangundangsebagaimana uraian sebagai berikut:1 Bahwa Tim Pengurus sejak 27 September 2013 telah melaksanakan tugastugaskepengurusan PT Tranka Kabel (Dalam PKPUS) berdasarkan UndangUndang Nomor37 Tahun 2004 yaitu melaksanakan rapatrapat Kreditor, rapatrapat
    Tranka Kabel dapat diuraikansebagai berikut:e Jumlah Kreditor Separatis adalah 6 Kreditor dengan Total TagihanRp905.414.824.593,36;e Jumlah Kreditor Konkuren adalah 44 Kreditor dengan total tagihanRp996.044.401.902,62;e Total tagihan Kreditor Preferen adalah Rp73.558.329.932,00;3 Bahwa PT Tranka Kabel (Dalam PKPU) adalah perusahaan Kabel yang masihmemiliki potensi bisnis yang besar terlihat dari beberapa proyek yang diperoleh dari PTPLN, namun sudah tidak memiliki modal untuk melaksanakan proyek
    ;Debitor i.c PT Tranka Kabel;Pengurus PT. Tranka Kabel;Kreditor Separatis (enam Kreditor);a B WwW NYKreditor Konkuren (dua puluh tiga Kreditor).Hal.3 dari 19 hal. Put.
    Kabel (Dalam Pailit);Bahwa Judex Facti dalam putusan Pengadilan Negeri telah keliru dalammempertimbangkan mengenai dasar penghitungan nilai tagihan Pemohon Kasasiterhadap PT Tranka Kabel (Debitur).
    Tranka Kabel (Debitor) ketika dikeluarkannyaPenetapan Pengadilan Negeri Depok Tanggal 9 Agustus 2010 tersebut adalah beradadalam keadaan normal, sedangkan saat ini PT Tranka Kabel (Debitor) berada dalamkeadaan pailit.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt-Sus/PKPU/2013/PN. NIAGA. JKT. PST
Tanggal 26 September 2013 — TRANKA KABEL >< CV. SETIA MANDIRI Supplier CV. BARLIAN JAYA UTAMA Supplier
560 — 908
  • TRANKA KABEL selama 45 hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan ; ------------------------------------------------------------2. Menunjuk sdr. DEDI FARDIMAN, SH., MH., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ;
    TRANKA KABEL >< CV. SETIA MANDIRI SupplierCV. BARLIAN JAYA UTAMA Supplier
    TRANKA KABEL., berkedudukan di Jalan Raya Bogor KM 29,6, Cimanggis, DepokJawa Barat (16952), dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : ERIEK E.IBRAHIM, SH., IKI DULAGIN, SH.MH, Pada Advokat / Pengacara yangberalamat di Kantor Hukum IBRAHIM & REKAN, di Jalan MampangPrapatan VII No. 23 Jakarta Selatan, 12790, Telp. (012) 7918858/Fax.(021) 79188586, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 067/PD/Ext/IX/13,tanggal 20 September 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PKPU / TERMOHONPAILIT;TERHADAP1.
    TRANKA KABEL yang beralamat di JalanRaya Bogor KM. 29,6 Cimanggis, Depok Jawa Barat, berada DALAM PKPUsementara selama 45 hari, dengan segala akibat hukumnya ; 3. Menunjuk Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagaiHakim Pengawas ; 4 Menunjuk dan mengangkata HERDA HERDIANA, SH Kurator & Pengurus Terdaftar sebagaimana Surat BuktiPendaftaran Kurator dan Pengurus No.
    Tranka Kabel tersebut, telah hadir di persidangan Kuasa PemohonPKPU, ERIEK E.
    Bukti P2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Laporan Keuangan (Financial Statement)PT Tranka Kabel tahun 20102011 Hasil Audit oleh Akuntan Publik per 4Oktober 2012 ; 3. Bukti P3 : Coto copy sesuai dengan aslinya Rekapitulasi Daftar Utang dan DaftarPiutang PT Tranka kabel per Tanggal 13 September 2013; 4. BuktiP4 : 1.
    TRANKA KABEL tersebut maka Majelis Hakimdapat mengabulkan usul mengenai Pengurus PKPU baik yang diajukan oleh Pemohon PKPU/PT. TRANKA KABEL dan yang diajukan oleh Pemohon Pailit/CV. SETIA MANDIRI sertaCV.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
DEPONRI MUSRIL Als DEPON Bin MUSRIL
61 — 25
  • Tranka Kabel,setelah sesampainya terdakwa di PT.
    Tranka Kabel, setelahsesampainya terdakwa di PT. Tranka Kabel terdakwa berhenti dipinggir jalanmenunggu telephon, sekitar 5 (lima) menit kemudian terdakwamendapatkan telephon dari nomor pribadi kemudian terdakwa ditanyasudah sampai mana kemudian terdakwa menjawab terdakwa sudah sampaidi PT.
    Tranka Kabel, setelah itu terdakwa diarahkan untuk mencari putaranbalik kemudian terdakwa diarahkan kembali untuk menuju ke tong sampahyang berwarna biru telor asin yang letaknya berada dipinggir jalan setelahPT.
    Tranka Kabel, setelah sesampainya terdakwa di PT. Tranka Kabelterdakwa berhenti dipinggir jalan menunggu telephon, sekitar 5 (lima) menitkemudian terdakwa mendapatkan telephon dari nomor pribadi kemudianterdakwa ditanya sudah sampai mana kemudian terdakwa menjawab terdakwasudah sampai di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
260 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PN Tranka Kabel Nomor : 79/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp25.000.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;2. PN Tranka Kabel Nomor : 80/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp28.000.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;3. PN Tranka Kabel Nomor : 81/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp38.000.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;4. PN Tranka Kabel Nomor : 82/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp24.500.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;5.
    PN Tranka Kabel Nomor : 81/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp38.000.000.000,00 kepada PT. Jakarta Investment;4 PN Tranka Kabel Nomor : 82/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp24.500.000.000,00 kepada PT. Jakarta Investment ;. PN Tranka Kabel Nomor : 83/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp30.000.000.000,00 kepada PT.
    Tranka Kabel No.80/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp28.000.000.000.1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.81/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp38.000.000.000,00.1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.82/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp24.500.000.000,00.1 (satu) lembar copy Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.83/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp28.000.000.000,00.1 (satu) lembar copy Surat Sanggup PT.
    Tranka Kabel No. 79/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp25.000.000.000,00.1 (satu) berkas Perjanjian dan Penjualan Promissory Notes antaraPT. Reliance Asset Management dengan PT. Tranka Kabel No. 002/PD/Ext/06 tanggal 5 Januari 2006.1 (satu) lembar surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.003/PD/Ext/06PN sebesar Rp2.000.000.000,00 tanggal 5 Januari 2006.1 (satu) lembar surat Sanggup PT.
    Tranka Kabel No.80/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp28.000.000.000.1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.81/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp38.000.000.000,00.1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.82/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp24.500.000.000,00.1 (satu) lembar copy Surat Sanggup PT.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Dpk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Als CEPOT Bin alm MUTHAR
32 — 27
  • Tranka Kabel Jin. Raya Bogor Kel. Mekarsari Kec.
    Tranka Kabel Jin. Raya Bogor Kel. MekarsariKec.
    Tranka Kabel JI. Raya Bogor Kel. Mekarsari Kec. Cimanggis KotaDepok. Namun shabu tidak langsung dibayar karena kesepakatan denganSdr.
    Tranka Kabel JI. RayaBogor Kel. Mekarsari Kec. Cimanggis Kota Depok;Bahnwa Sabu akan terdakwa jual kepada orang lain jika ada yangmemesannya;Bahwa Sabu yang disita dari penguasaan terdakwa, terdakwa beli sehargaRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa bagimenjadi beberapa bagian namun dalam jumlah yang berbedabedadisesuaikan dengan kebutuhan.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 29-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 344/PID/2021/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa III : Ir. HAL SEMBIRING
Terbanding/Penuntut Umum : DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
349 — 175
  • Tranka Kabel senilai Rp. 147.047.263.110 tanggal 05 November 2008;
5.22. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 12 Desember 2008 yang dibuat oleh Umar Zen selaku Dirut PT. Tranka Kabel;
5.23. Fotokopi Surat persetujuan perpanjangan fasiltas Anjak Piutang jangka waktu 6 (s.d. 30 Maret 2009) dari PT. Bank Arta Graha Internasional Tbk No. 105/OL/BAG-SUD/XI/2008, tanggal 24 November 2008;
5.24.
Tranka Kabel tanggal 07 Juli 2009;
5.29. Fotokopi Surat persetujuan fasilitas restrukturisasi kredit atas nama PT. Tranka Kabel dari PT. Bank Artha Graha Internasional Tbk No. 072/OL/BAG-SUD/X/09, tanggal 06 Oktober 2009;
5.30. Fotokopi Daftar Piutang PT. Tranka Kabel senilai Rp. 150. 079.021.500;
5.31. Fotokopi Surat Pernyataan tentang tagihan yang dimiliki PT.
Tranka Kabel kepada pihak ketiga sebesar Rp. 150. 079.021.500, tanggal 08 Oktober yang dinyatakan oleh Umar Zen selaku Dirut PT. Tranka Kabel;
5.32. Fotokopi Salinan Akta No. 03 tanggal 08 Oktober 2009, Perjanjian Kredit Untuk Fasilitas Fixed Loan, Notaris Melani Theresia, SH., M.Kn;
5.33. Salinan Akta No. 04 tanggal 08 Oktober 2009, Perjanjian Jaminan Fidusia Atas Tagihan, Notaris Melani Theresia, SH., M.Kn.;
5.34.
Daftar Piutang PT Tranka Kabel senilai Rp. 147.047.263.110,-;
5.53. Daftar Piutang PT Tranka Kabel senilai Rp. 131.406.585.695,-;
5.54. Surat Persetujuan penggantian jaminan dari pihak bank No. 070/ OL/BAG-SUD/VIII/2008 tgl. 14 Agustus 2008;
5.55. Surat persetujuan perpanjangan fasilitas dari pihak bank No. 05/OL/BAG-SUD/XI/2008 tgl. 24 November 2008;
5.56.
Tranka Kabel
kepada pihak ketiga sebesar Rp. 150.079.021.500 tgl, 08 Oktober 2009 yang dinyatakan oleh Umar Zen selaku Ditur PT Tranka Kabel;
5.74. Surat Sanggup senilai Rp. 70.000.000.000, tgl. 08 Oktober 2009;
5.75.
Tranka Kabel pada tanggal 10 Oktober 2013yang memberikan informasi kewajiban PT.
Tranka Kabel pada tanggal 10 Oktober 2013yang memberikan informasi kewajiban PT. Tranka Kabel per tanggal 26Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 344/PID/2021/PT DK!
Tranka Kabel senilai Rp.144.111.4449.900 tertanggal 14 Agustus 2008;Fotokopi Surat persetujuan penggantian jaminan dari PT.
Tranka Kabel senilai Rp.147.047.263.110 tanggal 05 November 2008;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 12 Desember 2008 yang dibuatoleh Umar Zen selaku Dirut PT. Tranka Kabel;Fotokopi Surat persetujuan perpanjangan fasiltas Anjak Piutangjangka waktu 6 (s.d. 30 Maret 2009) dari PT.
Tranka KabelHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 344/PID/2021/PT DKIkepada pihak ketiga sebesar Rp. 150.079.021.500 tgl, O08 Oktober 2009yang dinyatakan oleh Umar Zen selaku Ditur PT Tranka Kabel;5.74. Surat Sanggup senilai Rp. 70.000.000.000, tgl. 08 Oktober 2009;5.75.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
242 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PN Tranka Kabel Nomor : 79/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp25.000.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;2. PN Tranka Kabel Nomor : 80/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp28.000.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;3. PN Tranka Kabel Nomor : 81/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp38.000.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;4. PN Tranka Kabel Nomor : 82/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp24.500.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;5.
    PN Tranka Kabel Nomor : 81/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp38.000.000.000,00 kepada PT. Jakarta Investment;4 PN Tranka Kabel Nomor : 82/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp24.500.000.000,00 kepada PT. Jakarta Investment ;. PN Tranka Kabel Nomor : 83/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp30.000.000.000,00 kepada PT.
    Tranka Kabel No.80/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp28.000.000.000.1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.81/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp38.000.000.000,00.1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.82/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp24.500.000.000,00.1 (satu) lembar copy Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.83/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp28.000.000.000,00.1 (satu) lembar copy Surat Sanggup PT.
    Tranka Kabel No. 79/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp25.000.000.000,00.1 (satu) berkas Perjanjian dan Penjualan Promissory Notes antaraPT. Reliance Asset Management dengan PT. Tranka Kabel No. 002/PD/Ext/06 tanggal 5 Januari 2006.1 (satu) lembar surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.003/PD/Ext/06PN sebesar Rp2.000.000.000,00 tanggal 5 Januari 2006.1 (satu) lembar surat Sanggup PT.
    Tranka Kabel No.80/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp28.000.000.000.1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.81/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp38.000.000.000,00.1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.82/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp24.500.000.000,00.1 (satu) lembar copy Surat Sanggup PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
311 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PN Tranka Kabel Nomor : 79/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp25.000.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;2 PN Tranka Kabel Nomor : 80/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp28.000.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;3. PN Tranka Kabel Nomor : 81/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp38.000.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;4. PN Tranka Kabel Nomor : 82/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp24.500.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;5.
    PN Tranka Kabel Nomor : 79/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp25.000.000.000,00 kepada PT Jakarta Investment ;2. PN Tranka Kabel Nomor : 80/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp28.000.000.000,00 kepada PT. Jakarta Investment;3. PN Tranka Kabel Nomor : 81/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp38.000.000.000,00 kepada PT. Jakarta Investment;4. PN Tranka Kabel Nomor : 82/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp24.500.000.000,00 kepada PT. Jakarta Investment ;5.
    Tranka Kabel No.80/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp28.000.000.000.1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.81/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp38.000.000.000,00.1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.82/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp24.500.000.000,00.1 (satu) lembar copy Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No.83/PD/ Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominalRp28.000.000.000,00.1 (satu) lembar copy Surat Sanggup PT.
    Tranka Kabel dengan PT. JAM/PT. JIdan PT. terang Kita/PT. Tranka Kabel dengan PT. RAM menunjukkanterdapat aliran dana pinjaman antara Manager Investasi denganPemohon Kasasi/Terdakwa selaku Direktur PT. Tranka sehinggadapat disimpulkan bahwa judex facti tidak mempertimbangkan samasekali fakta bahwa PEMOHON KASASI tidak pernah menerima danadari PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 04/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2013 — UMAR ZEN
280 — 131
  • Tranka Kabel No. 80/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp. 28.000.000.000. ---------------------------------------------------------------42). 1 (satu) Iembar Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No. 81/PD/Ext/ V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp. 38.000.000.000. -43). 1 (satu) Iembar Surat Sanggup PT.
    Tranka Kabel No. 82/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp. 24.500.000.000, ---------------------------------------------------------------44). 1 (satu) lembar copy Surat Sanggup PT. Tranka Kabel No. 83/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp 28.000.000.000, ---------------------------------------------------------------45). 1 (satu) lembar copy surat Sanggup PT.
    Tranka Kabel No. 79/PD/Ext/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 nilai nominal Rp 25.000.000.000, ---------------------------------------------------------------46). 1 (satu) berkas Perjanjian dan Penjualan Promissory Notes antara PT. Reliance Asset Management dengan PT. Tranka Kabel No. 002/PD/Ext/06 tanggal 5 Januari 2006.--------------------47). 1 (satu) lembar surat Sanggup PT.
    Tranka Kabel No. 003/PD/Ext/06 PN sebesar Rp. 2.000.000.000,- tanggal 5 Januari 2006 . -----------------------------------------------------------------48). 1 (satu) lembar surat Sanggup PT. Tranka Kabel No. 004/PD/Ext/06 PN sebesar Rp. ,- tanggal 5 Januari 2006 . -49). 1 (satu) lembar Surat Sanggup PT. Terang Kita No. 005/PD/Ext/06.
    Tranka Kabel yang ditanda tangani oleh sdr. MARKUS SURYAWAN tanggal 29 Desember 2010 sebesar Rp. 25.000.000.000,---------193). 1 (satu) lembar Bukil Transfer dari PT. Tranka Kabel ke Rekening PT. Jakarta Invesment tanggal 29 Desember 2010 sebesar Rp. 25.000.000.000, ----------------------------------------------194). 1 (satu) lembar Surat Sanggup Bayar atas nama PT.
    Tranka Kabel) ;Tempat Tinggal : Apartemen Park Royal Kav. 35 Lt.
    Kabel Nomor: 79/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp.25.000.000.000, kepada PT Jakarta Investment;aPN Tranka Kabel Nomor: 80/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp.28.000.000.000, kepada PT Jakarta Investment; 3PN Tranka Kabel Nomor: 81/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp.38.000.000.000, kepada PT Jakarta Investment; 4PN Tranka Kabel Nomor: 82/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp.24.500.000.000, kepada PT Jakarta Investment; 14155 PN Tranka Kabel Nomor: 83/PD/EX17V/2010
    Kabel Nomor: 79/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 sebesarRp.25.000.000.000, kepada PT Jakarta Investment ;2 PN Tranka Kabel Nomor: 80/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 sebesarRp.28.000.000.000, kepada PT Jakarta Investment;3.
    PN Tranka Kabel Nomor: 81/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010sebesar Rp.38.000.000.000, kepada PT Jakarta Investment;4 PN Tranka Kabel Nomor: 82/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 sebesarRp.24.500.000.000, kepada PT Jakarta Investment;5 PN Tranka Kabel Nomor: 83/PD/EXT/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 sebesarRp.30.000.000.000, kepada PT Jakarta Securities.e Bahwa dana sebesar Rp. 133.768.750.000,00 (seratus tiga puluh tiga milyartujuh ratus enam puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang
    Tranka Kabel(PT. Terang Kita) bersama sama dengan DR. RENE SETYAWAN, MaA.,ZULFAN LUBIS, SE,AK,, MM., JOSEP GINTING (DPO), T. HELMYAZWARI, MARKUS SURYAWAN, BENNY A. SITUMORANG, dan ERVANFAJAR MANDALA sejak bulan Juni 2005 sampai dengan Tahun 2010, atau2829setidaktidaknya pada waktu lain antara tahun 2005 sampai dengan tahun 2010,bertempat di Kantor PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 597/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2014 —
Terbanding/Penggugat : TRANKA KABEL, PT.
Turut Terbanding/Tergugat : BENNY ANDREAS SITUMORANG
17 — 3

  • Terbanding/Penggugat : TRANKA KABEL, PT.
    Turut Terbanding/Tergugat : BENNY ANDREAS SITUMORANG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 439/Pdt.G/2015/PN.Jkt Pst.
Tanggal 22 Maret 2016 — MARKUS SURYAWAN >< KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA Cq, KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT, Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM (JPU)
107 — 56
  • Tranka Kabel/PT. Terang Kita), DAVIDRANDING (Komisaris PT. Multi Megah Internusa), H. TOMMY(Dirut PT. Vitron), dan CHAIDI THE (Dirut PT.
    Fakta hukum tersebut terungkap dengan jelas dalampertimbangan hukumnya, yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa PI Jl pada tahun 2012 juga telahmengembalikan pokok investasi sejumlah RP. 28 milyar ke PTAskrindo yang berasal dari pelunasan PN TRANKA KABEL yangjatuh tempo pada tahun 2011 dan Rp 1 milyar yang berasal dariCHAIDI THE.
    PN Tranka Kabel RP. 62.500.000.000,00b. PN PT. Vitron International Rp. 21.000.000.000,00C. PN PT. Midti Megah Internusa Rp. 7.750.000.000,00d. PN PT. Indowan Investama Group Rp. 39.887.335.952,00E. AMAR (HUKUMAN TAMBAHAN UANG PENGGANTI) PUTUSANMAHKAMAH AGUNG RI NOMOR: 547 K/PID.SUS/2015 TANGGAL 26FEBRUARI 20155.
    Tranka Kabel/PT. Terang Kita) sebesar Rp. 62.500.000.000,00,diakumulasikan lagi dengan jumlah dana investasi yang ada pada tersangkaSdr. CHAIDI THE (Dirut PT. Indowan Investama Group) sebesar Rp.39.887.335.952,00, maka jumlah keseluruhannya adalah sebesar Rp.202.763.076.998,00. Jumlah tersebut sudah melebihi jumlah keseluruhan danainvestasi PT.
    Tranka Kabel No. 81/PD/EXT/V.pada PT. Jakarta Investment senilai Rp. 38.000.000.000, yang diterbitkan18 Mei 2010 dan jatuh tempo pada 29 Desember 2012 Bukti P100Foto copy sesuai asli, Bilyet Giro Bank UOB Buana Capem Cempaka Ma000560 yang diterbitkan oleh PT. Tranka Kabel senilai Rp. 38.000.000.000,tempo tanggal 29 Desember 2012 untuk jaminan pembayaran surat sarpada P99 Bukti P101Foto copy sesuai asli, surat sanggup PT. Tranka Kabel No. 82/PD/EXT/V.pada PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 18-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 305/Pid.Sus/2013/PN.Jak.Sel.
Tanggal 1 Mei 2013 —
45 — 22
  • TRANKA KABEL (d/h PT. TERANGKITA) disebut sebagai Debitur, dengan PT. BANK PAN INDONESIA Tbk.Disingkat PT. BANK PANIN Tbk.
    TRANKA KABEL (d/hPT. TERANG KITA) disebut sebagai Debitur, dengan PT. BANK PANINDONESIA Tbk. Disingkat PT. BANK PANIN Tbk.
    TRANKA KABELNOMOR : 01, TANGGAL 3 JULI 2010, yang dibuat oleh dan dihadapanHENNY MARIAWATI, SH, NOTARIS DI JAKARTA , sehingga karenanyadalildalil Penggugat yang menyangkut persoalan komposisi kepemilikan sahamdi Tergugat I (PT. TRANKA KABEL D/H PT.
    Tranka KabelNo. 02, tanggal 28 Oktober 2010, yang dibuat oleh dan dihadapan HennyMariawati, SH, Notaris di Jakarta, adalah sebagai berikut : NAMA PEMEGANGSAHAMJUMLAH KEPEMILIKAN SAHAMHITUNGANDALAMPROSENTASE a UMAR ZEINb PT.
    TRANKA KABEL Nomor : 02 tanggal 28Oktober 2010 tersebut kepemilikan Saham Penggugat di Tergugat I hanya 3% ;Bahwa komposisi Kepemilikan Saham di PT. TRANKA KABEL (Tergugat ID),berdasarkan akta pernyataan keputusan Rapat PT.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat :
CHODIJAH binti H. Muhammad
Tergugat:
AHMAD MIFTAH bin Abdul Manaf
61 — 21
  • ., para Advokat pada Law Firm Abdurahman &Padjar Advocates, beralamat di Gedung Tranka Lantai 3, JI. Raya PasarMinggu Km. 17,5 No. 17 Jakarta Selatan 12520 berdasarkan Surat Kuasatertanggal 28 Desember 2015, yang telah didaftarkan pada registerkepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor 492/RSK/2473/2015/PA.Dpk.tertanggal 6 Oktober 2015, selanjutnya disebut Penggugat.;LAWAN1. Ahmad Miftah bin Abdul Manaf, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,lahir di Jakarta tanggal 19 Maret 1984, beralamat di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — MARKUS SURYAWAN, DKK
435 — 389 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tranka. Saksi mengemban tugas tersebut sampai kirakira tahun 2006.Kemudian setelah BPKRI melakukan audit investigasi terhadap PT.Askrindo, yang hasilnya sebagaimana tertuang dalam Laporan PemeriksaanBPK Tahun 2005, menyimpulkan bahwa investasi berupa pembelian MTNPT. Tranka sebesar Rp89 Milyar beresiko tinggi, Program Penyelamatan PT.Tranka diubah menjadi Program Monitoring Penyelamatan PT.
    Tranka Kabel (PT. Terang Kita) audited tahun buku2005 oleh Kantor Akuntan Publik Armandias, saya mendapatkan bahwa PT. Tranka Kabel(PT.
    Tranka dalam perkara Nomor 161/PDT.G/2012/PM.DPK yang telah diputuspada tanggal 7 Februari 2014 dan telah berkekuatan hukum tetap dimana dipuruskanPT. Tranka terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan dihukum untukmembayar hutang pokok kepada Perusahaan Pemohon Kasasi sebesarRp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar Rupiah) beserta bunga sebesar 8 % pertahunnya. Namun ternyata PT.
    Tranka telah dinyatakan Pailit berdasarkan PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 61/PdtSus/PKPU/2013/PN.Niaga. Jkt.Pst Jo.
    Tranka melalui Perusahaan Pemohon Kasasi. Bahwa untuk mempertahankanhakhak Pemohon Kasasi, telah diajukan gugatan perdata kepada PT. Tranka dalamperkara Nomor 161/PDT.G/2012/ PM.DPK yang telah diputus pada tanggal 7Februari 2014 dan telah berkekuatan hukum tetap dimana diputuskan PT.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 16-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 25/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
Terbanding/Penggugat : JONI FITRI
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : RAZALI
83 — 44
  • ARMAN, S.H.Ketiganya, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada kantor NEIL SADEK &PARTNERS LAW FIRM di GEDUNG TRANKA 4Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor: 25/B/2020/PT.TUNMDN2.NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanFormul02/Proksi01/KimFloor yang beralamat Jalan Raya Pasar MingguKm. 17,5.
    ARMAN, S.H.Ketiganya, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada kantor NEIL SADEK &PARTNERS LAW FIRM di GEDUNG TRANKA 4Floor yang beralamat Jalan Raya Pasar MingguKm. 17,5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1675/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 41

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Andy Firdanius bin Firdaus Jalil) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Gemita Tranka Megaeltra Kawanjari binti Zoelkarnain;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2009/PTA.Bdg.
PEMBANDING V TERBANDING
15 — 7
  • SURIA TJAHAJA TOMU, S.H, dan AKBAR ARIES, S.H,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Law FirmAA & PARTNEERS beralamatt di Gedung Tranka Lt I,Jalan Raya Pasar Minggu No. 17 Jakrata Selatan12470, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Februarai 2009 yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Cikarang tanggal 27 Februari2009 , semula PENGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING:; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebutTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangber hubungan dengan perkaratersebut; TENTANG
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
Nyonya Rodina Ansori
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
221 — 101
  • ., Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advocat, beralamat Kantor pada LAWFIRM NEIL SADEK & PARTNER di GEDUNG TRANKA 4 thFloor Jalan Raya Pasar Minggu KM 17,5 Nomor 17 JakartaSelatan (12520), domisili elektronik admin@nesalawoffice.com;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, tempat kedudukan diJalan Tegar Beriman Pakansari, Kabupaten Bogor, JawaDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:99/SKUMP.01.02/I/2021 tanggal 12 Januari 2021 memberikankuasa kepada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
184 — 71
  • ke Tranka.
    Saksi baru mengetahui tahun 2008 sumber dana yang dipinjamkanke Tranka berasal dari PT Askrindo;Bahwa Tranka pernah membayar pokok utang PN sejumlah Rp.35.000.000. 000,00.sehingga pokok utang Tranka ke Manajer Investasi tinggal Rp.90.500.000.000,00sebagaimana tercantum dalam laporan keuangan Tranka per 31 Desember 2010;Bahwa PN yang diterbitkan Tranka dan dibeli oleh para Manajer Investasi tidak adaagunannya dan tidak ada ratingnya;Bahwa sebelum menerbitkan PN yang dibeli oleh Manajer Investasi,
    ini tidak memiliki utang kepada PT Askrindo;Bahwa sumber dana yang digunakan untuk menebus/melunasi MTN PT Tranka kepadaPT Askrindo sebagian adalah pinjaman yang diperoleh PT Tranka dari JI;Bahwa PT Tranka memiliki utang kepada PT Bank Panin dengan jaminan seluruh asetPT Tranka.
    TRANKA KABEL, PT. Askrindo memberi perhatiankhusus karena eksposure kredit PT. Tranka besar dan bisa menimbulkan masalah bagiPT.
    Tranka, PT.Vitron International, PT. Indowan Group, PT.