WURYANI T1; TRIWIYONO T2;

Triwiyono padahari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni 2011 sekirapukul 17.30 Wib dan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Dusun Telaga Suka, Desa Sei Sunggul KecamatanPanai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, Melakukan atau turut melakukan dengan sengaja

Triwiyono, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PengHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 32 K/Pid/2013rusakan barang secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamDakwaan Tunggal ;. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan ;Barang bukti berupa :3 (tiga) batang/pokok tanaman nenas, Dikembalikan kepada saksi korbanan.

TRIWIYONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pengrusakan barang ;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan denganketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwasebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukanperbuatan yang dapat dihukum ;Menyatakan barang bukti

M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaRISANG ANDRIYOSETO bin TRIWIYONO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1539/PID.SUS/2021/PT.SBY, tanggal 20 Januari 2022 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1823/Pid.Sus/2021/PN Sby, mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi:1.

Menyatakan Terdakwa RISANG ANDRIYOSETO bin TRIWIYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

RISANG ANDRIYOSETO bin TRIWIYONO

Pemohon:
BAMBANG TRIWIYONO

SUSANTO RAHARDJO,TRIWIYONO

Perdata- FRANDY YANGERLawan- WURYANI- TRIWIYONO

TRIWIYONO Bertempat tinggal di Kelurahan Sei Berombang,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut Sebagai ............cceeeeeee cere Tergugatll;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 18Agustus 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat pada tanggal 18 Agustus

TRIWIYONO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwapidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim karena terdakwa sebelum lewatmasa percobaan selama (enam) bulan melakukan perbuatan yangdapat dihukum;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Risang Andriyoseto Bin Triwiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Risang Andriyoseto Bin Triwiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
RISANG ANDRIYOSETO Bin TRIWIYONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Amsel Igansius Triwiyono Bin Filipus tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ASEP RIDHA SUBEKTI,SH
Terdakwa:
AMSEL IGNASIUS TRIWIYONO Bin FILIPUS

Penggugat:
CAREL TRIWIYONO
Tergugat:
1.Rendy Aria Dewantoro
2.Agung Permadi

BAMBANG TRIWIYONO BIN S. DARMINTO

Pembanding/Terdakwa : RISANG ANDRIYOSETO Bin TRIWIYONO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RINY NT , SH

Reg.Perk: PDM 603 /Enz.2/08/2021, tertanggal 23Agustus 2021 , yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMAPertama :Bahwa terdakwa RISANG ANDRIYOSETO Bin TRIWIYONO pada hariSabtu tanggal 24 April 2021 sekira jam 15.00 WIB dan pada hari Senin tanggal26 April 2021 sekira jam 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2021, atau setidaknya dalam tahun 2021, bertempat di garasiPT. Cakra Bahtera JI. Kalianak 66 No.

Menyatakan terdakwa RISANG ANDRIYOSETO Bin TRIWIYONO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan narkotikagolongan 1 (Satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;.

Menyatakan Terdakwa Risang Andriyoseto Bin Triwiyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan (satu) bukan tanaman;Halaman 5 dari 11 Putusan No.1539/PID.SUS/2021/PT. SBY.2.

Mengabulkan Permohonan Banding dari Penasehat = HukumTerdakwa Risang Andriyoseto Bin Triwiyono;Membatalkan Putusan PENGADILAN NEGERI SURABAYA No.1823/Pid.sus/2021/PN Sby Tertanggal 30 November 2021yang dimohonkanBanding tersebut ;Dan selanjutnya mengadili sendiri :1.Menyatakan perbuatan Terdakwa Risang Andriyoseto Bin Triwiyono,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri,;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRisang Andriyoseto

BinTriwiyonotersebut dengan pidana selama 1 (Satu) tahun dengan; menetapkan untuk memerintahkan Terdakwa Risang AndriyosetoBin Triwiyono segera menjalani Rehabilitasi Medis dan SosialKetergantungan Narkotika di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)DR Soetomo Surabaya, Jl.Mayjend.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pewaris adalah almarhum Joko Triwiyono yang meninggal dunia pada tanggal 5 April 2017;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Joko Triwiyono adalah :
4. Siti Amanah binti Marsam (istri almarhum Joko Triwiyono);
5. Khalis Arsyad bin Joko Triwiyono (anak kandung almarhum Joko Triwiyono);

4.

Penetapan No. 0008/Pdt.P/2016/PA.KraBahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dalam KutipanAkta Nikah tersebut, nama Pemohon tertulis Triwiyono;Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah Tri Wiyono sebagaimana dalamdokumendokumen yang lainnya; ++ Bahwa baik nama Triwiyono yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah maupunnama Tri Wiyono yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya tersebutorangnya satu, yaitu Pemohon Bahwa

;Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah Tri Wiyono sebagaimana dalamdokumendokumen yang lainnyaj~ = 222 sno von nnn ee nen ne ee cen ne cnnBahwa baik nama Triwiyono yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah maupunnama Tri Wiyono yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya tersebutorangnya satu, yaitu Pemohon ++ 22200 von nnn nee connec nonceBahwa akibat dari perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah dengan dokumendokumen lainnya tersebut, para Pemohon mengalami hambatan dalam mengurusAtka Kelahiran anakny2a

Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara tersebut menjadi Kewenangan absolute Pen gadilan Agama;Menimbang, bahwa pokok persoalan dalam perkara ini adalah para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0127/035/III/2016 tanggal 24 Maret 2016 dari nama Triwiyono menjadi TriWiyono, agar sesuai dengan identitas

Penetapan No. 0008/Pdt.P/2016/PA.KraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor0127/035/II/2016 tanggal 24 Maret 2016, nama Pemohon tertulis Triwiyono,sedangkan yang tertulis dalam bukti P.1, P.2, P.5 dan P.6, buktibukti tersebutmerupakan dokumendokumen Pemohon .

harus dirubah menjadi TriWiyono, sehingga Pemohon mempunyai nama lengkap Tri Wiyono bin Sardi HadiMa POI 0 ~~ ~~~ === nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan memmmmnnninnn omninmmmannamnmnmmnenMenimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia sehingga identitas pribadi yangmenyangkut status

Penggugat:
Ir.AGUS TRIWIYONO
Tergugat:
1.MAXI LEOPOLD EMAN
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI

anggota TNI;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan pemohon akanmemperbaiki Akte Kelahiran pemohon;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon dalam AkteKelahirannya tersebut karena terdapat perbedaan data namapemohon dan nama ayah pemohon didalam akte kelahiran pemohondengan data ljazah STM pemohon, di akte kelahiran pemohon tertulisnama pemohon ANTONIUS NUR HADIYANTO anak kedua dari AyahTRI WIYONO dan lbu THERESA MUJI SUNARTI sedangkan dijazah STM pemohon tertulis nama pemohon NUR HADIYANTOanak TRIWIYONO

;Bahwa Maksud dari pemohon memperbaiki aktenya adalah agarnama pemohon dan nama Ayah pemohon yang terdapat di akte disamakan dengan data lilazah STM pemohon;Bahwa Untuk identitas pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, danKartu Keluarga tertulis menggunakan nama NUR HADIYANTO, danada juga Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Sleman yang menyatakankalau ANTONIUS NUR HADIYANTO dan NUR HADIYANTO sertaNARTO TRIWIYONO dan TRIWIYONO adalah orang yang

nama pemohon NUR HADIYANTO anakTRIWIYONO; Bahwa Maksud dari pemohon memperbaiki aktenya adalah agar namapemohon dan nama Ayah pemohon yang terdapat di akte di samakandengan data ljazah STM pemohon; Bahwa Untuk identitas pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, danKartu Keluarga tertulis menggunakan nama NUR HADIYANTO, danada juga Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Sleman yang menyatakankalau ANTONIUS NUR HADIYANTO dan NUR HADIYANTO sertaNARTO TRIWIYONO

dan TRIWIYONO adalah orang yang sama; Bahwa pemohon sudah menikah namun saksi lupa nama istrinya; Bahwa pemohon memiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa Setahu saksi data nama pemohon di akte anakanak pemohonada yang menggunakan nama ANTONIUS NUR HADIYANTO dan adajuga yang menggunakan NUR HADIYANTO; Bahwa saksi dan keluarga pemohon tidak keberatan atas permohonanyang diajukan pemohon; Bahwa saksi membenarkan semua bukti surat yang diajukan pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. menetapkan memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran No. 00994/Dis/1991 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman yang semulatertulis/terbaca ANTONIUS NUR HADYANTO ANAK KEDUA LAKLLAKIDARI AYAH NARTO TRI WIYONO DAN IBU THERESA MUJI SUNARTImenjadi NUR HADIYANTO ANAK KEDUA LAKILAKI DARI AYAH TRIWIYONO dan lbu THERESA MUJI SUNARTI;3.

K1852PH bersama seorang penumpang yangbernama Jamin dari daerah Karanganyar Demak menuju ke rumah terdakwaTeguh Triwiyono bin Sukilar yang berada di Ds. Karaban, Kec. Gabus, Kab. Patiatau dari arah barat menuju ke timur dan pada saat itu posisi KBM DaihatsuGrand Max Pick Up No. Pol.

Patisearah didepan kendaraan yang dikemudikan terdakwa Teguh Triwiyono binSukilar sedang melaju KBM Truck Box yang tidak diketahui identitasnya,kemudian terdakwa Teguh Triwiyono bin Sukilar berusaha untuk menyalip/mendahului KBM Truck yang didepannya tersebut dari arah kanan, namun dariarah berlawanan sedang melaju 1 (satu) unit SPM Honda Beat No.Pol.

K2159PR yang dikendarai oleh korban Yudhi Mursanto (45 th) bersama dengankorban Nur Yulita (45 th) dan korban Rania Firly (5 th) dari arah timur menuju kebarat atau dari jalan lingkar Pati menuju ke Kudus, kemudian karena terdakwaTeguh Triwiyono bin Sukilar dalam kondisi mengantuk dengan laju kendaraankecepatan yang cukup kencang terdakwa Teguh Triwiyono bin Sukilar terdakwaTeguh Triwiyono bin Sukilar ketika mengemudikan KBM Daihatsu Grand MaxPick Up No. Pol.

Ptibin Sukilar tidak bermuatan dan melaju dengan kecepatan + 70 km/jam dengan menggunakan gigi/porsneling 4 (empat);Bahwa saat itu posisi atau kondisi cuaca dalam keadaan hujan.Kemudian sesampainya di Jalan Lingkar Selatan Pati DesaPenambuhan, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati searah didepankendaraan yang dikemudikan terdakwa Teguh Triwiyono bin Sukilarsedang melaju Truck Box yang tidak diketahui identitasnya;Bahwa terdakwa Teguh Triwiyono bin Sukilar berusaha untukmenyalip/mendahului Truck yang

K1852PH yangdikemudikan oleh terdakwa Teguh Triwiyono bin Sukilar tersebutmenabrak Sepeda Motor Honda Beat No.Pol.

danterdakwa melihat pintu) kamar kost yang ditempati saksiAbdul Wahid Anwar terbuka, kemudian terdakwa masuk kedalamkamar kost tersebut dan mengambil I(satu) buah Laptop merkZyrex Type 625 ukuran 14 inchi' warna hitam tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Abdul Wahid Anwar yang. ditaruhdilantai, sedangkan saksi AMIgnatius Tri Wiyono alias Susoleh terdakwa disuruh menunggu diluar berjaga jaga dijalandan setelah terdakwa berhasil mengambil Laptop. tersebut,kemudian mereka bawa pulang kerumah saksi AM Ignatius TriWiyono

alias Sus, kemudian terdakwa menyuruh kepada saksiAM Ignatius Tri Wiyono alias Sus untuk menjualkan Laptophasil kejahatan tersebut dan oleh saksi AM Ignatius TriWiyono alias Sus Laptop tersebut dijual kepada saksi PujoWinarto alias Potet Bin Martono laku sehargaRp.1.100.000, (satu) juta seratus ribu rupiah) dan uanghasil penjual Laptop tersebut dibagi 2(dua) saksi AMIgnatius Tri Wiyono alias Sus Menerima bagian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwamenerima bagian sebesar

Rp.700.000, (tujuh ratus~ riburupiah) dan uang pembagian hasil penjualan Laptop tersebuttelah habis dipergunakan untuk kepentingan mereka seharihari;Akibat perbuatan terdakwa dan saksi AM Ignatius TriWiyono alias Sus tersebut saksi Abdul Wahid Anwarmengalami kerugian ditafsir sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250.000,(dua ratus lima puluh rupiah):Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4, KUHP;Menimbang, bahwa atas surat

Duwet No.14 Karangasem, KecamatanLaweyan Kota Surakarta pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2011 sekitar jam 21.00 WIB;eBahwa sebelumnyaterdakwa bersama saksi AM Ignatius TriWiyono' berboncengan naik sepeda motor Suzuki Shogunmiliknya terdakwa dan setelah sampai di kost WismaSusi, terdakwa berhenti dan selanjutnya terdakwamasuk kedalam kamar kost dan saksi AM Ignatius TriWiyono alias Sus menunggu di luar sambil berjagajaga dan setelah terdakwa keluar dari kamar kosttersebut dengan membawa Laptop yang

Ignatius Tri Wiyono aliasSus menjual kepada POTET seharga Rp.1.100.000, danuang dibagi terdakwa mendapat Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) sedangkan saksi AM Ignatius TriWiyono mendapat' bagian Rp.400.000, ( empat ratusribu rupiah);eBahwa uang hasil penjual Laptop tersebut telah habisterdakwa gunakan untuk mencukupi' keperluan terdakwasehari hari;eBahwa yang mempunyai ide mengambil laptop tersebutadalah terdakwa;eBahwa pintu kamar kost' tersebut tidak di kunci danterbuka sedikit;eBahwa terdakwa

RAPP yang bernama saksi MUHAMMADAZHARY NST dan saksi AGUS TRIWIYONO untuk dilakukan pemeriksaan danpada saat itu terdakwa EDWARD PAKPAHAN, terdakwa II ENGKY PUTRAdan saksi NARDO SAPUTRA BUTAR BUTAR diamankan oleh saksiMUHAMMAD AZHARY NST dan saksi AGUS TRIWIYONO bersama denganbarang bukti.Bahwa adapun harga kabel grounding tembaga sepanjang + 85 (delapanpuluh lima) meter tersebut ditaksir sejumlah Rp10.091.200, (Sepuluh jutasembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah);Perbuatan Para terdakwa tersebut

RAPP, mobil yang dibawa Terdakwadan rekanrekan Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Muhammad Azhary danSaksi Agus Triwiyono, lalu kedua Saksi tersebut memeriksa barang bawaanTerdakwa dan rekanrekan Terdakwa;Bahwa Saksi Muhammad Azhary dan Saksi Agus Triwiyono punmenemukan kabel Grounding Tembaga sepanjang lebih 85 meter dalammobil yang dikendarai Para Terdakwa, kemudian Terdakwa dan rekanrekannya pun dibawa ke posko security PT.

RAPP, mobil yang dibawa Terdakwadan rekanrekan Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Muhammad Azhary danSaksi Agus Triwiyono, lalu kedua Saksi tersebut memeriksa barang bawaanTerdakwa dan rekanrekan Terdakwa; Bahwa Saksi Muhammad Azhary dan Saksi Agus Triwiyono punmenemukan kabel Grounding Tembaga sepanjang lebih 85 meter dalammobil yang dikendarai Para Terdakwa, kemudian Terdakwa dan rekanrekannya pun dibawa ke posko security PT.

RAPP, mobil yang dibawa Terdakwadan rekanrekan Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Muhammad Azhary danSaksi Agus Triwiyono, lalu kKedua Saksi tersebut memeriksa barang bawaanTerdakwa, kemudian Saksi Muhammad Azhary dan Saksi Agus Triwiyono punmenemukan kabel Grounding Tembaga dengan panjang lebih dari 85 meterdalam mobil yang dikendarai Para Terdakwa;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan kabeldengan panjang lebih dari 85 meter milik PT.

KARIS BIN JAIMIN , terdakwa IV ASTRI SUTRISNO Bin ATMO SUPAR, terdakwa V TRIWIYONO Als CENDOL Bin RUKIMAN

Nama Lengkap : TRIWIYONO Als.CENDOL BIN RUKIMAN;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 26 April1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Dk.

Astri Bin Atmosupar , terdakwa V Triwiyono Als cendol Bin Rukiman ,pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 sekira pukul 15.30WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2011 di rumah kosong milik supri yang berada diDk.Aru aru Ds. Macanan Kec.

Astri Bin Atmo supar ,terdakwa V Triwiyono Als cendol Bin Rukiman berkumpul dirumah kosong milik supri yang berada di Dk. Aru aru Ds.Macanan kec. Kebakramat Kab.

AGUS SUGIARTO ,terdakwa IV Astri sutrisno Bin Atmo supar , terdakwaV Triwiyono Als cendol Bin Rukiman.Bahwa terdakwa bersama dengan kawankawannya datangkerumah Sdr. SUPRI yang dalam keadaan kosong karena22ditinggal ke Jakarta.bahwa rumah Sdr.

KARIS BIN JAIMIN , terdakwa IV ASTRISUTRISNO Bin ATMO SUPAR, terdakwa V TRIWIYONO Als CENDOLBin RUKIMAN berkumpul di rumah kosong milik supri yangberada di Dk. Aru aru Ds. Macanan kec.

AD6449PW yangdikemudikan terdakwa Kiryanto sedangkan saksi memboncengterdakwaKiryanto;e Bahwa saksi membonceng saksi Triwiyono dengan tujuan hendak keJuwiring.e Bahwa sebelum terjadi tabrakan, saksi Triwiyono hendak menyeberangsedangkan terdakwa Kiryanto hendak berjalane Bahwa saksi Triwiyono sebelum menyeberang berhenti dahulu lalumelihat kiri dan kanan terus menyeberang tahutahu muncul motorterdakwa Kiryanto sehingga terjadilah tabrakan.e Bahwa waktu itu kecepatan saksi Triwiyono kurang lebih 20

km/jamsedangkan kecepatan terdakwa Kiryanto kurang lebih 80 km/e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Triwiyono mengalami patahtangan kanan di bagianpergelangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya5 GUGUMGUNA WIKI ewe certain reeenniccennaeneenninnauennenaanenine Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas yang terjadi hari Minggu tanggal 23 Februari2014 sekitar jam 10.45 WIB di simpang empat Ds.

AGUS TRIWIYONO mendapatkan uang keuntungan sejumlah 1 (satu) kali lipat dari uang yangditombokan, sedangkan untuk keuntungan Sdr, WORO uangnya dipotong 5% dandiserahkan kepada terdakwa, sebaliknya bilamana pilihan club sepak bola yang terdakwabersama WORO pilih kalah maka uang yang terdakwa dan Woro serahkan kepada Sdrr.AGUS TRI WIYONO menjadi milik Sdr.

;Bahwa saksi tahu kalau ada penombok judi bola oleh terdakwa disetorkan kepadaAGUS TRI WIYONO, setelah saksi menyita HP milik terdakwa dan membukanyasaksi sempat melihat isi SMS, ternyata benar hasil judi bola disetorkan kepadaAGUS TRI WIYONO sebagai pengepulnya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa pada waktu itu terdakwa setor ke AGUS TRIWIYONO sebesar Rp.1.300.000, dengan perincian terdakwa pasang atau taruhanjudi bola sebesar Rp. 1.100.000, dan yang Rp.200.000, orang lain ;Bahwa menurut terdakwa

;e Bahwa saksi tahu kalau ada penombok judi bola oleh terdakwa disetorkan kepadaAGUS TRI WIYONO, setelah saksi menyita HP milik terdakwa dan membukanyasaksi sempat melihat isi SMS, ternyata benar pasangan judi bola disetorkan kepadaAGUS TRI WIYONO sebagai pengepulnya ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa pada waktu itu terdakwa setor ke AGUS TRIWIYONO sebesar Rp.1.300.000, dengan perincian terdakwa pasang atau taruhanjudi bola sebesar Rp. 1.100.000, dan yang Rp. 200.000, orang lain ;e Bahwa menurut

dan kadang kadang terdakwa sendiri datang ke rumah AGUS TRIWIYONO di Bandar Kelurahan Bandar Kecamatan Mojoroto Kota Kediri selakupengepulnya, adapun uang taruhan (tombokan) atau uang hasil kemenangan akandiserahkan keesokan harinya setelah selesai pertandingan ;Bahwa permainan judi bola adalah suatu permainan dengan taruhan wangtunai yang bersifat untunguntungan , karena untuk menentukan pemenangnya tidakdapat dipastikan sebelumnya melainkan harus menunggu selesainya pertandingansepak bola yang