Ditemukan 265 data
60 — 6
TUKIDJO
PUTUSANNomor : 446 / Pid.B / 2011 / PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : TUKIDJO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 3 Oktober 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tembok Gede ITI/56A RT.4 RW.2 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan
Menyatakan terdakwa TUKIDJO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah timbangan electric dan sebuah alat kemposan perajin emas;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Perk : PDM.225/GRSIK/Ep.1/09/2011 tertanggal 22 September 2011 yang diancam pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TUKIDJO pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011 sekitarpukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juli2011 di ruimah terdakwa di tembok Gede III/56 A Surabaya, telah melakukanperbuatan yaitu dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengansengaja membeli, memiliki, menyimpan, menerima tukar atau gadai suatu barangyang diduga barang tersebut diperoleh
Menyatakan terdakwa TUKIDJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIDJO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebuah timbangan electric dan sebuah alat kemposan perajin emas;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
TUKIDJO
13 — 0
Pemohon:
TUKIDJO
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOKO PAMUDJI Bin TUKIDJO
PUTUSANNo. 918 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DJOKO PAMUDgI Bin TUKIDJO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 07 Juni 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Dalung Permai Blok TT / 9ATaman Tirta Dalung, Kuta Utara,Badung, Denpasar, Bali ; Jalan Kalibutuh Timur 69 Kerang No. 57B Surabaya
Il / 19 Candi,Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DJOKO PAMUDJI Bin TUKIDJO pada hari Selasatanggal 25 Maret 2008 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain bulan Maret tahun 2008 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2008,bertempat di Jalan Paneleh Gg.
SUBCHANmengalami kerugian yang ditaksir berjumlah lebih kurang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut ;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur clandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa DJOKO PAMUDJI Bin TUKIDJO pada waktuwaktudan tempattempat seperti diuraikan dalam Dakwaan Kesatu tersebut di atas,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai
Subhan tanggal 25 Maret 2008 yang sudah dilegalisir ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 3329/Pid.B/2009/PN.Sby tanggal 14 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DJOKO PAMUDuI bin TUKIDJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atasdengan
tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 735/Pid/2010/PT.Sby tanggal 01 Desember 2010 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 3329/Pid.B/2009/PN.Sby tanggal 14 Juli 2010 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa DJOKO PAMUDuJI Bin TUKIDJO
29 — 3
Menyatakan Terdakwa CEPPY KESWANTO Bin TUKIDJO SAPUTRO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair;2.
CEPPY KESWANTO Bin TUKIDJO SAPUTRO
PUTUSANNomor 499/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CEPPY KESWANTO Bin TUKIDJO SAPUTROTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 44 tahun / 22 September 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : dln. Garuda Rt. 05/11 Kel. Babakan sari Kec.
Menyatakan terdakwa CEPPY KESWANTO Bin TUKIDJO SAPUTROterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikiNarkotika golongan bukan tanaman seperti dalam Surat dakwaanPrimair yaitu melanggar pasal 112 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CEPPY KESWANTO BinTUKIDJO SAPUTRO selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
penjara;Barang bukti : sisa sabu berat 1,20 gram, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :wnn= Bahwa ia terdakwa CEPPY KESWANTO Bin TUKIDJO
Dra.Ami Damilah, Apt yang dikeluarkan di Bandung padatanggal 20 Pebruari 2017.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 499/Pid.Sus/2017/PN.Bdg.Terdakwa secara tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tanpa izindari pejabat yang berwenang.wooeaoe Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Subsidiair :w Bahwa ia terdakwa CEPPY KESWANTO Bin TUKIDJO
Menyatakan Terdakwa CEPPY KESWANTO Bin TUKIDJO SAPUTROtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam SuratDakwaan Primair;2.
98 — 6
Mengadili :1.Menyatakan terdakwa IMAM BUDI CAHYONO BIN TUKIDJO tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam.2.Menjatuh kan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bilah senjata tajam jenis
mandau dan sebilah belati kecil dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah tas warna hitam berisi pakaian dan kerajinan tangan dikembalikan kepada terdakwa Imam Budi Cahyono Bin Tukidjo.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah).
IMAM BUDI CAHYONO BIN TUKIDJO
16 — 2
Andrea Herisman bin Eris ErismanFarika binti Tukidjo; Lawan
53 — 7
MARYANAH, dkk melawan TUKIDJO SUHARIYANTO, dkk
Menyatakan cacad dan tidak mempunyai hukum mengikat Sertipikat Hak MilikNonor 190/Desa Wateskroyo, Surat Ukur tanggal 26082008, No.12/Wateskroyo/2008, luas 649 M2 atas nama TUKIDJO SUHARYANTO ( ic.Tergugat I) ;9.
GUGATAN ERROR IN PERSONA ; Bahwa gugatan Para Penggugat pada pokoknya adalah sengketa hak kepemilikanharta warisan antara Para Penggugat dengan Tukidjo Suharlyanto (Tergugat I)berupa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milk Nomor 190/DesaWateskroyo atas nama Tukidjo Suhariyanto (Tergugat I) Surat Ukur NomorTanggal 26082008.
Foto copy Tanda Terima atas nama Tukidjo Suhariyanto tanggal 11Nopember 2010 (diberi tanda TII 12);13. Foto copy Tanda Terima atas nama Tukidjo Suhariyanto tanggal 28 Desember2011 (diberi tanda THI 13);14. Foto copy Surat Peringatan I Nomor : 7002668/SP1/7090/0813 tanggal15 Agustus 2013 (diberi tanda TIII14);15. Foto copy Surat Peringatan IT Nomor : 7002668/SP2/7090/0913 tanggal09 September 2013 (diberi tanda TIII 15);16.
Tukidjo Suharyanto (diberitanda THI17);18. Foto copy Tanda Terima Peringatan 2 kepada Bpk. Tukidjo Suharyanto (diberitanda TII 18);19. Foto copy Tanda Terima Peringatan 3 kepada Bpk.
Tukidjo Suharyanto, Faktanya bahwaObjek Gugatan berupa Sebidang tanah dengan SHM No. 150/Dena Wateskroyo an.Tukidjo Suharyanto. Hal ini menjadikan gugatan Obscuur.2. GUGATAN ERROR IN PERSONA ;Bahwa gugatan Para Penggugat pada pokoknya adalah sengketa hak kepemilikanharta warisan antara Para Penggugat dengan Tukidjo Suharlyanto (Tergugat I) berupasebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milk Nomor 190/Desa Wateskroyo atasnama Tukidjo Suhariyanto (Tergugat I) Surat Ukur Nomor Tanggal 26082008.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anak ANTONIUS TUKIDJO
., anak dariANTONIUS TUKIDJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Subsidair Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang No. 31Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
., anak dari ANTONIUS TUKIDJO, dengan pidana penjara selama 4(empat) dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dan ditambah dengan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) berkas Dokumen Pembayaran PekerjaanPembangunan Prasarana Pelayanan Air BersihKota Nanga Pinoh, Nilai Termyn sebesarRp6.800.000.000,00 (enam miliar delapan ratusjuta rupiah), tahun 2008, terdapat Cap Stempel
BATUR ARTHAMANDIRI;Seluruhnya agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara;4 Membebankan kepada Terdakwa AGUSTINUS JOKO WALUYO, S.T., M.M.anak dari ANTONIUS TUKIDJO untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pontianak No. 08/PID.SUS/TP. Korupsi/2011/PN.
., M.M.anak dari ANTONIUS TUKIDJO, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS JOKO WALUYO, S.T., M.M.anak dari ANTONIUS TUKIDJO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan pidana
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUKIDJO DWIJO MULYONO ; PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) PROFIDANA PARAMITRA ; NY. SUMARTI
80 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOENARDI ; MANUEL ANTON TUKIDJO MARTOATMODJO ; NY. SRI WIDIATI ADI SUTJIPTO,SH
MANUEL ANTON TUKIDJO MARTOATMODJO, bertempattinggal di Jalan Purwopuran Rt.02/08 Purwodiningratan,Jebres, Surakarta ;2. NY.
Tukidjo Martoatmodjo (Tergugat) yang padapokoknya para Penggugat ingin kembali menjadi pengurus yayasan lagi dansekarang perkara tersebut baru dalam pemeriksaan tingkat kasasi ;Bahwa pada tanggal 1 November 1999 telah terfdatar dalam registerPengadilan Negeri Surakarta perkara perdata No.112/Pdt.G/1999/PN.Ska.dimana pada tanggal 6 Desember 1999 telah dicabut oleh kuasa hukum paraPenggugat dan tanggal 9 Desember 1999 dimasukkan lagi gugatan dan telahdidaftar dalam register No.129/Pdt.G/1999/PN.Ska
No. 175 PK/Pdt/2004Bahwa berdasarkan kenyataan tersebut jelas terdapat kehilafan Hakimdalam memutus perkara a quo, sehingga putusannya mengandungkekeliruan hukum yang nyata ;Bahwa jika ekspesi Tergugat mengenai kekeliruan subyek Tergugattersebut dipertimbangkan, maka akan muncul fakta hukum adanyakekurangan subyek hukum Tergugat karena Badan Pengurus YayasanKarya Dharma Pancasila tidak hanya Manuel Anton Tukidjo Martoatmodjo(Tergugat) saja, tetapi masih banyak yang lainnya antara lain Tn.Sismono,
Terdakwa:
INDRIYATI Alias IIN Binti TUKIDJO
100 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa INDRIYATI Alias IIN Binti TUKIDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam
Terdakwa:
INDRIYATI Alias IIN Binti TUKIDJO
70 — 152
TUKIDJO DIRDJOWIYONO melawan ANDI ARIH PUTRA, SH Bin Drs. ARJUNA MACHMUD MS.
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
PRIA PRANATA Alias PRIYO Bin TUKIDJO
28 — 25
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Pria Pranata Alias Priyo Bin Tukidjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan serta denda sejumlah
Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
PRIA PRANATA Alias PRIYO Bin TUKIDJO
19 — 0
PENETAPANNomor 0782/Pdt.P/2019/PA.TngFa ae:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yangdiajukan oleh:1.Suwardi Bin Tukidjo, NIK 3671130510750006, lahir diWonogiri pada tanggal 05 Oktober 1975, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan 3671130510750006, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan
(Pemohon 1)sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah No. 0079/027/II/2019yang diterbitikan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLarangan, Kota Tangerang, Provinsi Banten, tertanggal 08 Februari 2016;Bahwa, selama pernikahan Almarhumah Siti Ariati Binti Sumarso (Pewaris)dengan Suwardi Bin Tukidjo (Pemohon 1!)
Suwardi Bin Tukidjo (Suami/Pemohon 1);7.2. Sumarso Bin Pariman (Ayah Kandung/Pemohon II);7.3.
Suwardi Bin Tukidjo (Suami);3.2. Sumarso Bin Pariman (Ayah Kandung);3.3. Giyani Binti Kromorejo (lbu Kandung);adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Siti Ariati Binti Sumarso;4.
Suwardi Bin Tukidjo (suami almarhumah);3.2. Sumarso Bin Pariman (ayah kandung almarhumah);3.3. Giyani Binti Kromorejo (ibu kandung almarhumah);4.
Tukidjo
Tergugat:
Abdul Rahman, SH
Turut Tergugat:
H. LUTHFI IRBAWANTO, SH.
89 — 11
Jokarto, lebih lanjut diuraikan dalam Surat ukur tanggal 20 Juli 2001 Nomor : 09/Jokarto/2001 tertulis atas nama Penggugat, dengan batas-batas;
- Sebelah utara berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Desa
- Sebidang tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 357/Jokarto, seluas
Jokarto, lebih lanjut diuraikan dalam Surat ukur tanggal 20 Juli 2001 Nomor : 05/Jokarto/2001 tertulis atas nama Penggugat, dengan batas-batas;
- Sebelah utara berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo/sungai
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Desa
- Sebidang tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 307/Jokarto
Jokarto, lebih lanjut diuraikan dalam Surat ukur tanggal 20 Juli 2001 Nomor : 10/Jokarto/2001 tertulis atas nama Penggugat, dengan batas-batas;
- Sebelah utara berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Desa
yang meliputi segala sesuatu yang berada di atas tanah tersebut tidak ada yang
Jokarto, lebih lanjut diuraikan dalam Surat ukur tanggal 20 Juli 2001 Nomor : 05/Jokarto/2001 tertulis atas nama Penggugat, dengan batas-batas;
- Sebelah utara berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo/sungai
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Desa
- Sertifikat Hak Milik Nomor : 307/Jokarto, seluas : 10520 M2, terletak
Jokarto, lebih lanjut diuraikan dalam Surat ukur tanggal 20 Juli 2001 Nomor : 10/Jokarto/2001 tertulis atas nama Penggugat, dengan batas-batas;
- Sebelah utara berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Timur berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : tanah milik Tukidjo
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Desa
7.
Penggugat:
Tukidjo
Tergugat:
Abdul Rahman, SH
Turut Tergugat:
H. LUTHFI IRBAWANTO, SH.
34 — 7
Menyatakan Terdakwa AJI WIYONO Als MBAH WI Als KUCEL Bin (Alm) TUKIDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:AJI WIYONO als MBAH WI als KUCEL bin alm TUKIDJO
PUTUSANNomor 36/Pid B/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAJI WIYONO Als MBAH WI Als KUCEL Bin(Alm) TUKIDJO;Wonogiri;61 Tahun / 10 Januari 1956;Lakilaki.IndonesiaDuwet Lor Rt.001 Rw.016, Desa.
Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri, sejak tanggal 16 Maret 2017 s/d tanggal 14Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa AJl WIYONO AlsMBAH WI Als KUCEL Bin (Alm) TUKIDJO beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim
Menyatakan terdakwa AJI WIYONO Als MBAH WI Als KUCEL Bin (Alm)TUKIDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI WIYONO Als MBAH WI AlsKUCEL Bin (Alm) TUKIDJO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan .3.
Reg.Perkara: PDM10/WNGIRI03.2017.Ep.2, tanggal 09 Maret 2017, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AJI WIYONO Als MBAH WI Als KUCEL bin (Alm )TUKIDJO pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di pinggir jalan depan Gereja Khatolik Santo Yusuf di Batu Tengah Rt02 Rw 25, Desa Baturetno, Kec. Baturetno, Kab.
SRI KALIS
Tergugat:
1.SUPRIYONO BIN SUJARNO
2.Setyoningsih Binti Tukidjo
30 — 0
Penggugat:
SRI KALIS
Tergugat:
1.SUPRIYONO BIN SUJARNO
2.Setyoningsih Binti Tukidjo
16 — 7
Sunarsyeh Tukidjo binti Siswo Tukidjo, (Saudara);c.
Sunarno Tukidjo bin Siswo Tukidjo, (Saudara);Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1999, Sunarsyeh Tukidjo binti Siswo Tukidjo, telahmeninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya Sunarsyeh Tukidjo binti Siswo Tukidjo pernah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Bernard Yolwan, pada tanggal 2 Februari1972 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama PEMOHON.Bahwa suami dari Sunarsyeh Tukidjo binti Siswo Tukidjo yang bernama BernardYolwan telah meninggal dunia lebih dahulu dari isterinya yaitu pada
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menetapkan permohonanPemohon sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Sunarto Tukidjo bin Siswo Tukidjo,yang bernama :a. Aminah (Ibu)b. Sunarsyeh Tukidjo binti Siswo Tukidjo, (Saudara);c. Sunarno Tukidjo bin Siswo Tukidjo, (Saudara);Menetapkan ahli waris yang sah dari Sunarsyeh Tukidjo binti Siswo Tukidjo yangbernama :a. Aminah (Ibu)b.
bin Siswo Tukidjo yang wafatpada tanggal 10 Juni 1998 adalah Aminah (Ibu), Sunarsyeh Tukidjo binti SiswoTukidjo, (Saudara kandung) dan Sunarno Tukidjo bin Siswo Tukidjo, (Saudarakandung).
saksi); Bahwa dari perkawinan almarhum Siswo Tukidjo dengan Aminah melahirkan tigaorang anak bernama Sunarsyeh Tukidjo binti Siswo Tukidjo, Sunarno Tukidjo binSiswo Tukidjo dan Sunarto Tukidjo bin Siswo Tukidjo, (vide keterangan saksi); Bahwa Sunarto Tukidjo bin Siswo Tukidjo telah wafat pada tanggal 10 Juni 1998dan dimasa hidupnya tidak pernah menikah (vide bukti P. 3 dan keterangan saksi); Bahwa Sunarsyeh Tukudjo telah wafat pada tanggal 27 Agustus 1999, dimasahidupnya pernah menikah dengan Bernard
13 — 13
PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Sunaryo Yolwan Tukidjo bin Bernard Yolwan, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kompleks The Orchid, Jalan Orchid Asri,No. 31, Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate,
Kota Makassar, dan berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor:W20A1/3136/Hk.05/IX/2015, tanggal 14 September 2015Pemohon sekaligus bertindak sebagai kuasa dari :Sunarno Tukidjo bin Siswo Tukidjo, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi BTN.
Sunarsyeh Tukidjo binti Siswo Tukidjo, (Saudara);b. Sunarno Tukidjo bin Siswo Tukidjo, (Saudara);5. Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1999, Sunarsyeh Tukidjo binti SiswoTukidjo, telah meninggal dunia, yang selanjutnya disebut sebagaiAlmarhumah.6.
Bahwa semasa hidupnya, Almarhumah (Sunarsyeh Tukidjo binti SiswoTukidjo) pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaBernard Yolwan, pada tanggal 2 Februari 1972 Dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama Sunaryo Yolwan Tukidjo bin BernardYolwan.7. Bahwa pada saat Almarhumah (Sunarsyeh Tukidjo binti Siswo Tukidjo)meninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yang bernamaSunaryo Yolwan Tukidjo bin Bernard Yolwan.8.
Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum (Sunarto Tukidjo), yangmasingmasing bernama:a. Sunarsyeh Tukidjo binti Siswo Tukidjo, (Saudara);b. Sunarno Tukidjo bin Siswo Tukidjo, (Saudara);3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah (Sunarsyeh Tukidjo bintiSiswo Tukidjo), yang bernama Sunaryo Yolwan Tukidjo bin Bernard Yolwan.4.
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
H. Luthfi Irbawanto, S.H.
139 — 49
TUKIDJO, Sertifikat Hak Milik Nomor 361/Jokarto a.n. TUKIDJO, Sertifikat sHak Milik Nomor 362/Jokarto a.n. TUKIDJO, Sertifikat Hak Milik Nomor 307/Jokarto a.n. TUKIDJO tanggal 29 Maret 2019 dari Notaris/PPAT H. LUTHFI IRBAWANTO, SH;
- 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 357/Jokarto a.n. TUKIDJO;
- 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 361/Jokarto a.n. TUKIDJO;
- 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 362/Jokarto a.n.
TUKIDJO;
- 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 307/Jokarto a.n. TUKIDJO;
Dikembalikan kepada saksi TUKIDJO;
- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 Maret 2017 perihal penyerahan uang sebesar Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari JOKO NUGROHO kepada H. LUTHFI IRBAWANTO, SH. dan penyerahan jaminan 4 (empat) sertifikat dari H.
TUKIDJO,Sertifikat SsHak Milik Nomor 362/Jokarto a.n. TUKIDJO, Sertifikat HakMilik Nomor 307/Jokarto a.n. TUKIDJO tanggal 29 Maret 2019 dariNotaris/PPAT H. LUTHFI IRBAWANTO, SH. 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 357/Jokarto a.n. TUKIDJO. 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 361/Jokarto a.n. TUKIDJO. 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 362/Jokarto a.n. TUKIDJO. 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 307/Jokarto a.n. TUKIDJO.
29 Maret2017 kepada saksi TUKIDJO tanpa dijelaskan terlebin dahulu dan padawaktu itu saksi TUKIDJO tidak membacanya kembali.
TUKIDJO,Sertifikat Hak Milik Nomor 361/Jokarto an. TUKIDJO, Sertifikat Hak MilikNomor 362/Jokarto an. TUKIDJO dan Sertifikat Hak Milik Nomor307/Jokarto an.
TUKIDJO,Sertifikat Hak Milik Nomor 361/Jokarto a.n. TUKIDJO, Sertifikat Hak Milik Nomor362/Jokarto a.n.
TUKIDJO, Sertifikat HakMilik Nomor 362/Jokarto a.n. TUKIDJO, Sertifikat Hak Milik Nomor 307/Jokartoa.n.