AMBARWATI binti TEGUH, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Dusun Tuksongo I, Rt.02, Rw.04, Desa Tuksongo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANFAISOL bin P.

AMAR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pemborong, tempat kediaman Dusun Tuksongo I,Rt.02, Rw.04, Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di DusunTuksongo Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur, sampai kemudian padasekitar Awal Tahun 2015 Tergugat meninggalkan Penggugat Dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) Namun belumdikaruniai anak;.

Teguh bin Ahmad Sujak, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tuksongo , Rt.02, Rw.04, DesaTuksongo, Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, di persidanganHal 4 dari12 hal Putusan No.837/Pdt.G/2017/PA.Mkd.telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat dan saksi juga kenal Tergugat bernama Faisol yangasli dari Madura; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat

Juhari bin Toyo Pawiro, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tuksongo I, Rt.02, Rw.04, DesaTuksongo, Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Hal 5 daril2 hal Putusan No.837/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

PENETAPAN NOMOR : 415/Pdt.P/2012/PN.MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SAE AMRILLA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tanggal lahir di KabupatenMagelang, 2 Januari 1981, Alamat Dusun Tuksongo I Rt.02/Rw.04,Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut

SAE AMRILLA tertanggal 22 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tuksongo, (bertanda bukti P.2);3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia Nik.3308020201810004 atas nama SAE AMRILLA tertanggal 02 Desember 2011,(bertanda P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/35/1972 tertanggal 9 Pebruari 1972yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, (bertandaP.4);5.

Tuksongo I, Rt. 02 Rw. 04 Desa Tuksongo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi tahu untuk membuat akte kelahiran dibutuhkan penetapan daripengadilan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuk menikah danmasa depan;Saksi 2.

Tuksongo I, Rt. 02 Rw. 04 Desa Tuksongo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi tahu untuk membuat akte kelahiran dibutuhkan penetapan daripengadilan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untuk menikah danmasa depan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangintinya mohon penetapan atas keterlambatan pendaftaran akte kelahiran atas namapemohon SAE

PENETAPAN NOMOR = 22/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DINDI RISTANTONI , tempat /tanggal lahir : Magelang, 26 Desember 1983, pekerjaan: Swasta, alamat : Tuksongo IT 002 Rw.005, Desa Tuksongo,Kec.Borobudur, Kab, Magelang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon

ABUKARI alias SAMINI.Bahwa pemohon lahir di Desa Tuksongo, Kabupaten Magelang.Saksi2.

ABUKARI alias SAMINI.Bahwa pemohon lahir di Desa Tuksongo, Kabupaten Magelang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan persidangan dianggap terkutip dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatuhal lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;

mengulanginyalagi, dan mohon keringanan dengan alasan mempunyai' tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas,Penuntut Umum telah mengajukan Replik dipersidangan yang padapokoknya menyatakan menolak pembelaan Terdakwa dan tetap padaTuntutannya ;Bahwa terdakwa MUHAMAD KIRMAN bin MULYOREJO pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2011 sekitar pukul 04.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam obulan Mei 2011, bertempathalaman pekarangan rumah milik SISTRI WIYANTO di Dsn, Tuksongo

Tuksongo IRT.0O2 RW.04, Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang, terdakwa melihat ada 1 (satu) ekor itik besar warnaPutih Hitam jenis' laki laki sedang berada di halaman rumah,kemudian terdakwa mempunyai niat untuk memiliki 1 (satu) ekoritik tersebut, karena situasi dalam keadaan sepi selanjutnyaterdakwa mengambil sebatang kayu panjang sekitar l(satu)meter dan dipergunakan untuk melempar atau memukul mentoktersebut hingga tidak berdaya, sehingga terdakwa dengan mudahtanpa seijin dan

Tuksongo I RT.02 RW.04, DesaTuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, terdakwamelihat ada 1 (satu) ekor itik besar warna Putih Hitam jenislaki laki sedang berada di halaman rumah, kemudian terdakwamempunyai niat untuk memiliki 1 (satu) ekor itik tersebut,Bahwa karena situasi dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwamengambil sebatang kayu panjang sekitar I1(satu) meter dandipergunakan untuk melempar atau memukul mentok tersebuthingga tidak berdaya, sehingga terdakwa dengan mudah tanpaseijin

Tuksongo I RT.02 RW.04, DesaTuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, terdakwamelihat ada 1 (satu) ekor itik besar warna Putih Hitam jenislaki laki sedang berada di halaman rumah, kemudian terdakwamempunyai niat untuk memiliki 1 (satu) ekor itik tersebut,Bahwa karena situasi dalam keadaan sepi selanjutnya terdakwamengambil sebatang kayu panjang sekitar I(satu) meter dandipergunakan untuk melempar atau memukul mentok tersebuthingga tidak berdaya, sehingga terdakwa dengan mudah tanpaseijin

Tuksongo I RT.02 RW.04, DesaTuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, terdakwamelihat ada 1 (satu) ekor itik besar warna Putih Hitam jenislaki laki sedang berada di halaman rumah, kemudian terdakwamempunyai niat untuk memiliki 1 (satu) ekor itik tersebut,Menimbang, bahwa jelas barang barang tersebut adalah miliksaksi SASTRI WIYANTO bin MUH KODIR dan Atas perbuatan terdakwatersebut, saksi SISTRI WIYANTO mengalami kerugian sebesarRp.70.000, (Tujuh puluh= ribu rupiah) atau. setidak tidaknyalebih

PENETAPANNomor 1349/Pdt.G/2021/PA.Mkdasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:LAILA AGUSTINA Binti KAMIL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunPuton RT.0O1 RW.003 Desa Tuksongo Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, sebagai Penggugat;melawanMUSROKIP

Bin ALI MAKSUM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun PutonRT.001 RW.003 Desa Tuksongo Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Malaysia karena Pekerjaan selama 5 tahun kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah kediaman orang Tergugat diDusun Puton RT.001 RW.003 Desa Tuksongo Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang;2: Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Ba'daddukhul) dansudah dikarunniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e Qurratu Aini, Perempuan, Magelang, 23 Desember

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan TergugatTerjadi pada sekitar bulan Maret 2021 dimana antara Penggugat denganTergugat bertengkar kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Puton RT.001 RW.003 Desa Tuksongo KecamatanHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.MkdBorobudur Kabupaten Magelang. Sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang;6.

PU TUS ANNomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Mkd.ZN +I 4SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SAMSUL MAARIF bin ROHMAT, Lahir tanggal 27 Oktober 1979, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Tuksongo, RT.03, RW.02, Desa Kalisari,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; selanjutnyadisebut

2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Mkd.terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan faktor ekonomi karenaTermohon masih merasa kurang atas hasil kerja Pemohon, atas haltersebut Pemohon sudah sering menasehati agar Termohon ebih bersyukurdengan penghasilan Pemohon namun nasehat dari Pemohon tidak pernahdihiraukan sehingga berujung cekcok dan setiap terjadi cekcok Termohonselalu mengusir Pemohon untuk meninggalkan rumah puncaknya pada Mel2017 Pemohon pamit pulang ke rumahnya di Tuksongo

Urusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang. ( buktiP.2);Bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon tersebut tidak dapatdiperlihatkan kepada Termohon karena Termohon tidak hadir lagi dalampersidangan;Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.ROHMAT bin TARNO WIJOYO, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tuksongo

,karena Pemohon pulang ke rumah saksi;Bahwa perpisahan Pemohon dan Termohon tersebut karena ketikamasih hidup serumah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus yang penyebabnya karena Termohon merasa kurang cukupatas nafkah yang diberikan Pemohon;Bahwa saksi, selaku keluarga telah mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil dan pihak keluarga tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan pemohon dan Termohon;KURYANI bin WARTO, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Tuksongo

PENETAPANNomor : 1308/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :BUKHORI bin AMAT TEGUH, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Tuksongo, RT 001, RW 004,Kelurahan Tuksongo, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang

Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Tuksongo, RT 001, RW 004, KelurahanTuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon belum berkumpullayaknya suami isteri (qabladdukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga denganTermohon hanya berlangsung 3 hari karena sejak tanggal 5 Maret 2017 rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon terjadi pelisihan dan pertengkaran

Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karena Pemohontermasuk dalam golongan warga tidak mampu, yang ditunjukan dengan KartuIndoneia Seha dengan nomor Kartu: 0000548687564 dan Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Tuksongo Nomor: 400 / 22 / VII /03 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Tuksongo Il Rt.03/05 Kec.BorobudurKab.Magelang Propinsi Jateng.

II Rt.03/05Kec.Borobudur Kab.Magelang Propinsi Jateng), bahwa mobil tersebut dititipokanatau dijadikan barang jaminan sekira pada bulan Juni 2014, di rumah sdrSUROTO alamat Tuksongo II Rt.03/05 Kec.Borobudur Kab.Magelang PropinsiJateng.

Tuksongo II Rt.03/05 Kec.BorobudurKab.Magelang Propinsi Jateng.

WahyudinSetiabudi dari rumah saksi Dkh Tuksongo Krajan Desa Tuksongo IlRt.03/05 Kec. Borobudur Kab. Magelang Jawa Tengah;e Bahwa saksi mengenal sdr. Wahyudin Setiabudi saat akan membelitembakau kering yang akan saksi jual dengan melalui perantara sar.Suyanto Badrun;e Bahwa sdr. Wahyudin Setiabudi datang ke rumah saksi dengan 3 orangtemannya salah satunya perempuan yang saksi tidak kenal;e Bahwa tembakau kering yang saksi jual sampai sekarang belum adapembayaran, namun sdr.

Suroto pemilik tembakaukering sebanyak 72 (tujuh puluh dua) keranjang dengan berat 3761 kgdengan kepada sdr Wahyudin Setiabudi;Bahwa tembakau kering tersebut diangkut dengan truk oleh sdr WahyudinSetiabudi dari rumah sdr Suroto Dkh Tuksongo Krajan Desa Tuksongo IIRt.03/05 Kec. Borobudur Kab.

No 1355/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.3.4.56.Kua.11.08.015/PW.01/D/VII/2019 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSalaman pada tanggal 05 Agustus 2019,;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalnyabelum menetap kadang dirumah orang tua Termohon dan kadang di rumahorang tua Pemohon di Dusun Tuksongo Desa Kalisari berjalan kurang lebihselama 9 tahun setelah itu sejak bulan Januari 2019 tinggal berpisahkarena Termohon pergi pulang ke rumah orang tuanya, sedang Pemohontetap tinggal dirumah orang

tuanya di Dusun Tuksongo Desa KalisariKecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami istri (ba;dadhuhul) dandikaruniai 2 orang anak;1.

sering pergi tanpa pamit ;~ Teremohon sering pergi bersama laki laki lain serta dalam hp termohondiajak laki laki lain ke Hotel Borobudur dengan seorang bernama panggilanTORO tetangga Pemohon dan Termohon akan dikasih uang;~ Termohon berani dengan Pemohon serta Termohon sulit di nasehati ;Bahwa puncak percekcokan dan perselisian Pemohon dengan Termohonpada bulan Januari 2019 mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisahrumah tinggal dan pisah ranjang Pemohon tetap tinggal dirumah Orangtuanya di Dusun Tuksongo

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1; Samsul bin Ali Musoneb, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Tuksongo, RT.02, RW.04, DesaTuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah

Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah sampai saatini antara Penggugat dan Tergugat tidak ada tandatanda akan hiduprukun kembali;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah sering mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehingga saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanya;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2; Sunardi bin Dolah Toberi, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Tuksongo

, RT.02, RW.04,Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah akhir tahun 2001, mereka terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak 3 (tiga);e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah

Tuksongo Ds.Nglorog Kec.PringsuratKab. Temanggung, dan sesampainya di depan kadang ayam tersebut Terdakwa2. AULIA RAHMAN mencongkel gembok pintu kandang hingga terbuka denganmempergunakan kunci roda berbentuk L terbuat dari besi warna silver milikTerdakwa 3. RIYADI Alias PENGGUNG, setelah berada di dalam kandangayam, kemudian Terdakwa 1.SUPRIYANTO dan Terdakwa 2.

RIYADI Alias PENGGUNG binKUSNANTO, pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 sekira pukul02.00 Wib, bertempat di sebuah kandang ayam di Dusun Tuksongo DesaNglorok Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung, telahmengambil barangbarang milik Saksi MASROKAN;Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 30 Nopember 2020 sekira pukul15.00 Wib, saat itu Terdakwa II. AULIA RAHMAN Alias AL Bin (Alm) Muh.LASIN dan Terdakwa Ill.

AULIA RAHMANturun dari kendaraan Espas tersebut, lalu berjalan menuju kandang ayammilik Saksi MASROKAN Bin KALIJAN di Dusun Tuksongo Desa NglorogKecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung dan sesampainya didepan kadang ayam tersebut, Terdakwa II. AULIA RAHMAN mencongkelgembok pintu kandang hingga terbuka dengan mempergunakan kunciroda berbentuk L terbuat dari besi warna silver milik Terdakwa III. RIYADIAlias PENGGUNG, setelah berada di dalam kandang ayam, kemudianTerdakwa .

RIYADI Alias PENGGUNG bin KUSNANTO, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di sebuahkandang ayam di Dusun Tuksongo Desa Nglorok Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung, telah mengambil barangbarang milik SaksiMASROKAN;Menimbang, bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 30 Nopember 2020sekira pukul 15.00 Wib, saat itu Terdakwa II. AULIA RAHMAN Alias AL Bin (Alm)Muh. LASIN dan Terdakwa Ill.

RIYADI Alias PENGGUNG bin KUSNANTO, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat di sebuahkandang ayam di Dusun Tuksongo Desa Nglorok Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa peran masingmasing Terdakwa dalam melakukanperbuatan sebagaimana dalam perkara ini yaitu berawal pada hari SeninTanggal 30 Nopember 2020 sekira pukul 15.00 Wib, saat itu Terdakwa II. AULIARAHMAN Alias AL Bin (Alm) Muh. LASIN dan Terdakwa Ill.

tahun dan 8(delapan) bulan;

P / 2012 /PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama >: KIRWANDIPekerjaan : WiraswastaTempat tanggal lahir : Magelang, 24 Mei 1979.Alamat : Dusun Ganjuran II Rt.003/Rw.006, Desa Tuksongo, KecamatanBorobudur, Kabupaten MagelangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senin,tanggal 13 Februari 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor 045.2/58/03/2012, tanggal 06 Feb 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tuksongo

PUTUSANNomor 1216/Pdt.G/2019/PA.Pwr.IAN ies > (" #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 10 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan XXxxXXXXX XXXXXXXxXxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XxX XXXXXxxXXXXXXXXX, Tuksongo Rt 006/rw

Dan Rekan,Advokat yang berkantor di Jalan PahlawanNomor 2 (depan Gor Wr Supratman) Purworejoberdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 06 September 1981,agama Islam, pekerjaan XxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xxx XXXXXXX XXXXXXXXX,Tuksongo Rt 006/ Rw 003 KelurahanPurworejo, xxXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXKXXXXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas

dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXxxXxxxxxxxx,RT.01, RW.013, Desa Umbulmartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX bin Karto Atmojo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, semula bertempatkediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxx, Desa Tuksongo

2014 dantanggal 12 Januari 2015, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang selanjutnyaPenggugat menyatakan merubah alamat Tergugat, yakni semula Tergugatbertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxxxxxx, Desa Tuksongo

., umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tuksongo, RT.02,RW.04, Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Achmad Yanuar pada tahun2011 ; Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal dari Dusun XXXXX,Kelurahan XXXXX Kecamatan Dukun Kabupaten

., umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tuksongo, RT.0O2,RW.04, Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Achmad Yanuar pada tahun2011 ; Bahwa, saksi mengenal Tergugat yang berasal dari Dusun XXXXX,Kelurahan XXXXX Kecamatan Dukun Kabupaten

BUDIYANTO, beralamat di Dusun Tuksongo RT.01 RW.06 DesaTlogoguwo Kec. Kaligesing Kab. Purworejo, Jawa Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat lll;4. RAMINAH, beralamat di Dusun Tuksongo RT.01 RW.06 Desa TlogoguwoKec. Kaligesing Kab.

PUTUSANNomor : 1321/Pdt.G/2014/PA.Tmg.sual dl S pogl toeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANTAL Aj += w= 22 noe nn nnn nn nnn oan nnn nan nn nnn nn ne nnn nse nee nae nee nee nee en nen aBD binti MY, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Dusun Tuksongo