Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Limbangan,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu,kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahun 2 minggudimana setelah 1 bulan tinggal di Jakarta, Penggugat pulang dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Limbangan, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'd adukhul) namun belum dikaruniaiK@tUlUN

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang Nomor: 772/35/X/2006 tanggal 30Oktober 2006 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi pertama : XXX ; 02ne nn enn enone nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksitetangga Penggugat, dan keduanya suami isteri dan belum dikaruniaiK@tULUN AN 22

Untuk menguatkan a Soe nn ersangka membubuhkan tanda tangan di bawahj idiki T vies m STA / Re S65 3 oFDemi keaehi afarpan anan ha esa OR TULUN P 2470/52PUTUSAN PENGADILAN : y PELAKSANAAN HUKUMAN :ante woresengSarena bukti =1) oe eneeye rca en arity pw i nance aTanda yangan Tanda tanganPERHATIAN :Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dijpanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUIP.

SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam Peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SIMON NUBAN Als SIMONTempat lahir : Tulun.Umur /tanggal lahir :53 Tahun/ 1961Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Tulun RT.O9 RW.04 Dusun B Desa Pilli KecamatanKabupaten Timor Tengah Selatan ;Agama : Kristen KatholikPekerjaan : PetaniPendidikan

perbuatannya, serta memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :KESATU :wonnnn Bahwa terdakwa SIMON NUBAN Als SIMON pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2014, bertempat di Tulun

Kemudian setelah itu korbanberteriak minta tolong, sehingga masyarakat datang danmengamankan senjata tajam / senjata penikam berserta parangyang dibawa terdakwa;e Perubuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal2 ayat (2) UU NO.12/Drt/1951 Tentang Senjata Api;ATAUKEDUA :wnnn Bahwa terdakwa SIMON NUBAN Als SIMON pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2014, bertempat di Tulun RT.09 RW.04Dusun B

KATARINA TENIS Als OBE: didepan persidangan dan dibawah janji telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tindak pidana ancaman kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 5 Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wita bertempat di DepanRumah saksi yang beralamat di Tulun RT.01 RW.01 Dusun B Desa PilliKecamatan Kie Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa saksi kenal dengan pelaku; Bahwa benar pelaku mengancam saksi dengan menggunakan tombak danparang, agar saksi tidak melakukan

ISMAIL TABUN Als ISMAIL: didepan persidangan dan dibawah janji telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ancaman kekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5Desember 2014 sekira pukul 10.00 Wita bertempat di Depan Rumah saksiyang beralamat di Tulun RT.01 RW.01 Dusun B Desa Pilli Kecamatan KieKabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa pada mulanya saksi tidak tahu, namun pada saat saksi hendakmengambil air , saksi melihat terdakwa dan korban bertengkar dan saksihanya

YOGA HALIM pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2015 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2015 bertempat di sebuah warung di Tempat Wisata Coban Talun diDusun Wonorejo, Desa Tulun rejo, kecamatan Bumiaji, Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan magsud untuk dimilikisecara

membenarkan semua keterangannya di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;e Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa penyidik Polres Batu masalah mengambilbarang tanpa seijin pemiliknya, keterangannya semua benar tanpa dipaksa atauditekan ;e Pada hari Sabtu tanggal Pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira jam19.00wib, di warung milik korban di Jalan warung di Tempat Wisata Coban Talundi Dusun Wonorejo Desa Tulun

keterangannya di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa penyidik Polsek Sukun masalah mengambilgenset dan tabung gas elpiji tanpa seijin pemiliknya, keterangannya semua benartanpa dipaksa atau ditekan ;Pada hari Sabtu tanggal Pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira jam19.00wib, di warung milik korban di Jalan warung di Tempat Wisata Coban Talundi Dusun Wonorejo Desa Tulun

Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 11 dari 16 halaman12e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa penyidik Polsek Sukun masalah mengambilgenset dan tabung gas elpiji tanpa seijin pemiliknya, keterangannya semua benartanpa dipaksa atau ditekan ;e Pada hari Sabtu tanggal Pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira jam19.00wib, di warung milik korban di Jalan warung di Tempat Wisata Coban Talundi Dusun Wonorejo Desa Tulun

Yoga Halimdi Dusun Wonorejo Desa Tulun Rejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu, terdakwamasuk ke dalam warung saksi korban Amri Lestariyo, kemudian mencongkeljendela warung menggunakan golok terbuat dari baja dan bergagang kayu berwarnacoklat muda, hingga rusak dan terbuka kemudian terdakwa masuk ke dalamWarung, terdakwa mengambil (satu) unit genset merk Mitsubhisi Excell HHD1500 950 w peak power maximum 850 w running power force courante, warnahitam abuabu dan 3 (tiga) buah tabung gas LPG 3 kg warna hijau

Fotocopi Surat Baptisan GMIT Jemaat Baithania Tulun, Nomor : 686 SeriMSA 8119256 tertanggal 27 Juni 2019, atas nama Arni Sanaunu,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti P.4.;5. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 5301242501100001 tertanggal 30 Januari2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda buktiP.5.;6. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No.

Tanda Penduduk Kabupaten Kupang NIK. 5301240404850003tertanggal 07 Februari 2013 tertulis nama Arni Sanaunu Baitanu;Menimbang, bahwa dalam ijazah SD, SMP, SMA dan Surat BaptisanGMIT Jemaat Baithania Tulun, Nomor : 686 Seri MSA 8119256 tertanggal 27Juni 2019, milik Pemohon tertulis nama Arni Sanaunu;Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini mengajukan permohonankarena ada kesalahan penulisan nama pada Kartu Keluarga, Akta Kelahiran,dan Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal

Rahmat Hidayat bin Ahmad Tulun) kepada Penggugat (Melsa Yuliyanah binti Hasan);

CAFATAN PUTUSANNomor : Ze /Pid.C/2020/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaanCepat bertempat di PAREpada hari: Selasa, tanggal : 15 September 2020 dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap TRI JcRISNMTITempat lahir TULUN GAC UNGUmur/Tanggal Lahir : 4Y2% Tahun/ @ / =/PFEJenis Kelamin (PERE puayKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : eee Cc UTRI PFRMAI Block & 12pat tingg al Pura, = Pee

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlahRp. 371.000, (tiga ratus tulun pulun satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Demak pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 M, bertepatan dengantanggal 5 Jumadilakhir 1436 H, oleh Kami Drs. H. ABU AMAR sebagai KetuaMajelis Hakim, serta AH. SHOLIH, S.H. dan NURBAETI, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Tulun Manggus Desa Sukadana Jaya Kec.Sukadana Kab.

Tulun Manggus Desa Sukadana Jaya Kec. SukadanaKab. Lampung Timur untuk mengamati rumah SOPARI yang berada di depanrumah orang tua terdakwa dan pada malam harinya terdakwa dan Sarmantoberkeliling desa untuk menggambar dan mengamati jalanjalan yang biasa dilewati oleh korban Sopari. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira jam15.00 Wib terdakwa dan Sarmanto bersiapsiap untuk mencegat korbanSopari di kebun karet dekat PT.

Sabnggrahan DesaMajegan Rt.16 Rw.08 Kecamatan TulungKabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat VI ;Pramono, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Dukuh Sanggrahan DesaMajegan Rt.16 Rw.08 Kecamatan TulungKabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat VII ;Winarni, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Dukuh Sanggrahan DesaMajegan Rt.16 Rw.08 Kecamatan TulungKabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat VIII ;Naryopawiro, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Dukuh SanggrahanRt.16 Rw.08 Kecamatan Tulun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Kurniadi bin Sugiyoni) terhadap Penggugat (Nikmah binti Tulun Tukirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Halaman 5 dari 13 HalamanTergugat bertugas di Kabupaten Tulun Agung. Penyebab yangkedua karena Tergugat tidak mengizinkan Penggugat melamarpekerjaan sebagai pegawai Negeri sipil.

Penyebab yang pertama karena Tergugattidak mengizinkan Penggugat ikut ke tempat tugas Tergugat saatTergugat bertugas di Kabupaten Tulun Agung. Penyebab yangkedua karena Tergugat tidak mengizinkan Penggugat melamarpekerjaan sebagai pegawai Negeri sipil. Penyebab yang ketigakarena masalah tempat tinggal karena Penggugat ingin tetaptinggal di Kota Palembang sedangkan Tergugat ingin tetap tinggaldi Madiun.

Bahwa.....Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiK@tUlUN AN 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nanan ncn4.

Barang oS Marquis Thin Layer Test Chromatography> 1. 1 (satu) pla lip berisi Positif PositifKristal putin dengan Metamfetaminaberat 15 (lima belas)A(dua puluh lima) tablet Positif Positif MDMAberwarna merah muda berlogoQ Mitsubishi dengan berat netto7,9 (tulun koma sembilan)gram Dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barangbukti No.1 dan 2 yang dianalisis milik TALIB Als ATI Bin APIANG adalah :1.

TU mNUmWAVON UA AUAAA U'VIUAIUALoxro+t Viiit'i'f* /A/14 TULUN) 11111 UA Wit Adengan perkara ini.iVAVIVLCpiVGI OCU1114U. jXVUINGHICUL TVVUUGV/ACUP tuct pVIIVAA VAL, AVAUICIL*!. Ul tt UULUVAPUAA1. Mengabulkan permohonan pemohon.Mansia binti kadi, yang dilaksanakan pada tahun 1941 di Desa Arasoe, Kecamatan3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000./

Dengan cara sistem ranjau dan diletakkan dipingir sungaitermasuk dusun tulun nangka Desa Dayurejo Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap barang bukti tersebut hanya sisa dipipet kaca ;Bahwa Terdakwa mengenal Narkoba golongan satu tersebut sekitar 2(dua)minggu yang lalu dan terdakwa terakhir nyabu pada hari Selasa tangal 04Nopember 2014 sekira jam 13.30 wib.

Dengan cara sistem ranjau dan diletakkan dipingir sungaitermasuk dusun tulun nangka Desa Dayurejo Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa ditangkap barang bukti tersebuthanya sisa di pipet kaca ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Narkoba golongan satutersebut sekitar 2(dua) minggu yang lalu dan terdakwa terakhir nyabu pada hariSelasa tangal 04 Nopember 2014 sekira jam 13.30 wib.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiK@tULUN AN nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nce cence nce cence ncn cnnanaccs. Bahwa sejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Penggugatmendapatkan nafkah dari Tergugat cuma 3 bulan pertama selamapernikahan, karena Tergugat tidak bekerja;.

Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi RT. 02 RW. 04 Desa Klumprit Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, dan selama tinggal bersamatersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul), namun hingga sekarang tidak / belum dikaruniaianak /K@tULUN AN 5 2a nn nn nnn nnn nnn nnn ncn nce nn nccncen.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugatselama 4 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiK@tULUN AN 5 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ccna enna nce canna nanan naa nana nas.

WsbdikaruniaiKG TULUN AN jee2ssne sense cee rereeemesennnessemsinnnneeeemetennerneemmsne.