PERDATA-TUSINI

Menetapkan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama: SUYANTI SUPRIATIN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Desa Pagak,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara pada hari MingguPon, tanggal 07 Mei 2000 yang lahir dari orang tua bernama MARYANTOdengan TUSINI ; 3.Membebankan uw...3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan/penetapan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap bernama TUSINI dan setelah surat permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut : 1 Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk

Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan MARYAN padatanggal 11 Juni 1988 di KUA Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga ; e Bahwa saksi thu MARYANTO dan MARYAN adalahorang yang sama ; Bahwa pemohon dalam perkawinannya telah lahir anak yaitu bernamaSUYANTI SUPRIATIN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Desa Pagak,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara pada hari MingguPon, tanggal 07 Mei 2000 yang lahir dari orang tua bernama MARYANTOdengan TUSINI

tersebut belum didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara di Banjarnegara; e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut sampaisekarang belum mempunyai Akte~ Kelahiran ;SAKSI II : ROKHMAN ; 2722292 e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggapemohon ; Bahwa, saksi tahu Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di Desa Pagak Rt.001 Rw.003,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa ......Bahwa, saksi tahu nama Pemohon adalah TUSINI

UndangUndang No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berlakudan bersangkutan dengan permohonan ini ; won nnn nnn nnn nnn nen enna nnn nnn nn nee MENETAPKAN : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama : SUYANTI SUPRIATIN, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di DesaPagak, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegarapada hari Minggu Pon, tanggal 07 Mei 2000 yang lahir dari orang tuabernama MARYANTO dengan TUSINI

SON Bin TUSINI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULHATRIL Pgl.

SON Bin TUSINI I dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SON Bin TUSINI

SON Bin TUSINI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Ikut serta main judi di jalanumum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi olehumum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan SUBSIDIAIRmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI,dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan..

SON Bin TUSINI, pada hari Sabtu tanggal21 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017, bertempat di sebuah Warung Kopi milik orangtua ERICPRADANA PUTRA Pgl.

SON Bin TUSINI datang ke warung kopi milik orangtuaERIC PRADANA PUTRA Pgl.

SON Bin TUSINI membeliNomor Togel yang merupakan permainan Judi menebak angkaangka dengantaruhan uang yang terdiri dari 2 (dua) angka sampai 4 (empat) angka, lalu saksiZULHATRIL Pgl. SON Bin TUSINI memasang nomor 65, 56, 51, 79, 27 denganpasangan kali Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), dan membayar uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa. Kemudian tidak berapa lamadatang saksi MANAHAN FRANSISCUS NAINGGOLAN dan MULYADI Pgl.

Menetapkan anak Laki-laki bernama JULFI ALAMSAH, yang lahir di Kebumen pada tanggal 6 Juli 2011, adalah anak sah dari suami isteri NUR HASAN dan TUSINI ; --------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; --------------------------------------------------------------4.

Penetapan.No.970/Padt.P/2012/PN.Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan TUSINI diKUA Kecamatan Bogor Selatan, pada tanggal 19 September 2010 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan TUSINI tersebut, padatanggal 6 Juli 2011 di Kebumen telah lahir seorang anak Lakilaki, yangselanjutnya Pemohon beri nama JULFI ALAMSAH $;e Bahwa oleh karena kurang pengetahuan/kesibukan Pemohon, Kelahiran anakPemohon tersebut belum Pemohon daftarkan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1368/116/ /2010 tertanggal 19 September2010 telah dilangsungkan akad nikah seorang Lakilaki nnma NUR HASAN BinSAMIN dengan seorang wanita nama TUSINI Binti SANMUSTARI dari KUAKecamatan Bogor Selatan, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, diberi tandabukti (P3); 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3276050709740015 tertanggal7 September 1974, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal.3 dari 6 hal.

Saksi TEGUH NURYAHMAN Bin MATNGANLe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaie Bahwa Pemohon dan TUSINI adalah pasangan suami isteri dan dalamperkawinannya tersebut dikaruniai 1 (Satu) anak Lakilaki yang bernama JULFIALAMSAH, lahir di Kebumen pada tanggal 6 Juli 2011; e Bahwa benar Saksi pernah dijadkan saksi di Pernikahan Pemohon di Bogor padatanggal 19 September 2010 yang dihadiri Penghulu dari KUA Kecamatan BogorSelatan ; e Bahwa JULFI ALAMSAH belum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi

Saksi TUSINI Binti SANMUSTARI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah isteri Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan TUSINI ( Saksi) adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah di KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kabupaten Bogor pada tanggal 19September 2010 ;e Bahwa Pemohon dalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu) anak Lakilakiyang bernama JULFI ALAMSAH, lahir di Kebumen di Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Sruweng, pada tanggal 6 Juli 2011 :e Bahwa JULFI ALAMSAH belum mempunyai akta kelahiran

Saksi TURMAN Bin SAGIMAN : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan TUSINI adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah di KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kabupaten Bogor pada tanggal 19September 2010 ;Hal.5 dari 6 hal.

Saksi SUHANAH Binti MAMAT : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon anak kandung saksi;e Bahwa pemohon menikah secara sah 3 (tiga) kali masingmasing denganMUTMAINAH, WAHYUNI, dan TUSINI ;e Bahwa setelah bercerai dengan MUTMAINAH, kemudian pemohon menikah lagidengan WAHYUNI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Depoktanggal, dan bulannya saksi sudah lupa pada tahun 2004 ; e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan TUSINI, apakah WAHYUNI isteri ke2 (dua) pemohon tersebut sudah dicerai atau

Saksi YANTI BIARTI Binti AMI ROHYADI ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon kakak kandung saksi ;e Bahwa pemohon menikah secara sah 3 (tiga) kali masingmasing dengan :MUTMAINAH, WAHYUNI dan TUSINI ; e Bahwa setelah bercerai dengan MUTMAINAH, kemudian pemohon menikah lagidengan WAHYUNI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya, Depoktanggalnya saksi sudah lupa pada bulan September 2004 ; e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan TUSINI, apakah WAHYUNI isteri ke2 (dua) pemohon tersebut sudah

TUSINI, Bukti P.1;e Foto copy Permit an. TUSINI. Bukti P.2;e Foto copy Kartu Paspor an. TUSINI. Bukti P.3;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/08/VIII/O6 dengan buku nikahtanggal 07 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, Bukti P.4;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warislam alias Hendro Riswanto bin Santohid) terhadap Penggugat (Tusini alias Heni Tusini binti Madiswan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

Foto copy Surat Keterangan atas nama Tusini Nomor: XXXXXXX tanggalXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXXX Kecamatan KesambenKabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Tusini Nomor : XXXXXXX tanggalXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.3 )4.

TUSINI, 4. SARIKEM, 5. AGUS TONI, tersebut;

PUTUSANNomor 223 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ADI ANTO GINTING, bertempat tinggal di Jalan Pacul LingkunganIl, Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai:AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Pacul Lingkungan II, KelurahanCengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai;TUSINI, bertempat tinggal di Jalan Pacul Lingkungan Il,Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan

;Menyatakan sah dan berharga semua buktibukti yang diajukan olehPenggugat , Il, Ill, IV, dan V dalam perkara ini:Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan satusatunya atassebidang tanah seluas + 385 M2 (lebih kurang tiga ratus delapan puluh limameter persegi) berikut dengan bangunan yang berada di atasnya yang terletakdi Jalan Pacul Lingkungan II, Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tusini

telahdiberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 4Oktober 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, PemohonKasasi meminta agar: Menerima dan mengabulkan Permohonan Kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi (Adi Anto Ginting), Pemohon Kasasi Il (Aziz), Pemohon Kasasi Ill(Tusini

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan satusatunya atassebidang tanah seluas + 385 M2 (lebih kurang tiga ratus delapan puluh limameter persegi) berikut dengan bangunan yang berada di atasnya yang terletak diJalan Pacul Lingkungan Il, Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Tusini : 35 Meter; Sebelah Selatan berbatas dengan JI.

TUSINI, 4. SARIKEM, 5. AGUS TONI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariJumat, tanggal 16 Maret 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., dan H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARDI bin SARBINI) terhadap Penggugat (TUSINI binti PURWAJI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2015/PA.Bms.esr sd gers all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : TUSINI Binti PURWAJI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ,beralamat di Desa Banjarpanepen RT. 001 RW. 006Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT

rumah (sudah berpisah selama 10 bulan dariJanuari 2015 Oktober 2015) ; Bahwa sejak kepulangan tergugat, terus menerus terjadipertengkaran melalui SMS dan tergugat juga telah sama sekalitidak mempedulikan penggugat dan hal tersebut membuat Penggugattidak merasa bahagia lahir dan batin ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini untuk memutuskanMengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhan ; Menceraikan Perkawinan antara Penggugat (TUSINI

50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; +r eee re ee nr ee eee eeeMENGAODITILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di mukKa persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARDI BinSARBINI) terhadap Penggugat (TUSINI

AZIZ, lakilaki, umur 66 & tempat lahir di Tegal, tanggal lahir 01Jafas 1950, pekerjaan wiraswasta,ewarganegaraan Indonesia, agama Islam,amat di Jalan Pacul Lingkungan II, Kelurahanngkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai,pemegang KIP Nomor 12750101015000007,QV selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahuluOo sebagai PENGUGAT II:3.TUSINI, poxgmpuan, umur 63 tahun, tempat lahir di Cengkeh Turi, tanggalahir 20 Juni 1953, pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,beralamat

Bahwa Pengguga h pemilik sebidang tanah seluas + 385 M (lebihkurang tiga ratus lapan puluh lima meter persegi) berikut denganbangunan yeaa di atasnya yang terletak di Jalan Pacul LingkunganIl, Kelurah keh Turi, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, denganrains ea ukuran sebagai berikut : sebgUes berbatas dengan tanah Tusini : 35 Meter e Selatan berbatas dengan JI. Sopoyono : 35 Meter elah Timur berbatas dengan tanah Aziz : 11 Meter~ Sebelah Barat berbatas dengan JI.

Untuk objek sengketa atas nama pemilik Adi Anto Ginting (ic.Pembanding ugat ) yang terletak di Jalan Pacul LingkunganIl, Kelurah engkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara, dengan ukurandan batasbatas :Says berbatas dengan tanah milik Tusini = 35 meterQI Selatan berbatas dengan Jalan Sopoyono = 34, 2rX Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Aziz = 11 meter)) Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pacul = 11 meter=> Untuk objek sengketa Il atas nama pemilik Aziz (ic.

PembandingLYIl/Penggugat Il) yang terletak di Jalan Pacul Lingkungan Il,Kelurahan Cengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara, dengan ukurandan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Lilik (yang ditembok) =16,2 meter Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sopoyono = 16,2 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Sarikem = 28 meterHalaman 33 dari 77 Putusan Perdata Nomor: 144/Pdt/2017/PT MDN.Q Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adi Anto Ginting = 28meterUntuk objek sengketa III atas nama pemilik Tusini

PUTUSANNomor 642/Pdt.G/2019/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nia Karlina Binti Tusini Hadi Prayitno, tempat dan tanggal lahir Jakarta,14 Januari 1993, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Rusun Blok A Lt.IvNo.38 Rt. 003 Rw

Nasution binZainal Arifin NS) terhadap Penggugat (Nia Karlina binti Tusini HadiPrayitno) di Pengadilan Agama Jakarta Utara;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( BASRONI bin MUKAMAD ) terhadap Penggugat ( TUSINI binti SARNA ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( BASRONI bin MUKAMAD )terhadap Penggugat ( TUSINI binti SARNA ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tusino bin Sanwiryo) terhadap Penggugat (Tusini binti Nasori);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tusino bin Sanwiryo)terhadap Penggugat (Tusini binti Nasori);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tusino bin Sanwiryo)terhadap Penggugat (Tusini binti Nasori);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasiman Bin Hadi Sumarto Panut) terhadap Penggugat (Tusini Binti Kastareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Budi Zulkifli alias Budi Zulkifli, S.H bin Amir Hamzah Hsb) terhadap Penggugat (Tusini binti Tusimin).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu )

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAIDIN Bin PARTOWIYONO) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (TUSINI Binti MADARMA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahidin Bin Sukirman) terhadap Penggugat (Tusini Binti Rasikun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh limaribu rupiah);

tahun 1950) ;mengenai keberatan ad. 6 dan 7:bahwa keberatankeberatan ini pun tidak dapat dibenarkan, karena tusini tidak mengenai apa yang menjadi pokok perselisihan dalam perkara ini(irrelevant):mengenai keberatan ad. 8 :bahwa keberatan ini tidak pula dapat dibenarkan, karena hal ini merupakanwewenang sepenuhnya dari judex facti;Menimbang, bahwa terlepas dari pada keberatankeberatan tersebut, menurutpendapat Mahkamah Agung berhubung oleh karena judexfacti tclah memberikan keputusan yang tidak sesuai

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erno bin Sukiman) kepada Penggugat (Tusini binti Kasbin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eling Suliyono bin Suhartono) terhadap Penggugat (Tusini Eliani binti Sagiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);