Ditemukan 529 data
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
II IRAWAN Bin UHAD
Terdakwa:
RUSDIANTO alias DARTO bin UHAD
10 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rusdianto alias Darto bin Uhad tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rusdianto alias Darto bin Uhad oleh
Terdakwa:
RUSDIANTO alias DARTO bin UHAD
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
NURDIN Als UHAD Bin AGUS SUPRIATNA
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurdin alias Uhad bin Agus Supriatna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Di muka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang, yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan
Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
NURDIN Als UHAD Bin AGUS SUPRIATNA
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
NURDIN Als UHAD Bin AGUS SUPRIATNA
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurdin alias Uhad bin Agus Supriatna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Di muka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang, yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan
Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
NURDIN Als UHAD Bin AGUS SUPRIATNA
10 — 8
Bahwa Pemohon UTIH BINTI UHAD dan IHAK BIN OMAY (ALM) telahmelaksanakan Pernikahan pada tanggal 02022005 di wilayah kecamatanBabakan Madang dan yang bertindak sebagai walinya adalah ayahkandung Pemohon bernama Bpk. Uhad dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama: Bpk. Engkar dan Bpk. H.
Dana;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4452/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa antara Pemohon UTIH BINTI UHAD dengan IHAK BIN OMAY(ALM) tidak memiliki hubungan darah dan sesusuan serta pada saatmenikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan Bpk IHAK BIN OMAY(ALM) berstatus jejaka, dan tidak dalam pinangan orang lain, sehinggapernikahan antara Pemohon UTIH BINTI UHAD, dengan IHAK BIN OMAY(ALM) tidak terdapat halangan, Baik menurut syariat Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku;ahwa selama berumah tangga
IHAK BIN OMAY (ALM) tersebut adalah untuk mengesahkanpernikahan tersebut yang tidak terdaftar dan untuk kepastian hukum sertauntuk dijadikan pegangan oleh Pemohon UTIH BINTI UHAD, serta untukmemenuhi persyaratan pengurusan Asuransi perusahaan Almarhum IHAKBIN OMAY:Bahwa Pernikahan Pemohon UTIH BINTI UHAD dengan IHAK BINOMAY (ALM) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Babakan MadangTanggal 02 02 2005, dan oleh karenanya Pemohon membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cibinong guna dijadikan
alashukum dan untuk mengurus buku Nikah dan keperluan Administrasi lainya;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4452/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon UTIH BINTI UHAD danIHAK BIN OMAY (ALM) mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim berkenan dapat memberikan Penetapan sebagai berikut :1.
Mengabulkan Permohonan Pemohon (UTIH BINTI UHAD);2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (UTIH BINTI UHAD) denganBapak IHAK BIN OMAY (ALM) yang dilaksanakan pada tanggal 02022005 di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat;3.
7 — 9
Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawanpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Uhad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama EnomTaryadi dan Suryanto dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.50. 000 (lima puluh ribu rupiah);3.
dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan Ihak bin Omay; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon denganlhak bin Omay sebagai pasangan suami istri:Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 5920/Padt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan lhak binOmay yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Uhad
Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan Ihak bin Omay; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon denganlhak bin Omay sebagai pasangan suami istri: Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan lhak binOmay yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Bapak Uhad
;Menimbang, bahwa saksi SAKSI II menerangkan bahwa saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon dengan lhak bin Omay yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor dengan wali nikah ayah kandung Pemohonyang bernama Uhad dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Enom Taryadi danSuryanto dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul, saksi mengetahui status Pemohonadalah perawan,
:Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Pemohon dengan Ihak bin Omay adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal tanggal 12 Februari 2002 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogordengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Bapak Uhad dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Enom Taryadi dan Suryanto dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sertaada ijab kabul
21 — 6
Dikembalikan kepada Saksi Korban UHAD TION6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BatuDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit mobil Toyota New Avanza warna merah metalik KH 1651AD Nomor Mesin DF03328 Nomor Rangka MHFM1BA3JAK205046.Dikembalikan kepada Saksi Korban UHAD TION4.
UHAD TION Alias Bapak CHANDRA Bin SUNGKUNG, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar jam 16.34 WIB,bertempat di Jalan Karya Bakti Desa Tumbang Bunut KecamatanRungan Kab.
Membuktikan adanya penginsyafan atau pengertian terhadap apa yangdilakukannya, beserta akibatakibat dan keadaankeadaan yang menyertai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EKO HARIANTO,Saksi JOHANES ARIWUNG, Saksi UHAD TION dan saksi SUPIAN HADIEserta keterangan terdakwa diperoleh adanya fakta hukum bahwa pada harisabtu tanggal 25 Juni 2016 di Jalan Karya Bahkti Desa Tumbang Bunut,Kecamatan Rungan Kabupaten Gunung Mas. Pada saat itu Terdakwa sedangberkumpul bersama sdra.
TION sehingga mengakibatkan kaca mobil milik saksi Uhad Tionpecah dibagian depannya. dan menimbulkan kerugian bagi Saksi UHAD TIONAls Bapak CANDRA Bin SUNGKUNG selaku pemilik mobil sebesar + Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang telahMajelis pertimbangkan di atas, menurut Majelis Unsur Dengan sengaja danmelawan hak membinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakaiHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 498/Pid.B/2016/PN Piklagi atau menghilangkan
Menetapkan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah BatuDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit mobil Toyota New Avanza warna merah metalik KH 1651AD Nomor Mesin DF03328 Nomor Rangka MHFM1BA3JAK205046.Dikembalikan kepada Saksi Korban UHAD TIONHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 498/Pid.B/2016/PN Pik6.
8 — 11
PENETAPANNomor 895/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Utih binti Uhad, tempat/tangal lahir Bogor/21 April 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Leuwi Jambe RT. 004 RW. 003(rumah bapak
Uhad), Desa Kadumanggu, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor895/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 10 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawanpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Bapak Uhad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 895/Pdt.P/2019/PA.CbnBapak Enoh Taryadi dan Bapak Suryanto dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 50. 000 (lima puluh ribu rupiah);3.
6 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tata bin Eso) terhadap Penggugat (Dede Solihati binti Uhad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husen Bin Pardi) terhadap Penggugat (Herni Binti Uhad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
9 — 3
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Darna bin Uhad) dengan Termohon (Dedeh Nurhayati binti Juned) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2002 adalah sah menurut hukum ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Darna bin Uhad) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Dedeh Nurhayati binti Juned) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
5.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prismanto Bin Wastam) terhadap Penggugat (Entin Watiningsih Binti Uhad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ai Siti Asianti binti Uhad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yazid Bustomi alias Yajid Bustomi bin Na'man;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
16 — 2
ARJA) terhadap Penggugat (ROHAYATI binti UHAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
21 — 8
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI BIN UHAD) terhadap Penggugat (SUSANTI BINTI SAPIN);
4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (EMPON Binti SOMA ) dengan Tergugat (BARLI Bin UHAD) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1991di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;
4. Menjatuhkan talak
satu bain sughra Tergugat (BARLI Bin UHAD) terhadap Penggugat (EMPON Binti SOMA );
5 .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
35 — 8
Anang Sutiana) terhadap Penggugat (Wiwi binti Uhad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Nurjaman bin Uhad) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Dayat. S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaenudin bin Uhad) terhadap Penggugat (Reni Oktafiani binti Maman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
3 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uhad bin Ujun) dengan Pemohon II (Ati binti Darta) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya