H.BACHRUL ULLUM bin H. BONJAN (alm)

BACHRUL ULLUM selaku anggota DPRDKab.

Selanjutnya saksi NANA bertanyakepada saksi Wahyudin "Bagaimana bagian untuk PakHaji Bahrul Ullum di DPRD?" lalu saksi Wahyudinmenjawab "Nanti akan saya berikan sendiri kepadaterdakwa H. BAHRUL ULLUM".

BACHRUL ULLUM, selaku anggota DPRDKab.

BACHRUL ULLUM bin H.

BACHRUL ULLUM bin H. BONJAN (alm)

BAHRUL ULLUM" dan pada saat itu saksi WAHYUDIN mengatakan kepadasaksi Nana akan menelpon Terdakwa H. BAHRUL ULLUM. Setelah itu saksiWAHYUDIN telah berbicara dengan Terdakwa H. BAHRUL ULLUM danlangsung menyerahkan handphonenya kepada saksi Nana yang pada saat itumengenali suara Terdakwa H. BAHRUL ULLUM. Lalu saksi Nana berbicaradengan Terdakwa H. BAHRUL ULLUM dengan menggunakan handphone miliksaksi WAHYUDIN yaitu saksi Nana bertanya untuk meminta persetujuanTerdakwa H.

Selanjutnyasaksi NANA bertanya kepada saksi Wahyudin "Bagaimana bagian untuk PakHaji Bahrul Ullum di DPRD?" lalu saksi Wahyudin menjawab "Nanti akan sayaberikan sendiri kepada Terdakwa H. BAHRUL ULLUM".

BAHRUL ULLUM" dan pada saat itu saksi WAHYUDIN mengatakan kepadasaksi Nana akan menelpon Terdakwa H. BAHRUL ULLUM. Setelah itu saksiWAHYUDIN telah berbicara dengan Terdakwa H. BAHRUL ULLUM danlangsung menyerahkan handphonenya kepada saksi Nana yang pada saat itu6mengenali suara Terdakwa H. BAHRUL ULLUM. Lalu saksi Nana berbicaradengan Terdakwa H. BAHRUL ULLUM dengan menggunakan handphone miliksaksi WAHYUDIN yaitu saksi Nana bertanya untuk meminta persetujuanTerdakwa H.

BAHRUL ULLUM mengenai pemotongan dana PNPM ReplikasiTahun Anggaran 2008 untuk membangun Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat(PKBM) Prima Pena berupa pembangunan gedung Sekretariat Yayasan PrimaPena karena mengingat proyek tersebut adalah PAGU DEWAN yaitu TerdakwaH. BAHRUL ULLUM dan pada saat itu Terdakwa H.BAHRUL ULLUMmengatakan "SERAHKAN SAJA KEPADA Saudara WAHYUDIN". Selanjutnyasaksi NANA bertanya kepada saksi Wahyudin "Bagaimana bagian untuk PakHaji Bahrul Ullum di DPRD?"

BAHRUL ULLUM".

BACHRUL ULLUM bin H. BONJAN (alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar :Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;
3. Menetapkan bilamana pidana denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 1(satu) bulan ;
4.

BACHRUL ULLUM bin H. BONJAN (alm)

BACHRUL ULLUM, selaku anggota DPRDKab.

BAHRUL ULLUM".

Pemohon:
MOCHMMAD SYAHRUL ULLUM SATRIO PAMUNGKAS

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
YAFIE MIFTAHUL ULLUM

Menyatakan bahwa MIFTAKHUL ULLUM anak Laki-laki yang ke-1 (satu), lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 02 April 2011, sah dari dari pasangan suami isteri MUSTOFA dan UMI BADRIYAH;3.

pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Juli2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Juli2012 dibawah Nomor: 1064/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Umi Badriyah(Isteri) pada tanggal 13 Desember 2009 sebagaimana Kutipan Akte Nikahdari Kantor Urusan Agama Nomor: 878/78/X1/2009; Bahwa dalam perkawinan ttersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang kel (satu) bernama: MIFTAKHUL ULLUM

Menyatakan bahwa MIFTAKHUL ULLUM anak Lakilaki yang ke1 (satu),lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 02 April 2011, sah dari daripasangan suami ister! MUSTOFA dan UMI BADRIYAH;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4.

SAKSI MASDUQIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa MIFTAKHUL ULLUM anak Lakilaki yangke1 (satu), lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 02 April 2011, sahdari dari pasangan suami ister MUSTOFA dan UMI BADRIY AH; Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu) akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan

SAKSI UNTUNG BASUKIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa MIFTAKHUL ULLUM anak Lakilaki yangke1 (satu), lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 02 April 2011, sahdari dari pasangan suami ister!

Menyatakan bahwa MIFTAKHUL ULLUM anak Lakilaki yang ke1 (satu), lahirdi Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 02 April 2011, sah dari dari pasangansuami isteri MUSTOFA dan UMI BADRITY AH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat' kelahiran tersebut padadaftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

uang tunai Rp. 200.900,- (dua ratus ribu Sembilan ratus rupiah) yang terdiri dari 7 (tujuh) lembar uang kertas lima ribuan, 63 (enam puluh tiga) lembar uang kertas dua ribuan, 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas seribuan, 3 (tiga) keping uang logam seribuan, 23 (dua puluh tiga) keeping logam lima ratusan, 11 (sebelas) keeping uang logam dua ratusan dan 12 (dua belas) keping uang logam seratusan;- 2 (dua) buah sajadah warna coklat dan hijau ukuran 50 x 100 cm;Dikembalikan kepada Masjid Mambaul Ullum

No. 135/Pid.B/2016/PNKrgDikembalikan kepada Masjid Mambaul Ullum melalui saksi Sukiman; 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna hitam tahun 2014 Nomor Polisi AD 3378ZZ, Nomer Mesin JFM2E1238138, Nomor Rangka MH1JFM216EK225125, atasnama Krestanti alamat Tanin Lor Rt.04 Rw.02 Desa Gendongan KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah obeng gagang warna hijau, panjang kurang lebih 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

O08 Desa Banjarharjo Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar atautepatnya di Masjid Mambaul Ullum atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,

Saksi WIGYO DIHARJO Bin IMAN SARKAWI (Alm); Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016, sekitar jam 11.45 Wib saksimasuk ke masjid Mambaul Ullum di Dukuh Jagatan Rt.005 Rw.008 DesaHal 4 dari 16 hal Put.

;Bahwa kotak infaq tersebut digembok dan saksi sebagai pengurus masjidmembuka kotak infaq tersebut tidak tentu setiap hari apa, namun saatkejadian kotak infaq masih terisi dan belum dibuka oleh pengurus;Bahwa saksi mengenali 2 (dua) sajadah yang dijadikan barang bukti dipersidangan tersebut milik Masjid Mambaul Ullum;Hal 6 dari 16 hal Put.

,dan barang tersebut telah berpindah tempat dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa tersebutmempunyai nilai ekonomis dan seluruhnya milik Masjid Mambaul Ullum bukan milikTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsurUnsur Mengambil SuatuBarang Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang Lain, telahterpenuhi;Ad. 3.

AM Sangaji No.9Yogyakarta telah mengambil sepeda onthel merk PO LIGON wama biru putihmilik Saksi IFREVI NURRIY ANTI;Bahwa pada awalnya Saksi I FREVI NURRIY ANI berangkat ke sekolah darirumah sekitar jam 10.45 WIB tiba di sekolah sekitar jam 11.00 WIB kekudian Saksi I memarkir sepeda onthel di tempat parkir halaman Masjid Darul Ullum;Bahwa pada sekitar jam 12.00 WIB terdakwa mengambil sepeda yang telahdiparkir oleh saksi I di tempat parker didepan masjid Darul Ullum; Bahwa saat terdakwa mengambil

Saksi ANDRI HARYANTO;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi korban yang bbmama FREVI NURRIY ANI pada hariKamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di parkirandepan masjid Darul Ullum SMAN 11 Y ogyakarta telah kehilangan sepedaonthel merk PO LIGON wama biru putih; Bahwa benar saksi melihat ada seseorang yang sedang menuntun sepeda yangsepeda tersebut sama dengan milik adik kelas bbmama FREVI NURRIY ANI,kemudian

Saksi JEFRI NUR IHSAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi korban yang bbmama FREVI NURRIY ANI pada hariKamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat di parkirandepan masjid Darul Ullum SMAN 11 Y ogyakarta telah kehilangan sepedaonthel merk PO LIGON wama biru putih; Bahwa benar saksi melihat ada seseorang yang sedang menuntun sepeda yangsepeda terse but sarna dengan milik adik kelas bbmama FREVI NURRIY ANI,kemudian

SMAN 11 Y ogyakarta Terdakwa mengambil barang berupasepeda onthel merk POLIGON warna biru putih seharga Rp 1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelum diambil terdakwa , sepeda onthel wama biru putihtersebut berada di tempat parkir sepeda di depan Masjid Darul Ullum SMAN 11Yogyakarta J1.

merk POLIGON wama biruputih seharga Rp 1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelum diambil terdakwa, sepeda onthel warna biru putihtersebut berada di tempat parkir sepeda di depan masjid Darul Ullum SMAN 11Yogyakarta J1.

selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.Saksi SUGENG WIDODO bin SURONO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah mahasiswa STKIP Trenggalek yang juga belajar diPondok Pesantren Babul Ulum Durenan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekitar jam 18.00WIB, Terdakwa telah meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah Nomor Polisi AG 5558 YAG milik Saksi di warung sebelah timurPondok Pesantren Babul Ullum

Saksi menderita kerugian sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) karena perbuatan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti sepeda motor yangdiperlihatkan di persidangan adalah milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan,;Halaman 5 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Trk.2.Saksi FRAFANGASTA RINANFU LIWIS KINANTAKA bin SUYANTO,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Saksi Sugeng karena satu pondok di PondokPesantren Babul Ullum

Durenan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekitar jam 18.00WIB ketika Saksi sedang makan bersama Saksi Sugeng dan Saksi Rikodi warung sebelah timur Pondok Pesantren Babul Ullum Durenan diDusun Durenan RT 01 RW 01 Desa Durenan Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, Terdakwa mendatangi Saksi Sugeng dan merekaberdua berbicara namun Saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan;Bahwa setelah Saksi, Saksi Riko dan Saksi Sugeng selesai makan danmemutuskan untuk kembali ke pondok, Saksi Sugeng

barang bukti sepeda motor yangdiperlihatkan di persidangan adalah milik Saksi Sugeng;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.Saksi RIKO BAGUS PRIMANDANI bin SURYANI, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekitar pukul 18.00WIB, Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah meminjam sepeda motorYamaha Vixion warna merah Nomor Polisi AG 5558 YAG milik SaksiSugeng di warung sebelah timur Pondok Pesantren Babul Ullum

keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge (Saksiyang menguntungkan);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekitar pukul 18.00WIB, Terdakwa meminjam unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahNomor Polisi AG 5558 YAG milik Saksi Sugeng kepada Saksi Sugeng ketikaSaksi Sugeng sedang makan di warung sebelah timur Pondok PesantrenBabul Ullum

Ullum Akhya Al Anshori Bin Rustanto Nasori, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
MUNDARGO,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI KAMARULLAH FATTAH Bin ABDUL FATTAH
2.ULLUM AKHYA AL ANSHORI Bin RUSTANTO NASORI

Letjen Suprapto No.35 Rt.005, Kelurahan BaruUlu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur;: Islam;: Mahasiswa UII Fak.Industri;: SMA;: Ullum Akhya Al Anshori Bin Rustanto Nasori;: Tegal;: 20 Tahun / 01 Agustus 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Lanjaran, Desa Sardonoharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten SlemanDsn.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 September 2019 sampai dengantanggal 19 Nopember 2019;Terdakwa II Ullum Akhya Al Anshori Bin Rustanto Nasori :1. Penyidik tidak ditahan namun Terdakwa II menjalani rehabilitasi medis rawatjalan di RSJ Grhasia Yogyakarta;2. Penuntut sejak tanggal 08 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Agustus2019;3. Hakim PN sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20September 2019;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALI KAMARULLAH FATTAH BinABDUL FATTAH dan terdakwa Il ULLUM AKHYA AL ANSHORI BinRUSTANTO NASORI terbukti bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika Golongan I! bagi diri sendiriHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN.Smn.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang RI No.35 Tahun 2009, sesuai dengan dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ALI KAMARULLAHFATTAH Bin ABDUL FATTAH dan terdakwa II ULLUM AKHYA AL ANSHORIBin RUSTANTO NASORI dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Padatanggal 2 April 2019 saksi memakai ganja bersama Ali dan Ahmad;Bahwa Terdakwa II beda kos dengan Terdakwa dan saksi baru kenaldengan Terdakwa II Ullum satu hari sebelum kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa lebin duluan kos di Putra Seno tersebut baru kemudiansaksi; Bahwa Terdakwa Muhammad Ali yang berinisiatif menalangi untukmembeli ganja tersebut.

pokoknya mohon keringananhukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku bersalah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapisecara lisan dengan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ANTO Bin TAMRIN, pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di depan Paud dan TK Sullamul Ullum

Pol BM 8576 G yang bermuatan semenyang datang dari arah KM 05 menuju Kuala Rumbai Jaya Kecamatan KempasKab.Indragiri Hilir, sesampai Terdakwa dijalan Lintas Propinsi Dusun Rumbai Sejuk DesaSungai Kecamatan Kempas, tepatnya di depan Paud dan TK Sullamul Ullum Terdakwatidak ada membunyikan klason mobilnya karena klason mobil tersebut dalam keadaan rusak,dan langsung menaikan porsneling (gigi) dari 1 (satu) ke 2 (dua) dan menaikan tekanan gastanpa disadari oleh Terdakwa tibatiba dari arah kiri jalan

Inhil;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal04 September 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di depan Paud dan TKSullamul Ullum Jalan Lintas Propinsi Dusun Rumbai Sejuk Desa SungaiKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa ketika Terdakwa sedang mengemudikan mobil Mitshubisi L300 denganNo.

Inhil;e Bahwa benar kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal04 September 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di depan Paud dan TKSullamul Ullum Jalan Lintas Propinsi Dusun Rumbai Sejuk Desa SungaiKecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir.e Bahwa benar ketika Terdakwa sedang mengemudikan mobil Mitshubisi L300dengan No.

Pol BM 8576 G yang bermuatan semen yang datang dari arah KM05 menuju Kuala Rumbai Jaya Kecamatan Kempas Kab.Indragiri Hilir,sesampai Terdakwa dijalan Lintas Propinsi Dusun Rumbai Sejuk Desa SungaiKecamatan Kempas, tepatnya di depan Paud dan TK Sullamul Ullum Terdakwatidak ada membunyikan klakson mobilnya karena klason mobil tersebut dalamkeadaan rusak, dan langsung menaikan porsneling (gigi) dari 1 (satu) ke 2 (dua)11dan menaikan tekanan gas tanpa disadari oleh Terdakwa tibatiba dari arah kirijalan

Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak bernama 1.MUHAMMAD ULLUM KHOLILULAHUMUR 19 TAHUN ;3.

dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon di dalampersidangan telah menjawab secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Termohon istri sah dari Pemohon yang menikah pada tanggal12 September 1996 M, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, Kutipan Akta Nikah Nomor 305/30/IX/1996tertanggal 12 September 1996 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;bernama MUHAMMAD ULLUM

bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi,1.MUJAB BIN MUSLIM, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.01, RW.07, Desa Sumurgung,KecamatanTuban,Kabupaten Tuban;Saksi di dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon, mereka adalah suami istri ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD ULLUM

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menguatkandalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,calon istriPemohon, jawaban Termohon serta saksisaksi dan buktibukti lainnya, makadiperoleh fakta fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana bukti surat (P.05); Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak laki laki bernama MUHAMMAD ULLUM

Agama Islam)maupun menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Bahwa Pemohon sanggup dan mampu untuk menafkahi Termohon danisteri ke dua serta anakanaknya dan juga sanggup berlaku adil terhadapmereka; Bahwa Termohon selaku istri Pemohon telah menyetujui kehendakPemohon untuk polygami;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,telah dapatdibuktikan bahwa Pemohon dan Termohon statusnya adalah sebagai suamiistri yang sah dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD ULLUM

- AGNES SEPTI ANDIKA PUTRA als TAPE
- MURTIOKO Bin SURETI
- BADRUL ULLUM als KIRUN Bin MARDANI
- ADE GALIH SAPUTRA als KEPLEH Bin PAIDIN

Kediri ;2 Nama lengkap : MURTIOKO Bin SURETI,Jenis kelamin : Lakilaki,Tempat tanggal lahir : Kediri, 09 April 1994, Pekerjaan : Swasta,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam,Alamat : Lingk.Donayan Rt.21 Rw.22 Kel.Semampir Kec.KotaKediri ;3 Nama lengkap : BADRUL ULLUM als KIRUN BinMARDANI,Jenis kelamin : Lakilaki,Tempat tanggal lahir : Kediri, 25 September 1992,Pekerjaan : Swasta (Tukang las), Pendidikan terakhir : SMA (Tamat),Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : JLSMU 6 No.101 Kel.

DKK terbukti beralah melakukan tindak pidana kekerasan yangdilakukan bersamasama, sebagaimana dakwaan kami yaitu pasal 170 (2) ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing berupa 5 (lima)bulan penjara potong tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) potong jaket parasit warna hitam dan1 (satu) potong celana pendek warna doreng tentara dikembalikan terdakwaAGNES SEPTI ANDIKA PUTRA, (Satu) potong kaos oblong warna hitambergambar sepeda motor vespa dikembalikan BADRUL ULLUM

: 1(satu) potong jaket parasit warna hitam, 1 (satu) potong celana pendek warnadoreng tentara, (satu) potong kaos oblong warna hitam bergambar sepedamotor vespa, (satu) potong kaos oblong warna hitam bertuliskan WARLEY, 1(satu) potong kaos oblong warna hitam bertuliskan RSJ Gresik Chapter, (satu)potong kaos obong warna putih dalam kondisi sobek, dan 1 (satu) keping CDVideo CCTV Pengeroyokan ;e Bahwa, dengan kejadian ini terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Terdakwa: BADRUL ULLUM

MURTIOKO Bin SURETI, terdakwa III.BADRUL ULLUM als KIRUN Bin MARDANI, dan terdakwa IV.

tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untukmengalihkan atau menangguhkan penahanan para terdakwa, maka Majelis Hakimmemerintahkan supaya para terdakwa tersebut tetap ditahan/menetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: (satu) potong jaket parasitwarna hitam dan (satu) potong celana pendek warna doreng tentara dikembalikanterdakwa AGNES SEPTI ANDIKA PUTRA, 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam20bergambar sepeda motor vespa dikembalikan BADRUL ULLUM

Tobing (Anggota Satres Narkoba Polres LampungTengah) bersamasama dengan saksi Evan Herlani Tinambuan (AnggotaSatres Narkoba Polres Lampung Tengah) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di dalam SD Bustanul Ullum yang beralamat diKampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah sering digunakan pesta Narkotika.Berdasarkan informasi tersebut saksi SL.

Tobing (Anggota Satres Narkoba Polres LampungTengah) bersamasama dengan saksi Evan Herlani Tinambuan (AnggotaSatres Narkoba Polres Lampung Tengah) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di dalam SD Bustanul Ullum yang beralamat diHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2019/PN GnsKampung Gunung Batin Baru Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah sering digunakan pesta Narkotika.Berdasarkan informasi tersebut saksi SL.

Tobing (Anggota SatresNarkoba Polres Lampung Tengah) bersamasama dengan saksi EvanHerlani Tinambuan (Anggota Satres Narkoba Polres Lampung Tengah)melinat ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan sedang duduk didalam SD Bustanul Ullum tersebut dan saksi SL.

Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didalam SD Bustanul Ullum yang beralamat di Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengahsering digunakan pesta Narkotika, selanjutnya saksi bersamasamaKapolsek Terusan Nunyai Polres Lampung tengah dan BRIPKASL.TOBING beserta Anggota lain nya melakukan pengintaian danpenggerebekan.

Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didalam SD Bustanul Ullum yang beralamat di Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengahsering digunakan pesta Narkotika, selanjutnya saksi bersamasamaKapolsek Terusan Nunyai Polres Lampung tengah dan BRIPKAEVAN HERLANI beserta Anggota lain nya melakukan pengintaiandan penggerebekan.

Saksi MANSYAH BACHRUL ULLUM;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan saksi Umi Andriani adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 11 Mei 2009 di KUA Cepu;Bahwa benar dari pernikahan mereka telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD SIDIQ ZABANIAH ALFAJRI pada tanggal 19April 2014 di Blora dan telah dicatatkan pada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Blora;Bahwa benar Pemohon ingin merubah nama

melakukan perubahan namaanak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD SIDIQ ZABANIAHALFAJRI sebagaimana yang telah tercatat pada kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kabupaten Blora dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3316LU230520140019, menjadi MUHAMMAD SIDIQ AL FAJRI dengan alasanuntuk menyingkat nama anak tersebut, dan nama anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P4 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama UMI ANDRIANIdan MANSYAH BACHRUL ULLUM

Kutipan Akta Nikah atas nama Hadi Santoso dan Ullum Kusumaningtyas,sesuai asli, diberi tanda bukti P3;4.

berdasarkan Bukti P1 yaitu KTP, atas nama HadiSantoso, Bukti P2 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga HadiSantoso, Bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Hadi Santoso danUllum Kusumaningtyas, menyatakan bahwa benar Pemohon dan UllumKusumaningtyas adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 berupaKutipan Akta Kelahiran,Nomor 9171LU091020150022, atas nama DIRGANTARA ARYA WIRATAMA,Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2017/PN Japmenyatakan bahwa Pemohon dan Ullum

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASAN Bin MARHATIP) kepada Penggugat (ULLUM FARIDA Binti ROSIDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu ).

Rahman, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Perumahan MadrasahDarul Ullum, Dusun Kayu Bado, Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Ira Satriani binti Rabel Gassing, Umur 30 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan URT, tempat tinggal di Perumahan MadrasahDarul Ullum, Dusun Kayu Bado, Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa EKO PURNOMO Alias CEBUL, S.Pd Bin SHOLEHpada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekira pukul 15.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di PondokPesantren Babul Ullum

dan untukmeyakinkan saksi MASRUR ASTOKI Bin MISNI terdakwa mengatakan kalau iameminjam sepeda motor tersebut sebentar saja, saksi MASRUR ASTOKI BinMISNI yang percaya dengan kata kata terdakwa lalu) memberikan kuncikontak sepeda motor miliknya selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi MASRUR ASTOKI Bin MISNI yang di parkir di teras PondokPesantren Babul Ulum Durenan selanjutnya membawanya pergi .Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 , terdakwa datang diPondok Pesantren Babul Ullum

MH1KEV4111K365152, No.sin.Halaman 4 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Trk.KEV4E1366175 milik saksi MASRUR ASTOKI Bin MISNI untuk digunakanminum kopi di luar, setelah saksi MASRUR ASTOKI Bin MISNI memberikankunci kontak sepeda motor pada terdakwa kemudian terdakwa mengambilsepeda motor tersebut di parkiran Pondok Pesantren Babul Ulum Durenan lalumembawanya pergiBahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 , terdakwadatang di Pondok Pesantren Babul Ullum Durenan namun ia tidakmengembalikan

Barang bukti berupa : 9 (sembilan) janjang buah kelapa sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 284/Pid.C/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Zulham Ependi Harahap Alias Ullum;Setelah membaca dan mempelajari