• YAYASAN ULUMUL QUR'AN VS Ir. Haji AMIR SYARIFUDDIN, dkk. ;

  Organ Pelaksana Yayasan Ulumul Qur'an Stabat Periode20152020 haruslah dinyatakan tidak sah dan/atau bertentangandengan Akta Pendirian Yayasan Ulumul Qur'an Nomor 1 tertanggal 05Agustus 2014;Bahwa Dewan Pembina Yayasan Ulumul Quran sering bertindakmelampaui batas kewenangannya sebagaimana diatur dalam AnggaranDasar Yayasan Ulumul Qur'an dengan mengintervensi KetuaPengurusan (in casu H.

  Menyatakan segala tindakan hukum Yayasan Ulumul Quran berdasarkanSurat Keputusan Pembina Yayasan Ulumul Qur'an Nomor 003/PMB/YYS/1/2015 tertanggal 21 Februari 2015 tentang Pengangkatan Pengurus,Pengawas dan Pimpinan Organ Pelaksana Yayasan Ulumul Quran StabatPeriode 20152020 adalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum;7.

  Bahwa pada tanggal 20 Februari 2015 bertempat di Stabat, DewanPembina Yayasan Ulumul Qur'an ada membentuk Rapat PembinaYayasan Ulumul Quran yang dihadiri oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Sdr. M. Syukri selaku Sekretaris Dewan Pembinayang bermaksud untuk membahas wacana perubahan Pengurus danPengawas Yayasan Ulumul Quran yang sah berdasarkan AktaPendirian Yayasan Ulumul Qur'an Nomor 1 tertanggal 05 Agustus2014;8.

  Pembina maupunOrgan Pelaksana Yayasan Ulumul Quran yang sah berdasarkanHalaman 18 dari 40 hal.

  Pengawas Yayasan Ulumul Quran telahsesuai dengan syarat formil adalah bertentangan dengan hukum dimanaNotaris Syahril Sofyan tidak dibenarkan mengajukan laporan perubahanAkta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan Ulumul Quran danPerubahan Pengurus dan Pengawas Yayasan Ulumul Qur'an kepadaHalaman 30 dari 40 hal.

• Yayasan Ulumul Qur'anLawan1.Ir. Haji Amir Syarifuddin2.Achajar Ahmad Ridwan, S.H3.Drs. Hajjah Suryana Barlian4.Drs. Haji Syahrial, AMS, S.H., M.Hum5.Pengawas Yayasan Ulumul Qur'an

  Februari 2015tentang Pengangkatan Pengurus, Pengawas dan Pimpinan OrganPelaksana Yayasan Ulumul Quran Stabat Periode 20152020 haruslahdinyatakan tidak sah dan/atau bertentangan dengan Akta PendirianYayasan Ulumul Qur'an Nomor 1 tertanggal 05 Agustus 2014 ;Bahwa Dewan Pembina Yayasan Ulumul Quran sering bertindakmelampaui batas kewenangannya sebagaimana diatur dalam AnggaranDasar Yayasan Ulumul Qur'an dengan mengintervensi Ketua Pengurusan(ic.

  permasalahan di tubuh Yayasan UlumulQuran saat ini adalah masalah keuangan, yaitu telah terjadi miskomunikasi antar Pengurus Yayasan Ulumul Qur'an ;Bahwa yang bersengketa dalam perkara yang sedang disidangkan iniantara Ketua Umum Yayasan Ulumul Quran dengan Pembina danPengurus dalam Yayasan Ulumul Quran yaitu terjadi pecat memecatdalam kepengurusan dalam Yayasan Ulumul Quran ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah ada yang dipecat terhadap kepengurusandalam Yayasan Ulumul Qur'an ;Bahwa ada efeknya bagi

  Bahwa setahu tugas Syarifah dalam Yayasan Ulumul Quran yangmencatat penerimaan uang pendaftaran dan uang sekolah danmenyetorkannya ke Bank BRI ; Bahwa Yayasan Ulumul Quran ini bergerak di bidang pendidikan berbasisAgama Islam ; Bahwa Yayasan Ulumul Quran tidak ada memiliki Kantor tersendiri danYayasan Ulumul Qur'an berdiri sejak tahun 1996 ; Bahwa saksi mulai bekerja pada Yayasan Ulumul Qur'an sejak tahun 2005; Bahwa saksi mengenal Pengurus Yayasan Ulumul Quran yang lamasebelum pengurus yang baru

  Bahwa Dewan Pembina Yayasan Ulumul Qur'an melakukan penggantianPengurus, Pengawas dan Pimpinan Organ Pelaksana Yayasan Ulumul Quranyang sah berdasarkan Akte Pendirian Yayasan Ulumul Quran Nomor 1tertanggal 05 Agustus 2014 dengan susunan Pengurus, Pengawas danPimpinan Organ Pelaksana Yayasan Ulumul Quran Stabat yang baru untukPeriode 20152020 sebagaimana Surat Keputusan Pembina Yayasan UlumulQuran Nomor 003/PMB/YYS/II/2015 tertanggal 21 Februari 2015 berdasarkanHasil Rapat Pembina Yayasan Ulumul Qur'an

  Anggota Pengawas berdasarkan SK Nomor 003/PMB/YYS/I/2015tertanggal 21 Februari 2015) sebagaimana bukti P 10 adalah tidak bertentangandengan Anggaran Dasar Yayasan Ulumul Quran (vide : Pasal 9 ayat (3) ADYayasan Ulumul Qur'an) dan Anggaran Rumah Tangga Yayasan Ulumul Quran(vide : Pasal 28 ayat (7) ART Yayasan Ulumul Quran) yang menurut hematMajelis pembukaan Rekening tersebut adalah bentuk ketidak percayaan DewanPembina kepada Bendahara Pengurus Yayasan Ulumul Qur'an Syarifah Ani yangtidak profesional

• SERONG menjadi DUSUN TUALANG dan memperbaiki Penulisan Nama Pemohon yaitu NURPATILAH menjadi yang seharusnya NURFATILAH agar sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri Sapta Marga, Sekolah Menengah Pertama Madrasah Tsanawiyah Ulumul Qur'an Langsa, Sekolah Menengah Atas Madrasah Aliayah Ulumul Qur'an Langsa;

• Memerintahkan / memberi izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, untuk mencatat dan mendaftarkan tentang perbaikan padakutipan Akta Kelahiran

  menjadi yang seharusnya yaitu NURFATILAH sesuai denganjazah Sekolah Dasar Negeri Sapta Marga, Sekolah Menengah PertamaMTS Ulumul Qur'an Langsa, Sekolah Menengah Atas MA Ulumul Qur'anLangsa;Memerintahkan kepada Pejabat yang berwenang' pada.

  Fotocopy Ijazah Madrasah Aliyah Ulumul Quran Langsa atas namaNURFATILAH, selanjutnya diberi tanda P5;6.

  Qur'an Langsa, Sekolah Menengah AtasMadrasah Aliayah Ulumul Qur'an Langsa; Bahwa pemohon berkelakuan baik dalam kehidupan seharihari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar;2.

  SERONG menjadi yang seharusnya DUSUN TUALANG danmemperbaiki/merubah Nama Pemohon yaitu NURPATILAH menjadiNURFATILAH agar sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar Negeri Sapta Marga,Sekolah Menengah Pertama Madrasah Tsanawiyah Ulumul Qur'an Langsa,Sekolah Menengah Atas Madrasah Aliayah Ulumul Qur'an Langsa;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat tanda P1 sampai dengan P6 dansaksisaksi untuk memperkuat Permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim

  SERONG menjadi DUSUN TUALANGdan memperbaiki Penulisan Nama Pemohon yaitu NURPATILAHmenjadi yang seharusnya NURFATILAH agar sesuai dengan ljazahSekolah Dasar Negeri Sapta Marga, Sekolah Menengah PertamaMadrasah Tsanawiyah Ulumul Qur'an Langsa, Sekolah MenengahAtas Madrasah Aliayah Ulumul Qur'an Langsa;3.

• Langsa Timur Kota Langsa.Bahwa sebelum penganiayaan, saksi ada melihat Terdakwa masuk diLingkungan MUQ (Madrasah Ulumul Quran) untuk mengunjungianaknya.Bahwa saksi tidak melihat saksi Zulkifli Bin Syamsuddin masuk diLingkungan MUQ (Madrasah Ulumul Quran).Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan penganiayaan karenaposisi saksi berada di pos satpam depan.Bahwa saksi mengetahui peristiwa penganiayaan setelah banyak orangyang datang ke tempat penganiayaan.Bahwa saksi ada mendengar salah satu wali

  Langsa Barat Kota Langsa ditempat Terdakwa tinggal.Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa penganiayaan yang terjadi diLingkungan MUQ (Madrasah Ulumul Quran) Gp.

  Langsa TimurKota Langsa telah terjadi penganiayaan.Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa dan menjadi korbanpenganiayaan adalah saksi Zulkifli Bin Syamsuddin.Bahwa saksi Zulkifli Bin Syamsuddin adalah adik ipar Terdakwa.Bahwa sebelum penganiayaan, sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa pergi keMUQ (Madrasah Ulumul Quran) dengan tujuan mengantar nasi untuk anakTerdakwa yang merupakan santri di MUQ (Madrasah Ulumul Quran).Bahwa saat di lingkungan MUQ (Madrasah Ulumul Quran) Terdakwamelihat saksi

  Langsa Timurdengan tujuan menjenguk anak saksi yang merupakan santri di MUQ dansekira pukul 16.00 Wib Terdakwa juga pergi ke MUQ (Madrasah UlumulQuran) dengan tujuan mengantar nasi untuk anak Terdakwa yangmerupakan santri di MUQ (Madrasah Ulumul Quran).Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Lingkungan MUQ (Madrasah Ulumul Quran) tepatnya di UnitLoket Bank Syariah Mandiri Langsa Gp. Alur Pinang Kec.

  Langsa Timur dengan tujuan menjenguk anak saksi yangmerupakan santri di MUQ dan sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa juga pergi ke MUQ(Madrasah Ulumul Quran) dengan tujuan mengantar nasi untuk anak Terdakwa yangmerupakan santri di MUQ (Madrasah Ulumul Quran) dan sekira pukul 18.00 Wib saatsaksi Zulkifli Bin Syamsuddin menunggu anak di lingkungan MUQ (Madrasah UlumulQuran) tepatnya didepan loket Bank Syariah Mandiri di Gp.

• P-1658-VO beserta STNKnya;

Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Banyuwangi untuk dipakai sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ulumul Huda;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah).

Ulumul Huda mengajak Terdakwakerumah sdr.

secara bersamasama antara Terdakwa, sdr Ulumul Huda dansdri.

Setelan Ulumul Huda bin Hasanudinmembeli Sabu kepada Rachmad sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), kemudian Ulumul Huda bin Hasanudinkembali ke mobil dan Sabu ditunjukkan kepada Terdakwa, lalu Sabu disimpan diPanel pintu depan sebelah kanan, selanjutnya Ulumul Huda Bin Hasanudin danTerdakwa menjemput Rina Kristanti yang adalah pacar dari Ulumul Huda BinHasanudin.

Kronologis awalkejadian, Terdakwa diajak oleh saksi Ulumul Huda sepulang dari Bandungmenjemput isterinya Ulumul Huda dengan menggunakan Mobil Honda MobilioPutin Nopol.

• Bahwa permasalahan dalam Yayasan Ulumul Quran mulai muncul sejakTergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III selaku Dewan Pembina YayasanUlumul Quran melakukan penggantian Pengurus, Pengawas danPimpinan Organ Pelaksana Yayasan Ulumul Quran yang sahberdasarkan Akte Pendirian Yayasan Ulumul Quran Nomor 1 tertanggal05 Agustus 2014 dengan susunan Pengurus, Pengawas dan PimpinanOrgan Pelaksana Yayasan Ulumul Quran Stabat yang baru untukPeriode 20152020 sebagaimana Surat Keputusan Pembina YayasanUlumul Quran

  I, Tergugat Il, dan Tergugat III selaku DewanPembina Yayasan Ulumul Quran telah melampaui bataskewenangannya dengan mengangkat/mengganti Pimpinan OrganPelaksana Yayasan Ulumul Quran sebagaimana Surat KeputusanPembina Yayasan Ulumul Qur'an Nomor 003/PMB/YYS/II/2015tertanggal 21 Februari 2015 tentang Pengangkatan Pengurus,Pengawas dan Pimpinan Organ Pelaksana Yayasan Ulumul QuranStabat Periode 20152020 ;Bahwa disamping itu Rapat Dewan Pembina tertanggal 20 Februari2015 tersebut hanya membahas tentang

  21Februari 2015 tentang Pengangkatan Pengurus, Pengawas danPimpinan Organ Pelaksana Yayasan Ulumul Quran Stabat Periode20152020 haruslah dinyatakan tidak sah dan/atau bertentangandengan Akta Pendirian Yayasan Ulumul Quran Nomor 1 tertanggal 05Agustus 2014 ;Bahwa Dewan Pembina Yayasan Ulumul Quran sering bertindakmelampaui batas kewenangannya sebagaimana diatur dalam AnggaranDasar Yayasan Ulumul Qur'an dengan mengintervensi KetuaPengurusan (ic.

  dantujuan Yayasan Ulumul Quran ;22.

  Yayasan Ulumul Quran padatanggal 20 Februari 2015 di Stabat, halmana penggantian danpengangkatan Pengurus, Pengawas dan Organ Pelaksana Yayasantersebut bertentangan dengan hukum dan/atau cacat hukum ;Bahwa benar permasalahan pada Yayasan Ulumul Quran sejakDewan Pembina melakukan penggantian Pengurus, Pengawas danPimpinan Organ Pelaksana Yayasan Ulumul Quran yang sahberdasarkan Akte Pendirian Yayasan Ulumul Quran Nomor 1tertanggal 05 Agustus 2014 dengan susunan Pengurus, Pengawasdan Pimpinan Organ

• Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2010 di Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD ULUMUL FUADI , anak ke- I (satu) dari seorang Ibu bernama LULUK MASLUFAH istri dari SUBAKIR ;3.

  dibawah Register Nomor :869 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Perempuan bernamaLULUK MASLUFAH pada tanggal 10 April 2009 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 102/84/IV/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala UrusanKantor Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak Ke1 (satu) berjeniskelamin lakilaki yang bernama MUHAMMAD ULUMUL

  mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan penetapan padaPemohon ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Maret 2010 di DesaSudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang telah lahirseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD ULUMUL

  ANANINGATI, SP.OG, dokter pada rumahsakit Ben Mari, diberi tanda P4 ;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Sudimoro No.31/421.621.011/2012, atas nama MUHAMMAD ULUMUL FUADI, tertanggal07 Juni 2012, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1). NURCHOLIS, 2).

  SITI MARIA ULFAH,yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : NURCHOLIS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaLULUK MASLUFAH pada tanggal 10 April 2009 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ULUMUL FUADI, lahir di DesaSudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten

  Malang , pada tanggal 07 Maret2010 ;Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran;Saksi ke2 : SITI MARIA ULFAH:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaLULUK MASLUFAH pada tanggal 10 April 2009 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ULUMUL FUADI, lahir di DesaSudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang , pada

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian; Menyatakan Yayasan Ulumul Quran yang berdiri berdasarkan Akte Nomor : 93, tanggal 31 Juli 1986 yang diperbuat dihadapan oleh Ny. Chairani Bustami S.H., Notaris di Medan, sebagaimana diubah dengan Akte Nomor 120 Tanggal 21 Februari 1990 dihadapan Ny. Chairani Bustami, S.H.

  ., Notaris di Medan tidak sesuai dengan Pasal 11 ayat (1) dan ayat (2), Pasal 71 ayat (2) dan ayat (3) UU Nomor 16 Tahun 2001 sebagaimana yang telah diubah dengan UU Nomor 28 Tahun 2004 Tentang Yayasan ; Menyatakan Yayasan Ulumul Quran terdahulu yang berdiri berdasarkan Akte Nomor : 93, tanggal 31 Juli 1986 yang diperbuat dihadapan oleh Ny. Chairani Bustami S.H., Notaris di Medan, sebagaimana diubah dengan Akte Nomor 120 Tanggal 21 Februari 1990 dihadapan Ny. Chairani Bustami, S.H.

  Quran sebagaimana yang disyaratkan olehPasal 71 ayat (4) UU Nomor 16 tahun 2001 sebagaimana diubah dengan UU Nomor 28 Tahun2004 tentang Yayasan ;B RIWAYAT BERDIRINYA YAYASAN ULUMUL QURAN4 Bahwa pendirian Yayasan Ulumul Quran pada awalnya berdiri pada tahun 1986 atasinisiatif Bapak H.

  Yayasan Ulumul Quran sebagaimana AktePendirian Yayasan Ulumul Quran Nomor : 1, Tanggal 05 Agustus 2014 yang dibuat dihadapanEni Nuraeni Hamdani, S.H., Notaris Di Serang;25 Bahwa tujuan Para Pemohon mendirikan kembali Yayasan Ulumul Quran sebagaimanaAkte Pendirian Nomor 1, tanggal 05 Agustus 2014 dengan maksud dan tujuan yang sama gunamenyelamatkan Yayasan Ulumul Quran sebab Akte Nomor 93, tanggal 31 Juli 1986 danperubahanya tidak terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI, makaAktedimaksudtidakpernahadadantidakbisadilanjutkan

  , maka Yayasan Ulumul Quransudah didaftarkan di Kementerian Hukum dan Hak Azasai Manusia ;DRS.

  YUSUF ZAMZAM.: yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para Pemohon adalah sahabat saksi ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran berdiri sejak tahun 1986 dan pendirinyasebanyak 13 ;Bahwa setahu saksi yang menjadi Direktur dari Yayasan Ulumul Quran adalah BapakSyahrial Malik Sulaiman ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran belum pernah di daftarkan di KementerianHukum dan Hak Azasai Manusia ;Bahwa karena tidak terdaftarnya Yayasan Ulumul Quran

  : yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Para Pemohon adalah pendiriYayasan Ulumul Quran ;Bahwa setahu saksi Yayasan Ulumul Quran berdiri sejak tahun 1986 ;Bahwa saksi pernah menjadi guru di Yayasan Ulumul Quran sejak tahun 1986 sampaidengan tahun 1992 ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Yayasan Ulumul Quran sudah daftarkan di KementerianHukum dan Hak Azasai Manusia atau belum ;e Bahwa kalau Yayasan Ulumul Quran tidak di daftarkan pada Kementerian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ulumul Huda Bin Hasanudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANA MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 8 (delapan) Bulan

     
     Terdakwa:
     ULUMUL HUDA BIN HASANUDIN

     Nama lengkap : Ulumul Huda Bin Hasanudin2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 4 Oktober 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sidomulyo, Rt/Rw 03/09, Ds. Sumberberas,Kec. Muncar, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Ulumul Huda Bin Hasanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 20182.

     Menyatakan terdakwa ULUMUL HUDA Bin HASANUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu. menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Psl 132ayat(l) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan Kedua ;2.

     Menjatuhkan pidana terhadap.terdakwa ULUMUL HTZPA BinHASANUDIN dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) Tahun dipotongtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan membayarDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidairselama 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabuberat kotor 0,70 gram, 1 (satu) buah HP Strabery Merah No.

     Setiap orang;Menimbang, bahwa Setiap Orang dalam hukum pidana adalahmerupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampu untukmempertanggungjawabkan akibat daripada perbuatannya menurut hukum.Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa Ulumul HudaBin Hasanudin.

     Menyatakan Terdakwa Ulumul Huda Bin Hasanudin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANA MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN:;2.