1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Anisa binti Adang umur17 tahun dengan calon suaminya bernama Jajang Dani bin Emay;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MenetapkanPemohonsebagaiWali Dibawah Umurterhadapseorang orang anak yang bernama AGAMAL B SHIDDIQ (Laki-Laki)umur17 Tahun Untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah beserta bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 207 yang terletak di Provinsi Daerah Istimewa Aceh, Kabupaten Aceh Utara, KOTIP Lhokseumawe, Kecamatan Banda Sakti Kelurahan Jawa Lama dengan Luas 85 M23.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Andre Dwi Rahmadani bin Didik Rahmadi , tanggal lahir 19 Januari 2003 (umur17 tahun ) dan Hardian Dimas Permana bin Didik Rahmada tanggal lahir 23 oktober 2009 (umur 11 tahun) , dibawah perwalian Pemohon (Suhartini binti Hardjo Sakup);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.Herman Suherman Bin Aa Dayat dan Pemohon ll (Nurdanti Maemunah Binti Dadang Hermawan) untuk menikahkan anaknya yang bernama Nazwa Nabila binti Hermanumur17 tahun dengan calon suaminya yang bernama Erik Setiawan biun Yusupumur 19 tahun di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan .Garut Kota Kabupaten Garut;

3.

SOEHARNO;HIm. 1 Penetapan No. 1694/Pdt.P/2019/P N.SbyBahwa dalam pernikahan PEMOHON dengan suami PEMOHON dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:1) VINA ANGELICA WILBERTH, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, tanggal 28 November 2001, agama Kristen Protestan, umur17 (tujuh belas) tahun;2) VANI ANGELINA WILBERTH, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, tanggal 28 November 2001, agama Kristen Protestan, umur17 (tujuh belas) tahun;Bahwa suami PEMOHON yang bernama BENNY EKO PURWANTO WS.atau

(tujuh belas) tahun;2) VANI ANGELINA WILBERTH, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, tanggal 28 November 2001, agama Kristen Protestan, umur17 (tujuh belas) tahun;dan diberi ijin untuk menjual hak bagian 2 (dua) orang anak tersebut atastanah dan bangunan yang terletak di Gunungsari Indah Blok Y/26, RT.005,RW.006, Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabayasebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 4440 Kelurahan Kedurus seluas 96M?.

Menetapkan PEMOHON sebagai wali iobu dari 2 (dua) orang anak yangbernama:1) VINA ANGELICA WILBERTH, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, tanggal 28 November 2001, agama Kristen Protestan, umur17 (tujuh belas) tahun;2) VANI ANGELINA WILBERTH, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, tanggal 28 November 2001, agama Kristen Protestan, umur17 (tujuh belas) tahun;3.

SOEHARNO; Bahwa benar dalam pernikahan PEMOHON dengan suami PEMOHONdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) VINA ANGELICA WILBERTH, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, tanggal 28 November 2001, agama Kristen Protestan, umur17 (tujuh belas) tahun;2) VANI ANGELINA WILBERTH, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, tanggal 28 November 2001, agama Kristen Protestan, umur17 (tujuh belas) tahun; Bahwa benar suami PEMOHON yang bernama BENNY EKO PURWANTOW.S. atau disebut juga BENNY EKO PURWANTO

(tujuh belas) tahun;2) VANI ANGELINA WILBERTH, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, tanggal 28 November 2001, agama Kristen Protestan, umur17 (tujuh belas) tahun;dan diberi jin untuk menjual hak bagian 2 (dua) orang anak tersebut atastanah dan bangunan yang terletak di Gunungsari Indah Blok Y/26, RT.005,RW.006, Kelurahan Kedurus, Kecamatan Karangpilang, Kota Surabayasebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 4440 Kelurahan Kedurus seluas 96M?.

E Y , umur17 tahun;; 2.

E Y , umur17 tahun; 2.

E Y , umur17 tahun; ; 2.

EY ,umur17 tahun ;2. NM, umur7 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il teroukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 19,5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNG, umur17 tahun;3. Bahwa sejak 7 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan :a.

berikut :e Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Mei1990, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;e Bahwa pada saat menikah itu status Pemohon jejaka danTermohon perawan; Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 19,5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama : ANAK KANDUNG, umur17

SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 19,5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNG, umur17 tahun;Bahwa sejak 7 bulan rumah tangga selalu

belah pihak,akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 19,5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNG, umur17

(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 19,5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah mempunyai anak bernama :ANAK KANDUNG, umur17

Dwi Hartini, umur17 tahun;Halaman 2 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohondengan Pemohon Il ;9.

DwiHartini, umur17 tahun;Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.TnkBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon!dengan Pemohon Il;2. Parno bin Wani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan R.E. Martadinata Gg.

Dwi Hartini, umur17 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon!

Dwi Hartini, umur17 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon!

Dalam hal ini mewakili anak kandungPemohon yang bernama CECEP RIYANTO binDARWANTO,Tanggal lahir/Umur : 09 Desember 1997(umur17 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, Tempat kediaman di Jalan DusunCibeunying RT.004 / RW.003 Desa Palugon KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, dengan ini mengajukanpermohonan dispensasi untuk menikah dengan calonIsterinya yang bernama ANI NURAENI binti TARWA, Umur17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Jalan Dusun

CECEP RIYANTO bin DARWANTO umur17 tahun, 5 bulan.c. SUSANTO bin DARWANTO 5 tahun.Bahwa anak Pemohon yang bernama (CECEP RIYANTO binDARWANTO) akan menikah dengan (ANI NURAENI binti TARWA) akantetapi belum Cukup UMUDI. 22" 2 20> 222 eon nnn ene one one ene enBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.

Putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohonagar menunda niatnya untuk menikahkan anaknya sampai anak mencapaiumur minimal 19 tahun, namun tidak berhasil, maka kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa kemudian dipanggil masuk ke ruang sidang anak Pemohonyang bernama : CECEP RIYANTO bin DARWANTO, Tanggal lahir/Umur : 09Desember 1997(umur17

talak satu raji terhadap Termohon (Liyanti Widi Astuti Binti Tobiin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

Muhammad Riyanda Ilham, lakilaki, umur17 tahun;b. M. Nizam, lakilaki, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Muhammad Riyanda Ilham, lakilaki, umur17 tahun;b. M. Nizam, lakilaki, umur 7 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :H. Abdul Hanan bin H.

Muhammad Riyanda Ilham, lakilaki, umur17 tahun;b. M.

Bahwa, telahterjadi kesepakatan keluarga tanah tersebut yang tercantum dalam posita 4akan dibaliknamakan atas nama pembeli yang mana tanah tersebut sudahdijual oleh Ibu suami Pemohon ketika suami Pemohon masih hidup, akantetapi tanah tersebut belum dibaliknamakan pembeli dan dalam sertifikattersebut masih terdapat namanama anak Pemohon yang tersebut dalamposita 4 diatas, sedangkan anakanak Pemohon yang bernama XXX umur17 tahun 3 bulan dan XXX umur 12 tahun 11 bulan belum Dewasa dan perluPerwalian

Bahwa, olehkarena anak Pemohon tersebut masih dibawah umur maka Pemohon mohonagar ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama XXX umur17 tahun 3 bulan dan XXX umur 12 tahun 11 bulan ;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpermohonan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan menetapkan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.

XXX umur17 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban 20 Juli 2001) 2. XXX umur 12 tahun 11bulan (kelahiran Tuban, 12 Nopember 2005) yang berhak mewakili dalamsegala perbuatan hukum anak tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon keadilan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap secara pribadi.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 tahun 2006, sebagaimana telah diperbarui oleh Undangundang Nomor 50 tahun 2009, perkara ini adalah menjadi kewenanganPengadilan Agama Tuban;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, makatelah terbukti bahwa dua anak Pemohon, masingmasing bernama XXX umur17

XXXX umur17 tahunb. XXXX umur 12 tahunguna kepentingan mengurus harta peninggalan almarhum suami Pemohon,karena anak Pemohon tersebut masih di bawah umur atau dengankata lain belum dewasa, sehingga menurut hukum dikategorikan belum dapatmelakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon dan almarhum adalah suami isterimenikah pada tanggal 27 Mei 1995 sebagaimana bukti P.3 dalam perkawinantersebut telah lahir dua orang anak bernama:a. XXXX umur17 tahunb.

XXXX umur17 tahunb.

ANAK KEDUA, umur17 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan September tahun 2008 antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering pergi/keluar rumah tanpa pamit/tanpaiin Pemohon, ketika Termohon diingatkan oleh Pemohon,Termohon tidak perduli dengan Pemohon, Termohon tergoda/senangdengan lakilaki lain ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Julitahun 2013 Pemohon dan Termohon

ANAK KEDUA, umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 2 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

ANAK KEDUA, umur17 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain.

Nama XXXX memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:bahwa, saksi adalah adik lobar Pemohon;bahwa, Pemohon telah menikah dengan XXXX dan sekarang XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 14 April 2002;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan XXXxX telah dikaruniai seoranganak bernama XXXX umur17 tahun;bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon;bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX baru berumur 17

Nama XXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;bahwa, Pemohon telah menikah dengan XXXX, dan pada tanggal 14 April2002 XXXX meninggal dunia;bahwa, dari pernikahan Pemohon dan XXXxX telah dikaruniai seoranganak dan saat ini masih dibawah umur bernama XXXX umur17 tahun;bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapbkan sebagai wali dari anakPemohon tersebut untuk mengurus harta peninggalan almarhum XXXX(suami Pemohon);bahwa, Pemohon

adalah suami isterimenikah pada tanggal 03 Januari 1997 sebagaimana bukti P.3 dalamperkawinan tersebut telah lahir seorang anak nama XXXX umur 17 tahun,(bukti P.6) dan pada tanggal 14 April 2002 yang lalu suami Pemohon tersebutmeninggal dunia sebagaimana bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 yang merupakanbukti otentik, di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna,maka haruslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandungdari anaknya yang bernama: XXXX umur17

Bahwa Pemohon akan moenikahkan anak yang bemama ANGGAPRASETYA bin SLAMET AL SABAR lahir tanggal 26 April 1992(umur17 tahun 2 bulan), agama Islam, peketjaan Pelajar SMA kelas III, tempattinggal di Meteseh Rt 002 Rw.012 Kelurahan Magelang KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang;2. Bahwa, anak kami tersebut akan kami nikahkan dengan calon isterinya yang bemama:TITIK ESTU PRACAYNINGRUM binti ROEDJIMIN E.

SOEWITO, umur17 tahun 11 bulan, agama Islam, pekerjaan Pelajar SMA kelas 1, tempattinggal di Jalan Rambutan V/21, Perumahan Kalinegoro, RT.08 RW. 06 DesaKalinegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;.

ATHIYYAH SALSABILA binti Ahmad Jamil, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ia anak Pemohon; Bahwa ia benar bernama ATHIYYAH SALSABILA binti Anmad Jamil; Bahwa ia ingin menikah dengan LUKITO EDY SARTONO BIN CIPTOHADI WIGUNO; Bahwa ia beragama Islam; Bahwa ia lahir/berumur lahir 04 Juni 2003/umur17 tahun; Bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan LUKITO EDY SARTONOBIN CIPTO HADI WIGUNO tersebut tanpa paksaan, siap melakukankewajiban sebagai istri; Bahwa keluarga LUKITO EDY

ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas keteranganPemohon, pihakpihak terkait dan buktibukti tertulis serta berdasarkanketerangan saksisaksi, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama ATHIYYAH SALSABILA binti AnmadJamil saat ini berumur lahir 04 Juni 2003/umur17

tahun; Bahwa meskipun anak Pemohon (ATHIYYAH SALSABILA binti AhmadHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 0312/Pdt.P/2020/PA.BksJamil) baru berumur lahir 04 Juni 2003/umur17 tahun namun sudah kuatkeinginannya untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaLUKITO EDY SARTONO BIN CIPTO HADI WIGUNO demikian pula LUKITOEDY SARTONO BIN CIPTO HADI WIGUNO sebagai calon suamimempunyai sikap yang sama dengan anak Pemohon tersebut di atas; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan

dan sudahSiap jadi kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan LUKITO EDY SARTONO BIN CIPTO HADI WIGUNO namun ditolakHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 0312/Pdt.P/2020/PA.Bksoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon yang bernama ATHIYYAH SALSABILA binti AnmadJamil saat ini berumur lahir 04 Juni 2003/umur17

undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang undangundangperkawinan jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan pasal ini dapat meminta Dispensasi kepadaPengadilan (pasal 7 ayat (2) UndangUndang no. 1 tahun 1974 yang telahdiubah dengan undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang undangundang perkawinan);Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ATHIYYAHSALSABILA binti Anmad Jamil berdasarkan bukti (P5) benar masih dibawah umur atau baru berumur lahir 04 Juni 2003/umur17

Adi Prastiyo bin Sayuti.S, umur17 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Adi Prastiyo bin Sayuti.S, umur17 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini HakimTunggal cukup

Adi Prastiyo bin Sayuti.S, umur17 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 10 Juli 1986 di rumah

Adi Prastiyo bin Sayuti.S, umur17 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10Hal. 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0198/Pdt.P/2017/PA.TnkJuli 1986 di rumah rumah orangtua Pemohon Il di Kelurahan Way LunikKecamatan Panjang Kota

Muhammad Weri, umur17 tahunti6.

Muhammad Weri, umur17 tahuncsNama YANTO bin PARIHAM, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Ranulogong, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada 01 Januari 1996, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il di Dusun Darung RT.22 RW.05 DesaRanulogong Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Darsu

Muhammad Weri, umur17 tahunriBahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukan tambahanketerangan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Lumajang dapatmenjatuhkan penetapannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi dalam ruang sidang dan tertulis dalam beritaacara sidang perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas

PEMOHON (sebagai Istri Almarnum), Pemohon I, bertindak untuk dirisendiri dan ke 2 (dua) orang anak perempuan kandung yang belumcakap umur hasil dari pernikahan dengan Almarhum SUAMIPEMOHON yang bernama :1) ANAK 1, umur17 tahun.2) ANAK 2, umur 10 tahun;2. PEMOHON 2 (sebagai Ayah kandung Almarhum) Pemohon Il;3.

ANAK 1, umur17 tahun.2. ANAK 2, umur 10 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi suami Pemohon bernama SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia pada bulan Mei 2017 karena sakit; Bahwa ketika almarhum meninggal dunia telah meninggalkan 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK 1, umur17 tahun.2.

ANAK 1, umur17 tahun.2. ANAK 2, umur 10 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi suami Pemohon bernama SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia pada bulan Mei 2017 karena sakit;Bahwa ketika almarhum meninggal dunia telah meninggalkan 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK 1, umur17 tahun.2. ANAK 2, umur 10 tahun ;Bahwa saksi mengetahui ketika almarhum SUAMIPEMOHON meninggaldunia ibu) almarhum SUAMI PEMOHON bernama IBU SUAMIHal. 6 dari 13 hal.