Ditemukan 5426 data
27 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Dian Novitasari binti Suroso, umur18 tahun, untuk melaksanakan pernikahan dengan pria bernama Mustoli bin Kuatno, umur30 tahun;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu);
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Titis Septiyana binti Wardi) umur18 tahun 4 bulanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Syaifulloh Rahman bin Abu Kusnan) umur (19 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tigapuluh saturibu rupiah);
43 — 0
Menetapkan tanggal lahir Pemohon I yaitu 15-10-1960 serta tanggal lahir Pemohon II tertulis umur18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomoh : 307/288/1983 tanggal 03 Oktober 1983 sebenarnya tanggal lahir Pemohon I dalam 15-11-1960 serta tanggal lahir Pemohon II yaitu 10-02-1966 ;--------------------------- 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen ;-----------------4.
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Bambang Sugiarto bin Poniran II umur18 tahun 2 bulan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Rika Ayu Safitri binti Donal Indarezeki, umur 17 tahun di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Nurlelawati
19 — 9
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasabernama, Nadiatul Firda, lahir di Banda Aceh, pada tanggal 26 Juni 2005, umur18 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jln.
13 — 6
Pemohon II yang bernamaWali Nikah ; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur18
tahun, Anak II, perempuan, umur 12 tahun, Anak Ill, lakilaki, umur18 bulan;Hal. 3 dari 9 hal.
tahun, Anak II, perempuan, umur 12 tahun, Anak Ill, lakilaki, umur18 bulan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini tidak pernahbercerai dan masingmasing tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menyatakan menerima dan membenarkannya;Hal. 4 dari 9 hal.
Parasaksi juga menerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selamamenjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur18 tahun, Anak Il, perempuan, umur 12 tahun, Anak Ill, lakilaki, umur 18bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta
10 — 1
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 23,5 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama :1) ANAK KANDUNG 1, umur18 tahun , 2)ANAK KANDUNG 2, umur 12tahun, 3). ANAK KANDUNG3, umur4 tahun;. Bahwasejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 23,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : 1).ANAK KANDUNG 1, umur18 tahun ,32).ANAK
SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 23,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai anak bernama : 1).ANAK KANDUNG 1, umur18 tahun ,2).ANAK KANDUNG 2, umur
pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelistelah dapat menemukan fakta hukum yaitu: Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawianyang sah; setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 23,5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai anak bernama:1)ANAK KANDUNG 1, umur18
11 — 0
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 19 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : ANAK KANDUNG, umur18 tahun;3. Bahwa sejak 14 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 19 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai anak bernama : ANAKKANDUNG, umur18 tahun;e Bahwa sejak 14
SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 19 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai anak bernama : ANAKKANDUNG, umur18 tahun;Bahwa sejak 14 tahun rumah tangga
peraturan pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 19 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Tergugat, telah mempunyai anak bernama : ANAK KANDUNG,umur18
14 — 3
Pemohon;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0292/Pdt.P/2020/PA.BksBahwa di persidangan telah pula didengar keterangan anak Pemohon,calon suami anak Pemohon serta orangtua calon suami anak Pemohonsebagai berikut :1.Maya Septiani binti Rakimin, Memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa ia anak Pemohon;Bahwa ia benar bernama Maya Septiani binti Rakimin;Bahwa ia ingin menikah dengan MUHAMAD JEFRI WIJAYA BIN SAIRIN;Bahwa ia beragama Islam;Bahwa ia lahir/oerumur lahir 18 September 2002/umur18
ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas keteranganPemohon, pihakpihak terkait dan buktibukti tertulis serta berdasarkanketerangan saksisaksi, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Maya Septiani binti Rakimin saat iniberumur lahir 18 September 2002/umur18
tahun; Bahwa meskipun anak Pemohon (Maya Septiani binti Rakimin) baruberumur lahir 18 September 2002/umur18 tahun namun sudah kuatkeinginannya untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHalaman 9 dari 14 putusan Nomor 0292/Pdt.P/2020/PA.BksMUHAMAD JEFRI WIJAYA BIN SAIRIN demikian pula MUHAMAD JEFRIWIJAYA BIN SAIRIN sebagai calon suami mempunyai sikap yang samadengan anak Pemohon tersebut di atas;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan MUHAMAD JEFRI WIJAYA BIN
pergi bersama ;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah cukup umur (dewasa) dan sudahSiap jadi kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan MUHAMAD JEFRI WIJAYA BIN SAIRIN namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisampurna karena anak Pemohon belumcukup umur;Bahwa anak Pemohon yang bernama Maya Septiani binti Rakimin saat iniberumur lahir 18 September 2002/umur18
diubahdengan undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang undangundangperkawinan jo pasal 15 Kompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan pasal ini dapat meminta Dispensasi kepadaPengadilan (pasal 7 ayat (2) UndangUndang no. 1 tahun 1974 yang telahdiubah dengan undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang undangundang perkawinan);Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Maya Septiani bintiRakimin berdasarkan bukti (P5) benar masih di bawah umur atau baruberumur lahir 18 September 2002/umur18
36 — 0
Santana Sahnur bin Sanim Sopiansyah (Purwakarta, 01071998 / umur18 tahun);3. Aji Ahmad Tausilah bin Sanim Sopiansyah (Purwakarta, 23052006 /umur 10 tahun);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.
Santana Sahnur bin Sanim Sopiansyah (Purwakarta, 01071998 / umur18 tahun);3. Aji Ahmad Tausilah bin Sanim Sopiansyah (Purwakarta, 23052006 /umur 10 tahun);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.
Santana Sahnur bin Sanim Sopiansyah (Purwakarta, 01071998 / umur18 tahun);3. Aji Ahmad Tausilah bin Sanim Sopiansyah (Purwakarta, 23052006 /umur 10 tahun);. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;.
Santana Sahnur bin Sanim Sopiansyah (Purwakarta, 01071998 / umur18 tahun);3. Aji Ahmad Tausilah bin Sanim Sopiansyah (Purwakarta, 23052006 /umur 10 tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
19 — 9
La Bang yangberidentitas :Nama : Anak PemohonTanggal lahir : 06 Mei 2001(umur18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : bu rumah tanggaTempat kediaman di : Jalan Masalap Ulu, Blok F, RT.14, Desa Mukti Jaya,Kecamatan Rantau Pulung, Kabupaten Kutai TimurPenetapan Dispensasi Nikah Nomor 276/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamandengan calon suaminya :Nama : Calon suami anak PemohonUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : SupirTempat kediaman di : Jalan Keruwing, Blok E, RT.06, Desa Mukti Jaya,Kecamatan
menghadap di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu sampai anaknya yang bernama SelfiaDamayanti binti Saleh cukup umur 19 tahun untuk menikah, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukmenikahkan anaknya tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang mengakubernama anak Pemohon, lahir tanggal 06 Mei 2001(umur18
tua calon suami anak Pemohon telahmemberikan keterangan, yang intinya pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya adalah keadaan yang menghendaki untuk disegerakan, karenakeduanya sudah lebih kurang 1 (Satu) tahun berpacaran, sehingga sangatdikhawatirkan terjadi halhal yang melanggar norma agama dan hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dailildalilpermohonan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama anakPemohon, lahir tanggal 06 Mei 2001(umur18
Bahwa anak Pemohon yang bernama anak Pemoho, lahir tanggal 06 Mei2001(umur18 tahun, 6 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di JalanMasalap Ulu, Blok F, RT.14, Desa Mukti Jaya, Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur, belum cukup umur 19 tahun untuk kawin;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat umur anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun;3.
14 — 5
Muhadir Bin Amir umur18 tahunc.
Muhadir Bin Amir umur18 tahunc. Sabri Bin Amir umur 16 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..
Muhadir Bin Amir umur18 tahunc. Sabri Bin Amir umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.
14 — 2
Arnol, Umur18 Tahun;
- Ade Pria Nugraha bin M. Arnol, Umur 15 Tahun;
- Muhammad Ragil Permana bin M. Arnol, Umur 7 Tahun;
- Anggie Jahkrin Tuga binti M. Arnol, Umur 2 Tahun 8 bulan;
- Aditya Jahkrin Tuga bin M.
8 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Nurdin Bin Sanusi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Abdul Komarudin Bin Nurdin, umur18. tahun, dengan calon isterinya yang bernama Hani Nuraini Binti Husen, umur 16 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut;
3.
54 — 20
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iskandar Alam bin Muhidin) terhadap Penggugat (Yanti binti La Yai);
- Menetapkan Hak Asuh kedua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Daffa Alfharizki Bin Iskandar Alam, umur3 tahun dan Diffa Kania Astari Binti Iskandar Alam, umur18