• - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) saset plastic yang isinya diduga narkotika golongan I jenis shabu;o 1 (satu) lembar kertas pembungkus rokok;o 1 (satu) potong plastic warna hitam;o 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 561 IMEL 362982402162734 warna kuning hitam berikut kartunya sim card telkomsel dengan unsure

  Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (Satu) saset plastic yang isinya diduga narkotika golongan 1jenis shabu;1 (satu) lembar kertas pembungkus rokok;1 (satu) potong plastic warna hitam;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 561 IMEL362982402162734 warna kuning hitam berikut kartunya simcard telkomsel dengan unsure panggil 081342481184;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Matic DD 447 DC warnahitam;Dikembalikan kepada ANDI ERWIN ALIAS ERWIN;4.

  Cemara;Bahwa kemudian terdakwa ditangkap dirumah terdakwayang sebelumnya saksi Andi Erwin yang terlebih dahuluditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) saset plastic yang isinya diduga narkotika golongan 1jenis shabu;1 (satu) lembar kertas pembungkus rokok;1 (Satu) potong plastic warna hitam;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 561 IMEL362982402162734 warna kuning hitam berikut kartunya simcard telkomsel dengan unsure

  Dari, saksi Suhardiman serta saksi Anmad Awaluddin sebagaipetugas satuan narkoba polres maros dan didapati 1 (satu) saset plastiknarkotika jenis shabu yang akan digunakan atau dikonsumsi olehterdakwa bersama dengan saksi Andi Erwin;Menimbang, bahwa demikian unsure menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, tidak terbukti;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan primair

  Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsure tersebut diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1. Setiap Orang;Menimbang bahwa oleh karena unsur setiap orang dalam dakwaanprimair subsidair tersebut diatas telah di pertimbangkan dan unsurtersebut telah terbukti maka pertimbangan unsur tersebut diambil alihdalam pertimbangan unsur ini.Dengan demikian unsur Setiap Orang tersebut telah terpenuhi.Ad. 2.

  selama 1 (satu) tahun;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) saset plastic yang isinya diduga narkotika golongan jenisshabu;1 (satu) lembar kertas pembungkus rokok;1 (satu) potong plastic warna hitam;1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 561 IMEL362982402162734 warna kuning hitam berikut kartunya sim cardtelkomsel dengan unsure

• B.1592 WZW, pengambilan sewaktu² plg lama 2 bln, demikian surat ini dibuat tanpa ada unsure paksaan dari pihak manapun, apabila ada masalah dg mobil tersebut pihak II harus bertanggung penuh sesuai hukum yang berlaku, yang disaksikan dan ditandatangani oleh saksi an. Ngadimin, Tusino, Bari, Salam

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2500 (dua ribu lima ratus rupiah);

B.1592 WZW, pengambilan sewaktu* plg lama 2 bin, demikianSurat ini dibuat tanpa ada unsure paksaan dari pihak manapun, apabila adamasalah dg mobil tersebut pihak Il harus bertanggung penuh sesuai hukum yangberlaku, yang disaksikan dan ditandatangani oleh saksi an. Ngadimin, Tusino, Bari,SalamTetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya terdakwa MANISEM binti SAN WIJAYA alias NY.

plg lama 2 bin, demikian surat ini dibuattanpa ada unsure paksaan dari pihak manapun, apabila ada masalah dg mobiltersebut pihak Il harus bertanggung penuh sesuai hukum yang berlaku, yangdisaksikan dan ditandatangani oleh saksi an.

Unsur Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan AtauTurut SertaMelakukan Perbuatan Itu;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung alternatif, jadi apabila salah satu dariunsur terpenuhi maka tidak perlu lagi dibuktikan unsure yang lainnya ;Menimbang, bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI nomor : 525/K/Pid/1990tanggal 28 Juni 1990 dalam 'Majalah VARIA PERADILAN" No. 66, edisi Maret 1991,halaman 62106 di tegaskan, bahwa agar dapat di kualifisir sebagai orang yang turut sertamelakukan, harus di penuhi

plg lama 2 bln, demikianSurat ini dibuat tanpa ada unsure paksaan dari pihak manapun, apabila adamasalah dg mobil tersebut pihak II harus bertanggung penuh sesuai hukum yangberlaku, yang disaksikan dan ditandatangani oleh saksi an. Ngadimin, Tusino, Bari,SalamTetap terlampir dalam berkas perkara6.

• - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) saset plastic yang isinya diduga narkotika golongan I jenis shabu;o 1 (satu) lembar kertas pembungkus rokok;o 1 (satu) potong plastic warna hitam;o 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia type RM 561 IMEL 362982402162734 warna kuning hitam berikut kartunya sim card telkomsel dengan unsure

  Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) saset plastic yang isinya diduga narkotika golongan 1jenis shabu;e 1 (satu) lembar kertas pembungkus rokok;e 1 (satu) potong plastic warna hitam;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 561 IMEL362982402162734 warna kuning hitam berikut kartunya simcard telkomsel dengan unsure panggil 081342481184;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Matic DD 447 DC warnahitam;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

  Rajawali, Maccopa kabupaten maros;Menimbang, bahwa demikian unsure menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, tidak terbukti;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari pasal yangdidakwakan dalam dakwaan primair tersebut tidak terbukti makaterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primair tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikandakwaan subsidair pasal 112 ayat (1) Undangundang

  petugassatuan narkoba polres maros, terdakwa sempat mengirimkan smskepada saksi Rusli Adam Alias Babbal bahwa terdakwa telah ditangkapsehingga saksi Rusli Adam Alias Babbal saat itu juga langsungmembuang alat yang telah disediakan dan kembali kerumah saksi RusliAdam Alias Babbal untuk bersembunyi sampai kemudian ditangkap olehpetugas satuan narkoba polres maros dan terdakwa bersama dengansaksi Rusli Adam Alias Babbal sudah 3 (tiga) kali memakai ataumenggunakan narkoba jenis shabu;Dengan demikan unsure

  Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsure tersebut diatas Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1. Setiap Orang;Menimbang bahwa oleh karena unsur setiap orang dalam dakwaanprimair, subsidair tersebut diatas telah di pertimbangkan dan unsurtersebut telah terbukti maka pertimbangan unsur tersebut diambil alihdalam pertimbangan unsur ini.Dengan demikian unsur Setiap Orang tersebut telah terpenuhi.Ad. 2.

  Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum;Menimbang bahwa oleh karena unsur secara tanpa hak danmelawan hukum dalam dakwaan primair, subsidair tersebut diatas telahdi pertimbangkan dan unsur tersebut telah terbukti maka pertimbanganunsur tersebut diambil alih dalam pertimbangan unsur ini.Dengan demikian unsur secara tanpa hak dan melawan hokum tersebut telah terpenuhi.Ad.3. unsure sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan' fakta yang terungkapdipersidangan yakni dari

• Unsure Setiap Orang;2. Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;3. Unsure Menawarkan Untuk Di Jual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jualbeli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika GolonganI ;4. Unsure Orang yang melakukan, Yang menyuruh melakukan, atau Turut melakukanperbuatan;Ad.1.

  Unsure Setiap Orang;2. Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;3. Unsure Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika GolonganI Dalam Bentuk Tanaman ;4. Unsure Orang yang melakukan, Yang menyuruh melakukan, atau Turut melakukanperbuatan;Ad.1.

  Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukumtelah dipertimbangkan sebagaimana dalam pertimbangan Unsure Tanpa Hak Atau MelawanHukum dalam Dakwaan Primair, maka Majelis Hakim cukup mengambil alih pertimbangantersebut sebagai pertimbangan tersendiri pada Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukumdalam Dakwaan Subsidair ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkeyakinan Unsure Ke2 Tanpa Hak Atau

  Unsure Setiap Orang;2. Unsure Penyalahgunaan Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri;3. Unsure Orang yang melakukan, Yang menyuruh melakukan, atau Turut melakukanperbuatan;Ad.1.

  Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Unsure Setiap Orang telah dipertimbangkansebagaimana dalam pertimbangan Unsure Setiap Orang dalam Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair sebagaimana diatas, maka Majelis Hakim akan mengambil alih pertimbangantersebut sebagai pertimbangan tersendiri pada Unsure Setiap Orang dalam Dakwaan LebihSubsidair ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkeyakinan Unsure Ke1 Setiap Orang telah terpenuhi pada

• Unsure Setiap Orang;2. Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;3. Unsure Menawarkan Untuk Di Jual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jualbeli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika GolonganI;Ad.1. Unsur Setiap Orang ;Halaman 15 dari 22 Hal.

  Unsure Setiap Orang;2. Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;183. Unsure Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika GolonganI Dalam Bentuk Tanaman ;Ad.1.

  Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Unsure Setiap Orang telah dipertimbangkansebagaimana dalam pertimbangan Unsure Setiap Orang dalam Dakwaan Primair, makaMajelis Hakim cukup mengambil alih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan tersendiripada Unsure Setiap Orang dalam Dakwaan Subsidair ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkeyakinan Unsure Ke1 Setiap Orang telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.2.

  Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukumtelah dipertimbangkan sebagaimana dalam pertimbangan Unsure Tanpa Hak Atau MelawanHukum dalam Dakwaan Primair, maka Majelis Hakim cukup mengambil alih pertimbangantersebut sebagai pertimbangan tersendiri pada Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukumdalam Dakwaan Subsidair ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkeyakinan Unsure Ke2 Tanpa Hak Atau

  ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Unsure Ke3 bersifat alternatif, maka apabiladengan terbuktinya salah satu unsur saja didalam Unsure ini, maka unsure ini dianggap telahterbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidanganbaik dari keterangan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan serta dikaitkandengan adanya barang bukti dan bukti surat, bahwa benar Terdakwa Heri Saputra ditangkap olehSaksi Muhajir Saputra dan Saksi Irwan Fadli

• terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang3 Mengakibatkan luka luka .Menimbang, bahwa pada prinsipnya unsure unsure pada dakwaan pertamasubsidair ini adalah sama dengan unsure unsure pada dakwaan pertama primair,sedangkan yang menjadi unsure pembeda pada dakwaan pertama primair adalahmengakibatkan luka berat , sedangkan pada dakwaan pertama subsidair adalahmengakibatkan luka luka.Menimbang, bahwa selanjutnya , Majelis Hakim mempertimbangkan masing masing unsure

  unsure tersebut sebagai berikut :Ad.1.

  Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barangMenimbang, bahwa terhadap pengertian unsure ini adalah sama dengan uraiansebagaimana dimaksud pada unsure kedua dakwaan pertama primair, dimana telahdipertimbangkan dan dinyatakan tidak terpenuhi / terbukti maka segala pertimbanganpada unsure kedua dakwaan pertama primair diambil alih dan menjadi pertimbanganpada dakwaan pertama subsidair ini , dengan demikian unsure ini tidak terpenuhi .Menimbang, bahwa

  dalam dakwaan kedua primair ,dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.Ad. 2.

  , dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.Ad. 2.

• Unsure barang siapa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa dan barang buktisebagaimana telah terangkum dalam faktafakta seperti yang telah Hakimpertimbangkan di atas, Hakim sependapat dengan pertimbangan Penuntut umumdalam tuntutan pidananya bahwa unsure barang siapa ini telah teroenuhi secara sahmenurut hokum, sehingga apa yang menjadi pertimbangan Penuntut umum dalamtuntutan pidananya tersebut mengenai

  unsure barang siapa Hakim ambil alih dandijadikan pertimbangan dalam putusan ini ;2.

  Unsure mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktisebagaimana telah terangkum dalam faktafakta seperti yang telah Hakimpertimbangkan di atas, Hakim sependapat dengan pertimbangan Penuntut umumdalam tuntutan pidananya bahwa unsure mengambil sesuatu barang telah terpenuhisecara sah menurut hokum, sehingga apa yang menjadi pertimbangan Penuntutumum dalam tuntutan pidananya tersebut

  mengenai unsure mengambil sesuatubarang Hakim ambil alin dan dijadikan pertimbangan dalam putusan ini ;3.

  Unsure Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktisebagaimana telah terangkum dalam faktafakta seperti yang telah Hakimpertimbangkan di atas, Hakim sependapat dengan pertimbangan Penuntut umumdalam tuntutan pidananya bahwa unsure Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum telah terpenuhi secara sah menurut hokum, sehingga apa yangmenjadi pertimbangan

• Unsure Barang Siapa;2. Unsure Mengambil Sesuatu Barang;3. Unsure Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;4. Unsure Dengan Maksud Untuk Di Miliki Secara Melawan Hukum;5. Unsure Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PerkaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Disitu tidak DiketahuiAtau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak ;6. Unsure Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama Atau Lebih;7.

  Unsure Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Tersalah Dengan Masuk Ke Tempat KejahatanItu Atau Dapat Mencapai Barang Untuk Diambilnya Dengan Jalan Membongkar, MemecahAtau Memanjat Atau Dengan Jalan Memakai Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau PakaianJabatan Palsu;Ad.1.

  Putusan Nomor: L8/Pid.B/2016/PN SKk1dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahanmengenai orang (Eror In Persona) yang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkeyakinan bahwa terhadap Unsure Ke1 Barang Siapa telah terpenuhi pada diri ParaTerdakwa;Ad.2.

  Putusan Nomor: LI8/Pid.B/2016/PN Sk1Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkeyakinan Unsure Ke3 (Tiga) Seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi pada diri ParaTerdakwa;Ad.4.

  di dekat pintu dapur dalam rumah tersebut, hal tersebut ParaTerdakwa lakukan tanpa sepengetahuan dan seyin Saksi Abdul Mutalib Dan Saksi Fatimahselaku pemilik yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkeyakinan terhadap Unsure Ke6 ini Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Bersamasama telahterpenuhi dan terbukti pada diri Para Terdakwa;Ad.7.

• pertama yaitu " barang siapa" unsureint menunjukkan bahwa terhadap perbuatan itu, untuk dapatdipertanggung jawabkan kepada pelakunya haruslah dilakukan olehorang yang sehat akal pikirannya, dalam hal ini jelas bahwa terdakwaSUDI Bin MAILA yang dalam melakukan perbuatannya adalah orangyang sehat akal pikirannya, dan dapat menjadi subyek hukum, makadengan demikian unsure pertama ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsure kedua yaitu.

  "Mengambilsesuatu barang" bahwa yang dimaksud dengan "mengambil"dalam unsure kedua ini adalah mengambil untuk dikuasai danbarang tersebut sudah berpindah tempat dan berada dalamkekuasaannya, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan faktafakta yang terjadi dipersidangan, bahwa padahari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitar pukul 02.00 witabertempat di JI.Ahmad Yani KM 4 Kel. Lapadde Kec.

  sesuatu barang" telah terpenuhiMenimbang, bahwa unsure ketiga yaitu "yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain" bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan bahwa 1 (satu) buah Hand phonemerk Nokia Type C.1 dan 1 (satu) Helm Standar warna hitamMerk KYT yang telah diambi terdakwa adalah milik Saksi SaprinAls Aping dengan demikian unsure ketiga ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsure keempat yaitu "Dengan maksuduntuk dimiliki

  ;Menimbang, bahwa unsure kelima yaitu "pada waktu malamyang dilakukan di dalam sesuatu tempat kediaman atau di atas suatupekarangan yang tertutup yang di atasnya berdiri sebuah tempatkediaman, atau orang yang berada di situ tanpa sepengetahuan atautanpa ijin dari orang yang berhak, berdasarkan dalam rumusan delikpengertian pada waktu malam hari menurut R.Soesilo, SH adalahwaktu diantara matahari terbit dan terbenam, sedangkan pengertiantempat kediaman menurut Drs.Lamintang, SH ditafsirkan sebagai

  ke lima ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa seluruh unsure dalam pasal dakwaan tunggaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan dan oleh karena para terdakwaharus dinyatakan bersalah yang atas kesalahannya itu is haws dihukumdengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatterdakwa sebagai alasan pembenar dan alasan pemaaf, oleh

• Unsure Setiap Orang;2. Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;3. Unsure Menawarkan Untuk Di Jual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jualbeli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan!;4. Unsure Orang yang melakukan, Yang menyuruh melakukan, atau Turut melakukanperbuatan;Halaman 19 dari 31 Hal.

  Unsure Setiap Orang;tyUnsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;3. Unsure Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika GolonganI Dalam Bentuk Tanaman;4. Unsure Orang yang melakukan, Yang menyuruh melakukan, atau Turut melakukanperbuatan;Ad.1.

  Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Unsure Setiap Orang telah dipertimbangkansebagaimana dalam pertimbangan Unsure Setiap Orang dalam Dakwaan Primair, makaMajelis Hakim cukup mengambil alih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan tersendiripada Unsure Setiap Orang dalam Dakwaan Subsidair ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkeyakinan Unsure Ke1 Setiap Orang telah terpenuhi pada diri Terdakwaterdakwa;Halaman 23 dari 31 Hal

  Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukumtelah dipertimbangkan sebagaimana dalam pertimbangan Unsure Tanpa Hak Atau MelawanHukum dalam Dakwaan Primair, maka Majelis Hakim cukup mengambil alih pertimbangantersebut sebagai pertimbangan tersendiri pada Unsure Tanpa Hak Atau Melawan Hukumdalam Dakwaan Subsidair ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakim menilai danberkeyakinan Unsure Ke2 Tanpa Hak Atau

  Unsure Setiap Orang;2. Unsure Penyalahgunaan Narkotika GolonganI Bagi Diri Sendiri;3.

• Bahwa setelah berhasil mengambil tas tersebut, terdakwa bersamasama denganMUHAMMAD RIFKI SAPUTRA melarikan diri dengan kecepatan tinggi kearah jalankalimantan, sesampainya di Depan Toko Senyum Jalan Kalimantan terdakwa bersama denganMUHAMMAD RIFKI SAPUTRA terjatuh, dan selanjutnya keduanya ditangkap kemudiandiserahkan kepada pihak yang berwayjib.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini tidak terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena unsure dalam dakwaan primair tidak terbukti

  Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsure Barang Siapa ini telah terpenuhi dalam dakwaan Primairsehingga Mejelis mengambilalih pertimbangan tersebut sebagai pertimbangan unsure dakwaanSubsidair ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsure kesatu inipun telah terpenuhi ;Ad.2.

  Unsur Mengambil barang: sesuatu ;Menimbang, bahwa unsure Mengambil barang: sesuatu juga telah terpenuhi dalamdakwaan Primair sehingga Mejelis mengambilalih pertimbangan tersebut sebagaipertimbangan unsure dakwaan Subsidair ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsure kedua inipun telah terpenuhi ;Ad.3.

  Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa unsure yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telah terbukti sehingga Mejelis mengambilalihpertimbangan tersebut sebagai pertimbangan unsure dakwaan Subsidair ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsure ketiga inipun telah terpenuhi ;Ad.4.

  Unsur dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa unsure dengan maksud dimiliki secara melawan hukum telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair dan telah terpenuhi sehingga Mejelis mengambilalihpertimbangan tersebut sebagai pertimbangan unsure dakwaan Subsidair ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsure keempat inipun telah terpenuhi ;Ad.5.

• yang didukung oleh pengakuan terdakwa dalam keterangannya serta adanyapetunjuk yang diperoleh dari persesuaian keterangan saksisaksi menunjukkan bahwaterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan kemudian diperiksa dalam persidangantidak ada satu buktipun baik berupa surat atau ijin lainnya daripihak yang berwenang yang membolehkan/mengijinkan terdajwa mengimpor, mengeksoprt,menawarkan untuk dijual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menukar narkotikagolongan I jenis shabu, dengan demikian unsure

  sendiri seharga Rp.850.000, pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013sekira jam 12.30 Wib di JIn Kimia Menteng Jakarta Pusat, dan pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2013 sekira jam 22.15 Wib terdakwa ditangkap dibelakang Hotel Mulia (PatalSenayan) Grogol Utara Kebayoran Lama Jakarta Selatan dan saat terdakwa berdiri sendiridan setelah digeledah kedapatan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu yang dilapisiuang kertas seribuan yang dipegang oleh terdakwa di tangan sebelah kanan;Dengan demikian unsure

  ini tidak terpenuhi dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena unsure Menawarkan untuk dijual, menjual membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan I tidak terbukti, maka unsureunsur lainnya dalam dakwaan Primair tidak perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak dapat dibuktikan oleh JaksaPU, maka akan dipertimbangkan daKwaan subsidair Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang

  Narkotika , dengan unsureunsur :1 Unsur Barang siapa2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman ;Ad. 1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa oleh karena unsure barang siapa telah dipertimbangkan dalamdakwaan Primair maka diambil alih sehingga tidak perlu diuraikan lagi dalam dakwaan ini,Dengan demikian unsure Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

  Unsur Tanpa hak atau melawan hukum .Menimbang, bahwa oleh karena unsure Tanpa hak atau melawan hukum telahdipertimbangkan dalam dakwaan Primair maka diambil alih sehingga tidak perlu diuraikanlagi dalam dakwaan ini, Dengan demikian unsure Tanpa hak atau melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti ;Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa sendiribahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari

• unsure pidana dari pasal yang didakwakan telahterpenuhi dalam perbuatan ia Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsure unsure dari pasal pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, dalam dakwaan tersebut yaitu pertama pasal 111ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 atau kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangRepublik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan disusun

  secara alternatif maka akandipertimbangkan terlebih dahulu dakwaan pertama dan apabila dakwaan pertama telahterbukti maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi, begitu pula sebaliknyaapabila dakwaan kedua tidak terbukti maka dakwaan pertama atau ketiga akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsure unsure dari pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 unsurnya sebagai

  berikut ; Barang siapa; 22222222222 Penyalah gunaan narkotika bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa tersebut diatas memenuhi unsure unsure dalam pasal yang didakwaanoleh Jaksa Penutut Umum tersebut diatas ;Ad.1 Barang Siapa;Menimbang bahwa , yang dimaksud dengan Barang Siapa menurut hukum pidanaadalah setiap orang siapa saja artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subjek hukumserta mampu bertanggung jawab;Menimbang,

  bahwa dalam perkara ini Jaksa Penutut Umum telah menghadapkanTerdakwa MINTRA ARWYANSYAH ALIAS MINTRA lengkap dengan identitasnya dimanaatas pertanyaan Majelis hakim telah membenarkan identitasnya MINTRA ARWYANSYAHALIAS MITRA ; 22222 n nnn n nnn n neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsure setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

  Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsure unsure pidana dari dakwaantersebut telah terpenuhi maka Majelis berpendapat bahwa Jaksa Penutut Umum telah mampumembuktikan perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan sehingga karena itu kepada Terdakwa haruslah dinyatakan melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika ;10Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan yang bersipat menghapuskanataupun

• ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terpenuhinya unsure memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika, maka Pengadilan Negeriberpendapat Terdakwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa PU dalam dakwaan PrimairPasal 112 ayat (1) UU RI.

  No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, sehingga untuk ituTerdakwa Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;Menimbang,bahwa dikarenakan dakwaan Primair tidak terbukti, selanjutnyaakan dipertimbangkan dalwaan Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika, memiliki kandungan unsure unsure :a Setiap orangb Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang,bahwa unsure pertama Setiap Orang, tentang unsure ini padaunsure pertama dakwaan Primair telah

  dipertimbangkan, sehing dengan mengambil alihpertimbangan tersebut menjadi pertimbangan pada unsure setiap orang pada dakwaansubsidair ini, maka unsure ini telah terpenuhi;Menimbang,bahwa unsure kedua Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, dimaksudkan seseorang pemakai narkotika untuk diri sendiri dengan melanggarhukum artinya pemakaian narkotika untuk diri sendiri tanpa sebuah yang dianjurkansecara medis oleh sebuah keadaan yang terdapat pada diri seseorang, dan tentang unsureini,

  Subsidair tersebut;Menimbang,bahwa dikarenakan dakwaan Subsidair tidak terbukti, selanjutnyaakan dipertimbangkan dakwaan Lebih Subsidair Pasal Pasal 131 UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika, yang memiliki kandungan unsure unsure :1 Setiap orang2 Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111 s/d Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) danPasal 129Menimbang,bahwa unsure pertama Setiap Orang, tentang unsure ini padaunsure pertama dakwaan Primair dan dakwaan

  subsidair telah dipertimbangkan,sehingga dengan mengambil alih pertimbangan tersebut menjadi pertimbangan padaunsure setiap orang pada dakwaan lebih subsidair ini, maka unsure ini telah terpenuhi;Menimbang,bahwa unsure kedua Yang dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 s/d Pasal 127 ayat (1),Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129, dan tentang unsure ini yang dengan sengaja,dimaksudkan terdakwa melakukan perbuatannya menyadari jika dilakukan akan adaakibatnya

• baik berupa pagar hidup, pagar kawat, pagar bambu);Menimbang, bahwa terdakwa mengambil seekor ayam tersebut dengan maksuduntuk dimiliki selanjutnya akan dijual untuk kebutuhan ekonomi ; Menimbang, bahwa terdakwa mengambil (satu) ekor ayam betina warna bloroktersebut dari dalam kandangnya yang terletak disamping rumah dan rumah MARWTYAH tidakdikelilingi pekarangan yang tertutup sehingga ayam tersebut tidak diambil dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dengan demikian unsure

  Barang Siapa; Menimbang, bahwa unsure barang siapa dalam dakwaan subsidair ini sama denganunsure barang siapa dalam dakwaan Primer;Menimbang, bahwa unsure ini telah dipertimbangkan dan terpenuhi dalam dakwaanPrimer sehingga Majelis mengambil alih seluruh pertimbangan dalam dakwaan Primairmengenai unsure diatas ke dalam pertimbangan dakwaan subsidair dan unsure ini telahterpenuhi; Ad. 2.

  Mengambil sesuatu barang; Menimbang, bahwa unsure mengambil sesuatu barang dalam dakwaan subsidair inisama dengan unsure mengambil sesuatu barang dalam dakwaan Primer;Menimbang, bahwa unsure ini telah dipertimbangkan dan terpenuhi dalam dakwaanPrimer sehingga Majelis mengambil alih seluruh pertimbangan dalam dakwaan Primairmengenai unsure diatas ke dalam pertimbangan dakwaan subsidair dan unsure ini telahterpenuhi;, Ad. 3.

  Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa unsure yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dalamdakwaan subsidair ini sama dengan unsure yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindalam dakwaan Primer;Menimbang, bahwa unsure ini telah dipertimbangkan dan terpenuhi dalam dakwaanPrimer sehingga Majelis mengambil alih seluruh pertimbangan dalam dakwaan Primairmengenai unsure diatas ke dalam pertimbangan dakwaan subsidair dan unsure ini telahterpenuhi; Ad.4.

  Untuk dimiliki secara melawan hak ;=Menimbang, bahwa unsure untuk dimiliki secara melawan hak dalam dakwaan subsidairini sama dengan unsure untuk dimiliki secara melawan hak dalam dakwaan Primer;Menimbang, bahwa unsure ini telah dipertimbangkan dan terpenuhi dalam dakwaanPrimer sehingga Majelis mengambil alih seluruh pertimbangan dalam dakwaan Primairmengenai unsure diatas ke dalam pertimbangan dakwaan subsidair dan unsure ini telahterpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

• sebagai berikut.Ad. 1 unsur setiap orang.Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua manusia yangmempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidanayang dilakukan.Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan seluruhindetitas dirinya serta surat dakwaan jaksa penuntut umum dan apabila dinubungkandengan keterangan saksi Slamet Suryadi dan saksi Gunawan Abdi, maka yangdimaksud setiap orang dalam unsure ini adalah Maringan Parapat als Rian Parapat,oleh

  karena itu unsure ini telah terpenuhi.Ad. 2 unsur . mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain.Menimbang bahwa saksi Slamet Suryadi mengatakan bahwa pada hariminggu tanggal 7 Juli 2013 sekitar pukul 09.00 wib, di jalan Gatoto Subroto medan,saksi memarkirkan sepeda motor mio BK 4599 AAF dan pada saat itu saksiberbincangbincang dengan terdakwa dan 5 menit kemudian saksi masuk ke dalamtokonya dank arena sibuk saksi lupa kunci sepeda motornya tergantung di kuncinyadan

  initelah terpenuhi.3 unsur dengan maksud dimilikinya secara melawan hukum.Menimbang bahwa saksi Slamet Suryadi mengatakan sepeda motornya yangdiparkirkan dekat tokonya diambil terdakwa tanpa adanya izin dari saksi.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dapatdisimpulkan bahwa terdakwa mengambil sepeda motor kepunyaan saksi slametsuryadi digunakan dengan memakai dan digunakan oleh terdakwa, makaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsure ini telah terpenuhi.4 unsur

  ini.Menimbamg bahwa oleh karena salah satu unsure dalam pasal ini tidakterbukti, maka terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan primeir jaksa penuntutumum.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsideirmelanggar pasal 362 yang unsurnya1.Unsur setiap orang.2.Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain.3. unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsure sebagai berikut.Ad. 1 unsur

  setiap orang.Menimbang bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semua manusia yangmempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidanayang dilakukan.Menimbang bahwa dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan seluruhindetitas dirinya serta surat dakwaan jaksa penuntut umum dan apabila dinubungkandengan keterangan saksi Slamet Suryadi dan saksi Gunawan Abdi, maka yangdimaksud setiap orang dalam unsure ini adalah Maringan Parapat als Rian Parapat,oleh karena itu unsur ini telah

• terdakwa simpan di rumah;e Bahwa terdakwa ada menitipkan kepada Gajah Mada Akte Ceraiyang diambil terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum diatas maka terlebih dahulu dibuktikan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi semua unsurunsur delik dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa di Persidangan terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu : melanggar 362 KUHP yang unsure

  yang diajukan kemukapersidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa melakukan perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebutmerupakan tindak pidana atau bukan, akan dipertimbangkan dalam pembahasanunsur selanjutnya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa cukup untukmenyatakan unsur Barang Siapa telah terpenuhi;2 Unsur Membuat surat palsu atau memalsukan surat;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara Alternatif maksudnya apabilasalah satu unsure

  untuk mengurus harta gono gini dari saksi Dwi Winarti dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa akte perceraian yang telah diambil oleh terdakwa dengan surat kuasa palsumerupakan sesuatu alat guna membuktikan adanya peristiwa perceraian yangdimaksudkan untuk mengurus harta gono gini sehingga dengan demikian cukupuntuk menyatakan unsure ini telah terpenuhi;4 Unsur Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolah olah

  isinya benar dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara Alternatif maksudnya apabilasalah satu unsure telah terpenuhi maka unsure yang lain dianggap telah terpenuhipula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaada unsure subyektif dari perbuatan terdakwa yaitu dengan adanya kesengajaandimana terdakwa saat mengambil akte perceraian milik saksi Dwi Winartimenunjukan bukti berupa surat kuasa yang buat seolah olah oleh saksi Dwi Winarti;Menimbang, bahwa terdakwa

  membuat surat kuasa tersebut jugamemalsukan tanda tangan Dwi Winarti, hal tersebut di ketahui saat saksi Dwi Winartimengambil akte perceraiannya di Pengadilan Agama dimana Petugas dari Pengadilantersebut menunjukan surat kuasa yang menerangkan saksi Dwi Winarti memberikankuasa kepada terdakwa untuk mengambil akte cerai nya dan pula di tanda tanganioleh terdakwa dan saksi Dwi Winarti;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka cukup alasanuntuk menyebut unsure ini telah terpenuhi;5 Unsur

• Tentang unsur Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruh Atau SebagaianKepunyaan Orang Lain ;Meimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu dari satu tempat ketempat lain, dimana posisinya sudah berubahdari keadaan semula;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum dihubungkan denganPasal 53 KUHP , maka pertimbangan unsure ini akan dikaitkan dengan unsure percobaan;3.

  Tentang unsur dengan Maksud Dimiliki Secara Melawa Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Sarifudin danketerangan Terdakwa ternyata mereka berdua berkeinginan memiliki uang yang dibawaoleh saksi Nyoman Dody dan Nur Sujai, oleh karenanya unsure ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa.4.Tentang unsure Didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa dari keterangan terdakwa yang bersesuain dengan keterangansaksi Ahmad Sarifudin

  sepda motor korban setelah sepeda motor berhenti, saksi Ahmad Sarifudin turundari motor sambil berteriak saya tembak kamu langsung mengambil kinci kontaksepeda motor korban, pada saat itu dating seseorang meneriaki terdakwa hoi ngapainkamu lalu ahmad Sariofudin membuang kunci kontak sepeda motor dan lari menujupasar unit II.Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan terdakwa yang berteriak sayatembak kamu maka menurut majelis hal tersebut telah merupakan ancaman kekerasan,sehingga dengan demikian unsure

  ini telah terpenuhi dan terbukti.5.Tentang unsure dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuriMenimbang, bahwa dengan memperhatikan persiapan yang dilakukan olehTerdakwa dalam melakanakan keinginannya, ternyata mempergunakan sepeda motor danmemakai penutup muka berupa helm, dimana salah satu diantara keduanya tetap diataskendaraan, maka Majelis berpendapat

  , bahwa setelah memperhatikan perkara aquo ternyata perbuatan tidakselesai bukan kehendak terdakwa, melainkan adanya orang lain yang mencegah terjadiperbuatan tersebut, sehingga dengan demikian unsure ke tujuh telah terpenuhi danterbukti.Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapus kesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum

• Hal. 5dan setelah mempelajari dengan seksama berkas tersebut dalam perkara iniPengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Anak didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan melanggar pasal 365 ayat 1 dan ayat 2 ke2 KUHPyang merupakan pasal pamberat dari pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP dan pasal362 KUHP dan yang membedakannya adalah tentang unsure didahului, disertai,di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang.

  pasal 363 ayat 1 ke4 KUHPjuga meliputi unsure pasal 362 KUHP ditambah dengan unsure pemberatnya,sehingga unsure lengkap pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP adalah sebagai berikut:1.

  Dengandemikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 2.

  Hal. 8HP merupakan alat komunikasi yang untuk memperolehnya harus ditukardengan sejumlah uang., sedangkan uang sudah diartikan barang, karenanyayang diambil Anak dan temannya sudah termasuk katagori barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbarang yang diambil Anak dan temannya tersebut adalah milik korban danbukan kepunyaan Anak dan temannya dengan demikian unsure ini terpenuhi;Ad. 3.

  di atas jelas terlihatseluruh unsure pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatanAnak dan temannya yang bernama Rido, selain itu dipersidangan tidak terdapatfakta) yang dapat melepaskan bertanggungjawaban pelaku baik alasanpembenar maupun pemaaf, karenanya perbuatan tersebut haruslahdipertanggungjawabkan secara pidana.

• Sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;e Unsur ke2 (dua): Merampas nyawa orang lain,Menimbang, bahwa unsure ini merupakan unsure materiil dari pasal diatas yaitu intiperbuatan dari pasal 338 KUHP. Dalam kamus bahasa Indonesia Nyawa adalah sinonim dariS1wa yang artinya adalah yang menyebabkan kehidupan pada manusia. Merampas nyawa oranglain atau menghilangkan nyawa orang lain berarti suatu perbuatan menghilangkan kehidupanpada orang lain.

  Karenaunsure pertama yaitu unsure barang siapa telah Majelis pertimbangkan pada dakwaan kesatuHalaman 19 dari 28Putusan Pidana Nomor : 66/Pid.B/2013/PN.Tlidiatas, yang mana unsure tersebut telah terpenuhi pada Terdakwa II Nasrul alias Acung;e Unsur ke2 (dua) : Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,Menimbang, bahwa unsure ini merupakan unsure materiil dari pasal diatas, yaitu intiperbuatan dari pasal 170 KUHP.

  Inti perbuatan yang dimaksud disini adalah melakukan suatuperbuatan sesuai unsure diatas yaitu menggunakan kekerasan terhadap salah satu obyeksasaran yang terdapat dalam unsure tersebut, yaitu orang atau barang, atau dapat juga keduaMenimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa fakta hukum diatas, telah terungkap adanyaperistiwa yang terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar pukul 01.00 wita di lapanganH. Hayun Kel. Panasakan Kec. Baolan Kab.

  Berdasarkan haltersebut maka unsure Menggunakan kekerasan terhadap orang ini, menurut Majelis telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa I menurut hukum;e Unsure ke3 (tiga): Secara terangterangan dan secara bersamasama,Menimbang, bahwa unsure ini mempunyai dua hal yang sifatnya komulatif, yaitu Secaraterangterangan dan Secara bersamasama.

  Untuk dapat memenuhi unsure ini, maka kedua haltersebut haruslah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa, dan apabila salah satu dari hal tersebuttidak terpenuhi maka akan mengakibatkan unsure ini secara keseluruhan tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara terangterangan adalah melakukan suatuperbuatan ditempat umum, atau tempat yang sering dikunjungi oleh khalayak umum, atauperbuatan tersebut dilakukan tanpa sembunyisembunyi ditengah keramaian orang sehinggaorang disekitar tempat tersebut