Ditemukan 162 data
28 — 2
Menetapkan barang bukti berupa dua buah alat Derek warna hijau berikut untaian rantainya dikembalikan kepada P.T. TIMAS-PLTU Sudimoro: -------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
TIMASPLTU Sudimoro atas peristiwa tersebutdiperkirakan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa, Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa dua buah derekwarna hijau dengan untaian rantai yang dihadirkan di persidangan adalah dua buahderek milik P.T. TIMASPLTU Sudimoro yang hilang; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; 2.
rantai milik P.T.TIMASPLTU Sudimoro yang telah dilaporkan hilang; e Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, ia melakukan perbuatannya mengambil duabuah alat derek warna hijau berikut untaian rantai milik P.T.
FATHONI,dengan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP/Kap/60/VII/2012/Reskrim,tertanggal 25 Juli 2012; e Bahwa, Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa dua buah alatderek warna hijau berikut untaian rantai adalah milik P.T.
Berdasarkan keterangan Para Saksi dandiperkuat dengan pengakuan Terdakwa bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 20Oktober 2011, sekitar pukul 16.00 WIB., Terdakwa telah mengambil dua buah alatderek warna hijau berikut untaian rantainya milik P.T.
UNSUR YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANGLAIN: Bahwa, berdasarkan keterangan Para Saksi, serta pengakuan Terdakwa, barangyang telah diambil oleh Terdakwa tersebut, pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober2011, sekira pukul 16.00 WIB., adalah berupa dua buah alat derek warna hiajuberikut untaian rantainya, yang kesemuanya adalah milik P.T.
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
TITONIK APRIL YAMAN TELAUMBANUA Alias TONI
64 — 8
dibagian sisi atas terdapat atau dijumpai tulisan OPTIK MATAHARI dimana didalam tempat kacamata dimaksud ditemukan satu buah kacamata;
- 1 (satu) buah tempat kacamata terbuat dari plastik berwarna hijau dimana dibagian sisi atas terdapat atau dijumpai tulisan OPTIK ASEAN dimana didalam tempat kacamata dimaksud ditemukan satu buah kacamata;
- 2 (dua) buah kunci yang ukuran dan bentuknya persis sama dengan gagang terbuat palstik warna hitam dan bagian ujung terbuat dari besi dengan untaian
bertuliskan BANK BRI melayani dengan setulus hati;
- 11 (sebelas) buah kunci dengan berbagai bentuk dan ukuran, yang diikat dalam satu untaian, denggan untaian bertuliskan BANK BRI;
dikembalikan kepada saksi korban Idilria Zebua alias Ina Delvi;
6.
bertuliskan BANK BRI melayani dengansetulus hati;11 (sebelas) buah kunci dengan berbagai bentuk danukuran, yang diikat dalam satu untaian, denggan untaian bertuliskanBANK BRI;(Dikembalikan kepada Saksi Korban an IDILRIA ZEBUA Alias INADELVI ).Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya
bertuliskan Bank BRI melayanidengan setulus Hati, 11 (Sebelas) buah kunci dengan berbagai bentuk danukuran, yang diikat dalam satu untaian dengan untaian bertuliskan Bank BRIdan 1 (Satu) buah sisir bergerigi terbuat dari plastic warna merah denganukuran panjang 20 cm (dua puluh senti meter);Bahwa gelang emas tersebut sudah Terdakwa jual kepada seseorang yangpunya toko Mas di Jalan Sirao dengan harga Rp. 1.350.000.00 (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa orang yang membeli emas dari
bertuliskan Bank BRI melayanidengan setulus Hati, 11 (Sebelas) buah kunci dengan berbagai bentuk danukuran, yang diikat dalam satu untaian dengan untaian bertuliskan Bank BRIdan 1 (Satu) buah sisir bergerigi terbuat dari plastic warna merah denganukuran panjang 20 cm (dua puluh senti meter);Bahwa gelang emas tersebut sudah Terdakwa jual kepada seseorang yangpunya toko Mas di Jalan Sirao dengan harga Rp. 1.350.000.00 (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa menjual emas
bertuliskan Bank BRI melayani dengan setulus Hati, 11(sebelas) buah kunci dengan berbagai bentuk dan ukuran, yang diikat dalamsatu untaian dengan untaian bertuliskan Bank BRI dan 1 (satu) buah sisirbergerigi terbuat dari plastic warna merah dengan ukuran panjang 20 cm (duapuluh senti meter) yang sebagian atau seluruhnya milik saksi korban, kKemudianmenjual emas yang ada didalam tas tersebut dan menggunakan uang hasilpenjualan emas tersebut untuk foyafoya, akan tetapi sebelumnya Terdakwatidak ada
bertuliskan BANK BRI melayani dengan setulushati;7 11 (sebelas) buah kunci dengan berbagai bentuk danukuran, yang diikat dalam satu untaian, denggan untaian bertuliskan BANKBRI;dikembalikan kepada saksi korban Idilria Zebua alias Ina Delvi;6.
16 — 7
Bong yang terbuat dari keca lampuAquarium yang telah terpasang dua buah pipet plastik yangdibengkokkan;Halaman 2 dari21 halamanPutusan No. 78/Pid.Sus /2017/PN Ksp2 (Dua) buah kaca pirek,1 (satu) buah botol Aqua yang tutupnya telah dilubangi menjadi dualobang,2 (Dua) buah jarum suntik,1 (Satu) buah pisau silet,1 (Satu) buah pembersih kaca,1 (Satu) bungkus pipet plastik air mineral,2 (Dua) buah pipet plastik yang telah di bengkokan dan 2 (dua) buahpipet plastik lurus penyambung untuk bnng;1 (satu) untaian
Narkotika jenis sabu sabu di bungkus dengan plastik warna bening,3 (Tiga) buah mancis Merk Tokai, 2 (Dua) buah plastik bekas sabu sabu,1 (Satu) Buah alat hisap berupa Bong yang terbuat dari keca lampuAquarium, 2 (Dua) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah botol Aqua yang tutupnyatelah di lubangi menjadi dua lubang, 2 (Dua) buah jarum suntik, 1 (Satu)buah pisau silet, 1 (Satu) buah pembersih kaca, 1 (Satu) bungkus pipetplastik air mineral, 2 (Dua) buah pipet plastik yang telah di bengkokan dan 1(Satu) untaian
Narkotika jenis sabu sabu di bungkus dengan plastik warna bening,3 (Tiga) buah mancis Merk Tokai, 2 (Dua) buah plastik bekas sabu sabu,1 (Satu) Buah alat hisap berupa Bong yang terbuat dari keca lampuAquarium, 2 (Dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buah botol Aqua yang tutupnyatelah di lubangi menjadi dua lubang, 2 (Dua) buah jarum suntik, 1 (Satu)buah pisau silet, 1 (Satu) buah pembersih kaca, 1 (Satu) bungkus pipetplastik air mineral, 2 (Dua) buah pipet plastik yang telah di bengkokan dan 1(Satu) untaian
Narkotika jenis sabu sabu di bungkus dengan plastik warna bening,3 (Tiga) buah mancis Merk Tokai, 2 (Dua) buah plastik bekas sabu sabu,1 (Satu) Buah alat hisap berupa Bong yang terbuat dari keca lampuAquarium, 2 (Dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buah botol Aqua yangtutupnya telah di lubangi menjadi dua lubang, 2 (Dua) buah jarum suntik, 1(Satu) buah pisau silet, 1 (Satu) buah pembersih kaca, 1 (Satu) bungkuspipet plastik air mineral, 2 (Dua) buah pipet plastik yang telah di bengkokandan 1 (Satu) untaian
Narkotika jenis sabu sabu di bungkus dengan plastikwarna bening, 3 (Tiga) buah mancis Merk Tokai, 2 (Dua) buah plastik bekassabu sabu, 1 (Satu) Buah alat hisap berupa Bong yang terbuat dari kecalampu Aquarium, 2 (Dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buah botol Aqua yangtutupnya telah di lubangi menjadi dua lubang, 2 (Dua) buah jarum suntik, 1(Satu) buah pisau silet, 1 (Satu) buah pembersih kaca, 1 (Satu) bungkus pipetplastik air mineral, 2 (Dua) buah pipet plastik yang telah di bengkokan dan 1(Satu) untaian
65 — 20
Selanjutnyasetelah menyusuri Sungai Rokan selama + 15 (Lima belas) menit,Terdakwa I kemudian mematikan mesin pompong dan menghentikanlaju Kapal Pompong yang dikemudikannya, lalu Terdakwa V naik keatas sampan miliknya untuk mengatur posisi 4 (Empat) untai kabelsling dan memasukkan masingmasing untaian kabel ke dalam airsungai dan di sambungkan dengan kabel tunggal warna hitam dandicolokkan ke 1 (Satu) unit mesin Genset Merk Pro Quip QX 220.Setelah mesin genset tersebut dihidupkan kemudian mengeluarkanarus
,Terdakwa IV berada di atas Kapal Pompong, dan Terdakwa V sedangberada di atas sampan, lalu saksi SARO TOTONAFO naik ke ataskapal pompong dan menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unitMesin Genset merek Pro Quip, 1 (satu) gulung kecil kabel tunggalwarna hitam, 4 (empat) untai kabel sling, 6 (enam) buah tanggokikan, dan + 16 (enam belas) Kilogram ikan berbagai jenis hasiltangkapan dengan menggunakan sentrum.Bahwa berdasarkan keterangan ahli ZULKARNAIN AZIS penangkapanikan dengan cara memasukkan untaian
sedangberada di atas sampan, lalu saksi SARO TOTONAFO naik ke ataskapal pompong dan menemukan barangbarang berupa 1 (Satu) unitHal 9 dari 42 HalamanPutusan No : 439/Pid.Sus/2016/PN Rhl.Mesin Genset merek Pro Quip, 1 (satu) gulung kecil kabel tunggalwarna hitam, 4 (empat) untai kabel sling, 6 (enam) buah tanggokikan, dan + 16 (enam belas) Kilogram ikan berbagai jenis hasiltangkapan dengan menggunakan sentrum.Bahwa berdasarkan keterangan ahli ZULKARNAIN AZIS penangkapanikan dengan cara memasukkan untaian
HalamanPutusan No : 439/Pid.Sus/2016/PN Rhl.Terdakwa V berangkat dari rumah Terdakwa I menggunakankapal pompong milik Terdakwa I dan pada Kapal Pompongtersebut dikaitkan / ditambatkan sampan milik Terdakwa V.Selanjutnya setelah menyusuri Sungai Rokan selama + 15(Lima belas) menit, Terdakwa I kemudian mematikan mesinpompong dan menghentikan laju Kapal Pompong yangdikemudikannya, lalu Terdakwa V naik ke atas sampanmiliknya untuk mengatur posisi 4 (Empat) untai kabel slingdan memasukkan masingmasing untaian
23 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah dengan Nopol DA 3992 KR, dengan untaian tali penggantung warna biru ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah dengan Nopol DA 3992 KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7-051802;Dikembalikan kepada saksi H.Helmi Bin Sayuti ;6.
Sayuti yang diambil terdakwa bersamasamasaksi Samlan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lesmerah dengan Nopol DA 3992 KR, dengan untaian tali penggantung warna biru, dan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah dengan NopolDA 3992 KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7051802 ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini segala hal yang telahtercatat dalam
Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa dipersidangan membenarkan barang buktiberupa 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lesmerah dengan Nopol DA 3992 KR, dengan untaian tali penggantung warna biru,dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah denganNopol DA 3992 KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7051802adalah sepeda motor milik saksi H.
berterus terang dan mengakui semua perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.B/2015/PN.RtaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini di persidangan telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merahdengan Nopol DA 3992 KR, dengan untaian
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merahdengan Nopol DA 3992 KR, dengan untaian tali penggantung warna biru ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah denganNopol DA 3992 KR, No Rangka : MH31S70015K050509, No.Mesin : 1S7051802;Dikembalikan kepada saksi H.Helmi Bin Sayuti ;6.
22 — 4
Normilawati ;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3992 KR dengan untaian tali penggantung warna biru ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah dengan nopol DA 3992 KR no rangka MH31S70015K050509 no mesin 1S7-051802 ;Dikembalikan kepada saksi korban H. Helmi Bin H, Sayuti ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun RR warna hitam tanpa plat/nopol ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Normilawati ;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3992 KRdengan untaian tali penggantung warna biru ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lesmerah dengan nopol DA 3992 KR no rangka MH31S70015K050509no mesin 1S7051802 ;Dikembalikan kepada saksi korban H. Helmi Bin H, Sayuti ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun RR warna hitamtanpa plat/nopol ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
Normilawati ;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3992 KRdengan untaian tali penggantung warna biru ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lesmerah dengan nopol DA 3992 KR no rangka MH31S70015K050509no mesin 1S7051802 ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun RR warna hitamtanpa plat/nopol ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015
Normilawati, 1 (Satu) buah kuncisepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3992 KR dengan untaian talipenggantung warna biru yang telah disita dari saksi H. Helmi Bin H, Sayuti dan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam les merah dengannopol DA 3992 KR no rangka MH31S70015K050509 no mesin 1S7051802,yang telah disita dari terdakwa, karena ternyata merupakan milik saksi H. HelmiBin H, Sayuti maka dikembalikan kepada saksi H.
Normilawati ;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX DA 3992 KRdengan untaian tali penggantung warna biru ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lesmerah dengan nopol DA 3992 KR no rangka MH31S70015K050509no mesin 1S7051802 ;Dikembalikan kepada saksi korban H. Helmi Bin H, Sayuti ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun RR warna hitamtanpa plat/nopol ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
49 — 6
benar terdakwa kenal dengan ADE SETIAWAN danDEDEN SETIAWAN.Bahwa benar pada saat terdakwa membeli sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan surat surat yang syahkarena terdakwa diberikan penjelasan oleh ADE SETIA WANbahwa motor terse but adalah bodong lalu saksi ADE SETIAWAN meyakinkan bahwa sepeda motor terse but aman.Bahwa benar sesudah terdakwa menerima sepeda motortersebut lalu terdakwa membeli anak kunci kontak seharga Rp.100.000, karena motor terse but tidak berkunci tetapiterpasang pada untaian
motor terse but dan atassuruhan dari saksi DEDEN SETIAWAN.Bahwa benar pada saat terdakwa membeli sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan surat surat yang syahkarena terdakwa diberikan penjelasan oleh ADE SETIA WANbahwa motor terse but adalah bodong lalu saksi ADE SETIAWAN meyakinkan bahwa sepeda motor terse but aman.e Bahwa benar sesudah terdakwa menerima sepeda motortersebut lalu terdakwa membeli anak kunci kontak seharga Rp.100.000, karena motor terse but tidak berkunci tetapiterpasang pada untaian
186 — 73
Perbuatan Pidana (penggelapan) yang dilakukan terdakwa sendiri, yang manaterhisap dalam untaian kata "yang melakukan", 1,3.2, Perbuatan Pidana (penggelapan) yang dilakukan terdakwa sebagai pelaku yangmenyuruh melakukan yang mana terhisap dalam untaian kata "yang menyunuh",1.3.3, Perbuatan Pidana (penggelapan) yang dilakukan terdakwa sebagai pelaku yang turutserta melakukan yang mana terhisap dalam untaian kata "dan turut serta melakukan".Dalam dakwaan pertama seakanakan ada 3 (tga) macam perbuatan
62 — 18
------------------------------------ Sepotong kayu ciri khusus panjang 64 cm (enam puluh empat centimeter) dengan diameter 12 cm (dua belas centimeter) dan dipangkal dililit dengan kain warna merah ;------------------------------------------------ Sebuah parang yang terbuat dari besi, bergagang kayu, bercicin kuningan dengan ciri khusus panjang keseluruhan 43 cm (empat puluh tiga centi meter) berikut sarung terbuat dari kayu yang diikat / dililit dengan untaian
Ama Adi ;di kembalikankepada yang berhak ;e Sepotong kayu ciri khusus panjang 64 cm (enam puluh empatcentimeter) dengan diameter 12 cm (dua belas centimeter) dandipangkal dililit dengan kain warna merah ;e Sebuah parang yang terbuat dari besi, bergagang kayu, bercincinkuningan dengan ciri khusus panjang keseluruhan 43 cm (empatpuluh tiga centi meter) berikut sarung terbuat dari kayu yang diikat/dililit dengan untaian rotan dan tali plastik warna hitam, cirikhusus panjangnya 38 cm (tiga puluh delapan
AmaAdi ; Sepotong kayu ciri khusus panjang 64 cm (enam puluh empatcentimeter) dengan diameter 12 cm (dua belas centimeter) dandipangkal dililit dengan kain warna merah ; Sebuah parang yang terbuat dari besi, bergagang kayu, bercicinkuningan dengan ciri khusus panjang keseluruhan 43 cm (empat puluhtiga centi meter) berikut sarung terbuat dari kayu yang diikat / dililitdengan untaian rotan dan tali plastic warna hitam, ciri khusus panjangnya 38 cm (tiga puluh delapan centimeter) milik tersangka an.Dalisokhi
Ama Adi ; = Dikembalikan kepada yang berhak ;e Sepotong kayu ciri khusus panjang 64 cm (enam puluh empatcentimeter) dengan diameter 12 cm (dua belas centimeter) dan dipangkaldililit dengan kain warna merah ; e Sebuah parang yang terbuat dari besi, bergagang kayu, bercicinkuningan dengan ciri khusus panjang keseluruhan 43 cm (empat puluhtiga centi meter) berikut sarung terbuat dari kayu yang diikat / dililitdengan untaian rotan dan tali plastic warna hitam, ciri khusus panjangnya 38 cm (tiga puluh
71 — 37
Menetapkan agar barang bukti yang berupa : - 1 (satu) lembar singlet bertuliskan hard target warna kuning dengan noda darah;- 1 (satu) untaian lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT BARITO BERLIAN MOTOR tertanggal 20 Mei 2015 an Nasabah I WAYAN SUDIARTA;Dikembalikan kepada saksi I WAYAN SUDIARTA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00- (dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar singlet bertuliskan hard target warna kuning dengan noda darah;1 (satu) untaian lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar surat keterangan dari PT BARITO BERLIAN MOTOR tertanggal20 Mei 2015 an Nasabah WAYAN SUDIARTA;Dikembalikan kepada saksi WAYAN SUDIARTA;4.
tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar Pukul 08.00 Wita,Daryanto, Agus Witono dan Hadi Prayitno membawa uang pembagian untukterdakwa dan saksi Trijono ke Karang Bintang Kabupaten Tanah Bumbusebanyak Rp 7.900.000,00 (tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi tersebut diatas, untuk menguatkanDakwaannya Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar singlet bertuliskan hard target warna kuning dengan noda darah; 1 (satu) untaian
dikenakanpenangkapan dan penahanan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara yangsah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) lembar singlet bertuliskan hard target warna kuning dengan noda darah; 1 (satu) untaian
Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) lembar singlet bertuliskan hard target warna kuning dengan nodadarah; 1 (satu) untaian lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;23 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT BARITO BERLIAN MOTORtertanggal 20 Mei 2015 an Nasabah WAYAN SUDIARTA;Dikembalikan kepada saksi WAYAN SUDIARTA;6.
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
ROBITUL HUDA alias SAMBAS
26 — 7
Setelah untaian kabel sudah berada di bawah tiang,terdakwa potong dengan pisau dan tang besi yang terdakwa bawa dari rumah.Bahwa panjang kabel yang terdakwa berhasil potong adalah 300 (tigaratus) meter, kemudian terdakwa mengupas bungkus kabel tersebut untukmengambil isi kabel tembaganya.
29 — 5
maksudmempermudah pencurian yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke4 KUHPsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Kedua kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMI EDI bin KASBI berupa pidanapenjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi terdakwa selama berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai (kertas dan koin sejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (satu) untaian
semunya milik MUNATUN, satu buahpisau dan satu celana pendek warna biru bertuliskan 13 adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa pernah dihukum karena perkara pencurian HP;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbarang buktiyang telah disita secara sah menurut hukum, yang oleh Majelis telah dilihat dan diperiksa dipersidangan, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini, yaitu berupa:Uang tunai (kertas dan koin sejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);1 (satu) untaian
tidak bisa diharapkan dari diri terdakwa terlebih lagiterdakwa juga pernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dengan alasan demikian, demi terciptanya keamanan, ketentramandan kedamaian dalam masyarakat, Majelis memandang perlu untuk mengisolasi terdakwa darilingkungan sosialnya selama ini sampai dengan seterusnya sebagaimana termuat dalam amarputusan;Menimbang, bahwa akan halnya terhadap barang bukti: Uang tunai (kertas dan koin sejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (satu) untaian
ke4KUHPidana dan UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAMI EDI Bin KASBI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA dan PENCURIANYANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3 Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai (kertas dan koin sejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);e 1 (satu) untaian
98 — 3
Bungo dengan tujuan menjual HP tersebut;Bahwa pada saat Abral menjual HP tersebut, terdakwa tidak ikutmenyaksikan;Bahwa dari hasil penjualan HP beserta kalung emas tersebut terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah);10Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 6500;e 1 (satu) untaian
Sapri di Desa Talang Silungko Kecamatan Bathin IIPelayang Kabupaten Bungo, terdakwa Sofwan Als Wan Bin Sahlan bersama denganseorang temannya yang bernama Abral telah mengambil 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia Type 6500 dari atas meja warung saksi korban Masriah Binti Parsin,dan juga telah mengambil 1 (satu) untaian putusan kalung emas sebesar 2 mayamatau + seberat 6,2 (enam koma dua) gram dengan cara ditarik dari leher saksikorban Masriah Binti Parsin oleh Abral, dan perbuatan tersebut dilakukan
melarikandiri ke arah Desa Pelayang dengan maksud untuk menjual hasil curiannya tersebutkepada saksi Hendra Gusnadi, dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganpaksaan tanpa seizin dari saksi korban Masriah Binti Parsin, dan dari hasilpenjualan barang curiannya tersebut, terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, jelas terlihat bahwaterdakwa untuk menguasai atau untuk memiliki Handphone merk Nokia Type 6500dan 1 (satu) untaian
25 — 2
Untaian Mutiara Pertiwi dengan cara memutuskan salah satu kabelinduk listrik menggunakan / (Satu) buah gunting besi berwarna hitam yang terbuat daribesi di ujung gagang terdapat bahan karet berwarna merah.
Untaian Mutiara Pertiwi dengan cara memutuskan salah satu kabel induklistrik menggunakan / (Satu) buah gunting besi berwarna hitam yang terbuat dari besidi ujung gagang terdapat bahan karet berwarna merah.
217 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
berpendapat sebagaiberikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 62/PID/2019/PTHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 193 K/Pid/2020DPS, tanggal 4 November 2019 yang membebaskan Terdakwa darisemua dakwaan, dibuat dengan pertimbangan hukum yang benar yaitutidak cukup bukti bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum karena tulisan tangan komisi azis dibalikbonggol ceque atas unjuk bukan suatu untaian
90 — 17
Bahwa Tergugat hanya satu kali membawa anakPenggugat dan Tergugat ke rumah Penggugat.Menimbang, bahwa anak adalah titipan dari Allah SWT yangdiberikan kepada sepasang suami isteri sebagai lambang cinta dankasih sayang antara pasangan tersebut, oleh karenanya seorang anakberhak untuk menerima untaian kasih sayang secara langsung darikedua orang tuanya meskipun kedua orang tuanya telah berpisah,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Menimbang, bahwa meskipun berhak menerima untaiankasih sayang langsung dari kKedua orang tuanya, namun perpisahanorang tuanya telah melahirkan konsekuensi pemisahan tempat tinggal,oleh karenanya untuk menjamin terpenuhinya hakhak anak untukmenerima untaian kasih sayang dari kedua orang tuanya, makamenjadi sangat urgen untuk mengatur dan menetapkan tentang kriteriadan protipe orang tua yang berhak melakukan pemeliharaan anakterkhusus terhadap pemeliharaan anak yang orang tuanya telahberpisah atau
9 — 1
Bahwa lambat laun seiring berjalannya waktu kebahagiaan itu mulailuntur dimana yang sebelumnya untaian kata sayang selalu terdengarsekarang justru sebaliknya perselisinan dan pertengkaran yang selaluterjadi;5. Bahwa perselisihanperselisinan yang sering terjadi di dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berawal dari pekerjaan yangsamasama ditekunin;6.
25 — 3
Timah Tbk Bangka lalu para terdakwa turundari mobil sambil melihat keadaan sekitar lalu para terdakwa mulai melakukan aksinyadengan cara terdakwa II dengan membawa sebuah gunting BRC besar yang diletakkan dibahu badan, dan kedua tangannya dilapisi dengan sarung tangan lalu terdakwa II memanjattiang listrik yang diatasnya ada untaian kabel jaringan aliran arus listrik lalu terdakwa IImenggunting salah satu untaian kabel jaringan sampai putus lalu terdakwa II turun kebawahdan setelah itu terdakwa I
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
butir ke 3 halaman 12 Surat jawaban Tergugat/Tergugat mendalilkanbahwa:Maksud dan tujuan hibah atas rumah dan tanah yang menjadi sengketatersebut adalah:"Untuk dijadikan sumber kehidupan dalam keadaan senang maupun susahuntuk dapat menyambung hidup keluarga;Dari susunan kata demi kata kalimat yang ada pada isi motto tersebutdapatlah dibuktikan dengan mudah, bahwa Motto tersebut adalah syarat syarat penghibaan yang harus dipenuhi oleh penerima hibah atau Tergugatsebagai penerima hibah;Karena dari untaian
62 — 9
meminta kalungbeserta liontin yang sedang saksi korban pakai dengan mengancam saksikorban sambil menempelkan pisau ke leher saksi korban, lalu saksi korbanmemberikan kalung emas beserta liontin yang saksi korban pakai kepadaterdakwa, kemudian saksi korban mendengar ada teriakan anak saksi yaituKhairul Andriyana Bin Edi dari luar rumah, mendengar teriakan tersebut,terdakwa melarikan diri dari pintu belakang rumah saksi korban;Bahwa terdakwa menyimpan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), (satu) untaian
Unsur Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,didapati fakta bahwa barang berupa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dan (satu) untaian kalun emas beserta liontinnya yang diambil dari saksikorban Diah Suherti, keseluruhannya adalah milik saksi korban Diah Suherti bukanmilik terdakwa, dan atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu