M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putra Pandawa bin Untayana) terhadap Penggugat (Wiwin Megasari binti Urip Adi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Wiwin Megasari Binti Urip Adi
Tergugat:
Putra Pandawa Bin Untayana

PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Wiwin Megasari Binti Urip Adi, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di RT.011 RW. 004 Desa MunengKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPutra Pandawa Bin Untayana

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Hektor Peras Untayana dan Tergugat Dina Nurnaningsih Miru yang dilangsungkan pada tanggal 8 Januari 1993 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/CS.SB/1993 tanggal 17 April 1993 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Seram Barat Kabupaten

PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanHektor Peras Untayana, berkedudukan di Desa Kokwari Kecamatan PulauPulau Babar Timur Kabupaten Maluku Barat Daya, DesaSekitarnya, Pulau Pulau Babar Timur, Kab.

HERMAN BERNADUS UNTAYANA yang lahir di Ambonpada tanggal 30 Januari 1992, Sudah Menikah b.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 8108052806640001 atasnama Hektor Untayana, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/CS.SB/1993, tanggal 17 April 1993,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 8108052202100115, tanggal 20 Juni 2011,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Saksi ADOLOF SURLIA Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri tetapisaksi tidak menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat juga sudah melaksanakan pernikahansecara adat, dalam artian ada membayar adat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatmemiliki 2 (dua) orang anak yakni Herman Bernadus Untayana, lahir diAmbon tanggal 30 Januari 1992 dan Markus Untayana, lahir di Kokwari 23September 1996; Bahwa Penggugat adalah seorang guru,

Saksi KORNELES EIWURY Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tetapisaksi tidak menghadiri pernikaan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat juga sudah melaksanakan pernikahansecaraadat, dalam artian ada membayar adat;Halaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 197/Pdt.G /2021/PN Amb Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatmemiliki 2 (dua) orang anak yakni Herman Bernadus Untayana, lahir diAmbon tanggal 30 Januari 1992 dan Markus Untayana, lahir

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa PAULUS UNTAYANA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan.Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair penuntut umum;
3. Menyatakan Terdakwa PAULUS UNTAYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa PAULUS UNTAYANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.50 .000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

dan Hendrik Untayana (Copy yang diotentikasi);

Nomor : PJPN-01/PUPNC.29/2015 Tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama KSU Tekad tanggal 28 April 2015 (Asli);

);

Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.SITTI DARNIATI, S.H
3.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
4.VITALIS TETURAN, SH.MH
Terdakwa:
PAULUS UNTAYANA

Kesehatan UnitSimpan Pinjam dari Dinas Koperasi dan UKM Kota Ambon tahun 2008,terdakwa Paulus Untayana pada tanggal 01 Oktober 2009 membuat suratpermohonan Nomor : 01/PKD/X/2009 perihal Pengusulan Program yangditujukan kepada Direktur Utama LPDBKUMKM di Jakarta yangditandatangani oleh saudara Hendrik Untayana sebagai Manager Programdan terdakwa Paulus Untayana sebagai Ketua Pengurus Koperasi KSUTekad, dengan jumlah dana yang dimintakan adalah sebesarRp.5.178.550.000, (lima miliar seratus tujuh puluh

Paulus Untayana bersamasaudara Hendrik Untayana dan saudari Herlina Susanto Sooroe sebagaiPengurus Koperasi KSU Tekad mempergunakan fasilitas pinjaman danabergulir dari LPDB KUMKM tersebut tidak sesuai denganperuntukannya, yaitu bersamaan dengan penerimaan dan penyaluranfasilitas pinjaman dana bergulir dari LPDBKUMKM, Pengurus Koperasi KSUTekad khususnya terdakwa Paulus Untayana dengan dalih untukmengembangkan usaha koperasi KSU Tekad membuka usaha baru berupaHalaman 8 dari 150 Putusan Nomor 4 /

Tekad Pratamaatas nama diri terdakwa dan saudaranya Hendrik Untayana dengan biayasekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), mendirikan 2 (dua)perusahaan yakni PT. Tekad Karya Utama atas nama diri terdakwa danisterinya Ny. Risabata Ambrosila/Untayana serta CV.

VICTOR PATTY, pada cabang Allang hanyamengurusi pinjaman Harian saja; Bahwa riwayat pekerjaan saksi yakni Sebagai Kasir harian pada CabangAllang Sejak tahun 2008 s/d 2011, dan saksi berhenti bekerja karenaCabang Allang ditutup; Bahwa sturktur kepengurusan Koperasi KSU Tekad yang saksi ketahuiadalah Paulus Untayana (terdakwa), Hengky Untayana dan Elin Soroe; Bahwa saksi mengenal Palulus Untayana (Poly), Hengky Untayana danIbu Elin Soroe sebagai Pengurus pusat KSU Tekad namun saya tidakada hubungan

Bahwa saksi RARORA UNTAYANA yang merupakansaudara dari saksi/korban mendapatkan kabar bahwaHandphone milik korban telah hilang dicuri sehingga saksiRARORA mencoba mencari informasi tentangkeberadaan Hp milik saksi/korban dan ternyata diketahuikalau terdakwa ada menggunakan Hp dan NomorHandphone yang adalah milik saksi/korba, sehingga saksiRARORA UNTAYANA mengatur siasat untuk bertemuterdakwa agar dapat di tangkap bersama barang buktidengan cara saksi RARORA lalu menghubungi terdakwayang saat itu.

RISABATA UNTAYANA ; dengan mengucapkan janji menurutkeyakinan agamanya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi/korban mengerti diperhadapkan dalampersidangan saat ini sehubungan dengan masalahPenadahan ; Bahwa peristiwa yang dimaksudkan tersebut terjadipada hariMinggu, tanggal23Juni2019 sekitar pukul19.00 Wityang bertempat diRumah Saksi/Korban di Jl.Baru KusuKusu Sereh Rt.001/Rw.001 Kel. UrimessingKec.

UNTAYANA ; dengan mengucapkan janji menurutkeyakinan agamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan mengerti dihadirkan saat inisehubungan dengan perkara penadahan ;Bahwa peristiwa Pencurian yang dimaksudkan tersebutterjadi pada hariMinggu, tanggal23Juni2019 sekitarpukul 19.00 Wityang bertempat diRumah tempat tinggalkorban di JI. Baru KusuKusu Sereh Rt.001/Rw.001 Kel.Urimessing Kec.

;Bahwa jumlah kerugian yang dialami dalam peristiwaPencurian tersebut yakni harga 1 (satu) buahhandphone Merek OPPO F9 Warna Biru Senja milikkorban RISABATA UNTAYANA tersebut sehinggajumlah kerugian tersebut sebesar Rp. 5.000.000.

dengan harga Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ; Bahwa terdakwa patut menduga bahwa barang yang di jualsaksi TOMI FREDI LATUPERISA dengan harga murahadalah barang yang diperoleh dari hasil kejahatan ; Bahwa saksi RARORA UNTAYANA setelah mendapat kabar dariHalaman 12 dari 16 Putusan Pidana Nomor 439/Pid.B/2019/PN.

BAPAK JECKY UNTAYANA, 5. BAPAK ZEFNAT. B. APALEM/AHLI WARISNYA, 6. BAPAK NICKY UNTAYANA tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

BAPAK JECKY UNTAYANA, bertempat tinggal di RT.001/RW.02 (Depan RSUD Dr. Haulussy) Kelurahan BentengKecamatan Nusaniwe Kota Ambon;5. BAPAK ZEFNAT. B. APALEM/AHLI WARISNYA, bertempattinggal di RT.001/RW.02 (Depan RSUD Dr. Haulussy)Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon;6. BAPAK NICKY UNTAYANA, bertempat tinggal di RT.001/RW.02 (Depan RSUD Dr.

Objek yang ditempati diperkirakanberukuran 5 Meter x 6 Meter:Tergugat IV, adalah anak dari Almarhum Julius Untayana, PensiunanPegawai Negeri Sipil pada Dinas Sosial Propinsi Maluku, yangmenempati salah satu bagian dari berkas Kantor Departemen SosialKotamadya Ambon, yang saat ini dikenal dengan Dinas SosialPropinsi Maluku, yang telah dipugar menjadi rumah tinggal, atasseijin orang tua Penggugat dalam bentuk sewa tanah dan bangunan.Pada objek tersebut telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik dengannomor

Nomor 3415 K/Pdt/201511.iz,13.Objek yang ditempati diperkirakan berukuran 5 Meter x 7 Meter luastempat tinggal dan 3 Meter x 4 Meter untuk luas kios yang dibangun;10.5 Tergugat V, adalah anak piara dan/atau anak angkat dari AlmarhumJulius Untayana, pesiunan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas SosialPropinsi Maluku, yang menempati salah satu bagian dari KantorDepartemen Sosial Kotamadya Ambon ketika itu, yang saat inidikenal dengan Dinas Sosial Propinsi Maluku atas jijin orang tuaPenggugat dalam bentuk

BAPAK JECKY UNTAYANA, 5. BAPAK ZEFNAT. B. APALEM/AHLIWARISNYA, 6. BAPAK NICKY UNTAYANA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 17 November 2016 oleh Dr. H.Abdurrahman, S.H.

Bapak Nicky Untayana, beralamat di RT.001 / RW.02 (Depan RSUD Dr. Haulussy) Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai...................................................Tergugat IV.5. Bapak Jecky Untayana, beralamat di RT.001 / RW.02 (Depan RSUD Dr. Haulussy) Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai....................................................Tergugat V.6. Bapak Zefnat. B.

Bapak Nicky Untayana, beralamat di RT.001 / RW.02 (Depan RSUDDr. Haulussy) Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,selanjutnya disebut SCDaGAI............cccccccsccsscesesseeseeseeeeeneeeees Tergugat IV.5. Bapak Jecky Untayana, beralamat di RT.001 / RW.02 (Depan RSUDDr. Haulussy) Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,selanjutnya disebut SCDAQAI..............:cccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeees Tergugat V.6. Bapak Zefnat. B.

Objek yang ditempatidiperkirakan berukuran 5 Meter x 6 Meter.;10.4 Tergugat IV, adalah anak dari Almarhum Julius Untayana,Pensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Sosial Propinsi Maluku,yang menempati salah satu bagian dari berkas Kantor DepartemenSosial Kotamadya Ambon, yang saat ini dikenal dengan Dinas SosialPropinsi Maluku, yang telah dipugar menjadi rumah tinggal, atas seijinorang tua Penggugat dalam bentuk sewa tanah dan bangunan.

;Objek yang ditempati diperkirakan berukuran 5 Meter x 7 Meter luastempat tinggal dan 3 Meter x 4 Meter untuk luas kios yangCIDANQUN. ; 222 n nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cence nnn n eens10.5 Tergugat V, adalah anak piara dan / atau anak angkat dariAlmarhum Julius Untayana, pesiunan Pegawai Negeri Sipil pada DinasSosial Propinsi Maluku, yang menempati salah satu bagian dari KantorDepartemen Sosial Kotamadya Ambon ketika itu, yang saat ini dikenaldengan Dinas Sosial Propinsi Maluku atas ijin

Bapak Nicky Untayana, beralamat di RT.001 / RW.02 (Depan RSUD Dr. Haulussy) Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai...................................................Tergugat IV.5. Bapak Jecky Untayana, beralamat di RT.001 / RW.02 (Depan RSUD Dr. Haulussy) Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai....................................................Tergugat V.6. Bapak Zefnat. B.

Bapak Nicky Untayana, beralamat di RT.001 / RW.02 (Depan RSUD Dr. Haulussy)Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV / Pembanding IV.5. Bapak Jecky Untayana, beralamat di RT.001 / RW.02 (Depan RSUD Dr. Haulussy)Kelurahan Benteng Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V / Pembanding V.6. Bapak Zefnat. B. Apalem / Ahli Warisnya , beralamat di RT.001 / RW.02 (DepanRSUD Dr.

;Halaman 6 dari 17 halaman putusan nomor 15/pdt/2015/PT.AMB10.410.510.6Tergugat IV, adalah anak dari Almarhum Julius Untayana, PensiunanPegawai Negeri Sipil pada Dinas Sosial Propinsi Maluku, yang menempatisalah satu bagian dari berkas Kantor Departemen Sosial KotamadyaAmbon, yang saat ini dikenal dengan Dinas Sosial Propinsi Maluku, yangtelah dipugar menjadi rumah tinggal, atas seijin orang tua Penggugat dalambentuk sewa tanah dan bangunan.

;Tergugat V, adalah anak piara dan / atau anak angkat dari AlmarhumJulius Untayana, pesiunan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Sosial PropinsiMaluku, yang menempati salah satu bagian dari Kantor Departemen SosialKotamadya Ambon ketika itu, yang saat ini dikenal dengan Dinas SosialPropinsi Maluku atas ijin orang tua Penggugat dalam bentuk sewa tanah danbangunan.

Haulussy) Kelurahan Benteng,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Selanjutnyadisebut sebagai Terlawan Termohon Eksekusi ke3(Ill);NICKY UNTAYANA, Umur 60 Tahun, Laki laki, Pensiunan PNS, KristenProtestan, bertempat tinggal di JI. Jalan Dr KayadoeRT.001/RW.02 (Depan RSUD Dr. Haulussy)Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARNEX F. SALMON, SH., dan MULHERRUHULESSIN, SH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor MARNEX F.

JECKY UNTAYANA, Umur 49 Tahun, Laki laki, PNS, Kristen Protestan,bertempat tinggal di Jl. Jalan Dr KayadoeRT.001/RW.02 (Depan RSUD Dr. Haulussy)Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon, Selanjutnya disebut sebagai TerlawanTermohon Eksekusi ke5 (V);7. ZEFNAT B APALEM/Ahli Warisnya, Umur 34 Tahun, Laki laki, Swasta,Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jl.

mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saul Untayana bin Thobias Untayana) terhadap Penggugat (Raden Roro Dyah Handayani binti R.Wiloso Poespojoedo );

UNTAYANA, tanggal 10 Februari 2018, P22tentang Surat Keterangan Berdomisili Nomor : 150/V/001/02/2018 atas namaHARRY ANTHONY PIERRE SITANIAPESSY dan JUNE PATTIKAWA, P23tentang Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah seluas 378 M2 diKelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe dari Evans R. Alfons kepada MarkusLuhukay, P24 tentang Surat Keterangan Hak Pakai atas tanah seluas 62,7 M2di Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe dari Evans R.

UNTAYANA, T.IT.VI33.b tentang Kwitansi sewa tanah dan bangunan bulanDesember 2009 atas nama CH. IRUBUN, T.IT.VI33.c tentang Kwitansi sewatanah dan bangunan bulan Mei Juli atas nama Diana, T.IT.VI33.d tentangKwitansi sewa tanah dan bangunan bulan Maret 2008 atas nama RahelMonten, T.IT.VI33.e tentang Kwitansi sewa tanah dan bangunan bulanSeptember 2010 atas nama Bpk.

UNTAYANA terhadap bukti P13 sampai dengan P21 ini setelahdilihat secara seksama dimana dasar dari pemberi hibah yaitu EVANSREYNOLD ALFONS berdasarkan kutipan register dati tanggal 25 April 1923(vide P2 dan P3).

UNTAYANA, CH.IRUBUN, Diana, Rahel Monaten, Bpk. Apalem dan Nick UNTAYANA yangmenunjukkan tanah milik Hendrik Ferdinandus pernah disewakan kemasyarakat.

UNTAYANA, CH.IRUBUN, DIANA, RAHEL MONATEN, BPK. APALEM dan NICKUNTAYANAyang telah dieksekusi di tahun 2018 serta beberapa bidang sudahdialinkan melalui jual beli ke Tergugat Il sampai dengan VI yang bersesuaiandengan hasil pemeriksaan setempat pada hari RABU, tanggal 31 Oktober 2018jika diatas obyek sengketa sudah ada beberapa bangunan rumah milik paratergugat.

didusun Kudamati, dari EVANS REYNOLD ALFONS kepada NICOLLOANTHONIO LOMBARDO UNTAYANA, tanggal 10 Februari 2018, P24 tentangSurat pernyataan hibah tanah seluas 84 M? di dusun Kudamati, dari EVANSREYNOLD ALFONS kepada RACHEL MONATEN, tanggal 10 Februari 2018,P25 tentang Surat pernyataan hibah tanah seluas 72 M? di dusun Kudamati,dari EVANS REYNOLD ALFONS kepada BALANDINA SALELATU, tanggal 10Februari 2018, P26 tentang Surat pernyataan hibah tanah seluas 180 M?

di dusun Kudamati, dariHalaman 12 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2018/PN AMBEVANS REYNOLD ALFONS kepada STEFFI J UNTAYANA, tanggal 10Februari 2018 dan P30 tentang Surat pernyataan hibah tanah seluas 140 M?

REGINASIPAHELUT/GASPERZ, NICOLLO ANTHONIO LOMBARDO UNTAYANA,RACHEL MONATEN, BALANDINA SALELATU, MARIATY LAMBA, CAROLINAERUBUN, CARL APALEM, STEFFI J UNTAYANA dan MELWAP J.UNTAYANA terhadap bukti P22 sampai dengan P30 ini setelah dilihat secaraseksama dimana dasar dari pemberi hibah yaitu EVANS REYNOLD ALFONSberdasarkan kutipan register dati tanggal 25 April 1923 (vide P2 dan P3);Halaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2018/PN AMBMenimbang, bahwa dari bukti surat T4 tentang kutipan

MARLIS YUSTEN POMEO mengobati AnakKorban dengan cara menyiramkan minyak tanah pada bagian lutut kanan AnakKorban yang luka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Anak Korban tidak sampaiberobat ke rumah sakit, hanya minum obat yang diberikan oleh saksi MARTALUTURMAS;Bahwa istri Terdakwa pernah mendatangi Anak untuk meminta maaf atasperbuatan Terdakwa dan Anak Korban memaafkan perbuatan Terdakwa;Bahwa Anak Korban pernah menandatangani Surat Pernyataan Perdamaianyang dibuat oleh Saudara YAKOMINA UNTAYANA

merupakan istriTerdakwa tetapi Anak Korban tidak membaca Surat Pernyataan Perdamaiantersebut, sehingga Anak Korban hanya menandatanganinya saja;Bahwa Anak Korban tidak pernah menerima uang sejumlah Rp 15.000.000,00(lima belas juta) rupiah sebagaimana dijelaskan dalam point angka 1 (satu)Surat Pernyataan Perdamaian yang dibuat oleh Saudara YAKOMINAUNTAYANA;Bahwa Anak Korban pernah berfoto bersama dalam rangka dokumentasipenyelesaian secara kekeluargaan dengan saksi MARTA LUTURMAS danSaudara YAKOMINA UNTAYANA

merupakan bagian dari 20 (duapuluh) Dusun Dati yang tercatatdalam Register Dati 1814 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.13 sampai dengan P.21 yangmasingmasing berupa Surat Pernyataan Hibah Atas Tanah bagian dari Dusun DatiKudamati yang dilakukan oleh Evans Reynold Alfons (in casu Penggugat dalamperkara a quo) sebagai salah satu satu ahli waris dari Jozias Alfons kepada Ny.Regina Sipahelut/Gaspersz tanggal 9 Januari 2017 (vide bukti surat bertanda P.13),kepada Nicolo Anthonio Lombardo Untayana

tanggal 10 Februari 2018 (vide buktisurat bertanda P.14), kepada Rachel Monaten tanggal 10 Februari 2018 (vide buktisurat bertanda P.15), kepada Balandina Salelatu tanggal 10 Februari 2018 (vide buktisurat bertanda P.16), kepada Mariaty Lamba 10 Februari 2018 (vide bukti suratbertanda P.17), kepada Carolina Erubun tanggal 10 Februari 2018 (vide bukti suratbertanda P.18), kepada Carl Apalem tanggal 10 Februari 2018 (vide bukti suratbertanda P.19), kepada Steffi Untayana tanggal 10 Februari 2018 (

vide bukti suratbertanda P.20) dan kepada Melwar J Untayana tanggal 10 Februari 2018 (vide buktisurat bertanda P.21), dapat membuktikan menurut hukum mengenai penguasaanatas tanah Dusun Dati Kudamati oleh Penggugat dan Penggugat II sekarangPembanding, dan terhadap pengusaaan tanah sebagaimana dipertimbangkan diatas,dibenarkan oleh keterangan Saksi Stanly Pesiwarissa yang telah bekerja sebagai stafdi Negeri Urimessing sejak jaman Raja Gaspersz pada tahun 1999 sampai sekarangdan saat ini menjadi Sekretaris

beracara.e Bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim Majelis Pengadilan Tinggi Jayapura yangtelah mengadopsi pertimbangan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Sorong dalampertimbangannya tentang eksepsi, jelasjelas bertentangan dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republic Indonesia Nomor 195 K/Sip/ 1995. tanggal 28 Nopember1956, oleh karena dalam gugatan yang Pemohon Kasasi ajukan ada pihakpihak yangsemestinya ditarik sebagai pihak, dimana pihakpihak tersebut adalah Saudara PARSOSebagai Penjual, Notaris BITSAIL UNTAYANA

Bahwa yang biasanya melakukan pembayaran yaitu KaurPembangunan (Matheos Untayana) dan kemudian Sekdes biasanyayang melakukan negosiasi harga adalah Sekdes (Marcus Unmehopa).

Bahwa yang datang lebih dulu untuk pengambilan barang yaituKaur Pembangunan Matheos Untayana baru Terdakwa (Kepala Desa). Bahwa saksi tidak tanya untuk pembangunan apa pada saatdatang mengambil material di Toko. Bahwa pengambilan material di Toko dilakukan secara bertahap. Bahwa biasanya ambil material seminggu sekali. Bahwa di Toko saksi ada 2 (dua) pegawai yaitu Sanci dan Luken.

Bahwa Kaur pembangunannya adalah Matheos Untayana. Bahwa semua dananya sudah habis. Bahwa semua kegiatan sudah selesai dilaksanakan kecuallpembanguna pagar TK yang belum selesai dikerjakan.

Pembangunan Pagar Desa yang dikerjakan oleh 7 Soa (SoaUnmehopa, Soa Untayana, Soa Lewir, Soa Hematang, Soa Letlora,Soa Uniwali, Soa Lakburlawal Bahwa Pekerjaan yang belum selesai dilaksanakan antara lainPembangunan Tempat sampah, Lapangan Voly, Pagar Sekolah TK, 25Unit Tenda dan jamban yang berada di Lokasi Josep Untajana.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat.......7.

Bahwa Matheos Untayana selaku Kaur Pembangunan yangmenyerahkan bahan untuk proses pembangunan Pembuangan Sampah. Bahwa tidak ada papan informasi dalam pengerjaanPembangunan Pembuangan Sampah. Bahwa saksi berinteraksi dengan Matheos Untayana selaku Kaurpembangunan. Bahwa saksi ditunjuk oleh Terdakwa selaku Kepala Desa untukmelakukan pekerjaan borongan pembangunan pembuangan sampah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuanya benar;12.

Untayana, SE sesuai Surat Keputusan Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku Barat DayaNomor : 82190 tahun 2013 sedangkan konsultan pengawasan saksi LilaRachmawati Mewar, STdiangkat secara lisan oleh pejabat pelaksana tekniskegiatan (PPTK) saksi Rego Kontul, ST.Bahwa untuk melaksanakan Pembangunan Lanjutan Ruang TungguPelabuhan Jawalang tersebut maka Saksi Rego Kontul, ST (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan) dan saksi Ir.

UNTAYANA, SE. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dalam kegiatanPembangunan Lanjutan Ruang Tunggu Pelabuhan Jawalang KecamatanPulaupulau Terselatan Kab. Maluku Barat Daya Tahun 2013 pada dinasperhubungan komunikasi dan informatika Kabupaten Maluku Barat Daya;e Bahwa Nilai Pagu anggaran sebesar Rp. 450.000.000.

Untayana, SE ;Bahwa konsultan pengawasan adalah saksi Lila Rachmawati Mewar, ST ygdiangkat secara lisan oleh pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) saksiRego Kontul, ST.Bahwa untuk melaksanakan Pembangunan Lanjutan Ruang TungguPelabuhan Jawalang tersebut maka Saksi Rego Kontul, ST (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan) dan saksi Ir.

Untayana, SEsesuai Surat Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Maluku Barat Daya Nomor : 82190 tahun 2013 sedangkan konsultanpengawasan saksi Lila Rachmawati Mewar, ST yg diangkat secara lisan oleh pejabatpelaksana teknis kegiatan (PPTK) saksi Rego Kontul, ST.Menimbang, bahwa untuk melaksanaan Pembangunan Lanjutan ruangTunggu Pelabuhan Jawalang tersebut maka Saksi Rego Kontul, ST (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan) dan saksi Ir.

Untayana, SE menyampaikan bahwa dibuatberita acara pekerjaan 100% saja sehingga dengan demikian disepakati oleh saksiLila Rachmawati Mewar, ST., saksi Rego Kontul, ST. dan saksi Melwar J.

perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada upaya Hukum Verzet, Banding, Kasasi;SUBSIDAIR ;Bahwa apabila Majelis Hakim berpendapat lain, kami mohon Putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat III mengajukanEksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi :Tergugat kurang :1.18Bahwa Penggugat dalam posita butir 5 menyatakan bahwa AktaJual Beli (AJB) SHM Nomor 1374 dibuat dihadapan Notaris PPATBetsail Untayana

Bahwa Penggugat ternyata hanya mengajukan Tergugat Illsebagai pihak salah satu Notaris yang membuat PPJB, sedangkanPPAT Betsail Untayana, S.H., Notaris Ny.

Seperti telah Penggugat ketahui bahwa ahli waris almarhum Api SuryaWinata berdasarkan Akta Keterangan Hak Mewaris Nomor 1/KHM/II/2005bertanggal 4 Februari 2005, dibuat dihadapan Untayana, S.H., Notaris di Jakarta,adalah terdiri dari 22 orang, termasuk sebagai ahli waris adalah Penggugat sendiribeserta anak kandungnya, yaitu Daliana Suryawinata (Turut Tergugat II), sehinggaPara Tergugat dan Turut Tergugat hanyalah sebagian dari para ahli waris almarhumApi Surya Winata;2 Bahwa gugatan Penggugat tidak

Bahwa Komandan Kesatuan pada saat itu tidak ada, yang tertua KasdimMayor Inf Petter U Untayana dan kami sudah didamaikan pada hari itu jugasetelah upacara dan Terdfakwa meminta maaf kepada Saksi1 dan kami salingbersalaman serta Terdakwa merasa menyesal dan bersalah karena emosi pada saatitu dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi dan Terdakwa bersediadiproses secara hukum.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa suratsurat : 3 (tiga) lembar foto ruangan

Untayana, S.E., sesuai SuratKeputusan Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Maluku Barat Daya Nomor 82190 Tahun 2013 sedangkankonsultan pengawasan saksi Lila Rachmawati Mewar, S.T., diangkat secaralisan oleh pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) saksi Rego Kontul, S.T;Bahwa untuk melaksanakan pembangunan lanjutan ruang tunggu PelabuhanJawalang tersebut maka saksi Rego Kontul, S.T., (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan) dan saksi Ir.

Untayana, S.E., sesuai Surat Keputusan KepalaDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Maluku BaratDaya Nomor 82190 Tahun 2013 sedangkan konsultan pengawasan saksiLila Rachmawati Mewar, S.T., diangkat secara lisan oleh pejabat pelaksanateknis kegiatan (PPTK) saksi Rego Kontul, S.T.Bahwa untuk melaksanakan pembangunan lanjutan ruang tunggu PelabuhanJawalang tersebut maka saksi Rego Kontul, S.T., (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan) dan saksi Ir.