Ditemukan 8070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 April 2017 — USUP
398
  • Menyatakan Terdakwa USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    USUP
    Menyatakan terdakwa USUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama turut serta melakukan penipuan,melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USUP dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang hasil sitaan berupa : 1 (satu) buah kunci kontak asli,dikembalikan kepada Agung Prabowo;4.
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaHalaman 2 dari 12 Hal.Putusan No.141/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstPusat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain, untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa USUP
    ke satu tersebut diatas , dengan sengaja dan melawanhukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa USUP datang ke rumah saksi AGUNG PRABOWO padahari Minggu tanggal 138 November 2016 untuk meminta tolong agar sepedamotor milik saksi AGUNG PRABOWO mau diojekan kepada terdakwa denganperjanjian setiap hari terdakwa akan menyetorkan uang
    Saksi AGUNGPRABOWO lalu menyetujui permintaan terdakwa dan menyerahkan kuncisepeda motor beserta STNK sepeda motor tersebut.Bermula dari terdakwa USUP datang ke rumah saksi AGUNG PRABOWO padahari Minggu tanggal 138 November 2016 untuk meminta tolong agar sepedamotor milik saksi AGUNG PRABOWO mau diojekan kepada terdakwa denganperjanjian setiap hari terdakwa akan menyetorkan uang ojekan kepada saksiAGUNG PRABOWO sebesar Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah kunci kontak asli, dikembalikankepada saksi Agung Prabowo;6.
Register : 18-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 304/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 12 Agustus 2014 — RUDI FARMA alias USUP bin ROZALI
318
  • RUDI FARMA alias USUP bin ROZALI
    Menghukum terdakwa RUDI FARMA Als USUP BIN ROZALI membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No. Reg. Perk. : PDM 143/BKS/06/2014Bahwa terdakwa RUDI FARMA Als USUP BIN ROZALI bersamasamadengan rekannya Saksi FADLI Als IPAD BIN SYAIBA, Sdr. ATAN dan Sdr.
    MELTA TARIGAN, M.Si,bahwa barang bukti yang dianalisis milik RUDI FARMA Als USUP BINROZALI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) No. Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa terdakwa RUDI FARMA Als USUP BIN ROZALI bersamasamadengan rekannya Saksi FADLI Als IPAD BIN SYAIBA, Sdr. ATAN dan Sdr.
    MELTA TARIGAN, M.Si, urine yangdianalisis milik tersangka atas nama RUDI FARMA Als USUP BIN ROZALIdan FADLI ALS IPAD BIN SYAIBA benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.
    MELTA TARIGAN, M.Si, urine yangdianalisis milik tersangka atas nama RUDI FARMA Als USUP BIN ROZALIdan FADLI ALS IPAD BIN SYAIBA benar mmengandung Metamfetamina11dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.
    Menyatakan Terdakwa RUDI FARMA alias USUP bin ROZALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN IBERUPA SHABUSHABU BAGI DIRISENDIRI, =n n ee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI FARMA alias USUP binROZALI dengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana ~syangdijatuhkan;4.
Register : 21-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 08/Pid.B/2014/PN.KC
Tanggal 10 Februari 2014 — SUKRI FAHMI Als USUP Bin M. NURDIN BERUH. HERI SUSANTO Als HERI Bin RABUSAH (Alm); BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN;
514
  • SUKRI FAHMI Als USUP Bin M. NURDIN BERUH, terdakwa II. HERI SUSANTO Als HERI Bin RABUSAH (Alm), dan terdakwa III. BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3.
    SUKRI FAHMI Als USUP Bin M. NURDIN BERUH.HERI SUSANTO Als HERI Bin RABUSAH (Alm); BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN;
    Aceh Tenggara PUTUSAN No. 08/Pid.B/2014/PN.KCPERKARA PIDANATERDAKWA :SUKRI FAHMI Als USUP Bin M. NURDIN BERUH. DkkSUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : ACHMAD SATIBI. SH. MH.Hakim Anggota I : KURNIAWAN, SH.Hakim Anggota II : RIZKI RAMADHAN, SH.Panitera Pengganti : SAHLAN.
    Rabusah dan terdakwa III BudiSyahputra Alias Budi Bin Yusnan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1 jo pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Sukri Fahmi Alias Usup Bin Alm. M.Nurdin Beruh, terdakwa II Heri Susanto Alias Heri Bin Alm.
    Terdakwa SUKRIFAHMI Als USUP Bin M.NURDIN (Alm):e Bahwa terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa II mengakui telah menjualkan (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo Vit tanpa nomor Polisi kepada saksiYusmiati.e Bahwa terdakwa mengakui sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkannya pada harisenin tanggal 23 Sepptember 2013 sekira pukul 08.00 Wib dari saksi M.
    SUKRIFAHMI Als USUP Bin M. NURDIN BERUH, II. HERI SUSANTO Als HERI BinRABUSAH (Alm), dan HI.
    SUKRI FAHMI Als USUP Bin M. NURDIN BERUH,terdakwa Il. HERI SUSANTO Als HERI Bin RABUSAH (Alm), dan terdakwa III.BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin YUSNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasama.. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan..
Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN GARUT Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 24 Agustus 2015 — USUP TAJIRI als. USUP bin UDIN
244
  • Menyatakan Terdakwa USUP TAJIRI als. USUP bin UDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USUP TAJIRI als USUP bin UDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;------------------------------------------------------------------3.
    USUP TAJIRI als. USUP bin UDIN
    PUTUSANNomor 185/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : USUP TAJIRI als. USUP bin UDIN; Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp.
    Dan 5 KUHP;~ Bahwa Terdakwa USUP TAJIRI Als. USUP Bin UDIN bersamasama denganSaksi DENI Als. FERI Bin ADANG dan Saksi IANG SADAN Bin ACEP SAMBAS(masingmasing sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 27November 2014 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentuantara matahari terbenam dan matahari terbit di bulan November tahun 2014, bertempatdi Kp. Siderang Datar RT.01/RW.11, Desa Cintanagara, Kec. Cigedug, Kab.
    USUP bin UDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3,ke4, dan ke 5KUHP sebagaimana tersebut dalam suratMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USUP TARIJI als.
    USUP bin UDINoleh karena itu dengan pidana selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiseluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa (satu) lembar fotocopy STNK kendaraanR4 merk T120 SS, warna hitam, tahun 2014, No.Pol: Z8786DQ, Noka :MHMUSTU2EEK149035, No.Sin :4G15KO3934, An.NINI PARAJI,Kp.Siderang Datar RT.O1/11 Desa Cintanagara Kec.
    USUP bin UDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USUP TAJIRI als USUP bin UDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 = (enam)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapka agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopy
Register : 08-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 201/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 21 April 2016 — USUP TANAMA Als USUP Bin MURSID (Alm)
164
  • Menyatakan Terdakwa USUP TANAMA Als USUP Bin MURSID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
    USUP TANAMA Als USUP Bin MURSID (Alm)
    PUTUSANNomor 201/Pid.B/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili Terdakwapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 0nn nono nono en noneNama : USUP TANAMA Als USUP Bin MURSID (Alm)Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal Lahir : 483 Tahun/ 05 Mei 1972Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Rindang Benua Kota Palangka Raya
    Menyatakan Terdakwa USUP TANAMA Als USUP Bin MURSID (Alm)bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Plk2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    MAKHSUSapakah benar saudara. adalah pengumpul nomor togel yang telah dijualoleh Terdakwa USUP TANAMA kemudian dijawab oleh Terdakwa USUPHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN PlkTANAMA bahwa benar saksi Pengumupul nomor togel yang telah dijualoleh Terdakwa USUP TANAMA kemudian saksi yang membelikan nomortogel tersebut ke Situs Judi Online lewat internet kemudian setelah itusaksi dan rekan membawa Terdakwa USUP TANAMA dan Sadr.MAKHSUS serta barang bukti ke Polres Palangka Raya untuk di
    MAKHSUSapakah benar saudara. adalah pengumpul nomor togel yang telah dijualoleh Terdakwa USUP TANAMA kemudian dijawab oleh Terdakwa USUPPANAMA bahwa benar saksi Pengumupul nomor togel yang telah dijualoleh Terdakwa USUP TANAMA kemudian saksi yang membelikan nomortogel tersebut ke Situs Judi Online lewat internet kemudian setelah itusaksi dan rekan membawa Terdakwa USUP TANAMA dan Sadr.MAKHSUS serta barang bukti ke Polres Palangka Raya untuk di proseslebih lanjut.Bahwa benar perjudian kupon putih
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa dalam dakwaan tersebut adalah orangsebagai subjek hukum yang didakwa dan dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang telah dilakukannya yang identitasnya sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum tersebut .Menimbang, bahwa orang sebagai subjek hukum yang telah diajukankedepan persidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umumadalah USUP TANAMA Als USUP Bin MURSID (Alm).
Register : 27-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 568/Pdt.P./2013
Tanggal 11 Maret 2013 — - USUP SUPRIATNA
174
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 01 November 2000 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama ERI RIDWANTARA dan pada tanggal 20 Maret 2009 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama SANTIA MILDASARI yaitu anak kesatu dan kedua dari pasangan suami isteri USUP SUPRIATNA dan YANI MULYANI3.
    - USUP SUPRIATNA
    Menyatakan bahwa pada tanggal 01 November 2000 di Ciamistelah lahir seorang anak lakilaki bernama ERI RIDWANTARA danpada tanggal 20 Maret 2009 di Ciamis telah lahir seorang anakperempuan bernama SANTIA MILDASARI yaitu anak kesatu dankedua dari paSangan suami isteri USUP SUPRIATNA dan YANIMULYANI.3.
    perkara permohonan ini selanjutnya telahmenghadap sendiri Pemohon hadir dipersidangan dan pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan danPemohon menyatakan tetap pada permohonannya tidak akanmerubah dan menambah apaapa lagi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti suratdipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar Fotocopy KTP Nomor : 3207306009820001, atasnama Yani Mulyani dan potocopy KTP Nomor 3207302005760003atas nama Usup
    Supriatna (bukti P1).2. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 178/04/IX/1999atas nama Usup Supriatna dan Yani Mulyani (bukti P2).3.1 (satu) lembar Fotocopy~ kartu~ Keluarga Nomor3207300309070150 atas nama kepala Keluarga Usup Supriatna(bukti P3).4. 1 (satu) lembar asli surat keterangan Kelahiran Nomor 474.1/28/II/Ds.2013. yang diketahui oleh Kepala Desa Mekarmukti atas namaEri Ridwantara tertanggal 22 Februari 2013 (bukti P4).5. 1 (satu) lembar asli surat keterangan Kelahiran Nomor 474.1
    Menyatakan bahwa pada tanggal O01 November 2000 diCiamis telah lahir seorang anak lakilaki bernama ERIRIDWANTARA dan pada tanggal 20 Maret 2009 di Ciamistelah lahir seorang anak perempuan bernama SANTIAMILDASARI yaitu anak kesatu dan kedua dari pasangan suamiister USUP SUPRIATNA dan YANI MULYANI3.
    ,(seratus lima puluh lima ribu rupiah).Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinnya dan permohonanini telah di putus pada tanggal 11 Maret 2013 untuk dan ataspermintaan Usup Supriatna sebagai pemohon.PANITERA /SEKRETARISPENGADILAN NEGERICIAMIS,H. SUGENG WALUYO,SH.Nip : 19550929 198203 1003.10
Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.PLI
Tanggal 10 Juli 2014 — USUP als USUP SATAL Bin ASMAIL (Alm)
337
  • USUP als USUP SATAL Bin ASMAIL (Alm)
    PUTUSANNOMOR : 106/Pid.Sus/2014/PN.PLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : USUP als USUP SATAL Bin ASMAIL (Alm);Tempat lahir : Ranggang;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun /1 Juli 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ranggang Rt.009 Rw.002
    Menyatakan Terdakwa USUP als USUP SATAL Bin ASMAIL (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa USUP als USUP SATAL BinASMAIL (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan,ditambah denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara.3.
    Menyatakan Terdakwa USUP als USUP SATAL Bin ASMAIL (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau15melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman melanggar pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaankedua jaksa penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USUP als USUP SATAL Bin ASMAIL (Alm),oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisamembayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa USUP als USUPSATAL Bin ASMAIL (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1661/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 5 Februari 2015 — NATA USUP ALIAS NATA BIN (ALM) USUP
254
  • Menyatakan Terdakwa NATA USUP ALIAS NATA BIN (ALM) USUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERMAINAN JUDI DIMUKA UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4.
    NATA USUP ALIAS NATA BIN (ALM) USUP
    Menyatakan terdakwa NATA USUP ALIAS NATA BIN. (ALM) USUPbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menggunakankesempatan main judi " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Subsidiair melanggar Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NATA USUP ALIAS NATA BIN.(ALM) USUP dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap di tahan di Rutan ;3.
    Usup dan Maman Bin.Misan serta Ajat dan Ita secara berulangulang.Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan Nata Usup Bin.Usup dan Maman Bin. Misan serta Ajat dan Ita sedang asikbermain judi kartu remi jenis saho, tibatiba datang petugasKepolisian yakni Urip dan Budi Darmawan serta Tahani danlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi bersamasama dengan Nata Usup Bin. Usup dan Maman Bin. Misansedangkan Ajat dan Ita berhasil melarikan diri.
    Usup dan Maman Bin.
    Ruindan Nata Usup Alias Nata Bin. (Alm) Usup serta Ajat dan lta,tanpa mendapat izin dari pihak atau pejabat yang berwenangtelah melakukan permainan judi remi jenis saho denganmenggunakan 2 (dua) set kartu remi, yang dilakukan dengancara, saksi bersamasama dengan Onda Alias Legok Bin. Ruindan Nata Usup Alias Nata Bin.
    Ruin danNata Usup Alias Nata Bin. (Alm) Usup serta Ajat dan Ita secaraberulang ulang.10e Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan Onda Alias LegokBin. Ruin dan Nata Usup Alias Nata Bin. (Alm) Usup serta Ajatdan Ita sedang asik bermain judi kartu remi jenis saho, tibatibadatang petugas Kepolisian yakni Urip dan Budi Darmawan sertaTahani, dan langsung melakukan penangkapan terhadap saksibersamasama dengan Onda Alias Legok Bin. Ruin dan NataUsup Alias Nata Bin.
Register : 22-08-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1499/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Desember 2013 — SUMIATI Binti USUP
174
  • Menyatakan Terdakwa SUMIATI Binti USUP terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMIATI Binti USUP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hijau Dikembalikan kepada saksi ANDRIANI RATIH ;6.
    SUMIATI Binti USUP
    ;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa didampingi BAPAS dan Orang tua kandung Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :Hal dari 10 Halaman No.1499/PID/B/2013/PN.JKT.SELMENUNTUT:1 Menyatakan Terdakwa SUMIATI Binti USUP
    terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2 Menghukum, Terdakwa SUMIATI Binti USUP dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hijauDikembalikan kepada saksi ANDRIANI RATIH ;5 Menghukum pula Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan/dibacakan
    menyampaikanpenyesalan, dan janji untuk tidak mengulangi lagi serta mohon keringanan hukumankarena ia sangat menyesal;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Para Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17Oktober 2013 No.PDM500/JKTSL/Epp.2/10/2013, Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan Dakwaan Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUMIATI Binti USUP
    .33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah)yang berada didalam lemari pakaian milik saksi ANDRIANI RATIH tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan saksi ANDRIANI RATIH sebagai pemilik yang sah danakibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi ANDRIANI RATIH mengalamikerugian uang dollar sebesar $3300 atau apabila dirupiahkan sebesar Rp.33.000.000,(tiga puluh tiga juta rupiah), maka unsur ini sudah terbukti.Bahwa berdasarkan dengan faktafakta sebagaimana yang diuraikan diatasmaka terdakwa SUMIATI Binti USUP
    terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMIATI Binti USUP dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hijauDikembalikan kepada saksi ANDRIANI RATIH ;6 Membebankan supaya masingmasing Terdakwa untuk membayar biayaperkara
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 64/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 16 Maret 2016 — USUP Bin KAROM
159
  • Menyatakan Terdakwa USUP Bin KAROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Truck Mitsibishi Nopol : T 8678 AB Noka FE119E034412 dan Nosin 4D34C4Y2215 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Usup Bin Karom ;- 1 (satu) lembar nota timbang singkong dari pabrik singkong Sri Kencono dengan netto 1592 Kg An. Usup ;- 1 (satu) lembar nota timbang singkong dari pabrik singkong Sri Kencono dengan netto 1609 Kg An. Parjo ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.
    USUP Bin KAROM
    Menyatakan Terdakwa USUP Bin KAROM terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USUP Bin KAROM dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalamlembaga pemasyarakatan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Truck Mitsibishi Nopol : T 8678 AB Noka FE119E034412dan Nosin 4D34C4Y2215 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Usup Bin Karom ; 1 (satu) lembar nota timbang singkong dari pabrik singkong Sri Kenconodengan netto 1592 Kg An. Usup ; 1 (satu) lembar nota timbang singkong dari pabrik singkong Sri Kenconodengan netto 1609 Kg An. ParjoDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Usup ; 1 (satu) lembar nota timbang singkong dari pabrik singkong Sri Kencono dengannetto 1609 Kg An.
    Usup dan 1 (satu) lembar nota timbang singkong dari pabriksingkong Sri Kencono dengan netto 1609 Kg An.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Truck Mitsibishi Nopol : T 8678 AB Noka FE119E034412 danNosin 4D34C4Y2215 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Usup Bin Karom ; 1 (satu) lembar nota timbang singkong dari pabrik singkong Sri Kencono dengannetto 1592 Kg An. Usup ; 1 (satu) lembar nota timbang singkong dari pabrik singkong Sri Kencono dengannetto 1609 Kg An. Parjo ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.
Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN GARUT Nomor 282/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Nopember 2014 — WAWAN Bin USUP
506
  • Menyatakan Terdakwa WAWAN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    WAWAN Bin USUP
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, tanggal 29 Oktober 2014, No.282/ Pid.B/2014/PN.Grt. tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa WA WAN Bin USUP besertaseluruh lampirannya dan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;wonne Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ;wn Setelah memperhatikan dan maneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;w Setelah memperhatikan
    Menyatakan Mereka Terdakwa WAWAN Bin USUP bersalah melakukan TindakPidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 dan 5 KUHP sesuai dengan Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti 2 buah tabung gas ukuran 3 kg dan buah lampu senterdikembalikan kepada saksi SITI JUBAEDAH ;4.
    lagi ;weennnn Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa dalam dupliknyatetap dengan pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Oktober 2014,No.Reg.Perkara : PDM 174 / Epp.2/ Grt/ 10 / 2014 yang dibacakan dipersidangan padatanggal 05 November 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa WAWAN Bin USUP
    Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahWAWAN Bin USUP, sechingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadaporang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa WAWAN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana /PPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 dima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 10-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 149/Pdt.P/2022/PN Skh
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
USUP
5212
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum perubahan data Pemohon dari sebelumnya nama : USUP, NIK.3171020312580002, Nomor Kartu Keluarga 3311021910200001, Tempat dan Tanggal Lahir : Solo, 03 Desember 1958 menjadi nama : SUSUP DARMO WIYONO, NIK. 3311023112460134, Nomor Kartu Keluarga : 3311020805051533, Tempat dan Tanggal Lahir : Sukoharjo, 31 Desember 1946;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk
    Pemohon:
    USUP
Putus : 21-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 129/Pdt.P/2017/PN.Bla
Tanggal 21 Juli 2017 — SARMAN bin USUP
244
  • SARMAN bin USUP
    PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2017/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara Perdata pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon :SARMAN bin USUP, tempat tanggal lahir Blora, 6 Juli 1969, PekerjaanKaryawan Wiraswasta, Alamat Dk.
    Saksi SUPINAH pada pokoknya menerangkan bahwa MUHAMMADMUSTOFA adalah benar anak pasangan suami istri SARMAN bin USUP(Pemohon) dengan SUYATI ;2.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 193/Pid. B /2014/ PN.TG
Tanggal 2 Oktober 2014 — ALI HASAN Als ACO Bin USUP
5513
  • Menyatakan terdakwa ALI HASAN Als ACO Bin USUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi oleh Pemerintah ;2.
    Mempidana terdakwa ALI HASAN Als ACO Bin USUP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ALI HASAN Als ACO Bin USUP
Register : 12-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 461/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Agustus 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Supkomar Alias Usup Bin Usup
144
  • Menyatakan Terdakwa Supkomar Als Usup Bin Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    (Terdakwa) Nama lengkap : Supkomar Alias Usup Bin Usup
    Nama lengkap : Supkomar Alias Usup Bin Usup2. Tempat lahir : Talang Muara Enim3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /10 Agustus 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Patimura Rt.03 Kelurahan Talang Muara EnimKecamatan Lubuk Linggau Barat Il Kota LubukLinggau/ Jalan Puyuh kelurahan Bandung KananKecamatan Lubuk Linggau Barat Il Kota LubukLinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Supkomar Alias Usup Bin Usup ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Bin Usup telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP DalamDakwaan Alternatif;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN Lig2.
    Saksi SALEMAN BIN RAMLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa SUPKOMAR Alias USUP Bin USUP pada hariRabu tanggal 21 Desember 2067 sekira pukul 22.30 WIB bertempat diPasar Terminal Atas Kelurahan Dempo Raya Kecamatan LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau telah melakukan tindak pidana pengelapanatau penipuan.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN LigBahwa benar terdakwa datang bersamasama dengan saksi Saleman BinRamlan datang ke Pasar Terminal Atas
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yang didugasebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupun rokhaninyasehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Supkomar Als Usup Bin usup yang identitaslengkapnya telah diakui oleh terdakwa tersebut dan sesuai pula dengan yangHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor
    Menyatakan Terdakwa Supkomar Als Usup Bin Usup telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Sidik Alias Umar BinSumarpei dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 478/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
USUP
70
  • M E N E T A P K A N:

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan tahun lahir Pemohon pada akta kelahiran Pemohon No AL. 630.1761027, semula tertulis USUP tanggal lahir 3 Mei 1960 menjadi MAD YUSUP, lahir di Bogor pada tanggal 3 Mei 1953, laki-laki anak ke 3 dari pasangan ICANG dan MAMI;
    3. Memerintahkan kepada pemohon
    Pemohon:
    USUP
Register : 12-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Smi
Tanggal 9 Januari 2014 — AGUS bin USUP
450
  • Menyatakan Terdakwa AGUS bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AGUS bin USUP
Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1290/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 6 Januari 2016 — USUP bin KARNA
161
  • Menyatakan Terdakwa : Usup bin Karna tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    USUP bin KARNA
    . : 1290/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : USUP bin KARNATempat Lahir : Indramayu;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun / 29 September 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Batu Anpar, Rt.012/03. Kel.
    Berkas perkara atas nama Usup Bin Karna beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memeriksabarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana/Requsitoir No. Reg.PerkPDM411/JKTM/12/2015, tanggal 15 Desember 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa USUP Bin KARNAselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pledoi/pembelaan secara lisan, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa Usup Bin Karna diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 28 Oktober 2015 No. Reg.
    Menyatakan Terdakwa : Usup bin Karna tersebut diatas telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 85/Pid.B/2012/PN.TBK
Tanggal 11 September 2012 — USUP Bin ATAN
3724
  • Menyatakan Terdakwa USUP Bin ATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan di bidang Impor
    USUP Bin ATAN
    TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : USUP Bin ATAN ;Tempat lahir : Bengkalis (Riau);Umur/Tgl. Lahir =: 31 Tahun/ 21 September 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Raya Gaung RT.O1 RW.02, Bangsal Acah, Kel.
    Perkara : PDS06/TBK/Ft.2/05/2015, tanggal 11 Mei 2012,sebagai berikut :non nnnnnn === Bahwa ia Terdakwa USUP Bin ATAN pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2012 sekirapukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012, di perairan Pasir Selatan Kodya Dumai Provinsi Riau pada koordinat0)23335 LU / 101 20 30 BT yang merupakan wilayah perairan Republik Indonesia atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Reg.Perkara : PDS06/TBK/Ft.2/05/2012, tanggal 05 September 2012, yang pada pokoknya PenuntutUmum berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah dan menuntut agar supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa USUP Bin ATAN telah bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifes sebagaimana dimaksuddalam pasal 7a ayat (2) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 102 huruf (a)UU RI No. 17 tahun 2006
    tentang perubahan atas UU RI No. 10 tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USUP Bin ATAN selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan Denda sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta) subsidier 2 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) kotak minuman mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Old Scotch Whiskydengan merk Red Label berasal
    Doa Ibu dengan yang dinahkodai oleh terdakwa USUP BinATAN, pada saat ditangkap muatan KM.
Putus : 04-07-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2683 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 4 Juli 2023 — SULAEMAN bin USUP;
4914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULAEMAN bin USUP;