Jumadi bin Uyat

Pemohon:
UYAT RUYAT

Pemohon:
Suyadhi Uyat

Menyatakan Terdakwa UGI MACHMUD SURYAGARAN Bin UYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

UGI MACHMUD SURYAGARAN bin UYAT

Lahir : 19 tahun/ 06 September 1995Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sultan Agung Rt.07/06 KelurahanMedan Satria Kecamatan Medan Satria KotaBekasiAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD Terdakwa ditahan dan berada dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal26 Januari 2015 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara pidana register Nomor :403/Pid.Sus/2015/PN.Bks atas diri Terdakwa UGI MACHMUD SURYAGARANbin UYAT

Menyatakan Terdakwa UG MACHMUD SURYAGARAN Bin UYAT telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpanHal 1 dari hal 19 Putusan No.403/Pid/SUS/2015/PN.Bks.senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU DARURAT No. 12 Tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa UGI MACHMUDSURYAGARAN Bin UYAT selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaterakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang panjang sekitar 70 (tujuh puluh) centimeterbergagang kayu warna cokelat berikut sarung parang terbuat darikayu warna cokelat dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda blade warna hitam violet tahun2013.

memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015, sekira jam23.00 wib, Terdakwa UGI SURYAGARAN bin UYAT

Dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi dalam diri Terdakwa UGI MACHMUDSURYAGARAN Bin UYAT.

Menyatakan Terdakwa Ari Aprilia Alias Don Bin Uyat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Ari Aprilia Alias Don Bin Uyat;

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ani Aprilia Alias Don Bin Uyat;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 37 Tahun/ 12 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mahaka Nomor 14 RT 03 RW 08 KelurahanBojongherang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Aprilia Alias Don Bin Uyat denganpidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmenjatuhkan denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa Ari ApriliaAlias Don Bin Uyat;2. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;3. Terdakwa menyesal akan perbuatan yang telah dilakukannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Cjr. (Narkotika)4.

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 71/100035/2019 tanggal 5Maret 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pimpinan Cabang Kantorpegadaian Kustanto, S.E, bahwa telah dilakukan penimbangan terhadap 1(satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenisshabu seberat bruto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram atas nama AriAprilia Alias Don Bin Uyat;. Surat Laboratorium Klinik Asri yang dibuatoleh dr.

;Menimbang, bahwa pada awal persidangan Terdakwa Ari Aprilia AliasDon Bin Uyat menyatakan dalam keadaan sehat dan telah menjawabidentitasnya dengan baik dan benar sesuai dengan identitas yang disebutkandalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga dapatlah dipandang TerdakwaAri Aprilia Alias Don Bin Uyat adalah orang yang normal baik rohani maupunjasmani, mempunyai fisik yang sehat, daya penalaran, dan daya tangkap untukmampu menerima dan dapat mengerti serta merespon segala sesuatu yangterjadi di

Titin Supriyatin binti Uyat Rohiyat;Chandra Pirawan bin Syamsir Yatin;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yundi Ruchstiadi Bin Umar Madjid) Terhadap Penggugat (Anisa Nurmila Binti Uyat Ruhiyat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Anisa Nurmila Binti Uyat Ruhiyat;Yundi Ruchstiadi Bin Umar Madjid;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa UYAT SUPRIATMAN bin SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERJUALAN DIATAS FASILITAS UMUM (TROTOAR/PARIT/BADAN JALAN MAUPUN MEDIAN JALAN);
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.25.000,- (dua ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar

maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Penggugat:
UYAT SUPRIATNA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

3. Memberi izin kepada Pemohon (Acep Rusmawan bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyati binti Uyat) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
Acep Rusmawan bin Sanusi
Termohon:
Sri Mulyati binti Uyat

EUIS ELA NURHAYATI binti NARYA, vs RAHYAT als RUHYAT als UYAT RUHYAT bin ENJANG,Dkk

,Advokat, berkantor di Jalan Mayor Abdurachman, Nomor 39, Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Terbanding IJ;MelawanRAHYAT als RUHYAT als UYAT RUHYAT bin ENJANG, bertempattinggal di RT 04 RW O1, Desa Cileunyi Kecamatan Cileunyi KabupatenBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Achmad Bs, S.H., Advokat,berkantor di Blok Anjun Selatan, Nomor 36, Kadipaten Majalengka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2014;Termohon Kasasi dahulu

Kemudian pada saat saksi Uyat menyimpanpisang yang dipikul ke bawah namun secara tibatiba terdakwa Badrudin bin H.Toha mengeluarkangoloknya dan membacok kearah bagian hidung saksi Uyat dan kemudian trdakwa pergi meninggalkansaksi Uyat yang dalam keadaan muka bersimbah darah dan pada saat itu saksi Uyat langsung mendatangirumah saksi Usa untuk meminta pertolongan.; Akibat perbuatan terdakwa saksi Uyat bin Nahro mengalami luka sebagaimana terdapat dalam hasilvisum et repertum ditandatangani oleh dr

Kemudian saksi Uyat bin Nahro menanyakan ari kitu (kenapa)terdakwa menjawab gelut waesia jeng aing (berkelahi aja kamu dengan saya). Kemudian saksi Uyat kaget dan menanyakan kunaonngajak gelut naha masalah sawah nu sagede kitu (kenapa ngajak saya berkelahi apa karena masalah sawahyang segitu).

Kemudian pada saat saksi Uyat menyimpan pisang yang dipikul ke bawah namun secaratibatiba terdakwa Badrudin bin H.Toha mengeluarkan goloknya dan membacok kearah bagian hidungsaksi Uyat dan kemudian trdakwa pergi meninggalkan saksi Uyat yang dalam keadaan muka bersimbahdarah dan pada saat itu saksi Uyat langsung mendatangi rumah saksi Usa untuk meminta pertolongan.; Akibat perbuatan terdakwa saksi Uyat bin Nahro mengalami luka sebagaimana terdapat dalam hasilvisum et repertum ditandatangani oleh dr

Malegor Desa Sukamarga Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Badrudin bin H.Toha terhadap saksi Uyat bin Nahro.;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari warga Kp. Malegot dan karena saksi jauh, saksi hanyamengarahkan kepada warga agar korban Uyat dibawa kerumah saksit.;e Bahwa korban Uyat menderita luka bacok dibagian hidung sebanyak 26 (dua puluh enam)jahitan dan 2.

Malegor DesaSukamarga Kecamatan Sajira Kabupaten Lebak telah terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Badrudin bin H.Toha terhadap saksi Uyat bin Nahro.

EUIS ELA NURHAYATI binti NARYA VS RAHYAT alias RUHYAT alias UYAT RUHYAT bin ENJANG, DKK

,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KH.Abdul Halim Gang Angga Nomor 48, Majalengka, JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Februari 2016:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat II/Terbanding II;LawanRAHYAT alias RUHYAT alias UYAT RUHYAT binENJANG, bertempat tinggal di RT 04, RW 01, DesaCileunyi, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Dan:SUKARDI bin SAMSI, bertempat tinggal di BlokCambay

TEGAR RYAN DINI Bin UYAT DIMYATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

TEGAR RYAN DINI Bin UYAT DIMYATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;

Tegar Ryan Dini Bin Uyat Dimyatitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana termuat di dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

Pembanding/Penggugat : SUYADHI UYAT
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. KORINTIGA HUTANI
Terbanding/Tergugat II : E. Rangun

PUTUSANNomor 82/PDT/2016/PT.PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUYAHDI UYAT, tanggal lahir 29 Oktober 1968, usia 48 tahun, agamaKatolik, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diDesa Batu Ampat 01, Kecamatan Menthobi Raya,Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT

Korintiga Hutani tidak ada yangdilintasi Jalan Negara yang ditetapkan secara formal oleh Pemerintah;Areal/tanah yang digugat oleh Penggugat Suyahdi Uyat secara legalperijinan adalah areal konsesi PT. Korintiga Hutani yaitu dengan dasarperijinan/legalitas yang dimiliki oleh PT. Korintiga Hutani;a. SK Menhut Nomor : 219/Kpts!I/1998 tanggal 27 Februari 1998;Tentang Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman IndustriPulp atas Areal seluas + 92.150 Ha di Prop. Daerah Tk. Kaltengkepada PT.

Umoi kepada Sukarelawan Abadi / Camat Menthobi Raya dengandiketahui oleh Kepala Desa Batu Ampar / Markus Bahar yang dibuatpadatanggal 22 Desember 2011;Bahwa pihak Penggugat / Suyadhi Uyat tidak memiliki alas hak yangsah atas lahan/ areal konsesi PT.

Memerintahkan kepada Penggugat/Suyadhi Uyat untuk taat danpatuh pada putusan Majelis Hakim;5. Menghukum Penggugat/Suyadhi Uyat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam gugatan ini;Halaman 11 dari 58 hal,Put.No.82/PDT/2016/PT.PLK.B.

tanggal 01 Desember 2013 tidakdilakukan di hadapan PPAT maka Surat Hibah tersebut tidak sah dan cacatformil dalam proses pembuatannya. bukti Penggugat / Pembandingbertanda P3 berupa surat hibah Tanah dari Bapak UMOI kepadaPenggugat/Suyahdi Uyat tanggal 01 Desember 2013 tidak dilakukan dihadapan PPAT maka Surat Hibah tersebut tidak sah dan cacat formildalam proses pembuatannya.Menimbang, bahwa Judex Facti tingkat Pertama pada PengadilanNegeri Pangkalan Bun terhadap bukti Pembanding/Penggugat yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ela Latifah binti Ismail Mulyadi untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Jajang bin Uyat Ruhiyat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

TmkMulyadi) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama(Jajang Bin Uyat Ruhiyat);3.

Tmk= Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dan tidak adaperasaan terpaksa;Bahwa atas pertanyaan Hakim, orang tua calon suami bernama Uyat Ruhiyatmemberi keterangan di persidangan sebagai berikut:= Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak mereka yang bernama ElaLatifah Binti Ismail Mulyadi dengan anaknya bernama Jajang Bin Uyat Ruhiyat; Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 3 bulan;.

TmkBahwa, pernikahan keduanya lebih maslahat bila disegerakan kalau ditundajustru akan lebih madarat bagi keduanya dan keluarga;Bahwa, saksi mengetahui Ela Latifah Binti Ismail Mulyadi dan Jajang BinUyat Ruhiyat sudah siap untuk berumah tangga karena Ela Latifah Binti IsmailMulyadi siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan Jajang Bin Uyat Ruhiyat sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Jajang Bin Uyat Ruhiyat sudahbekerja sebagai Buruh

Bahwa Ela Latifah Binti Ismail Mulyadi akan segera menikah dengan JajangBin Uyat Ruhiyat, akan tetapi Ela Latifah Binti Ismail Mulyadi masih berumur 18tahun 3 bulan adapun Jajang Bin Uyat Ruhiyat telah berumur 25 tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 3 (tiga) tahun lamanya bahkan telahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama Ela Latifah binti Ismail Mulyadi untuk dinikahkan dengan calonsuaminya yang bernama Jajang bin Uyat Ruhiyat;3.

Menyatakan Terdakwa I SUTIAWAN Bin UYAT bersama-sama dengan Terdakwa II NURKOSIM Alias KOSIM Bin TONI, Terdakwa III AMAN BN SARDI Bin SARDI, Terdakwa IV ACONG Bin ATAM, Terdakwa V SAMSAM WAHYUDIN Bin SOBARI (Alm) dan Terdakwa VI SUPIANDI Bin NDUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuan pada waktu melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sebagaimana

- Terdakwa I SUTIAWAN Bin UYAT- Terdakwa II NURKOSIM Alias KOSIM Bin TONI,- Terdakwa III AMAN BN SARDI Bin SARDI,- Terdakwa IV ACONG Bin ATAM, - Terdakwa V SAMSAM WAHYUDIN Bin SOBARI (Alm) - Terdakwa VI SUPIANDI Bin NDUT

SelanjutnyaTerdakwa SUTIAWAN Bin UYAT bersamasama dengan Terdakwa INURKOSIM Alias KOSIM Bin TONI, Terdakwa Ill AMAN BN SARDI BinSARDI, Terdakwa IV ACONG Bin ATAM, Terdakwa V SAMSAM WAHYUDINBin SOBARI (Alm), Terdakwa VI SUPIANDI Bin NDUT dan Sdr.

Sakbersamasama dengan Terdakwa SUTIAWAN Bin UYAT, Terdakwa.NURKOSIM Als KOSIM Bin TONI, Terdakwa. AMAN BN SARDI BinSARDI, Terdakwa. ACONG BIN ATAM, Terdakwa. SAMSAMWAHYUDIN Bin SOBARI (Alm) dan Terdakwa.

HASAN(Daftar Pencarian Orang);e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi DUDUNG Bin (Alm) IZAR,Terdakwa SUTIAWAN Bin UYAT, Terdakwa NURKOSIM Als KOSIM BinTONI, Terdakwa AMAN BIN SARDI Bin SARDI, Terdakwa ACONG BINATAM dan Terdakwa SUPIANDI Bin NDUT tidak ada mempunyai izin dariPT.

Selanjutnya Terdakwa SUTIAWAN Bin UYAT bersamasama dengan Terdakwa Il NURKOSIM AliasKOSIM Bin TONI, Terdakwa Ill AMAN BN SARDI Bin SARDI, Terdakwa IVACONG Bin ATAM, Terdakwa V SAMSAM WAHYUDIN Bin SOBARI (Alm),Terdakwa VI SUPIANDI Bin NDUT dan Sdr.

PUTUSANNo. 51/PidB/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SURIAT Als UYAT Bin SURIANTOTempat lahir : Medan, SumutUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun /05 Mei 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT OL RW O1 Desa Rambah, Kec.Rambah, Kab.

Menyatakan terdakwa SURIAT Als UYAT Bin SURIANTO telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaSecara tanpa hak atau) melawan hukum~ memiliki,menyimpan, menguasai, atau = menyediakan WNarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SURIAT Als UYAT BinSURIANTO selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Plastik pembungkus Narkotika jenis shabu;. 2 (dua) platik putih bening;. 1 (Satu) unit handphone Nokia tipe X2 warna silver;Menimbang, bahwa selanjutnya dimuka Persidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa SURIAT Als UYAT Bin SURIANTO,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Nopember 2012 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diSimpang D Desa Rambah, Kec. Rambah Hilir, Kab.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah setiap orang pendukung hak dan kewajiban, yang kepadanyadapat dikenai pertanggung jawaban atas setiap perbuatannya, in casuadalah SURIAT Als UYAT Bin SURIANTO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta dihubungkan dengan keterangan tentangidentitas diri Terdakwa dalam Berita acara Pemeriksaan (BAP) dan suratdakwaan Penuntut Umum ternyata benar Terdakwa orang yangbernama SURIAT Als UYAT Bin

Cikiria RT 002 RW 011 Desa Cipadaa KecamatanCikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat, dengan Azira Ramdani binUyat yang merupakan anak dari Bapak Uyat dan Ibu Maryati, tempat/tanggal lahir Bandung, 11 Desember 2001, umur 19 Tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman diKp.

Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat menolakHalaman 2 dari 18, Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.Nphuntuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Wiwin Winarsihbinti Oman dengan Azira Ramdani bin Uyat berdasarkan surat PenolakanPernikahan nomor: B 383/KUA.10.26.12/PW01/V1I/2021 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten Bandung Barat;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Wiwin Winarsih binti Oman) untuk menikah dengan calon suamiyang bernama (Azira Ramdani bin Uyat);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217040107780264 atas nama KepalaKeluarga bernama Uyat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.9);10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3217044107810148 atas namaMaryati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung Barat, tanggal 01 November 2012, bermaterai cukupdan telah dinazagelen serta telah dicocokkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WiwinWinarsih binti Oman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Azira Ramdani bin Uyat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Ngamprah pada hariSelasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I., sebagaiHakim Pemeriksa.