Pemohon:
VERANICA

Sundari (almarhumah) yang semula bernama NOVRIANTI tanggal lahir 29 November 1980 tersebut ditambah/ diubah menjadi NOVRIANTI VERANICA tanggal lahir 30 November 1980;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya atau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan turunan sah Penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Palangka Raya untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu serta menerbitkannya;4.

NOVRIANTI VERANICA, ST., MT

Bahwa adanya penambahan nama Pemohon yang semula NOVRIANTI tersebutmenjadi NOVRIANTI VERANICA dikarenakan nama sejak lahir dan raportsekolah SD, tetapi pada kekurangan cetak saat Ijazah SD, SMP, SMA, S1 danS2. Dan penerbitan Akta Kelahiran tersebut penulisan Veranica tersebuttertinggal;5.

Bahwa nama Pemohon NOVRIANTI VERANICA tersebut pernah pemohongunakan atau cantumkan dalam sertifikat hak milik, wajib pajak PBB denganNOP.62.71.011.006.0290398.0 milik pemohon, asuransi anakanak, pembuatanpasfor dan keperluan di lingkungan kerja sebagai Dosen tetap YayasanUniversitas Muhammadiyah Palangka Raya;6. Bahwa nama NOVRIANTI VERANICA tersebut sudah Pemohon pergunakandalam keseharian pemohon, bahwa Kutipan Akta Nikah Pemohon nama yangPemohon gunakan adalah NOVRIANTI VERANICA;7.

Bahwa sejak pemohon menikah, pemohon telah mengubah dan menggunakannama NOVRIANTI VERANICA dalam pergaulan seharihari maupun dalam suratmenyurat dan berkaitan dengan identitas pemohon yakni Kartu Tanda PendudukNIK: 627103701 1800004 dan kutipan akta Nikah Nomor: 742/18/X/20088.

awalnama pemohon adalah Novrianti Veranica namun di ijazah selalu tertulisNovrianti saja; Bahwa saksi mengetahui sejak kecil hingga sekarang dalam kesehariannyaPemohon selalu menggunakan nama Novrianti Veranica; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Bambang Yuwono,SP; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan tersebut pemohon telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama JANITRA AURELIA YUWONO, HELGA ADRISTAYUWONO, dan NAIFAH THALIHA YUWONO; Bahwa saksi tidak keberatan atas penambahan nama

Sundari(almarhumah); Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah Akta Kelahiran pemohon yang semula tertulis Novrianti ditambahmenjadi Novrianti Veranica dan tanggal lahir yang semula tertulis tanggal 29November 1980 diperbaiki menjadi 30 November 1980; Bahwa saksi mengetahui selama ini dalam kesehariannya Pemohon selalumenggunakan nama Novrianti Veranica; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Bambang Yuwono,SP; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (VERANICA ANGGRAINI MASIUS) dan Tergugat (TONNY YUS) yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1168/WNI/2004, tanggal 26 September 2004 putus karena perceraian; 3.

VERANICA ANGGRAINI MASIUSmelawan TONNY YUS

makaPenggugat berkesimpulan bahwa tujuan perkawinan yang Penggugat harapkan tidakdapat diwujudkan lagi sebagaimana yang tertuang dalam pasal 1 UU No. 1 Tahun1974 dan jika dipertahankan maka akan mendatangkan kejelekan kedua belah pihak.Oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini di Pengadilan NegeriSurabaya dan selanjutnya menjatuhkan putusan.PPR Rea ceeceenenn een eenenec emanate ences senescence1.2.5.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (VERANICA

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (VERANICA ANGGRAINI MASIUS) danTergugat (TONNY YUS) yang tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Pemerintah Kota Surabaya dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1168/WNI/2004,tanggal 26 September 2004 putus karena perceraian;3.

IDA SIMANJUNTAK VS YEANI VERANICA JATMIKA

., Para Advokat, pada Kantor HukumCAHYADISULAIMANHOLID (CSH) beralamat di GedungIstana Ratu Hotel Ruang 101, Jalan Kramat Sentiong Nomor L39 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Januari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanYEANI VERANICA JATMIKA, bertempat tinggal di Jalan LontarBarat Nomor 20 RT. 0015, RW. 06 Kelurahan Duren Utara,Kecamatan Grogol, Petamburan Jakarta Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut

terletak diDesa/Kelurahan Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat atas nama Yeany Veranica Jatmika (TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi);Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah sepakatsecara lisan, bunga atas uang pinjaman Tergugat Rekonvensi dariPenggugat Rekonvensi sebesar 10% (sepuluh persen) setiap bulannya(diakui Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pada poin 2 halaman 1dan 2 gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi);Bahwa bunga

yang belum dibayar sebesar Rp1.385.000.000,00(Vide poin 6 di atas);Bahwa kewajiban Tergugat Rekonvensi tersebut di atas tetap bertambahsesuai kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi sampai Tergugat Rekonvensi membayar kewajibannya sampailunas;Dan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 7120/Setiamekar, Surat Ukur (SU)tanggal 02112006 Nomor 799/2006 seluas 400 m* terletak diDesa/Kelurahan Setiamekar Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, atas nama Yeany Veranica

terletak di Desa/KelurahanSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat atas nama Yeany Veranica Jatmika (Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi);Bahwa sekitar awal September 2011 Penggugat Rekonvensi mengecektanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 7120/Setiamekar di lokasitanah sebagaimana dalam sertifikat ternyata tanahnya tidak ada;Bahwa karena tanahnya tidak ada, kemudian Penggugat Rekonvensimenghubungi Tergugat Rekonvensi dan menyatakan bahwa tanah sesuaidengan

atas nama Yeany Veranica Jatmika,yang terletak tanahnya di Blok/No Kav. RT.003 RW.06 tidak ada tanahnya,adapun Blok/Nomor Kav. RT.003 RW.06 adalah di Perumahan Papan Mas"(bukti T.8);Artinya, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Setiamekar ini,Tanahnya tidak ada" sesuai dengan alamat/lokasi dalam Sertifikat Hak MilikNomor 7120 tersebut;Hal. 9 dari 40 hal. Put.

LUSIE GLORIA VERANICA HB vs PT. DUTA DARMA KREASINDO, Dkk

PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LUSIE GLORIA VERANICA HB, beralamat di vila mahkota pesona blokTeij.8/17, rt /rw 009/025 bojong kulur, gunung putri kabupatenbogor jawa barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnggiat Napitupulu, S.H., Advokat dari Biro Hukum AnggiatNapitupulu

GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)Bahwa Para Pihak sebagaimana yang telah diajukan Penggugat dalamgugatannya tertanggal 10 Mei 2019, sebagaimana Perkara Nomor :114/Pdt.G/2019/PN.Ckrg, yaitu :LUSIE GLORA VERANICA HB disebut Penggugat dalam mengajukanGUGAT AN WANPRESTASI Terhadap :1. PT. DUTA DARMA KREASINDO (Developer & Contractor).Selanjutn ya disebut Tergugat;2. Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan KabupatenBekasi. Selanjutnya disebut Turut T ergugat ;3.

SertifikatTanah HGB No 05619 atas Kavling No A/19, IMBNo.505/2376/C/BPMPTT, dan Copy PBB Kavling A/19 tahun 2019;10.P10A tentang SURAT PENOLAKAN PENGEMBALIAN UANG MUKA (11DP ) PEMBELIAN UNIT RUMAH RESIDENCE R 27 Blok A No 19BEKASI pertanggal 13 Agustus 2018;.P10B tentang bukti transfer PENGIRIMAN UANG ( APPLICATION FORFUND TRANSFER ) Kepada Nomor Rekening 00181 013055555558atas nama penerima TERGUGAT ( PT.DUTA DARMA KREASINDO )pertanggal 13 082018 sebesar Rp 53,000,000, dari Bank BCA atasnama LUSIE GLORIA VERANICA

Penggugat:
Lusie Gloria Veranica HB
Tergugat:
PT. Duta Darma Kreasindo Developer, Contractor

BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antala: 992 nnn nena nnn nn nnn nn nen enn nnn ennLUSIE GLORIA VERANICA HB bertempat tinggal di Vila MahkotaPesona blok IJ.8/17, RT/RW 009/025 Bojong Kulur, GunungPutri, Kabupaten Bogor Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anggiat Napitupulu,SH.Advokat yang berkantor di Komplek AURI Jl

Bahwa benar pada tanggal 20 November 2017 Penggugat yaitu saudariLucie Gloria Veranica telah mengajukan pemesanan berupa pembeliankavling tanah matang tanpa rumah untuk pembangunan unit rumah type45/134,4 dengan luas bangunan 45 m? dan luas tanah 134,4 m?

Penggugat:
Lusie Gloria Veranica HB
Tergugat:
PT. Duta Darma Kreasindo Developer, Contractor

Batu Bara, selanjutnya suami saksi korbanyaitu Terdakwa SUNARTO masuk ke dalam dapur sambil marahmarahkepada saksi korban, kemudian Terdakwa memegang dan kepala saksikorban, lalu saksi korban lari menjumpai anak saksi korban yaitu saksiSILVIA VERANICA yang berada di kamar depan, selanjutnya saksi korbanmengganti bajunya, kKemudian saksi korban dan saksi SELVIA VERANICAhendak pergi dari rumah dan keluar melalui pintu belakang, lalu terdakwadatang menahan saksi korban dan saksi SELVIA VERANICA sambilberkata

Selanjutnya pada hariJumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 18.30 wib saksi korban dansaksi SELVIA VERANICA kembali kerumah Terdakwa di Dusun III DesaPerjuangan Kec. Sei Balai Kab. Batu Bara, setelah saksi korban dan saksiSELVIA VERANICA sampai dirumah, Terdakwa berada di dalam rumahdan marahmarah, maka saksi korban dan saksi SELVIA VERANICAlangsung masuk ke rumah lalu membersihkan rumah.

Selanjutnya pada hariJumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 18.30 wib saksi korban dansaksi SELVIA VERANICA kembali kKerumah Terdakwa di Dusun Ill DesaPerjuangan Kec. Sei Balai Kab. Batu Bara, setelah saksi korban dan saksiSELVIA VERANICA sampai dirumah, Terdakwa berada di dalam rumahdan marahmarah, maka saksi korban dan saksi SELVIA VERANICAlangsung masuk ke rumah lalu membersihkan rumah. Sekira pukul 19.00Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 621/Pid.

VERANICA keluar dari rumah dan pergi menggunakan sepedamotor.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 384/38/VII/2009 tanggal 15 Juli 2009 dari VERANICA PUSPA DEWI menjadi VERANITA PUSPADEWI;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri;

4. Membebankan kepada

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 384/38/VII/2009 tanggal 15 Juli 2009 dari VERANICA PUSPA DEWImenjadi VERANITA PUSPADEWI;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il VERANICA PUSPADEWI Nomor: 145/194/419.511/2018 tanggal 15 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota, Kota Kediritelah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.4);5.

hukum, sebagaimana ketentuan pasal165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh paraPemohon, nyatanyata telah terbukti bahwa nama Pemohon II yang tertulisdidalam buku kutipan akta nikah (bukti Surat bertanda P. 3) tidak sama dengannama Pemohon II yang tertulis didalam Akta Kelahiran dan ljazah dan dokumenkependudukan yang lain dari para Pemohon (bukti surat bertanda P. 1, P. 2, P.5dan P. 6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 4, nyatanyatatelah terbukti bahwa VERANICA

adalah suami isteri, bermaksud merubahnama Pemohon II yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah para Pemohonagar sesuai dengan nama Pemohon II yang tertulis didalam Akta Kelahirandan ljazah;Bahwa para Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakan untukmembuat Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang baru;Bahwa didalam buku kutipan akta nikah nama Pemohon II tertulis VERANICAPUSPA DEWI, sedangkan didalam Akta Kelahiran dan ljazah namaPemohon II tertulis VERANITA PUSPADEWI;Bahwa antara VERANICA

Menetapkan mengubah nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 384/38/VII/2009 tanggal 15 Juli 2009 dari VERANICA PUSPADEWI menjadi VERANITA PUSPADEWI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri;4.

PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :VERANICA TRISIA, S.AB binti SUTRISNO ADI SUMARTO, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bintan), pendidikan S.1, tempat kediaman diPerumnas Bumi Indah Blok F, RT.003 RW.004 No.2,Kelurahan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ENDANG SUSANTO binAMAK SAPUTRA) terhadap Penggugat (VERANICA TRISIA, S.AB bintiSUTRISNO ADI SUMARTO);3. Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat RIVANNOEMERALDI SUSANTO, dan MAYENDRA DWISATYA SUSANTO, beradadalam asuhan Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk memberi nafkah anakanak sebesarRp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah) per bulannya;5.

Asli Keputusan Bupati Bintan, Nomor :007/II/2014, Tentang Pemberian IzinPerceraian, atas nama VERANICA TRISIA, S. AB, yang dikeluarkan olehBupati Bintan, pada tanggal 24 Februari 2014, sebagai bukti P.2;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDANG SUSANTO binAMAK SAPUTRA ) terhadap Penggugat (VERANICA TRISIA, S.AB bintiSUTRISNO ADI SUMARTO);4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama RIVANNO EMERALDISUSANTO bin ENDANG SUSANTO, umur 5 tahun, dan MAYENDRADWISATYA SUSANTO bin ENDANG SUSANTO, umur 3 tahun, beradadalam asuhan (Hadhonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 2110/1984/G atas nama ASHRIALMUKHLIS tanggal 1 Desember 1984 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan SipilKabupaten Malang, diberi tanda P6 ;7.Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 557/1982 atas nama DEWIINDRY ANIKA tanggal 30 Juni 1982 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan SipilKabupaten Malang, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama LELY ERNAWATIdan DEASY VERANICA yang setelah bersumpah menurut

DEASY VERANICA : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon ;Hal. 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PN Kpn Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama Pemohondan suaminya dalam Akta kelahiran anak Pemohon ; Bahwa penulisan nama Pemohon dan suaminya tidak sama dengandata Kependudukan yang dimiliki oleh Pemohon ; Bahwa nama suami Pemohon adalah ASHRI ALMUKHLIS dan Pemohonsendiri bernama DEWI INDRY ANIKA ; Bahwa perubahan nama Pemohon dan suaminya diperlukan

Boen Kim Njuk Veranica A;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti Surat berupa:1. Fotocopy Surat Keterangan sebagai pengganti KTP elektronik atas namaYulianah Tjin, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 1905061010190001 atas nama YulianahTjin, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 591/T/1991 atas nama Yulianah,diberi tanda P.3;A. Fotocopy Akta Kelahiran nomor 561/1961 atas nama Soei Tjin, diberitanda P.4;5.

Saksi Boen Kim Njuk Veranica A, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin mengganti nama Pemohon yang tertera pada Akta KelahiranPemohon nomor 591/T/1991 atas nama Yulianah akan diganti menjadiYulianah Tjin;Halaman 3 dari 7 Penetapan nomor 63/Pdt.P/2019/PN Mtk Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon tersebut karena berbedadengan nama Pemohon yang sebenarnya sebagaimana tertera dalamSurat Keterangan Pengganti KTP

KHO, SISCA VERANICA OKTAVIANI, lahir di Semarang tanggal 26Oktober 1998 ;/ SakSi ......... cece eee ee ee Saksi tahu anak pertama mahasiswa, kedua SLTA dan ketiga SMP ; Saksi tahu suami Pemohon yang bernama Benny Ariyanto sudahmeninggal dunia 22 Agustus 2013 ; Ya, saksi datang melayat waktu suami Pemohon meninggal dunia ; Saksi tahu suami Pemohon meninggal dunia akibat sakit komplikasi ; Saksi tahu selain meninggalkan anak tiga suami Pemohon jugameninggalkan rumah dan tanah ;e Ada 3 buah sertifikat

KHO, SISCA VERANICA OKTAVIANI, lahir di Semarang tanggal 26Oktober 1998 ; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon selain diperoleh 3 (tiga) oranganak juga diperoleh harta yang berupa sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 01576, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang atas nama kepemilikannya Supriyati, sertifikat Hak Milik No.01577, Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang atasnama kepemilikannya Supriyati dan sertifikat Hak Milik No. 4588, KelurahanTandang, Kecamatan

SAKSI DYANA VERANICA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama pemohon, tanggal lahir dannama orang tua Pemohon pada akte kelahiran ;Halaman 4 dari 8 Permohonan Nomor: 262/Pdt.P/2019/PNBTM Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran adalah ERIYANA SARIH, lahir di INDRAMAYU, tanggal 3FEBRUARI 1992 ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang sebenarnya adalah ERIANASARIH, lahir

akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah perubahan Nama, tanggal lahir dan nama orang tuapemohon dalam akta kelahiran pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi LILI FATIMAH, dan saksi DYANA VERANICA

Saksi DEASY VERANICA (sumpah) Bahwa saksi kenal pemohon, saksi adalah Kakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 14 Februari 1987; Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah GUNAWAN SANTOSO danNANIK NUR AULIA; Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Akte Kelahiran dan ljazah adalahARIE SHINTA SETIA DEWI;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PN MIg Bahwa Nama Pemohon di dalam Paspor No.

SHINTA SETIA DEWI;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa dalam bukti surat bertanda P1, P2, P3 dan P4,tercantum nama Pemohon adalah ARIE SHINTA SETIA DEWI, dalam buktiSurat tertanda P5 tercantun nama Pemohon ARIE SHINTA SETYA DEWI,Kedua nama tersebut menurut dalil Pemohon diakui sebagai namaPemohon;Menimbang, bahwa mengenai nama ARIE SHINTA SETIA DEWI danARIE SHINTA SETYA DEWI sebagaimana dalam buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon, diterangkan oleh saksi DEASY VERANICA

SUSIYATI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwa saksi sudah kenal lama dengan pemohon; Bahwa saksi tinggal didekat rumah pemohon dibagian utara darirumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan tanggal lahir dari pemohon; Bahwa nama suami pemohon adalah HINDARTO EFENDI, dansetahu saksi antara pemohon dengan sumainya sudahdikarunikan 2 (dua) orang anak yaitu JESSILA VERANICA danDONNY; Bahwa saksi tidak mengetahui nama pemohon dalam bahasa Tionghoa, tetapi saksi sering

berdasarkan buktibukti yang diajukanPemohon yaitu. berupa buktibukti surat serta keterangan saksisaksidipersidangan, maka Hakim telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah lahir pada tanggal 16 oktober 1957 desaDawuanatas nama WONG SIE JIE; Hal 5 dari 8 Hal / Permohonan Nomor :34/Pdt.P/2014/PN.Lmj; Bahwa benar Pemohon menikah dengan saksi HINDARTO EFENDI pada27 juli 1993 dengan nama WONG SIE JIE dan telah dikaruniakan 2 (dua)orang anak yaitu JESSILA VERANICA

Filia Okta Veranica, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 04 Oktober1998 di Jambi;6.

Filia Okta Veranica, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 04 Oktober1998 di Jambi;6. Sherly Maulia Putri, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 07 Januari2002 di Jambi;Halaman 9 dari 15 him. Penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA. Sgt.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(OKKY IRAWAN bin NURYADI OEMAR) terhadap Penggugat (NATALYA VERANICA binti WIJAYA JUANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrico Cahaya Putra bin Azwir) terhadap Penggugat (Iim Veranica binti Edison);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp406.000.00( empat ratus enam ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Veranica Elycsandra Verny binti Hasim dengan seorang laki-laki yang bernama Mohammad Musta'in Zainuri bin Seneto;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);