Menyatakan Terdakwa DEDE ALDYANSYAH BIN UDIN WAHIDUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.

Dede Aldyansyah Bin Udin Wahidudin sebagai Terdakwa

Nama lengkap : Dede Aldyansyah Bin Udin Wahidudin;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /11 Maret 1982 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Gunung Batu Tengah Rt.03/Rw.08 DesaCipedes kecamatan Cipedes KabupatenTasikmalay;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh.;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

,tanggal 2 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.B/2016/PN Smd., tanggal 2 September2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dede Aldyansyah Bin Udin Wahidudin terbukti

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Dede Aldyansyah Bin Udin Wahidudin pada hari Rabutanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 23.00 Wib di sebuah rumah di Dusun GunungCanggah Desa Banjarsari Kecamatan Jatinunggal Kab.

Sumedang telah terjaditindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis supra XNo.Pol Z6632C warna hitam tahun pembuatan 2002 Stnk atas nama Cicihalamat Nyalindung milik saksi koroan Warta Bin Saho yang dilakukan olehterdakwa Dede Aldyansyah Bin Udin Wahidudin.

Menyatakan Terdakwa DEDE ALDYANSYAH BIN UDIN WAHIDUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Keterangan saksisaksi yaitu Bob Rahmad Akhir Bin Wahidudin(alm), Beli Erwina BintiRokbi(alm),Ririn Fitriyadi,Destaliana Binti Zainal Abidin,Kemas Alpyar Bin SaifulAnidin dan M Ilias Bin M Husin Nujil serta keterangan Terdakwa adalah benar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaSaiful Anidin Bin Andin;Membaca

catatan dakwaanMendengar keterangan terdakwa dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan saksi Bob RahmadAkh Bin Wahidudin(alm), Beli Erwina Binti Rokbi(alm),Ririn Fitriyadi, Destaliana BintiZamal Abidin,.kKemas Alpyar Bin Saiful Anidm dan M Ilias Bm M Husin Nujil PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus di jatuhi pidana;Mengingat ketentuan

Muchsin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Haerudin dan Wahidudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Perkara Nomor 574/Pdt.P/2014/PA.Mtr.e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Panaraga Kelurahan Cakranegara Barat , KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang hadir sekitar 70 orangdiantaranya Haerudin dan Wahidudin sebagai saksi;e Bahwa Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,susuan atau semenda yang menjadikan keduanya terlarang untukmenikah dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut ;

Muchsin dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.25.000, ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Panaraga Kelurahan Cakranegara Barat , KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang hadir sekitar 70 orangdiantaranya Haerudin dan Wahidudin sebagai saksi;e Bahwa Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,susuan atau semenda yang menjadikan keduanya terlarang untukmenikah dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan

E.6 No 16 RT 006 RW 005 Kelurahan BangkalaKecamatan Manggala Kota Makassar, pada tanggal 06 Agustus 2013disebabkan karena sakit, atas perkawinannya dengan seorang Lakilakibernama Andi Nurdin Wahidudin yang telah lebin dahulu meninggal diBTN Makkio Baji. E.6 No 16 RT 006 RW 005 Kelurahan BangkalaKecamatan Manggala Kota Makassar, pada tanggal 24 Juni 2005. Dariperkawinan di antara mereka telah meninggalkan ahli waris yaitu:a. Andi Henny Mulawati N.b. Ali Imran.c. Andi Heliyah S. Ningsih.d.

BAKKU)Untuk selanjutnya disebut OBYEK PERKARA.Bahwa setelah meninggal dunia (Alm) Andi Nurdin Wahidudin, pada waktuhidupnya (Almh) R.A. Hasiyah seharihari tinggal bersama salah satu ahliwaris yang bernama Andi Aminah Srihandayani di jln BTN Makkio Baji.

Hasiyah tentang hukum, TERGUGAT sengaja melakukanjual beli obyek sengketa berbuat melanggar hukum dengan caramengeyampingkan adanya hak pihak lain yaitu Para Ahli Waris daripasangan (Alm) Andi Nurdin Wahidudin dan (Almh) R.A. Hasiyah masingmasing bernama: Andi Henny Mulawati N, Ali Imran, Andi Heliyah S.Ningsih, Andi Atika R, Andi Aminah Srihandayani, Andi Evi Kemaladewi(PENGGUGAT) dan Andi Farit S. Alim.8.

Alim.Dari (Alm) Andi Nurdin Wahidudin dan (Almh) R.A. Hasiyah.5. Menyatakan menurut hukum memerintahkan kepada PENGGUGATuntuk mengembalikan uang pembayaran atas jual beli tanah antaraTERGUGAT dengan (Almh) R.A.

Hasiyah sebesar Rp Rp 34.710.000,00 (tiga puluh empat juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)sebagai bentuk pembatalan Akta Jual Beli Nomor: 587/KSO/KRP/II/07tanggal 05 Pebruari 2007.6.Menyatakan menurut hukum memerintahkan kepada TERGUGAT untukmengembalikan Sertfikat Hak Milik Nomor 1074 Tanggal 9 Nopember1989 dengan Gambar Situasi Nomor : 633/1989 dan TERGUGAT II untukmenyerahkan Oyek Sengketa kepada PENGGUGAT sebagai salah satuahli waris dari pasangan (Alm) Andi Nurdin Wahidudin dan (Almh) R.A.Hasiyah

Muchsin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Haerudin dan Wahidudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Perkara Nomor 574/Pdt.P/2014/PA.Mtr.e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Panaraga Kelurahan Cakranegara Barat , KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang hadir sekitar 70 orangdiantaranya Haerudin dan Wahidudin sebagai saksi;e Bahwa Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,susuan atau semenda yang menjadikan keduanya terlarang untukmenikah dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut ;

Muchsin dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.25.000, ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Panaraga Kelurahan Cakranegara Barat , KecamatanCakranegara Kota Mataram dan yang hadir sekitar 70 orangdiantaranya Haerudin dan Wahidudin sebagai saksi;e Bahwa Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,susuan atau semenda yang menjadikan keduanya terlarang untukmenikah dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan

Wahidudin, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Udi Bin Yudah dan H. Mukti BinNurijam, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Wahidudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Udi Bin Yudah dan H.

Wahidudin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Udi Bin Yudah dan H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahidudin bin Muhiyik) terhadap Penggugat (Suilah binti Mas'ud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahidudin Bin H Asnawi) dengan Pemohon II (Umu Hayati Bin Ahmad Sahib) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Wahidudin Bin H Asnawi, umur 66 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Gedong RT 01RW 08 Desa Bojanegara , Kecamatan Bojanegara Kabupatenserang, selanjutnya disebut Pemohon ;Umu Hayati Bin Ahmad Sahib,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahidudin Bin H Asnawi)dengan Pemohon II (Umu Hayati Bin Ahmad Sahib) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 09September 2007;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahidudin Bin H Asnawi)dengan Pemohon II (Umu Hayati Bin Ahmad Sahib) yang dilaksanakanpada tanggal 09 September 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;3.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wahidudin.-1 (satu) unit lori atau gerobak.-1 (satu) buah palu besar (bodam)-19 (sembilan belas) karung warna biruDirampas untuk dimusnahkan.-1200 (seribu dua ratus) besi E-clip merk PandrolDikembalikan kepada yang berhak yaitu Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Sumatera Bagian Selatan (BTP SUMBAGSEL) melalui saksi M. Syakir.6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah).

Terdakwa Imam JarkoniBahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016, sewaktuterdakwa sedang berada di rumah telah ditelepon oleh Peri untuk mencarimobil pick up sewaan dengan biaya sewa Rp400.000 dengan tujuan untukmengangkut besi yang diambil dari rel kereta api di Desa Payakabungmenuju Desa Tanjung Pinang;Bahwa Terdakwa kemudian menyewa mobil milik Wahidudin dan berangkatmenuju Desa Payakabung, sesampai di Desa Payakanung pada waktusekitar pukul 01.30 Saksi melihat 7 (tujun) orang sudah

Selain itu Peri juga menyuruh Terdakwa ImamJarkoni untuk menyewa mobil guna membawa besi yang diambilnya; Bahwa Terdkwa Imam Jarkoni kemudian menyewa mobil Grand Max nomorpolisi BG 9056 NT milik Wahidudin; Bahwa setelah selesai mengangkut besi tersebut terdakwa Zulfikribersama rekan terdakwa lainnya langsung naik ke mobil tersebut danterdakwa Il Imam Jarkoni langsung mengemudikan mobil tersebut untukHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.B/2016/PN Kagpulang, namun sesampainnya di komplek TPI Inderalaya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up Merk Daihatsu Gran Max Nopol BG 9056 NTwarna biru metalik.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Wahidudin. 1 (satu) unit lori atau gerobak.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.B/2016/PN Kag 1 (satu) buah palu besar (bodam) 19 (sembilan belas) karung warna biruDirampas untuk dimusnahkan. 1200 (seribu dua ratus) besi Eclip merk PandrolDikembalikan kepada yang berhak yaitu Balai Teknik PerkeretaapianWilayah Sumatera Bagian Selatan (BTP

pernikahanPemohon II dengan Pemohon Il; Bahwa pada waktu menikah tersebut status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal 3 of 10 Hal Pen.No.115/Pdt.P/2017/PA.JmbBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sabar yang menjadi saksi nikahadalah Salim dan Kasiyadi dengan mahar berupa uang sejumlahRp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak masingmasing bernama : Angga Irwansyah Bin WahidUdin

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Angga Irwansyah bin WahidUdin;Hal 7 of 10 Hal Pen.No.115/Padt.P/2017/PA.JmbBahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngambel.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,majelis menemukan fakta hukum dipersidangan bahwa pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanhukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP SUPRIYADI BIN EDI) terhadap Penggugat (ANA SOFIYANA BINTI WAHIDUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

P U T U S ANNomor : 110/B/2011/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, yangmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara di tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara:BUPATI MUSI BANYUASIN, berkedudukan di Jalan Kolonel WahidUdin No. 257 Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 09/MWO/A/SKK/IKV/2011tanggal 25 April 2011 diwakili oleh kuasahukumnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon1.Tamrin Lubis Bin Abbas
2.Tika Sari Binti Wahidudin dengan yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2022 di Desa SimangambatKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Panyabungan 2022 membayar perkara ini;

WahidUdin Kel. Serasan Jaya Kec. Sekayu Kab.

P U T U S A NNomor : 105/B/2011/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nanan PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalamtingkat banding, bersidang di Gedung Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan Jalan Peratun Medan Estate, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam sengketa antaraBUPATI MUSI BANYUASIN; Tempat kedudukan di Jalan Kolonel WahidUdin No. 257 Sekayu 30711, Sumatera Selatan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA WAHYUDI BIN WAHIDUDIN (ALM)) terhadap Penggugat (OKTA ISNAENI SUSANTI BINTI SUDIRJA (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Erpi bin Wahidudin) terhadap Penggugat (Susanti binti Suhaemi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu

WAHIDUDIN, UMUR 25 TAHUNd. FARHAN FAWAID, UMUR 21 TAHUNBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan nomor : 0581/076/IX/1983 tanggal 19 September 1983;. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCH.

WahidUdin Kel. Balai Agung Kec.

WahidUdin Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, diancam karena Penggelapan.perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiDer ikUt !

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Juni 2017 52 222200002222 22Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 50 halaman Putusan Perkara No. 42/G/2017/PTUNPLGBUPATI MUSI BANYUASIN, yang berkedudukan di Jalan Kolonel WahidUdin Nomor.257 Sekayu Kabupaten Banyuasin; Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada : 1. ARDIANSYAH, S.H.,M.H ; 2. MUHAMMAD YEARI AMAN, S.H.