MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/ merubah penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 56/1983 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 31 Agustus 2022 dari semula nama Pemohon ditulis Walyati Penuntun dirubah/ diperbaiki menjadi Yayuk Walyati Panuntun;
3. Membebankan

Pemohon:
Walyati Penuntun

Indo American Seafoodssebesar Rp.16.741.600, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribuenem ratus rupiah) karna terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telahdistorkan melalui saksi ANA WALYATI, lalu ANA WALYATI mengatakan bahwaterdakwa tidak pernah menyetorkan uang hasil penjualan udang melalui saksiANA WALYATI. Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN langsung membawa saksi ANAMARIA, saksi ANA WALYATI dan terdakwa ke polsek tanjung bintang untukmelaporkan uang penjualan udang PT.

Indo American Seafoodssebesar Rp 16.741.600, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribuenam ratus rupiah) karna terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telahdisetorkan melalui saksi ANA WALYATI, lalu saksi ANA WALYATI mengatakanbahwa terdakwa tidak pernah menyetorkan uang hasil penjualan udangmelalui saksi ANA WALYATI. Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN langsung membawa saksi ANA MARIA,saksi ANA WALYATI dan terdakwa ke polsek tanjung bintang untuk melaporkanuang penjualan udang PT.

Indo American Seafoodssebesar Rp 16.741.600, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribuenam ratus rupiah) karna terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telahdisetorkan melalui saksi ANA WALYATI, lalu saksi ANA WALYATI mengatakanbahwa terdakwa tidak pernah menyetorkan uang hasil penjualan udangmelalui saksi ANA WALYATI. Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN langsung memebawa saksi ANA MARIA,saksi ANA WALYATI dan terdakwa ke polsek tanjung bintang untuk melaporkanuang penjualan PT.

Menetapkan anak laki-laki bernama RIZKI FIRMANSYAH PUTRA ,yang lahir di Kebumen pada tanggal 28 APRIL 2004, adalah anak sah dari suami isteri LUJIMAN dan WALYATI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.190.000,- (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);

surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAwon nnnnnn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 21Februari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 21 Februari 2013 dengan Register perkara Nomor : 170 /Pdt.P/2013 / PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan WALYATIdi KUA Kecamatan Puring pada tanggal 16 Desember 1997;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan WALYATI

Menetapkan bahwa anak bernama RIZKI FIRMANSYAH PUTRA yang lahirdi Kebumen pada tanggal 28 April 2004 , adalah anak sah dari suami isteriLUJIMAN dan WALYATI>3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama RIZKI FIRMANSYAHPUTRA tersebut;4.

Saksi KARSUM BIN TRUNASENTIKA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan Walyati pada tanggal,16Desember 1997 di Kebumen ; Bahwa benar Pemohon dan WALYATI adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama MELISAOKTAFIATI dan RIZKI FIRMANSYAH PUTRA ;e Bahwa benar RIZKI FIRMANSYAH PUTRA, lahir di Kebumen pada tanggal 28April 2004;e Bahwa benar anak pemohon yang bernama RIZKI

Penetapan.No.170/Pdt.P/2013/PN.Kbm.e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan Walyati pada tanggal,16Desember 1997 di Kebumen ;e Bahwa benar Pemohon dan WALYATI adalah pasangan suami isteri, dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama MELISAOKTAFIATI dan RIZKI FIRMANSYAH PUTRA ; Bahwa benar RIZKI FIRMANSYAH PUTRA, lahir di Kebumen pada tanggal 28April 2004;e Bahwa benar anak pemohon yang bernama RIZKI FIRMANSYAH PUTRAbelum mempunyai akta kelahiran ; e Bahwa benar anak

Menetapkan anak lakilaki bernama RIZKI FIRMANSYAH PUTRA yanglahir di Kebumen pada tanggal 28 APRIL 2004, adalah anak sah dari suami isteriLUJIMAN dan WALYATI,3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

Indo American Seafoodssebesar Rp.16.741.600, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribuenem ratus rupiah) karna terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telahdistorkan melalui saksi ANA WALYATI, lalu ANA WALYATI mengatakan bahwaterdakwa tidak pernah menyetorkan uang hasil penjualan udang melalui saksiANA WALYATI. Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN langsung membawa saksi ANAMARIA, saksi ANA WALYATI dan terdakwa ke polsek tanjung bintang untukmelaporkan uang penjualan udang PT.

Indo American Seafoodssebesar Rp 16.741.600, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribuenam ratus rupiah) karna terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telahdisetorkan melalui saksi ANA WALYATI, lalu saksi ANA WALYATI mengatakanbahwa terdakwa tidak pernah menyetorkan uang hasil penjualan udangmelalui saksi ANA WALYATI. Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN langsung membawa saksi ANA MARIA,saksi ANA WALYATI dan terdakwa ke polsek tanjung bintang untuk melaporkanuang penjualan udang PT.

Indo American Seafoodssebesar Rp 16.741.600, (enam belas juta tujuh ratus empat puluh satu ribuenam ratus rupiah) karna terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut telahdisetorkan melalui saksi ANA WALYATI, lalu saksi ANA WALYATI mengatakanbahwa terdakwa tidak pernah menyetorkan uang hasil penjualan udangmelalui saksi ANA WALYATI. Kemudian saksi ABDULLAH HASANUDIN langsung memebawa saksi ANA MARIA,saksi ANA WALYATI dan terdakwa ke polsek tanjung bintang untuk melaporkanuang penjualan PT.

., yang telah dijual olehSdr.YENNE WALYATI (Tergugat) kepada Sdr.NUROSO (Penggugat)dengan harga sebesar Rp.62.000.000,(Enam Puluh Dua Juta Rupiah)dan telah dibayar oleh Sdr.NUROSO(Penggugat) sebesarRp.50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiah) dan sebesar Rp.1.500.000,(Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Bahwa saksi juga sering menemani Sdr.NUROSO(Penggugat)untuk mencari Sdr.YENNE WALYATI(Tergugat) untuk membayarkankekurangan pembayaran atas sebidang tanah tanah dan bangunanyang telah di beli oleh Sdr.NUROSO

Saksi YOSE RIZAL CHAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak adahubungan keluarga dengan Penggugat maupun dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui jualbeli atas sebidang tanah danbangunan seluas 119 M2 yang terletak di Kp.Anggris Rt.004/Rw.009,Bojongnangka, Kelapa dua, Kab.Tangerang., yang telah dijual olehSdr.YENNE WALYATI (Tergugat) kepada Sdr.NUROSO (Penggugat)dengan harga sebesar Rp.62.000.000,(Enam Puluh Dua Juta Rupiah)dan telah dibayar oleh Sdr.NUROSO(Penggugat) sebesarRp.50.000.000

,(Lima Puluh Juta Rupiah) dan sebesar Rp.1.500.000,(Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Bahwa saksi juga sering menemani Sdr.NUROSO(Penggugat)untuk mencari Sdr.YENNE WALYATI(Tergugat) untuk membayarkankekurangan pembayaran atas sebidang tanah tanah dan bangunanyang telah di beli oleh Sdr.NUROSO., adapun kekurangannya sebesarRp.10.500.000,(Sepuluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), namunsampai dengan sekarang tidak diketahui keberadaan Sdr.YENNEWALYATI(Tergugat) Bahwa atas tanah dan bangunan tersebut ditempati

Dalam kwitansibertanggal 17 April 2010 itu dijelaskan uang yang telah diterima oleh Tergugatmerupakan pembayaran untuk pembayaran 1 (satu) unit rumah di KampungAnggeris Rt.04/Rw.09 No.82;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Maman Suratmandan saksi Yose Rizal Chan membenarkan mengetahui jual beli atas sebidangtanah dan bangunan seluas 119 M2 (seratus sembilan belas meter persegi)yang terletak di Kp.Anggaris Rt.004/Rw.009, Bojongnangka, Kelapa Dua ,Kabupaten Tangerang yang dijual oleh Yenne Walyati

WALYATI Binti A.

Ya, keterangan saya pada waktu di Kepolisian tersebut benar, dan tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak manapun juga ;Bahwa Masalah penghinaan ;Bahwa Peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di rumah saya di Jalan Raflesia Rt/Rw.022/009, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro dan yang telahmelakukan penghinaan tersebut adalah terdakwa Lidya Purnama Wati BintiMawardi ; Bahwa yang menjadi korbannya yaitu saksi Walyati

EVI SUMARNI Binti CIK UMAR dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah meneranekan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ya, saya pernah memberikan keterangan pada Kepolisian sehubungandengan perkara ini 4e Bahwa ya, keterangan saya pada waktu di Kepolisian tersebut benar, dan tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak manapun juga e Bahwa masalah penghinaan ;e Bahwa peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di rumah saksi korban Walyati

Hamid di Jalan Raflesia Rt/Rw. 022/009, KelurahanMulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro dan yang telah melakukanpenghinaan tersebut adalah terdakwa Lidya Purnama Wati Binti Mawardi ;e Bahwa yang menjadi korbannya yaitu saksi Walyati Binti A.

SUCIPTO Bin MUHIDIN, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:15Bahwa ya, saya pernah memberikan keterangan pada Kepolisian sehubungandengan perkara ini ;Bahwa ya, keterangan saya pada waktu di Kepolisian tersebut benar, dan tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak manapun juga ;Bahwa Masalah penghinaan 4Bahwa peristiwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober2013 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di rumah saksi korban Walyati Binti

sesuatu yangterjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggungdi bawah Register Perkara Nomor: 27/Pdt.P/2016/PN Tmg, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama ARDANPUTRA PAMUNGKAS lahir di Temanggung pada tanggal 28 April 2012anak ketiga dari pasangan suami istri ICHWANI dengan WALYATI

Menyatakan/ menetapkan sebagai hukum bahwa penulisan nama dalamakta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran No.2932/PK/2002, tanggal 8 Mei 2012 dirubah sehinggamenjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal duapuluh delapan Aprilduaribu duabelas telah lahr BAYU SETYO AJI anak ketiga laktlakisuami istri ICHWANI dengan WALYATI adalah sah;3.

diatas telah dibubuhi materai secukupnya dan setelah diperiksa dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukanbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi MISDI dan saksi SUYATNO, yangmasingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga di Dusun KarangTengah Desa Tlogo Pucang, Kandangan Kabupaten Temanggung; Bahwa Pemohon mempunya istri bernama WALYATI

membuktikan dalidalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3, dan juga 2(dua) orang saksi sebagaimana keterangannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya pada pokoknya Pemohonbermohon untuk merubah nama anak Pemohon dari nama ARDAN PUTRAPAMUNGKAS menjadi BAYU SETYO AJI;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa buktibukti tersebut diatassehingga dapat diperoleh fakta hukum, sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunya istri bernama WALYATI

Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama TUKIMIN dan orangtuaPemohon yang bernama MARTADI dan WARSINI karena bertetanggadengan saksi ;Bahwa orangtua Pemohon MARTADI dan WARSINI telah melangsungkanperkawinan yang sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas pada tanggal 3 Mei 1958 ;Bahwa dari perkawinan antara orangtua Pemohon yang bernama MARTADIdan WARSINI telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu : SUWARDI,TUGINEM, SURATMAN, TUKIMIN, ROBIYATI, PARINO, WALYATI

KabupatenBanyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama TUKIMIN dan orangtuaPemohon yang bernama MARTADI dan WARSINI karena bertetanggadengan saksi ;Bahwa orangtua Pemohon MARTADI dan WARSINI telah melangsungkanperkawinan yang sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas pada tanggal 3 Mei 1958 ;Bahwa dari perkawinan antara orangtua Pemohon yang bernama MARTADIdan WARSINI telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu : SUWARDI,TUGINEM, SURATMAN, TUKIMIN, ROBIYATI, PARINO, WALYATI

alatalat buktisurat, keterangan Pemohon serta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi didepan persidangan maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orangtua Pemohon MARTADI dan WARSINI telah melangsungkanperkawinan yang sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas pada tanggal 3 Mei 1958 ;e Bahwa dari perkawinan antara orangtua Pemohon yang bernama MARTADIdan WARSINI telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu : SUWARDI,TUGINEM, SURATMAN, TUKIMIN, ROBIYATI, PARINO, WALYATI

yangBahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 17 Januari 1985 ; Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2016, hubunganantara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, dimanaselalu terjadi pertengkaran dan perselisihan ; Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon dengan Termohonadalah karena masalah perselingkuhan Pemohon ; Bahwa yang saksi tahu Pemohon menikah sirry dengan seorangwanita bernama Walyati

Telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalahperselingkuhan Pemohon dimana Pemohon menikah sirry denganseorang wanita bernama Walyati, seorang janda satu kelurahandan sekarang tinggal satu rumah ; 2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah perselingkuhan Pemohon dimanaPemohon menikah sirry dengan seorang wanita bernama Walyati,seorang janda satu kelurahan dan sekarang tinggal satu rumah ; 3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Suparno Sayat Bin Ruswan Rasnawi ) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Walyati Binti Tumarji ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (saatu juta rupiah ) ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara ini

PUTUSANNomor : 0989/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Suparno Sayat Bin Ruswan Rasnawi, umur 61 tahun, agama Islam,Walyati Bintipekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, tempattinggal di RT. 004, RW. 005, Desa Losari, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal inimemberikan

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SUPARNO SAYAT BinRUSWAN RASNAWI) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon (WALYATI Binti TUMARJI) didepan sidang PengadilanAgama Purbalingga ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suparno Sayat Bin Ruswan Rasnawi )untuk menjatuhkan talak kepada Termohon ( Walyati Binti Tumarji ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah kepada Termohon berupauang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) ;5.

A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Walyati alias Tumpuk Waliyah binti Riswan, Umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat kediamandi Dusun Mranggen RT. 001 RW. 004 #2DesaNgadisalam Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanSaebani bin Suplani, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di DusunMarongsari

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Saebani bin Suplani) kepada Penggugat(Walyati alias Tumpuk Waliyah binti Riswan);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Setiawan Bin Sugiyarso) kepada Penggugat (Yayuk Walyati Panuntun Alias Walyati Penuntun Binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MKAMUN bin ROHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WALYATI binti SEHAT) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada

ASNAWI Bin WAKIDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngentak 2Rt.03/Rw.03, Desa Kalibening Kecamatan DukunKabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksikakak ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon Walyati adalahsuami istri,jyvang sah mereka menikah pada tahun 2011, Pemohondengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MAKMUN bin ROHMAD)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WALYATI bintiSEHAT) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dukun KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munjamil bin Suharjo) terhadap Penggugat (Walyati binti Sahno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprayitno bin Partowiharjo) kepada Penggugat (Walyati binti Sawirana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salim bin Nahrowi) kepada Penggugat (Siti Walyati alias Siti Waliyati binti Saryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.831.000,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahiri bin Miyanto) kepada Penggugat (Sri Yani binti Walyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.494.000,- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wahyu Walyati binti Isroriuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Mustafirin bin Riwayatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tretep Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bejo bin Muhtarom) kepada Penggugat (Walyati binti Muhrodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Walyati binti Mul'azim alias Mulazim untuk dinikahkandengan seorang laki-laki bernama Supiandi bin Aspan alias Asfan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);