KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd Melawan WALIKOTA SURAKARTA

KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd. vs WALIKOTA SURAKARTA

KOES #$MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Keraton Surakarta, RT. 001 RW. 001 KelurahanBaluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal Juli 2016,memberikan kuasa kepada (1).

Pemohon:
1.HENDRA SWANDARU
2.NIKEN RANI WANDANSARI, M.Si

KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd, vs PEMERINTAH KOTA SURAKARTA Cq. WALIKOTA SURAKARTA

GRAy.KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd, Jabatan: Pengageng Sasono Wilopo, alamat: Karaton Surakarta JawaSelanjutnya disebut sebagai...............0 PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama ARIFSAHUDI, S.H..M.H., SIGIT N.

Wandansari, selaku Pengageng SasonoWilopo mewakili Karaton Surakarta Hadiningrat sebagai pihak kedua, danterbentuknya landasan kerja sama yang menjadi obyek gugatan adalah adanyaproyek revitalisast Kawasan AlunAlun Utara yang meliputi kerja sama dalampengelolaan dan penataan kios Cinderamata yang berada di kawasan AlunAlunUtara Karaton Surakarta;e Bahwa kedudukan Penggugat sebagai Pengurus/Pengelola Kawasan KaratonSurakarta Hadiningrat telah diakui eksistensinya dibuktikan dengan adanyaPutusan Pengadilan

GRAY KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd. melawan PEMERINTAH KOTA SURAKARTA Cq. WALIKOTA SURAKARTA

KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd. ; Jabatan: Pengageng Sasono Wilopo, alamat: Karaton Surakarta JawaDalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama ARIF SAHUDI, SH.MH.,UTOMO KURNIAWAN, SH., DWI NURDIANSYAH SANTOSO, SH., danSAPTO DUMADI RAGIL RAHARJO, SH.

GRAY KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd

GRAY KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd., bertempattinggal di RT 01/RW 01 Kelurahan Baluwarti, Kecamatan PasarKliwon Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Arif Sahudi,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Lembaga Hukum Karaton Surakarta Hadiningrat berkantor diJalan Alunalun Utara Nomor 1 (Bangsal Patalon) Surakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Dewi Wandansari Msc binti Ir. Nurhadi Subroto (anak perempuan);3) Sekarlintang Wulansari binti Ir. Nurhadi Subroto (anak perempuan) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

DEWI WANDANSARI, Msc binti Ir. NURHADI SUBROTOSEKARLINTANG WULANSARI binti Ir. NURHADI SUBROTO

Dra GRAy KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd vs PEMERINTAH KOTA SURAKARTA cq KEPALA DINASPENGELOLAAN PASAR KOTA SURAKARTA YANG BERKEDUDUKAN DI KOMPLEK BALAIKOTA

PUTUSANNomor 566 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Dra GRAy KOES MOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd, JabatanPengageng Sasono Wilopo, bertempat tinggal di KeratonSurakarta Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArif Sahudi, S.H., M.H., dan kawankawan., Para Advokat, beralamatdi Jalan Alunalun Utara Nomor 1 (Bangsal Patalon), Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Wandansari dengan Penggugat dalam Rekonvensi/TergugatHalaman 15 dari 25 hal.Put. Nomor 566 K/Pdt/2016dalam Konvensi yang diwakili oleh Drs. Satriyo Teguh Subroto;c. Adanya pointpoint kesepakatan sebagaimana dapat dilihat dalamBerita Acara Kesepakatan a quo yaitu tertuang dalam 5 pasalkesepakatan;d.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Dra GRAy KOESMOERTIYAH WANDANSARI, M.Pd tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 31 Mei 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., dan Dr. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHAMAD MUDASIR bin PRASETYO ) terhadap Penggugat ( SRI WANDANSARI APRILIA binti RAHMAT SUDIANTO ); 4.

SALINANPUTUSANNomor 1160/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 222222 222 nnonaneSRI WANDANSARI APRILIA binti RAHMAT SUDIANTO umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Sunan Ampel RT.002 RW. 003 ~~ Kelurahan PabuwaranKecamatan

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( MUHAMAD MUDASIR bin PRASETYO ) terhadapPenggugat (SRI WANDANSARI APRILIA binti RAHMAT SUDIANTO)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHAMAD MUDASIR binPRASETYO ) terhadap Penggugat ( SRI WANDANSARI APRILIA binti RAHMATSUDIANTO ); 22222222222 222 nnn nnn nn nnn nnn nanan ne4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eryana Wandansari, SH binti Slamet S) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Sudarsono
Termohon:
Eryana Wandansari, SH binti Slamet S

KOES MOERTIYAH WANDANSARI M.Pd melawan PEMERINTAH KOTA SURAKARTA cq. KEPALA DINAS PENGELOLAAN PASAR KOTA SURAKARTA YANG BERKEDUDUKAN DI KOMPLEK BALAIKOTA

KOES MOERTIYAH WANDANSARI M.Pd : Jabatan Pengageng Sasono Wilopo, alamat Keraton Surakarta Jawa Tengah;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juni 2015 telah memberikankuasa khusus kepada : Arif Sahudi, SH.MH., Sigit N.SSudibyanto,SH.MH., TedjoKristanto,SH., Utomo Kurniawan,SH., Dwi Nurdiansyah Santoso,SH. dan SaptoDumadi Ragil Raharjo,SH. adalah Advokat, Advokat magang dan konsultanhukum pada Lermbaga Hukum Karaton Surakarta Hadiningrat yang beralamatdi JI.AlunAlun Utara No.1 (Bangsal Patalon

Ratih Wandansari binti Sudarmadi telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2019 di Tangerang;

Ratih Wandansari binti Sudarmadi adalah:

Dra GRAy KOES MOERTIYAH WANDANSARI M.Pd vs 1. PEMERINTAH KOTA SURAKARTA CQ KEPALA DINAS PENGELOLAAN PASAR KOTA SURAKARTA YANG BERKEDUDUKAN DI KOMPLEK BALAIKOTA JALAN JENDERAL SUDIRMAN NO. 2 SURAKARTA ;

KOES MOERTIYAH WANDANSARI M.Pd : Jabatan Pengageng Sasono Wilopo, alamat Keraton Surakarta Jawa Tengah;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juni 2015 telah memberikankuasa khusus kepada : Arif Sahudi, SH.MH., Sigit N.Sudibyanto,SH.MH., TedjoKristanto,SH., Utomo Kurniawan,SH., Dwi Nurdiansyah Santoso,SH. dan SaptoDumadi Ragil Raharjo,SH. adalah Advokat, Advokat magang dan konsultanhukum pada Lermbaga Hukum Karaton Surakarta Hadiningrat yang beralamatdi Jl.AlunAlun Utara No.1 (Bangsal Patalon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prasetyo bin Achmad Sundiarto) terhadap Penggugat (Tri Melin Wandansari binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Hari Setiawan bin Chusaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tunastiya Retna Wandansari binti Diding Kusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.Jati Wandansari binti Joko Legowo, umur tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Mungkid II RT.O1 RW.11Desa Mungkid Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak seibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat mengajukan bukti Surat bertanda (P.1, P.2, P3 dan P.4) dan duaorang saksi bernama Jati Wandansari binti Joko Legowo dan Ivo Arsela bintiSunardi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinan,dan berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 Penggugat berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Mungkid, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Enny Wandansari binti Taslimuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Budi Santoso bin Pamin;

3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Soekamto) terhadap Penggugat (Novia Erliana Wandansari, SKM binti Eddy Susanto);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riduwan Bin Dawi) terhadap Penggugat (Esti Wandansari Binti Waloyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766000,- ( tujuh ratus enampuluh enam