Ditemukan 135 data
44 — 11
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUTRISO Alias JANOL Bin WASDIRAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I Berbentuk Tanaman ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
SUTRISNO Alias JANOL Bin WASDIRAH
tanggal 17 Juni 2014, No. 251/Pid.Sus/2014/PN.Idm ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Juni 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 06 Agustus 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias JANOL Bin WASDIRAH
keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;2Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 16 Juni 2014,No.Reg.Perk: PDM 41.a/Inmyu/Euh.2/06/2014, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN ;Kesatu : Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Alias JANOL Bin WASDIRAH
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Bahwa ia terdakwa SUTRISNO Alias JANOL Bin WASDIRAH pada hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau tidaktidaknya pada suatuwaktu atau disekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2014 bertempat di PerempatanDesa Longok Blok Sigendeng Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
menangkap saksi EKA BRIYANTO AlsEKA (Bin (Alm) UDIN dan saksi ASMARI Als GOPAL Bin BAKRUDIN padahari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib dirumah kakakASMARI Als GOPAL Bin BAKRUDIN Alamat Desa Longok Blok SigedangRt. 01/01 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi menangkap terdakwa awalnya pada hari Rabu tanggal 16 April2014 sekitar jam 23.00 Wib saksi bersama (satu) unit Sat Res Narkoba PolresIndramayu diantaranya saksi TASKINAH telah menangkap terdakwaSUTRISNO Als JANOL Bin WASDIRAH
SUTRISNO AlsJANOL Bin WASDIRAH yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
25 — 8
Pemohon:
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATIWawan Wasdirah, Tempat/tangga lahir, Majalengka/5 September 1977, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,Jenis kelamin Lakilaki, beralamat di Kampung Halteu, RT.003 RW. 004, Desa Kadungora, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, bertindak untuk diri sendiri yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3205100709770005, atas namaWawan Wasdirah, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3205104705820010 atas nama ImaRismawati, S.PDI, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 925/05/X1I/2010, untuk selanjutnya diberitanda bukti P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LU301120180005 atas namaArig Zhafran Alafasy, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205101310110007, atas nama KepalaKeluarga Wawan Wasdirah, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa terhadap foto copy alat bukti surat tersebut diatasmasingmasing telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya, sehingga secara formalitas alatbukti surat tersebut dapat dipertimbangkan untuk menguatkan dalildalilpermohonan Para Pemohon dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
No.81, menentukan :Tidak seorangpun juga/dapat merubah/mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama kecilnya tanpa ijin dari Pengadilan Negeri tempattinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Wawan Wasdirah, bukti surat bertanda P2berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ima Rismawati, S.PDI, danbukti surat bertanda P4 berupa Kartu Keluarga Nomor 3205101310110007,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, telah didapat fakta
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
39 — 5
Pemohon:
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATIWawan Wasdirah, Tempat/tangga lahir, Majalengka/5 September 1977, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,Jenis kelamin Lakilaki, beralamat di Kampung Halteu, RT.003 RW. 004, Desa Kadungora, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, bertindak untuk diri sendiri yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3205100709770005, atas namaWawan Wasdirah, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3205104705820010 atas nama ImaRismawati, S.PDI, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 925/05/X1I/2010, untuk selanjutnya diberitanda bukti P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LU131120140307 atas namaAzka Hazig Alfarizi, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205101310110007, atas nama KepalaKeluarga Wawan Wasdirah, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa terhadap foto copy alat bukti surat tersebut diatasmasingmasing telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya, sehingga secara formalitas alatbukti surat tersebut dapat dipertimbangkan untuk menguatkan dalildalilpermohonan Para Pemohon dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
No.81, menentukan :Tidak seorangpun juga/dapat merubah/mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama kecilnya tanpa jin dari Pengadilan Negeri tempattinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Wawan Wasdirah, bukti surat bertanda P2berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ima Rismawati, S.PDI, danbukti surat bertanda P4 berupa Kartu Keluarga Nomor 3205101310110007,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, telah didapat fakta
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
24 — 3
Pemohon:
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
79 — 16
Pemohon:
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
33 — 12
Pemohon:
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATIWawan Wasdirah, Tempat/tangga lahir, Majalengka/5 September 1977, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia,Jenis kelamin Lakilaki, beralamat di Kampung Halteu, RT.003 RW. 004, Desa Kadungora, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, bertindak untuk diri sendiri yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3205100709770005, atas namaWawan Wasdirah, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3205104705820010 atas nama ImaRismawati, S.PDI, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 925/05/X1I/2010, untuk selanjutnya diberitanda bukti P3 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT131020110459 atas namaAgila Aulia Althafunnisa, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205101310110007, atas nama KepalaKeluarga Wawan Wasdirah, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa terhadap foto copy alat bukti surat tersebut diatasmasingmasing telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya, sehingga secara formalitas alatbukti surat tersebut dapat dipertimbangkan untuk menguatkan dalildalilpermohonan Para Pemohon dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
No.81, menentukan :Tidak seorangpun juga/dapat merubah/mengganti nama kecilnya ataumerubah namanama kecilnya tanpa ijin dari Pengadilan Negeri tempattinggalnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P1 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Wawan Wasdirah, bukti surat bertanda P2berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ima Rismawati, S.PDI, danbukti surat bertanda P4 berupa Kartu Keluarga Nomor 3205101310110007,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, telah didapat fakta
JUNAENI BINTI RASUTA
Tergugat:
SUKENDA BIN WASDIRAH
18 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUKENDA BIN WASDIRAH (alm)) terhadap Penggugat (JUNAENI BINTI RASUTA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
JUNAENI BINTI RASUTA
Tergugat:
SUKENDA BIN WASDIRAH
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
54 — 20
Pemohon:
1.WAWAN WASDIRAH
2.IMA RISMAWATI
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
CARIDI Alias GRIPIS Bin WASDIRAH
86 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Caridi alias Gripis bin Wasdirah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
CARIDI Alias GRIPIS Bin WASDIRAH
Ropikoh
36 — 3
Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta kelahiran Nomor32.935/IST/XII/2004 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu tanggal 18 Desember 2004, atas nama ROPIKOH anak ketigadari Ssuamiisteri WASDIRAH dan SOPIAH, yang diberi tanda Bukti P2;.
Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Tanda Tamat BelajarMadrasah Dinityah Awaliyah Nurul Jadid Desa Cempeh Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu tanggal 25 Syaban 1425 H, atas nama ROPIKOHanak dari WASDIRAH, yang diberi tanda Bukti P3;. Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa ljazan Sekolah Dasar NegeriCempeh Ill Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu Tahun Pelajaran2004/2005 tanggal 30 Juni 2005, atas nama ROPIKOH anak dariWASDIRAH, yang diberi tanda Bukti P4;.
Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Ijazah Madrasah Tsanawiyah KhasKempek Palimanan Cirebon Tahun Pelajaran 2007/2008 tanggal 21 Juni2008, atas nama ROPIKOH anak dari WASDIRAH, yang diberi tandaBukti P5;. Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa lIjazah Sekolah Menengah AtasNegeri 1 Losarang Indramayu Program Ilmu Pengetahuan Alam TahunPelajaran 2010/2011, atas nama ROPIKOH anak dari WASDIRAH, yangdiberi tanda Bukti P6;.
Keluarga Nomor3212050206096955 atas nama Kepala Keluarga WASDIRAH, dengan isteriSAPIYAH, dan anak ROPIKOH, yang diberi tanda Bukti P8;.
Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kartu Tanda Penduduk KabupatenIndramayu NIK 3212055212640002, atas nama SAPIYAH, yang diberi tandaBukti P9;10.Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Nikah Nomor18/18/1981 Untuk Suami, atas nama WASDIRAH dengan SAPIYAH, yangdiberi tanda Bukti P10;11.Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Nikah Nomor18/18/1981 Untuk Istri, atas nama WASDIRAH dengan SAPIYAH, yangdiberi tanda Bukti P11;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 155/Padt.P/2018
SUCINAH
18 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan bahwa Pemohon bernama SUCINAH benar lahir di Indramayu pada tanggal 3 Maret 1994 anak dari pasangan orangtua ayah WASDIRAH dan ibu WASRI sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.411/IST/II/2005 atas nama SUCINAH yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 5 Pebruari 2005;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar
Bahwa Pemohon lahir di Indramayu pada tanggal 3 Maret 1994sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.411/IST/II/2005anak dari orang tua bernama bapak Wasdirah dan Ibu Wasri dankelahiran Pemohon tersebut sudah benar dan sesuai pula dengan yangtertulis dalam suratsurat/dokumen seperti Kartu Tanda Penduduk, AktaKelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah SekolahMenengah Pertama dan ljazah Menengah Kejuruan;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN.Idm2.
Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang benar bernama SUCINAHlahir di Indramayu tanggal 3 Maret 1994 anak dari pasangan orang tuabapak Wasdirah dan Ibu Wasri sebagaimana dinyatakan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 4.411/IST/II/2005 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu ;5.
RASTAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakananak kandung dari saksi; Bahwa Pemohon bernama Sucinah lahir pada tanggal 3 Maret 1994; Bahwa Pemohon merupakan anak ke satu dari ayah Wasdirah danIbu Wasri; Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperbaiki tahun kelahiranPemohon yang tertulis didalam paspor; Bahwa data yang ada di paspor Pemohon lahir pada tanggal 3 Maret1993; Bahwa yang benar Pemohon lahir pada tanggal 3 Maret 1994
surat bertanda P1 sampai dengan P7dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkanberdasarkan buktibukti tersebut;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN.IdmMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 dihubungkandengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Pemohon bernama SUCINAH, lahir di Indramayu tanggal 3 Maret 1994anak dari pasangan orangtua ayah WASDIRAH
Menyatakan bahwa Pemohon bernama SUCINAH benar lahir diIndramayu pada tanggal 3 Maret 1994 anak dari pasangan orangtuaayah WASDIRAH dan ibu WASRI sebagaimana dinyatakan dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 4.414/IST/II/2005 atas nama SUCINAHyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenIndramayu tanggal 5 Pebruari 2005;3.
26 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masudin Bin Kodrat) terhadap Penggugat (Ruminih Binti Wasdirah Wakin Alias Ruminih Binti Wasdirah);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh
3.MURSIYAM, SH
Terdakwa:
WASDIRAH Bin DIDI (alm)
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WASDIRAH Bin DIDI (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan.
3.MURSIYAM, SH
Terdakwa:
WASDIRAH Bin DIDI (alm)
17 — 0
Penggugat bernomor3212045702910001 tanggal 20 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kKemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :WARNA BIN WASDIRAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Cikedung Lor RT.002 RW. 004 Desa Cikedung LorKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan1
terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaMaret tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 5bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaWARNA BIN WASDIRAH
21 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (WASMIN BIN DAID (ALM)) dan Termohon (NURYATI BINTI WASDIRAH (ALM)) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 1990 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASMIN BIN DAID (ALM)) terhadap Penggugat (NURYATI BINTI WASDIRAH (ALM));
5.Bahwa pada tanggal 10 Maret 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama WASDIRAH(ALM) sebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaCARIWAN dan DAMAN dengan Mas kawinnya berupa uang Rp.10.000dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Tergugat dengan walinikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, penggugat
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .............. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CARIWAN BIN WASDIRAH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mangunsari RT.003 RW. 001 Desa1.Mangunjaya Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
43 — 6
EKA(Bin (Alm) UDIN dan terdakwa ASMARI Als GOPAL Bin BAKRUDIN padahari Kamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib dirumah kakakASMARI Als GOPAL Bin BAKRUDIN Alamat Desa Longok Blok SigedangRt. 01/01 Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;e Bahwa saksi menangkap saksi SUTRISNO Als JANOL Bin WASDIRAHawalnya pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 23.00 Wib saksibersama (satu) unit Sat Res Narkoba Polres Indramayu diantaranya saksiTASKINAH telah menangkap saksi SUTRISNO Als JANOL Bin WASDIRAH
(Bin (Alm)UDIN dan terdakwa ASMARI Als GOPAL Bin BAKRUDIN pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib dirumah kakak ASMARI AlsGOPAL Bin BAKRUDIN Alamat Desa Longok Blok Sigedang Rt. 01/01Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;14Bahwa saksi menangkap saksi SUTRISNO Als JANOL Bin WASDIRAHawalnya pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 23.00 Wib saksibersama 1 (satu) unit Sat Res Narkoba Polres Indramayu diantaranya saksiTASKINAH telah menangkap saksi SUTRISNO Als JANOL Bin WASDIRAH
oleh karenanya secara formaldapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganterdakwa menyatakan benar dan mengenalinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa tersebut diatas, yang dihubungkan dengan barangbarang buktiyang diajukan dipersidangan, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi telah menangkap saksi SUTRISNO Als JANOL Bin WASDIRAH
(Bin (Alm)UDIN dan terdakwa ASMARI Als GOPAL Bin BAKRUDIN pada hari Kamistanggal 17 April 2014 sekitar jam 00.30 Wib dirumah kakak ASMARI AlsGOPAL Bin BAKRUDIN Alamat Desa Longok Blok Sigedang Rt. 01/01Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;16Bahwa saksi menangkap saksi SUTRISNO Als JANOL Bin WASDIRAHawalnya pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 sekitar jam 23.00 Wib saksibersama 1 (satu) unit Sat Res Narkoba Polres Indramayu diantaranya saksiTASKINAH telah menangkap saksi SUTRISNO Als JANOL Bin WASDIRAH
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsidin bin Wasdirah) terhadap Penggugat (Eha Kusliah binti Tarsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
., Advokat padaKantor Hukum LBH PERSADA MAJALENGKA dengan alamatelectronik agussetiawan.sh1708@gmail.com, yang berkantor diJalan Laswi No. 10 A Kelurahan Cicenang KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanKarsidin bin Wasdirah umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Kamis RT 007 Rw004 Desa Putri Dalem Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karsidin bin Wasdirah)terhadap Penggugat (Eha Kusliah binti Tarsa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.
13 — 0
WARNA BIN WASDIRAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok 04 RT.004 RW. 005 Desa Jatisura, KecamatanCikedung, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sejak 1 tahun 6bulan Tergugat berada
Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; kemudianpada Juli tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 1 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaTarun bin Carsam, beragama Islam, dan Warna bin Wasdirah
22 — 24
Wasdirah Bin Ajo Warjo ( suami );
3.3. M.Rhamadhani Novariyanto Bin M. Agus Rianto (anak kandung);
3.4. Muhammad Syech Fachri Bin M. Agus Rianto, (anak kandung);
3.5. Muhamad Wafda Abizar Bahi Bin Wasdirah, (anak kandung);
Adalah Ahli Waris dari Almarhumah Juju Hasanah Binti Sarmin;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah );
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasdirah Bin Dul Gani) terhadap Penggugat (Isnawati Binti Romli);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernama Rizki Aditya Bin Wasdirah lahir di Surabaya tanggal 20 November 2010 dengan tetap
memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan memberi perhatian kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Rizki Aditya Bin Wasdirah lahir di Surabaya tanggal 20 November