3.Mernghukum Terguat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.65.296.651,- (enam puluh lima juta dua ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus lima puluh satu rupiah). apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman atau kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan atau bangunan dengan bukti pepemilikan SHM Nomor 00230 Atas Nama Wayan Watis dan SHM Nomor 00235

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
Tergugat:
1.I wayan Watis
2.Ni Nengah Rusning

Tri Titi Titis Watis. S.H., Daerah KerjaKabupaten Banjar, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dengan alas hakSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 3401/Gambut, atas nama HajiSaid Machdan bin Hasan S. Machdan Cs., (pemilik sebelum terjadinyaperalihan hak kepada Tergugat) dengan luas 9.350 m?, yang terletakHalaman 4 dari 12 hal. Put.

Tri Titi Titis Watis. S.H., Daerah Kerja KabupatenBanjar;Menyatakan sah secara hukum kepemilikan Penggugat Rekonvensi atas1 (satu) bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 3401/Gambut dengan luas 9.350 m?

Tri Titi Titis Watis. S.H. DaerahHalaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 3137 K/Pdt/2019Kerja Kabupaten Banjar, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dengan alashak Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB), atas nama Haji Said MachdanBin Hasan S. Machdan Cs., (pemilik sebelum terjadinya peralinan hakkepada Tergugat) dengan luas 9.350 m?, yang terletak di JalanAhmad Yani, Kilometer 16,750, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;4.

Tri Titi Titis Watis. S.H. Daerah KerjaKabupaten Banjar, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dengan alas hakSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB), atas nama Haji Said Machdan binHasan S. Machdan Cs., (pemilik sebelum terjadinya peralinan hak kepadaTergugat) dengan luas 9.350 m?, yang terletak di jalan Ahmad Yani,Kilometer 16.750, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;4.

Tri Titi Titis Watis. S.H., Daerah Kerja Kabupaten Banjar:5. Menyatakan sah secara hukum kepemilikan Penggugat Rekonvensi atasberupa 1 (satu) bidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 3401/Gambut dengan luas 9.350 m?, yang terletakdi Jalan Ahmad Yani, Kilometer 16,750, Kecamatan Gambut, KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan;6. Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Penggugat Rekonvensi:;7.

Menetapkan;

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyataan telah meninggal dunia Zahari bin Ismail pada hari Sabtu tanggal 20 Bulan Februari tahun 2021 di Gampong Blang Sibeutong Kecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat;
3. Menetapkan ahli watis Alm.

meulaboh c/q Majelis Gakim yangbersidang ahar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :PrimerHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 62/Pdt.P/2021/MS.MboBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan telah meninggal dunia Zahari bin Ismail pada hari Sabtutanggal 20 Bulan Februari tahun 2021 di Gampong Blang SibeutongKecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat;Menetapkan ahli watis

ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Menetapkan;Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyataan telah meninggal dunia Zahari bin Ismail pada hari Sabtutanggal 20 Bulan Februari tahun 2021 di Gampong Blang SibeutongKecamatan Bubon Kabupaten Aceh Barat;Menetapkan ahli watis

BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelahn membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan segala yang terjadi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan telah didaftarkan tanggal 24 September 2019 di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama EFNI WATIS

(Seratusdelapan belas meter persegi) yang terletak di Desa Luwoo, KecamatanTelaga Jaya, Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas wilayah sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Ibu Fatrah Watis;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik Bapak Zukri Ahmad;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ibu Syafriyanti Bajuberdkk;Sertifikat tanah Hak Milik nomor 835 atas nama Safriyanti Bajuber, FaisalRamadan Badjarad, Inayah Syahirah Badjarad,

(Seratus dua puluh tigameter persegi) yang terletak di Desa Luwoo, Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas wilayah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milik Ibu Fatrah Watis;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik ibu Syafriyanti Bajuberdkk;Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik ibu Syafriyanti Bajuberdkk;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;Sertifikat tanah Hak Milik nomor 836 atas nama Safriyanti Bajuber, FaisalRamadan Badjarad, Inayah Syahirah

Tri Titi Titis Watis. S.H., daerah Kerja Kabupaten Banjar,yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dengan alas hak SERTIFIKAT HAK GUNABANGUNAN (HGB), atas nama Haji Said Machdan Bin Hasan S.

Tri Titi Titis Watis. S.H., daerah Kerja Kabupaten Banjar, yaitu berupa1 (satu) bidang tanah dengan alas hak SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN(HGB), atas nama Haji Said Machdan Bin Hasan S.

Tri Titi Titis Watis. S.H., daerah KerjaKabupaten Banjar, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dengan alas hakSERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN (HGB), atas nama Haji SaidMachdan Bin Hasan S. Machdan CS (Pemilik sebelum terjadinya peralihanhak kepada TERGUGAT) dengan luas 9.350 M2, yang terletak di jalanAhmad Yani, kilometer 16,750, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;4.

Tri Titi Titis Watis. S.H., daerah KerjaKabupaten Banjar, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dengan alas hakSERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN (HGB) No. 3401/Gambut, atas namaHaji Said Machdan Bin Hasan S.

Tri Titi Titis Watis.

No. an. dan tabungan tersebut tidak bisa dicairkan kecuali ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;4 Bahwa oleh karena itu para Pemohon, mohon untuk ditetapkan seagai ahli watis darialmarhumah guna kepentingan pengurusantabungan haji almarhumah pada Bank BNI Cab.Sukabumi:; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan buktibukti para Pemohon ajukan nanti dipersidangan, para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota SukabumiCq Majelis Hkaim yang memerksa dan mengadili perkara ini

Hamim Marpaung telah meninggal dunia pada tanggal 30Oktober 2015 dengan meninggalkan seorang istri (Tergugat ),Tergugat II s/d VI dan Penggugat s/d III;Halaman ke3 dari 70 halaman Putusan Nomor 970/Pdt.G/2015/PA.Rap.LO > GAnVSNayjj a fi ~ ha V,O Ay Cee watis taindari Kadirah atau tidak.

Rusdiah Alias Mama NasriaBinti Abdul Hamid yang terletak di Dusun Parabaya, Desa Lapeo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa awalnya sekitar jam 19.00 WITA, Terdakwa yang saat itu hanyaberdua saja dengan Korban Wati S, S.Pd bertanya kepada Korban WatiS, S.Pd mengenai sebuah pesan dalam HP korban Wati S, S.Pd yangisinya berbunyi Sayang sekitar 1 (Satu) bulan yang lalu yang mana HPkorban Wati S, S.Pd tersebut sudah Terdakwa rusak dengan caramelemparkannya ke dinding;Halaman 31 dari

44 halaman Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN.PolBahwa Korban Wati S, S.Pd tidak terlalu menanggapi pertanyaanterdakwa tersebut dan mengatakan hanya dari orang iseng saja sehinggaTerdakwa makin curiga jika Korban Wati S, S.Pd melakukanperselingkuhan dengan lakilaki lain;Bahwa terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan Korban WatiS, S.Pd yang mana karena makin emosi, kKemudian Terdakwa mencekikleher korban Wati S, S.Pd dengan lengannya dari arah belakang hinggamembuat Korban Wati S, S.Pd berdiri

Farm dan Budi Yaman, S.Si pada tanggal 03 September 2019;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Sidang,yang belum termuat dalam putusan, untuk selanjutnya dianggap telah termuat dantercangkup semuanya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berkaitan dengan peristiwa tindakkekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap istri terdakwa yaitu Korban WatiS

Terdakwamengambil sebatang balok kayu yang berada di samping dinding di rumahnyadan segera menghantamkannya ke kepala sebelah kiri korban Wati S, S.Pdsebanyak 1 (satu) kali sehingga kepala bagian kanan korban Wati S, S.Pdterbentur ke lantal;Bahwa Terdakwa kembali menghantamkan balok kayu tersebut ke arah bagianpunggung korban Wati S, S.Pd sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagianpunggung korban Wati S, S.Pd tepat di bawah lehernya;Bahwa kemudian Terdakwa menginjak/menendang bagian kepala korban WatiS

kepada istrinya, Terdakwa turun di Kantor Polsek Tappalang,Kabupaten Mamuju untuk mengakui perbuatannya dan menyerahkan diri kepihak berwajib; Bahwa kemudian Terdakwa diamankan dan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa sebatang balok kayu dan sebilah senjata tajam jenis parang yangTerdakwa pergunakan untuk melukai Korban Wati S, S.Pd tidak Terdakwapersiapkan sebelumnya, namun memang sudah berada di rumah tersebutsebelumnya; Bahwa pada saat terjadi kekerasan terhadap Korban Wati S, S.Pd, Korban WatiS

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sangap Sinaga bin Ramen Sinaga) terhadap Penggugat (Endang binti Watis);

3. Menetapkan 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KANZA SINAGA, lahir 18 Desember 2013, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) Penggugat selaku ibu kandungnya, tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya;

3.

Menimbang, bahwa berdasarkan kepada alat alat bukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, maka terbukti menurut hukum, bahwa Pemohon semuanya beragama Islam danhingga saat ini masih menganut Agama Islam dan pewaris meninggal dunia lebih dahulu daripada ahli watis. == Menimbang, bahwa berdasarkan kepada alat alat bukti tersebut terungkap suatu faktabahwa Almarhumah Ibu XXXX binti XXXX adalah pewaris yakni orang yang pada saatmeninggalnya beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan,

A.Mk, tanggal lahir 4 Maret 1976, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Halaman lIdari 9 halamanAgama Islam, Pendidikan D3 Keperawatan, tempat tinggal Desa SukaKarya Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue yang menikahpada tanggal 5 September 2004; Bahwa suami Pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia pada tanggal 17Juni 2009 di Desa Suka Karya sesuai dengan surat kematian Nomor : 470/677/SKK/2009, tanggal 09 Juli 2009; e Bahwa pada saat suami Pemohon meninggal dunia, dengan meninggalkanahli watis

bermaterai cukup, diberi tanda (P7);Foto copy surat keterangan Kematian atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P8);Foto copy surat Keterangan Janda dari Kelurahan PacarkembangNo.470/140/436.1154/2012 tanggal 29 Mei 2012 yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P9);10.Foto copy surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 13 Juli 2012 yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P10);11.Foto copy Surat Keterangan Ahli watis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Mukhtarudin) dengan Pemohon II (Fetri Watis binti Mali) yang dilaksanakan pada tanggal 04 juni 1979 di rumah P3NTR di Jorong Dalam nagari di Kenagarian Barulak, Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

kepada Pemohon untuk mewakili dari Adriella Imanuella Purvis;

Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama : AldilaSinta Perdana Watis;3. Tergugat susah di ajak musyawarah kalau di ajakmusyawarah Tergugat marahmarah dan berujung tengkar;6. Bahwa puncak permasalah rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada Mei 2020 akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal bersama orang tua kandungnyadi Asrama EX Brigif 5.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan pengesahan perkawinan/itsbat nikahdengan suami Pemohon bernama xxxxxxxxxx karena akan Pemohonpergunakan untuk kepastian hukum dan penetapan ahli watis serta suratmenyurat lainnya;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan. No.0630/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.060620169. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa dengan alasanalasan tersebut, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Bahwa Penggugat adalah Ahli watis penganti menyamping (keponakan)dari PewarisSUJATI binti JOYOPAWIRO.2. Bahwa Penggugat adalah anak ketiga dari pasangan SUMEDI SASTRODIJOYO BinJOYOPAWIRO dengan SUAMINAH binti SISWANTO.3. Bahwa Penggugat merasa keberatan terhadap Penetapan Ahli WarisNomor 157/ Pdt.P/2014/PA.Sda. Tanggal 06 Nopember 2014 yang diajukanoleh Para Tergugat.4.

SOETOWIDJOJO yang belumdilakukan pembagian watis ; nne nnn nnn ne nnn4. Menyatakan bahwa TERGUGAT I, Il, Ill, dan IV telah melakukanperbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan TERGUGAT V telah melakukan perbuatan melawanhukum ;6.

Sudirman adalah sebagai Pengusahatembakau; === = on non enn nn nn nn nnn nnn nee Bahwa saksi tidak tahu persis tujuan Para pemohon mengajukan penetapanahli watis; 22222 222202 nnn nn en nnn nnn eneIl.