Menyatakan terdakwa M.Halif als Kakuk bin Watas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.Halif als Kakuk bin Watas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Halif als Kakuk bin Watas.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).;

- M.Halif Als Kakuk Bin Watas

Halif als Kakuk bin Watas tidak terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansesuai surat dakwaan primair melanggar pasal 112 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Membebaskan terdakwa M. Halif als Kakuk bin Watas oleh karena itu dari dakwaanprimair.Menyatakan terdakwa M.

Halif als Kakuk bin Watas terbukti bersalah melakukantindak pidana *menggunakan Narkotika golongan I jenis shabushabu bagi diri sendinyang melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidiair..Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa M.

Halif Als Kakuk Bin Watas Positif Metamfetamina Positif Metamfetamina KesimpulanBahwa barang bukti berupa urine milik terdakwa mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Narkotika Golongan I bukan tanaman Nomor urut 61 Lampiran UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan surat keterangan hasil asesmen No. 1352/ YPRNAR/VI/2014 tanggal 31 mei2014 yang dibuat dan ditanda tangani Sahrizal, S.Ag dari Yayasan pusat Rehabilitasi Arrahman berdasarkan SK.

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :3 Menyatakan terdakwa M.Halif als Kakuk bin Watas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.Halif als Kakuk bin Watas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;215 Menetapkan

Halif als Kakuk bin Watas.8 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (duaribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung pada Hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 oleh kami DominggusSilaban, SH.,.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Frans Effendi Manurung, SH dan H. JeilySyahputra, SH,SE.,MH.

Pemohon:
WATAS BAGO

Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
WATAS SIMAMORA

atau 2 ha, P+ 400 m dan L + 50 m yang terletak di RT V, Jalan Pulau Seribu, RT V,Kelurahan Teluk Dalam dengan batasbatas sebagai berikut: Batas watas Utara : Sri Ponijem; Batas watas Selatan : Sukarbina: Batas watas Barat : Jalan Noni (jalur batas); Batas watas Timur > Jalan Hauling (jalur batas):Menyatakan sah menurut hukum surat asal usul pemilikan tanah atasnama Moch.

atau2 ha, P + 400 m dan L + 50 m yang terletak di RT V, Jalan Pulau SeribuRT V, Kelurahan Teluk Dalam dengan batasbatas sebagai berikut: Batas watas Utara > Noorhayati; Batas watas Selatan : Moch.

Mashudi;> Tukiman; Batas watas Utara Batas watas Selatan Batas watas Barat : Jalan Noni (jalur batas); Batas watas Timur : Jalan Hauling (jalur batas):Menyatakan sah menurut hukum surat asal usul pemilikan tanah atasHalaman 25 dari 36 hal. Put. Nomor 1741 K/Pdt/202010.11.12.13.14.nama Sukarbina, Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Nomor 592.11/288/VII/2002, yang telah digarap sendiri sejak tahun 2000, yangditandatangani Lurah Teluk Dalam tanggal 9 Juli 2002 dan Ketua RT V,Bp.

atau 2 ha, P+ 400 m dan L + 50 m yang terletak di RT V, Jalan Pulau Seribu, RT V,Kelurahan Teluk Dalam dengan batasbatas sebagai berikut: Batas watas Utara > Sri Ponijem; Batas watas Selatan ;: Sukarbina: Batas watas Barat : Jalan Noni (jalur batas); Batas watas Timur > Jalan Hauling (jalur batas):Menyatakan sah menurut hukum surat asal usul pemilikan tanah atasnama Moch. Mashudi, Surat Pernyataan Pemilikan Tanah NomorHalaman 26 dari 36 hal. Put.

atau2 ha, P + 400 m dan L + 50 m yang terletak di RT V, Jalan Pulau Seribu,RT V, Kelurahan Teluk Dalam dengan batasbatas sebagai berikut: Batas watas Utara > Noorhayati; Batas watas Selatan : Moch.

itubukan berarti itu benar, tapi Kebenaran itu pasti menang;Bahwa pada tanggal 27 Juli 2006, Penggugat melaporkan kembali perkara inisecara resmi kepada Bapak Camat Krayan untuk mencari jalan keluar yangterbaik karena Penggugat sangat sedih dan putus asa melihat Tergugat danTergugat Il dengan santainya tanpa beban, seolaholah tidak bersalah,masuk dalam watas tanah Penggugat dan menggali, mengambil batu yangada di lokasi watas tanah Penggugat tersebut untuk dijual kepada kontraktoryang dapat proyek

Nomor 961 K/Pdt/201512.Tergugat dan Tergugat II merasa bahwa tanah tersebut adalah milikTergugat dan Tergugat II;3) Melarang dengan keras terhadap Tergugat dan Tergugat Ilmenggali, mengambil dan menjual lokasi/watas tanah tersebut atau hasilbumi (batu/kayu) yang ada di dalam lokasi tersebut kepada orang ataubadan lain;4) Melarang dengan keras terhadap Tergugat dan Tergugat II menanambuahbuahan ataupun tanaman lainnya di lokasi tanah sengketa tersebut,dan apapun yang ditanam di dalam watas tanah sengketa

tanah tersebut (kerugian immateriil ini), yangkuburan almarhum Darwin Tigur (Suami Penggugat) masih ada dilokasi watas tanah tersebut, merupakan bukti bahwa kawasan tanahtersebut benar milik Penggugat;Halaman 8 dari 14 hal.

M;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan gunung air terjun atau puncakbukit;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah hak Simon Padan, tanahhak Rining Liang, dan/atau tanah hak Yosep Liang;Adalah sah sebagai hak milik Penggugat;Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il maupun kuasanya ataukeluarganya dan siapapun juga, agar keluar dari tanah sengketa danmengosongkan watas tanah sengketa dan menyerahkan watas tanah tersebutkepada Penggugat tanpa syarat apapun juga dan bilamana perlu dilakukanupaya paksa dengan

Memerintahkan Terbanding semula Tergugat maupun kuasanya ataukeluarganya dan siapapun juga, agar keluar dari tanah sengketa danmengosongkan watas tanah sengketa dan menyerahkan watas tanahtersebut kepada Pembanding semula Penggugat tanpa syarat apapun jugadan bilamana perlu dilakukan upaya paksa dengan bantuan dari aparatKepolisian Negara Republik Indonesia;4. Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5.

Berawal dari terdakwa mengendarai Sepeda motor Yamaha Mio Sporty BG4062 HM melaju dari Arah Pasar lubuklinggau menuju arah terminal watas,kemudian setelah melewati Toserba SM di Jl.

kemudian terdakwa tanpa memperhatikan marka membujur garistunggal utuh ditengah, sepeda Motor yang terdakwa kemudikan berbelokberbalik arah dan akan melintasi marka membujur garis tunggal utuh ditengahjalan padahal rambu lalulintas tersebut adalah berupa petunjuk larangan bagikendaraan untuk melintasi garis sebab sebagai pembatas dan pembagi jalur,kemudian dalam waktu bersamaan saksi Bahrum Fikri yang mengendaraiSepeda Motor Bison BG 4617 ZE yang melaju dari arah pasar lubuklinggaumenuju terminal watas

kanan bila diliahat dari arah pasar lubuklinggau menuju arahterminal watas sedangkan Spm yang ianya kendarai sedikit bergeserkedepan dan dan berhenti berdiri masih berada di tengah jalan, setelahitu ianya langsung kepinggir kiri bila dilinat dari arah pasar lubuklinggaumenuju arah terminal watas.Bahwa benar saksi tidak mendengar adanya suara klakson.Bahwa benar tidak ada korban jiwa akan tetapi pengendara Spmyamaha bison tersebut mengalami luka pada tangan dan ianya kurangmengetauinya lagi.Terhadap

Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau.Bahwa kecelakaan terejadi antara Som yamaha Bison BG 4617 ZE yangsaya kendarai sendiri dengan Som Yamaha Mio dengan NOPOL yangianya belum ketahui yang dikendarai oleh terdakwa Angga bersama satupenumpang perempuan yang identitasnya belum ianya ketahui.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 230Pid.Sus/2017/PN.LLg.Bahwa benar saksi mengendarai Som Yamaha Bison BG 4617 ZE melajudara arah pasar lubuklinggau menuju ke arah terminal watas sedangkanSpm Yamaha NOPOLnya yang

Bahwa benar bila di lihat dari arah terminal watas menuju arah pasarlubuklinggau, pada radius 50 meter sebelum Tkp dan pada radius 50meter sedudah Tkp tidak terdapat rambu lalulintas yang berupa rambupetuntuk untuk berbalik arah. Bahwa benar ada marka jalan yang fungsinya dapat di lintasi, berbalikarah atau pun berpindah jalur bagi kendaraan yaitu marka garis putihtunggal putusputus yang berarti garis yang membagji arus lalu lintas dandapat dilintasi oleh kendaraan untuk menyalip.

Sebelah Barat berbatasan dengantanah watas milik Bapak Endang, Sebelah Utara berbatasan dengan tanah watasHal. 1 dari 7 hal. Put.

No. 368 K/AG/2010milik Bapak Agus dan Sebelah Timur berbatasan dengan tanah watas milikBapak Yamani serta Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah watas milikBapak Jito, yang terletak di Jalan Satu, Gang AsySyahid, RT. 3 No. 74,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapanatas nama Mulyono dengan taksiran harga tanah berserta bangunannya tersebutadalah sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);bahwa sampai sekarang harta tersebut belum dibagi dan telah

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah watas milik Bapak Endang,Sebelah Utara berbatasan dengan tanah watas milik Bapak Agus danSebelah Timur berbatasan dengan tanah watas milik Bapak Yamani sertaSebelah Selatan berbatasan dengan tanah watas milik Bapak Jito, yangterletak di Jalan Satu, Gang AsySyahid, RT. 3 No. 74, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan atas namaMulyono adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagidua, setengah untuk Penggugat dan setengah

Sebelah Baratberbatasan dengan tanah watas milik saudara Endang, Sebelah Utaraberbatasan dengan tanah watas milik saudara Agus dan Sebelah Timurberbatasan dengan tanah watas milik saudara Yamani serta Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah watas milik saudara Jito, yang terletak di Jalan Satu,Gang AsySyahid, RT. 3 No. 74, Kelurahan Gunung Samarinda, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan atas nama Mulyono adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat;Menyatakan separoh/setengah dari harta bersama

Nairah/Mama Suri adalah berukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: Panjang : 50 meter ke dalam; Lebar : 1380 meter bujur jalan; Dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : Watas Naira dan watas Gabo;e Timur : Watas Nairah;e Selatan : Jalan Projasam;e Barat : Watas Arbain;3.

Yang dikuasai oleh Sitti selaku Tergugat dengan tanpa hak adalah: Lebar sebelah Utara/Watas Sitti : 60 meter; Lebar sebelah Selatan/JI. Projasam : 82 meter; Lebar sebelah Selatan/Watas Arfan dan Darma : 28 meter; Panjang sebelah Timur/Watas Dapil/Nairah : 50 meter; Panjang sebelah Barat/Watas Amus : 20 meter;Hal. 6 dari 28 hal. Put. No. 1906 K/Pdt/2010 Panjang sebelah Barat/Watas Arfan : 80 meter; Luasnya : 2.160 m2;2.

Tanah perwatasan milik Penggugat dan bangunan rumah diatasnya yangdikuasai oleh Sitti selaku Tergugat dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah: Lebar sebelah Utara/Watas Sitti : 60 meter; Lebar sebelah Selatan/JI. Projasam : 82 meter; Lebar sebelah Selatan/Watas Arfan dan Darma : 28 meter; Panjang sebelah Timur/Watas Dapil/Nairah : 50 meter; Panjang sebelah Barat/Watas Amus : 20 meter; Panjang sebelah Barat/Watas Arfan : 80 meter; Luasnya : 2.160 m?;2.

Nairah dan watas Gabo;e Timur : Watas Nairah;e Selatan : Jalan Projasam;e Barat : Watas Arbain;Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor rechts) bahwa Penggugatadalah pemilik sah atas sebidang tanah perwatasan yang berukuran 60 x50 meter atau dengan luas 3.000 meter persegi yang terletak (dahulu) disekitar Simpang Empat Sebongkok RT.

dengan ukuran:e Lebar sebelah Utara/Watas Sitti : 60 meter;e Lebar sebelah Selatan/JI. Projasam : 82 meter;e Lebar sebelah Selatan/Watas Arfan dan Darma: 28 meter;e Panjang sebelah Timur/Watas Dapil/Nairah : 50 meter;e Panjang sebelah Barat/Watas Amus : 20 meter;e Panjang sebelah Barat/Watas Arfan : 80 meter;5.2. Sdr. Arfan selaku Turut Tergugat yang luasnya 540 m? denganukuran:e Panjang ke belakang : 80 meter;e Lebar mengikuti jalan Projasam : 18 meter;5.3. Sdr.

Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri tanjungSelor Nomor.15/PDT.G/2014/PN.Tjs tanggal 5 Mei 2015 beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Desember 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungSelor dengan Register Nomor.15/Pdt.G/2014/PN.Tjs tanggal 2 Desember2014, berbunyi sebagai berikut :> Bahwa Penggugat ada membeli sebidang Tanah watas dari louSennahati pada tanggal 20 Nopember

Sengkawit;Sebelah Selatan dahulu Tanah Hak Sennahati sekarang Wisanggeni;Sebelah Timur dahulu tanah Kapling No. 24 sekarang Tonny As Sham;Sebelah Barat garapan Tanah Hak Lasalasia;> Bahwa Penggugat selaku pembeli telah mendapatkanpenyerahan/Levering watas tanah dari penjual (lbu Sennahati) sesuaidengan surat pernyataan yang dibuat pada tanggal 13 September 2004; Adapun watas tanah tersebut berasal dari watas tanah Negara Bebasyang telah digarap sejak tahun 1990 oleh Penjual watas tanah tersebutyaitu

lbu Sennahati (bukti P1) yang peruntukkannya rencananya untukbangunan rumah Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman putusan No. 93/PDT/2015/PT.SMRBahwa Penggugat telah menitipbkan watas tanah tersebut untuk dirawatdan dipelihara, termasuk mengawasi watas tanah tersebut kepada louSennahati selaku Penjual/Penggarap awal;Bahwa terhadap watas tanah obyek sengketa sebagaimana posita diatas setidaktidaknya pada akhir ini tanoa seizin dan sepengetahuanPenggugat telah dikuasai secara tidak sah dan melawan hukum

olehTergugat;Bahwa Tergugat telah mendirikan bangunan rumah dengan caramembuat pondasi rumah terlebih dahulu tanpa ijin dari Penggugat;Bahwa terhadap penguasaan secara tidak sah dan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat tersebut telah diperingatkan olehPenggugat melalui lou Sennahati selaku orang yang dipercaya untukmerawat serta menjaga watas tanah tersebut untuk dikembalikan kepadaPenggugat dalam keadaan kosong akan tetapi peringatan tegurantersebut tidak pernah mendapatkan tanggapan / respon

Bahwa uraian penggugat pada surat gugatannya yang menyatakanbahwa pada tanggal 20 nopember 2001, penggugat telah membelisebidang watas tanah dari ibu Sennahati dengan ukuran panjang 30meter dan lebar 15 meter dengan batas sebelah utara jalan sengkawit,sebelah selatan dahulu tanah hak Sennahati sekarang Wisanggeni,sebelah timur dahulu tanah kapling nomor 24 sekarang Tonny.

Sengkawit;Sebelah Selatan dahulu Tanah Hak Sennahati sekarang Wisanggeni;Sebelah Timur dahulu tanah Kapling No. 24 sekarang Tonny As Sham;Sebelah Barat garapan Tanah Hak Lasalasia;> Bahwa Penggugat selaku~ pembeli telah =mendapatkanpenyerahan/Levering watas tanah dari penjual (Ibu Sennahati) sesualdengan surat pernyataan yang dibuat pada tanggal 13 September 2004;> Adapun watas tanah tersebut berasal dari watas tanah Negara Bebasyang telah digarap sejak tahun 1990 oleh Penjual watas tanah tersebutHalaman

2 dari 16 halaman putusan No. 93/PDT/2015/PT.SMRyaitu Ibu Sennahati (bukti P1) yang peruntukkannya rencananya untukbangunan rumah Penggugat;> Bahwa Penggugat telah menitipkan watas tanah tersebut untukdirawat dan dipelihara, termasuk mengawasi watas tanah tersebutkepada Ibu Sennahati selaku Penjual/Penggarap awal;> Bahwa terhadap watas tanah obyek sengketa sebagaimana posita diatas setidaktidaknya pada akhir ini tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat telah dikuasai secara tidak sah dan melawan

Bahwa uraian penggugat pada surat gugatannya yang menyatakanbahwa pada tanggal 20 nopember 2001, penggugat telah membellisebidang watas tanah dari ibu Sennahati dengan ukuran panjang 30meter dan lebar 15 meter dengan batas sebelah utara jalan sengkawit,sebelah selatan dahulu tanah hak Sennahati sekarang Wisanggeni,sebelah timur dahulu tanah kapling nomor 24 sekarang Tonny.

Dijelaskan juga dalam materi gugatan penggugat, bahwa padatanggal 13 September 2004 penggugat telah mendapatkanpenyerahan/levering watas tanah dari penjual yakni ibu Sennahati.

Disampaikan juga dalam materi gugatan penggugat bahwa penggugattelah menitipkan watas tanah tersebut untuk dirawat dan dipelihara,termasuk mengawasi tanah tersebut kepada ibu Sennahati selakupenjual. Hal ini menggambarkan betapa kelirunya penggugat menitipkanwatas tanah tersebut kepada Sennahati oleh karena tanah tersebutsecara sah telah dijual belikan kepada saudara sulaiman yangdibenarkan oleh aturan perundang undangan.

Sebelah Selatan : Watas H. Anut. Sebelah Timur : Watas Sadilah. Sebelah Barat : Watas Khairan.d. Sebidang tanah seluas 40.000 m? (empat ribu meter persegi)dengan ukuran 200 m x 200 m yang terletak di RT.O1 Desa RantauButa Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, sesuai SuratKeterangan Pelepasan Hak Atas Tanah, atas nama TERGUGAT,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Watas Juniasyah. Sebelah Selatan : Jalan Desa. Sebelah Timur : Watas Juniansyah. Sebelah Barat : Watas Hendra.e.

tanah tersebut, dengan harapan suatu saat Penggugat pasrah,tidak berdaya lagi mengurus watas tanah tersebut dan Pemerintah Desa,Kecamatan dan Lembaga Adat yang ada tidak sanggup lagi mengurus watastanah tersebut maka lambat laun Watas tanah tersebut menjadi milik TergugatI.

Bahwa pada tahun 2007, TergugatI dan TergugatII membuat proyek besarpenggalian batu di lokasi watas tanah Penggugat tersebut serta menjual batu basilpenggalian tersebut kepada kontraktorkontraktor yang mendapat proyek diKecamatan Krayan, serta mengadakan kerjasama dengan perusahaanperusahaanlainnya yang juga mempunyai proyek di lokasi Long Bawan, untuk mengambilbatu dari lokasi tanah sengketa tersebut, dengan menggunakan alatalat beratuntuk masuk dalam watas tanah Penggugat tersebut membuka jalan

tanahPenggugat tersebut hingga sampaiSaal; 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nneBahwa karena TergugatI dan TergugatII tetap terus melakukan kegiatannya dilokasi watas tanah tersebut dan tidak pernah mundur sedikit pun maka Penggugatmemberi surat teguran kepada TergugatI dan TergugatII tertanggal 14 November2012, yang isinya antaralain :1) Melarang TergugatI dan TergugatII melakukan kegiatan apapun dilokasi watas tanah Penggugattersebut;2) Meminta TergugatI dan TergugatII

di lokasi tanah sengketa tersebut, danapapun yang ditanam di dalam watas tanah sengketa tersebut tetap Penggugatambil atau musnahkan; 5) Memerintahkan agar peralatan berat yang ada di lokasi watas tanahtersebut dikeluarkan segera dan apabila dalam satu bulan ini TergugatI danTergugatII tidak mengindahkan surat ini maka kalau terjadi apaapa di lokasitersebut adalah tanggung jawab TergugatI dan TergugatIIsepenuhnya;namun dari teguran tersebut hingga sampai saat ini TergugatI dan TergugatIIbelum ada

tanah sengketadan menyerahkan watas tanah tersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun juga danbilamana perlu dilakukan upaya paksa dengan bantuan dari aparat Kepolisian NegaraRepublik Indonesia : 134.

Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwasecara lisan juga menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Muhammad Suherman Pgl Hen pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 19.45 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Januari tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di jalan umum Watas

Suarni alias Tunik yang datang dari arah Lubuk Sikapingmenuju Bonjol pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul19.45 wib di jalan umum Watas Jorong VII Muara Manggung KecamatanLubuk Sikaping Kabupaten Pasaman; Bahwa saksi adalah suami dari korban Suarni alias Tunik; Bahwa sebelum kejadian saksi bersama korban berjalan kaki dari arahLubuk Sikaping menuju Bonjol yang mana saksi berjalan di rerumputansebelah kiri dan korban berjalan di sebelah kanan saksi/di pinggir jalan; Bahwa pada saat

Suarni alias Tunik yangdatang dari arah Lubuk Sikaping menuju Bonjol pada hari Minggu tanggal12 Januari 2020 sekira pukul 19.45 wib di jalan umum Watas Jorong VIIMuara Manggung Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman;Bahwa korban menderita luka memar pada belakangkepala, keluar darah dari hidung dan telinga, tidak sadarkan diriselanjutnya dibawa ke RSUD Lubuk Sikaping lalu meninggal dunia;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di dalamkedai depan rumah ketika itu saksi mendengar suara orang minta

Suarni alias Tunik yangdatang dari arah Lubuk Sikaping menuju Bonjol pada hari Minggu tanggal12 Januari 2020 sekira pukul 19.45 wib di jalan umum Watas Jorong VIIMuara Manggung Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman;Bahwa saksi mengetahui setelah dihubungi olehseseorang melalui teloon dengan mengatakan bahwa terdakwa yangmerupakan anak tiri Saksi mengalami kecelakaan;Bahwa akibat kecelakaan korban Suarni alias Tunikmengalami luka memar pada belakang kepala, keluar darah dari hidungdan telinga

Pol BA4342DL.Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 19.45 Wibdi jalan umum Watas Jorong VII Muara Manggung Kecamatan LubukSikaping Kabupaten Pasaman terdakwa mengendarai sepeda motormerk Yamaha F1ZR No.Pol.

Grogot, dengan ukuran :Panjang sebelah UtaraPanjang sebelah SelatanLebar sebelah TimurLebar sebelah BaratDan batasbatasnya dahulu :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratBatasbatasnya sekarang :Sebelah Utara300 M (tiga ratus meter) ;300 M (tiga ratus meter) ;75 M (tujuh puluh lima meter) ;75 M (tujuh puluh lima meter) ;Watas Ruslan ;Tanah Pemda ;Watas H. Mohammad ;Watas Ismail ;JI. Gajah Mada ;Hal. 7 dari 44 hal. Put.

No. 41/PDT/2015/PT.SMR16.Dan batasbatasnya dahulu :Sebelah Utara : Watas Ruslan ;Sebelah Selatan : Tanah Pemda ;Sebelah Timur : Watas H. Mohammad ;Sebelah Barat : Watas Ismail ;Batasbatasnya sekarang :Sebelah Utara : Jl. Gajah Mada ;Sebelah Selatan : Tanah Pemkab Paser ;Sebelah Timur : Tanah Pemkab Paser ;Sebelah Barat : Jl. Singa Maulana ;Yang terletak di JI.

Grogot, dengan ukuran :Panjang sebelah Utara : 300 M (tiga ratus meter) ;Panjang sebelah Selatan : 300 M (tiga ratus meter) ;Lebar sebelah Timur : 75M (tujuh puluh lima meter) ;Lebar sebelah Barat : 75 M (tujuh puluh lima meter) ;Dan batasbatasnya dahulu :Sebelah Utara : Watas Ruslan ;Sebelah Selatan : Tanah Pemda ;Sebelah Timur : Watas H. Mohammad ;Sebelah Barat : Watas Ismail ;Batasbatasnya sekarang :Sebelah Utara : Jl.

No. 41/PDT/2015/PT.SMRLebar sebelah Barat : 75 M (tujuh puluh lima meter).Dan batasbatasnya dahulu :Sebelah Utara : Watas Ruslan;Sebelah Timur : Tanah Pemda;Sebelah Selatan : Watas H.

: Tanah PemdaSebelah Selatan : Watas H.

Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada tanggal 23Juni 2020 dilakukan pengawasan di Jalan Garuda Rt.04 KelurahanLubuk Durian Watas Kecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau (perbatasan antara Provinsi Sumatera Selatan denganProvinsi Bengkulu), lalu sekira jam 16.00 wib di Jalan Garuda Rt.04Keluranan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat 1Kota Lubuklinggau mobil inova Warna silver BG1530P yangdiinformasikan melintasi perbatasan kemudian terhadap mobil inovaWarna silver BG1

Kecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau (perbatasan antara Provinsi Sumatera Selatan denganProvinsi Bengkulu), lalu sekira jam 16.00 wib di Jalan Garuda Rt.04Kelurahnan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat 1Kota Lubuklinggau mobil inova Warna silver BG1530P yangdiinformasikan melintasi perbatasan kemudian terhadap mobil inovaWarna silver BG1 530P dilakukan penghadangan dan pengeledahanlalu saksi Dedi Andrian, saksi Andika RL, saksi Irvan OL Bersamaanggota Sat Res Narkoba Poires

mobil tersebut melintas wilayah polres Lubuklinggau menuju provinsiBengkulu dan pada tanggal 23 Juni 2020 dilakukan pengawasan di jalan GarudaRt.04 Kelurahaan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubukinggau pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 kami bersamasama kanit dananggota lainnya dari pagi sudan menunggu di Watas dan sekira jam 16.00 Wibmobil tersebut melintasi perbatasan dan kami seluruh anggota berada pada posisimasingmasing dan langsung dilakukan penghadangan dan posisi saya

Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubukinggau pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 kami bersamasama kanit dananggota lainnya dari pagi sudan menunggu di Watas dan sekira jam 16.00 Wibmobil tersebut melintasi perbatasan dan kami seluruh anggota berada pada posisimasingmasing dan langsung dilakukan penghadangan dan posisi saya beradadipintu bagian sebelah kiri, pada saat pintu dibuka ada 3 (tiga) orang didalam mobilyaitu terdakwa Nikmansyah Alias Man Bin Herman, terdakwa Heri Purwandi AliasHeri Bin

Saksi Ariansyah Alias Ari Bin Amri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wib diJalan Garuda Rt.04 Kelurahan Lubuk Durian Watas Kecamatan LubuklinggauBarat Kota Lubuklinggau saksi bersama dengan Nikmansyah Alias Man BinHerman, Heri Purwandi Alias Heri Bin Sudarto dan terdakwa ditangkap olehanggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau sehubungan dengan tindakpidana membawa narkotika jenis sabu;.

Perkara : PDM 52/MAUME/12/ 2014, tertanggal 08 Desember 2014, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Ia terdakwa PETRUS MARI biasa dipanggil PITER pada hari Minggu, tanggal 01Juni 2014 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014bertempat di atas jalan umum jurusan Maumere Ende tepatnya di Dusun Watas, DesaWolowiro, Kec. Paga, Kab. Sikka atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihHal 3 dari 20 Put.

Saksi LUIS LOGHO:Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar jam11.00 Wita di atas Jalan umum jurusan Maumere Ende tepatnya di Dusun Watas,Desa. Wolowiro, Kec. Paga, Kab.

Saksi YOHANES TRISNO :e Bahwa ada saat itu sekitar jam 11.30 saksimendapat telepon dari saudara PITER ( namapanggilan ) bahwa mobil yang saudara PITER( nama panggialan ) kemudikan mengalamikecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 01Juni 2014 sekitar jam 11.00 Wita di atas Jalanumum jurusan Maumere Ende tepatnya diDusun Watas, Desa. Wolowiro, Kec. Paga, Kab.Sikka. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara mobilAvanza silver No.

No.142/pid.B/2014/PN.Mme.14Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 11.00 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014 bertempat di atas jalanumum jurusan Maumere Ende tepatnya di Dusun Watas, Desa Wolowiro, Kec.Paga, Kab.

Sikka;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 10.30 Witaterdakwa mengendarai mobil Toyota Avanza warna silver nomor polisi B 1306 TKKdengan berisikan 6 ( enam ) penumpang dari arah Ende menuju Maumere denganberkecepatan tinggi 60 km/jam posisi porsneling 4 (empat), yang mana kemudianpada saat mendekati jalan di Dusun Watas, Desa Wolowiro, Kec. Paga, Kab.

terdakwa NIKMANSYAH Als MAN BIN HERMAN bersamasamadengan ARIANSYAH Als ARI BIN AMRI, HERI PURWANDI Als HERI BinSUDARTO, WALUYO Als UYOT BIN SUWARNO (Masingmasing penuntutandilakukan terpisah), dan saudara DOK (masih dalam daftar pencarian orangdengan Nomor: DPO126/VI/2020/RES NARKOBA) pada Hari Selasa, Tanggal23 Juni 2020 sekira Jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat diJalan Garuda Rt.04 Kelurahan Lubuk Durian Watas

Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada tanggal 23Juni 2020 dilakukan pengawasan di Jalan Garuda Rt.04 KelurahanLubuk Durian Watas Kecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau (perbatasan antara Provinsi Sumatera Selatan denganProvinsi Bengkulu), lalu sekira jam 16.00 wib di Jalan Garuda Rt.04Keluranhan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat 1Kota Lubuklinggau mobil inova Warna silver BG1530P yangdiinformasikan melintasi perbatasan kemudian terhadap mobil inovaWarna silver BG1

Kecamatan Lubuk Linggau Barat 1 Kota LubukLinggau (perbatasan antara Provinsi Sumatera Selatan denganProvinsi Bengkulu), lalu sekira jam 16.00 wib di Jalan Garuda Rt.04Kelurahnan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat 1Kota Lubuklinggau mobil inova Warna silver BG1530P yangdiinformasikan melintasi perbatasan kemudian terhadap mobil inovaWarna silver BG1 530P dilakukan penghadangan dan pengeledahanlalu saksi Dedi Andrian, saksi Andika RL, saksi Irvan OL Bersamaanggota Sat Res Narkoba Polres

Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubukinggau pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 kami bersamasama kanit dananggota lainnya dari pagi sudan menunggu di Watas dan sekira jam 16.00 Wibmobil tersebut melintasi perbatasan dan kami seluruh anggota berada pada posisimasingmasing dan langsung dilakukan penghadangan dan posisi saya beradadipintu bagian sebelah kiri, pada saat pintu dibuka ada 3 (tiga) orang didalam mobilyaitu terdakwa Nikmansyah Alias Man Bin Herman, terdakwa Heri Purwandi AliasHeri Bin

mobil tersebut melintas wilayah polres Lubuklinggau menuju provinsiBengkulu dan pada tanggal 23 Juni 2020 dilakukan pengawasan di jalan GarudaRt.04 Kelurahaan Lubuk Durian Watas Kecamatan Lubuklinggau Barat KotaLubukinggau pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 kami bersamasama kanit dananggota lainnya dari pagi sudan menunggu di Watas dan sekira jam 16.00 Wibmobil tersebut melintasi perbatasan dan kami seluruh anggota berada pada posisimasingmasing dan langsung dilakukan penghadangan dan posisi saya

Sengkawit;Sebelah Selatan dahulu Tanah Hak Sennahati sekarang Wisanggeni;Sebelah Timur dahulu tanah Kapling No. 24 sekarang Tonny As Sham;Sebelah Barat garapan Tanah Hak Lasalasia;= Bahwa Penggugat selaku pembeli telah mendapatkan penyerahan/Levering watas tanahdari penjual (Ibu Sennahati) sesuai dengan surat pernyataan yang dibuat pada tanggal13 September 2004;Adapun watas tanah tersebut berasal dari watas tanah Negara Bebas yang telah digarapsejak tahun 1990 oleh Penjual watas tanah tersebut yaitu

Ibu Sennahati (bukti P1) yangperuntukkannya rencananya untuk bangunan rumah Penggugat;Bahwa Penggugat telah menitipkan watas tanah tersebut untuk dirawat dan dipelihara,termasuk mengawasi watas tanah tersebut kepada Ibu Sennahati selaku Penjual/Penggarap awal;Bahwa terhadap watas tanah obyek sengketa sebagaimana posita di atas setidaktidaknya pada akhir ini tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat telah dikuasai secaratidak sah dan melawan hukum oleh Tergugat;Bahwa Tergugat telah mendirikan bangunan

tanah tersebut secara sepihak yang menyalahi aturan, olehkarena tanpa melibatkan pemerintah yang berwenang baik itu lurah hingga camatselaku pengunsa wilayah.3 Disampaikan juga dalam materi gugatan penggugat bahwa penggugat telahmenitipkan watas tanah tersebut untuk dirawat dan dipelihara, termasuk mengawasitanah tersebut kepada ibu Sennahati selaku penjual.

Hal ini menggambarkan betapakelirunya penggugat menitipkan watas tanah tersebut kepada Sennahati oleh karenatanah tersebut secara sah telah dijual belikan kepada saudara sulaiman yang dibenarkanoleh aturan perundang undangan. Dan seharusnya ibu Sennahati menjelaskan secarabenar kepada penggugat bahwa tanah tersebut sudah milik saudara Sulaiman.

nomor : 05/Pdt.G/2008/PN.Tg.SIr) pada tanggal 20 Nopember 2001 dengan ukuran lebar + 15 meter,panjang + 30 meter, luas + 450 meter, dimana watas tanah tersebut berasal dari watas tanahNegara bebas yang telah digarap sejak tahun 1990 oleh Ibu Sennahati (Penggugat dalamperkara nomor : 05/Pdt.G/2008/PN.Tg.SIr);Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat, yaitu saksi Tonny.

atau 06 are, yangterletak di So Rare Watas, Desa Cenggu, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur dengan Parit;Sebelah Barat dengan H. Sulaiman H. Ahmad;Sebelah Selatan dengan sawah Ismail Abdullah;Sebelah Utara dengan Parit;10.5. 1 ( satu ) bidang tanah pekarangan rumah seluas + 3 are, An. HSulaiman bin H.

atau 21 are, yangterletak di So Uta Janga Samboha Watas, Desa Naru, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah Dula Uba Unu;Sebelah Barat dengan Parit;Sebelah Selatan dengan sawah Yusuf Uba Maena;Sebelah Utara dengan sawah H. Abdullah H.

Ahmad;4.3. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 16 are, yang terletak di SoUta Janga Limbu Watas, Desa Naru, Kecamatan Woha, KabupatenBima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah Nurdin Muhammad;Sebelah Barat dengan sawah A. Rasyid Hasan;Sebelah Selatan dengan sawah Ramli M. Amin, BA.;Sebelah Utara dengan sawah Baco/H. Darahi;4.4. 1 ( satu ) petak tanah sawah seluas 1.600 m?

atau 20 are yangterletak di So Nei Darat Watas, Desa Naru, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan tegalan Hamzah M. Saleh;Sebelah Barat dengan tegalan Yusuf Ama Ishaka;Sebelah Selatan dengan Jalan raya;Sebelah Utara dengan tegalan Syafrudin/Amin Zainal;1 (satu) petak tanah sawah seluas 2.900 m? atau 29 are, yangterletak di So Rare Watas, Desa Cenggu, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah H.

atau 20 are yangterletak di So Nei Darat Watas, Desa Naru, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan tegalan Hamzah M. Saleh;Sebelah Barat dengan tegalan Yusuf Ama Ishaka;Sebelah Selatan dengan jalan raya;Sebelah Utara dengan tegalan Syafrudin/Amin Zainal;1 ( satu ) petak tanah sawah seluas 2.900 m? atau 29 are, yangterletak di So Rare Watas, Desa Cenggu, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur dengan sawah H.

dalam SPPT Nomor : 52.06.030.007 923 0008.0yang terletak di So Pali Ele Watas Desa Pandai KecamatanWoha Kabupaten Bima dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Barat dengan tambak Ahmad Wane;Sebelah Utara dengan tambah Abubakar YasinSebelah Timur dengan Sungai.SebelahSselatan dengan SMPN 4 Woha;Adalah sebagai harta bersama antara almarhumah Hj.Ijo Binti Baco dengan H.

dalam SPPT Nomor52.06.030.007.023 0007.0 yang terletak di So Pali Ele,watas Desa Pandai, Kecamatan Woha, Kabupaten Bimadengan batas batassebagai........sebagai berikut;Sebelah Barat dengan tambak H. Ahmad;Sebelah Timur dengan sungai;Sebelah Selatan dengan tambak H. Ajis ;Sebelah Utara dengan tambak Hj. Ijo Binti Baco;Y% ( seperdua ) bagian dari 1 (satu) petak tambaksebagaimana yang disebutkan dalam dictum Nomor 4Putusan ini;Adalah sebagai harta warisan Almarhumah Hj.

pertama, berita acara persidangan, memoribanding Pembanding, kontramemori Terbanding dan semua surat yang berhubungan denganperkara a quo, Majelis Hakim banding berpendapat meskipunputusan Majelis Hakim tingkat pertama sudah benar, namunMajelis Hakim banding perlu memperbaiki dan menambahpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama sebagaiberikutMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugattentang obyek sengketa pada posita angka 7 poin 7.1 ( satupetak tambak terletak di So Pali Eli, Watas

Desa Pandai,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan luas lebih kurang1.600 M2 SPPT Nomor .52.06.030.007.021. 0055.0 ) dan poin7.2 ( satu petak tambak terletak di So Pali Ele, Watas DesaPandai, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan luas lebihkurang 11.500 M2 SPPT Nomor. 52.06.030.007.023.0004.4)berkaitan dengan posita angka 10 poin 10.1 dan poin 10.2adalah sebagai harta bawaan Pewaris almarhumah Hj.