• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; -------------------------------------
  2. Manyatakan Pemohon I GEDE WELIS SUGANIPA sebagai wali dari seorang anak laki-laki yang bernama GEDE SUMIARTA, yang lahir di Pakisan pada tanggal 23 September 2000, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I NYOMAN SUKATA dan KADEK SUMILI, untuk melengkapi persyaratan administrasi pendaftaran seleksi menjadi calon anggota

  Pemohon:
  I GEDE WELIS SUGANIPA

  Bahwa oleh karena anak tersebut merupakan Saudara sepupu dan tinggal satu rumahdengan GEDE WELIS SUGANIPA selaku Pemohon sehingga orang tua kandungmeminta kepada Pemohon untuk menjadi wali atas anak tersebut ; 4.

  Mengangkat saudara GEDE WELIS SUGANIPA sebagai wali dari anak yang akanmengikuti tes calon Bintara TNIAD bernama SURISWAN GEDE SUMIARTA, umur 19tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Hindu, tempat tinggalAsrama Brigif 20/IJK, Kampung Kadun Jaya Distrik Wania Kabupaten Mimika ;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama GEDE WELIS SUGANIPA, diberitanda P 1 2 222 nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nena nnn2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama RIZEKI ULANSARI, diberi tanda PHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No. 78/Pdt.P/2019/PN. Tim3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NYOMAN SUKATA, diberi tanda5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara GEDE SUGANIPA dengan RIZEKULANSARI, diberi tanda P 5 6.

  Fotocopy Kartu Keluarga atas nama GEDE WELIS SUGANIPA sebagai KepalaKeluarga, diberi tanda P 9 10. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama NYOMAN SUKATA, diberi tanda P 10 ;11.

  Menyatakan Pemohon GEDE WELIS SUGANIPA sebagai wali dari seorang anaklakilaki yang bernama GEDE SUMIARTA, yang lahir di Pakisan pada tanggal 23September 2000, anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama NYOMANSUKATA dan KADEK SUMILI, untuk melengkapi persyaratan administrasipendaftaran seleksi menjadi calon anggota TNIAD 53.

• MAATO LAOLI ALIAS AMA WELIS

  suratsurat yang terlampir telah mendengarkanpembacaan surat dakwaan Nomor : PDM86/GNSTO/05.12 atas nama Terdakwa ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa ; e Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ; e Telah mendengarkan pembacaan surat tuntutan Penutut Umum tertanggal O7 Mei 2012yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangmemeriksa dengan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa MAATO LAOLI Alias AMA WELIS

  UndangUndang No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAATO LAOLI Alias AMA WELIS denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetapditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis berisikan angkaangka ;e 1 (satu) buah pulpen warna merah ;Dirampas untuk di musnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 60.000

  Perkara : PDM86/GNSTO/05.12, terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa MAATO LAOLI Alias AMA WELIS pada hari Sabtu tanggal 7April 2012, sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2012 bertempat di Dusun I Simpang Gereja Desa Afia Kecamatan Gunungsitoli Utara KotaGunungsitoli tepatnya di dalam Warung tuak milik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk

  AMA WELIS pada hari Sabtu tanggal 7 April2012, sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2012 bertempat di Dusun I Simpang Gereja Desa Afia Kecamatan Gunungsitoli Utara KotaGunungsitoli tepatnya di dalam warung tuak milik terdakwa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanpa hakdan melawan hukum menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, perbuatan

  telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAATO LAOLI ALIAS AMA WELIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku

• 3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Riskan Kumar bin Umar) dengan Tergugat (Welis Marliansih binti Tahroni) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;

  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riskan Kumar bin Umar) terhadap Penggugat (Welis Marliansih binti Tahroni);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

  Penggugat:
  Welis Marliansih binti Tahroni
  Tergugat:
  Riskan Kumar bin Umar

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Welis Kilu bin Rudin R. Kilu umur 16 (enam belas) tahun, untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Raihan Yunus binti Yunus Sududeyi.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mengurungkankeinginannya untuk menikahkan anaknya yang belum memenuhi syarat untukmenikah, namun tidak berhasil.Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya Welis Kilu dan calonistrinya Raihan Yunus, keduanya telah didengar keterangannya di persidangandan menyatakan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah berpacaran selama 4 tahun.

  Bahwa Welis Kilu. dengan calon istrinya sudah berpacaran danhubungannya sudah sedemikian eratnya sehingga calon istri telah hamil. Bahwa Welis Kilu dengan calon istrinya masingmasing berstatus jejakadan perawan serta tidak ada keterikatan perkawinan dengan orang lain.

  anak Pemohon dengan calon istrinya.Bahwa Welis Kilu. dengan calon istrinya sudah berpacaran danhubungannya sudah sedemikian eratnya sehingga calon istri telah hamil.Bahwa Welis Kilu dengan calon istrinya masingmasing berstatus jejakadan perawan serta tidak ada keterikatan perkawinan dengan orang lain.Bahwa Welis Kilu dengan calon istrinya tidak ada paksaan untuk menikahdan tidak ada yang keberatan atas pernikahan anak Pemohon dan calonistrinya.Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah bermusyawarah dengan

  Bahwa Welis Kilu lahir pada tanggal 1 Januari 2000 dan pada saatpermohonan ini diajukan berusia 16 (enam belas) tahun. Bahwa hubungan pacaran antara Welis Kilu dan Raihan Yunus sudahsangat dekat. Bahwa calon istri anak Pemohon dalam keadaan hamil. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun antara anak Pemohon dancalon istrinya untuk menikah.

  Bahwa keluarga Welis Kilu telah bermusyawarah dengan keluarga calonistri.Hal. 8 perkara Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Lbt Bahwa antara Welis Kilu dan Raihan Yunus masingmasing berstatus jejakadan perawan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut sertatidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.Menimbang, bahwa selanjutnya s faktafakta tersebut akandipertimbangkan apakah permohonan Pemohon yang akan menikahkan anaklakilakinya yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun dapat diberidispensasi

• Menetapkan agar barang bukti yang berupa:e Narkotika jenis Ineks warana orange muda yang tidak utuh seberat 0,047 gram;e (satu) lembar plastik warna bening;=ee (satu) buah tas merek WELIS;Dirampas untuk dimusnahkane (satu) unit mobil merek Daihatsu No. Pol. DA 7392 AP warna abuabu metalik;e (satu) lembar STNK an. Priyo Setyo Wibowo merk Daihatsu No. Pol.

  Kemudian Terdakwa keluardari diskotik HBI dan pada saat disekitar tangga sebelum sampai dimobil, Terdakwamemindahkan Ineks yang sudah tidak utuh lagi yang tadinya Terdakwa simpandidalam kantong celana depan sebelah kanan ke dalam tas merk WELIS, laluTerdakwa menuju mobil kemudian menuju kearah Jl. Kenanga Komplek Lokalisasipembatuan Kelurahan Landasan Ulin Timur kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru. Dan setelah sampai di Jl.

  Kenanga sekitar pukul 03.00 wita Terdakwaterkejut karena melihat petugas Kepolisian, kemudian Ineks yang sudah tidak utuh lagiyang dibungkus plastik bening yang dimasukan didalam tas merk WELIS tersebutTerdakwa keluarkan dari tas dan disimpan dikantong belakang kursi yang Terdakwaduduki.

  Kenanga Terdakwa terkejut karena melihatpetugas Kepolisian, kemudian Ineks yang sudah tidak utuh lagi yang dibungkus plastikbening yang dimasukan didalam tas merk WELIS tersebut Terdakwa keluarkan daritas dan disimpan dikantong belakang kursi yang Terdakwa duduki.

• WELIS ADAU Als IKI Anak Dari ADAU, Terdakwa VI. INCUK TUBAN Als NCUK Anak Dari TUBAN, Terdakwa VII. UDAU LERANG Anak Dari LERANG, Terdakwa VIII. YONATAN TAD Als KAYANG Anak Dari TAD dan Terdakwa IX. MARTEN Anak Dari LAWAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan tidak menyenangkan;

  WELIS ADAU Als IKI Anak Dari ADAUVII. UDAU LERANG Anak Dari LERANGVIII. YONATAN TAD Als KAYANG Anak Dari TAD IX. MARTEN Anak Dari LAWAT

  Malinau SelatanKabupaten Malinau ;: Kristen 5: Tani ;: WELIS ADAU Als IKI Anak Dari ADAU ;: Batu Kajang (Kab. Malinau) ;:31 Tahun /07 Juli 1979 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Desa Batu Kajang RT.03 Kec.

  WELIS ADAU Als IKI Anak Dari ADAU, TerdakwaVI. INCUK TUBAN Als NCUK Anak Dari TUBAN, Terdakwa VII. UDAULERANG Anak Dari LERANG, Terdakwa VIII. YONATAN TAD AlsKAYANG Anak Dari TAD dan Terdakwa IX.

  WELIS (terdakwa V), Sdr. INCUK (terdakwa VI) dan sar.DASRONI ;Bahwa ketujuh alat berat tersebut diparkir di dekat lapangan bolaDesa Batu Kajang ;Bahwa pada waktu warga Desa Batu Kajang ke camp CV. LUHURPERKASA saksi melihat Sdr.

  WELIS ADAU AlsIKI Anak Dari ADAU, Terdakwa VI. INCUK TUBAN Als NCUK Anak DariTUBAN, Terdakwa VII. UDAU LERANG Anak Dari LERANG, Terdakwa VIII.YONATAN TAD Als KAYANG Anak Dari TAD dan Terdakwa IX.

  WELIS ADAU Als IKI Anak Dari ADAU dan PenasihatHukum para terdakwa ;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua74751. DONI SILALAHI, SH.MH.PRANSIS SINAGA, SH. 2. LA ODE ARSAL KASIR, SH. Panitera PenggantiSUDIRMAN SITIO, SH.

• Pematang dan Tanah Sawah Amaq Labe;Tanah Pekarangan Rumah terletak di Dusun Solong Daya, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong gading, Kabupaten Lombok Timur,Pipil No. 414, Percil No.23 , Kelas III, luas + 0,040 Ha atas nama Salamah(Sertifikat Hak Milik No. 198, Surat Ukur No. 111, tahun 1983, Luas 430M2 atas nama Ibu Salamah) dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Pekarangan SaepudinSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan : GangSebelah Barat : Tanah Log RiahTanah Sawah terletak di Subak Tereng Welis

  Tanah Sawah terletak di Subak Tereng Welis, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 1243, Percil No.29,Kelas I, seluas + 0,600 Ha atas nama SALAMALH, (Sertifikat hak Milik No.69, Surat Ukur No. 1820, tahun 1981, Luas 5356 M2 atas namaSALAMAH) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Masud/ Amag AdriatiSebelah Timur : Tanah sawah H. PaulSebelah Selatan : Tanah sawah H. SaharSebelah Barat : Parit4.

• Welis Konio dan 2. Erwin Robert;Menimbang, bahwa dari keseluruhan alat bukti surat P 1 sid P 6apabila dihubungkan dengan keterangan saksisaksi 1.

  Welis Konio, dan 2Erwin Robert, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan Fatma Biko pada tanggai12 April 1994 di Buntulia Utara Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwatodan dalam perkawinannya dikaruniai 1 (satu) orang putn; Bahwa Istri Pemohon (Fatma Biko) telah meninggal dunia peda hariMinggu tanggal 18 Agustus 2013 karena sakit dan meninggaikan seorangsuami yaitu Pemohon serta seorang putri yakni Indrawat) Arbebu lahwpada tanggal 12 Juli 1998, umur 17

• Bahwa kemudian saksi korban meminta bantuan untuk pengurusankemanakan saksi korban yang bernama Johan Sibue yang bertugas di PolresNias yang hendak pindah tugas ke Polresta Medan, dan terdakwa memintauang sebesar Rp 23.000.000 ( dua puluh tiga juta rupiah) untuk pengurusantersebut dan pada bulan Desember 2013 terdakwa sudah menerima uangtersebut dan kemudian terdakwa juga menerima uang sebesar Rp 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dari saksi korban untuk pengurusan anak saksi korbanyang bernama Roy Welis

  perkataanperkataan terdakwa yang dapat mengurus keluargasaksi korban Ade Tiko Alu Hutagaol, Dra hingga akhirnya saksi korban Ade TikoAlu Hutagaol, Dra menyerahkan uang untuk pengurusan tersebut padahalterdakwa tidak pernah mengurus saksi Martina Nova Sibue menjadi PNS diDinas Kementrian Kesehatan, mengurus saksi Ratna Kenangan Siahaan,SEuntuk mutasi dari Pemkab Tobasa ke Pemko Medan, dan mengurus JohanSibue dari Polres Nias mutasi ke Polresta Medan, dan juga untuk pengurusananak saksi korban Roy Welis

  Bahwa kemudian saksi korban meminta bantuan untuk pengurusankemanakan saksi korban yang bernama Johan Sibue yang bertugas di PolresNias yang hendak pindah tugas ke Polresta Medan, dan terdakwa memintauang sebesar Rp 23.000.000 ( dua puluh tiga juta rupiah) untuk pengurusantersebut dan pada bulan Desember 2013 terdakwa sudah menerima uangtersebut dan kemudian terdakwa juga menerima uang sebesar Rp 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dari saksi koroban untuk pengurusan anak saksi korbanyang bernama Roy Welis

  Nomor 121 1/Pid.B/2016/PN.Mdn3.000.000 (tiga juta rupiah) dan Rp 300.000 berupa Voucer handphone yangdigunakan terdakwa untuk pengurusan keluarga saksi korban.o Bahwa terdakwa tidak pernah menggunakan uang tersebut mengurus saksiMartina Nova Sibue menjadi PNS di Dinas Kementrian Kesehatan, mengurussaksi Ratna Kenangan Siahaan,SE untuk mutasi dari Pemkab Tobasa kePemko Medan, dan pengurusan perpindahan Johan Sibue dari Polres Nias kePolresta Medan, dan juga untuk pengurusan anak saksi korban Roy Welis

• WELIS bin SAWAT ;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu ).

Welis;Bahwa ia mengetahui Moh.

Welis dan ANAK KANDUNG PEMOHON telahberpacaran dengan kurang lebih selama dua tahun;Bahwa ia telah menasehati CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHONagar menunda pernikahannya dengan calon istrinya, namun CALON SUAMIANAK KANDUNG PEMOHON tetap ingin segera menikah dengan ANAKKANDUNG PEMOHON karena khawatir terus menerus terjadi halhal yangdilarang agama ;Bahwa keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksa;Bahwa CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istrinyatidak ada hubungan

Welis telah berumur 23 tahun danbertempat tinggal di Desa banyuanyar Kecamatan Sampang KabupatenSampang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 memberi bukti bahwa anakPemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan calon suami anakPemohon yang bernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON telahmengurus persyaratan pernikahan dan mendaftarkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten sampangkarena usia

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi bin Sarmili) kepada Penggugat (Welis binti Ardiyusih);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enampuluh enamribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Tergugat (Adrizal bin Salmi) dengan Penggugat (Rena Welis binti Jasril) yang diperuntukkan untuk perceraian;
  4. Menjatuhkan talak satu bain

  shugra Tergugat (Adrizal bin Salmi) terhadap Penggugat Penggugat (Rena Welis binti Jasril);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

• kombinasi putih beserta kunci sepeda motor

Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD JULIANTO

• 1 (satu) buah obeng bunga warna silver bergabung plastic warna kuning
• 1 (satu) ikat anak kunci palsu yang terdiri dari beberapa anak kunci berbagai merk dan ukuran
• 1 (satu) buah gembok warna silver merk eternal cicle beserta engsel gembok

Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) buah tas sandang merk welis

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan Nopol BP4840 EV warna hitam kombinasi putin beserta kunci sepeda motorDikembalikan kepada terdakwa AHMAD JULIANTO 1 (satu) buah obeng bunga warna silver bergabung plasticwarna kuning 1 (Satu) ikat anak kunci palsu yang terdiri dari beberapa anakkunci berbagai merk dan ukuran 1 (satu) buah tas sandang merk welis warna abu abukombinasi hitam 1 (satu) helai baju kemeja lengan Panjang bergaris garis birudongker merk post mode

  bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone Samsung Senter warna putih 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan Nopol BP 4840 EVwarna hitam kombinasi putih beserta kunci sepeda motor 1 (satu) buah obeng bunga warna silver bergabung plastic warnakuning 1 (satu) ikat anak kunci palsu yang terdiri dari beberapa anak kunciberbagai merk dan ukuran 1 (satu) buah tas sandang merk welis

  ) KUHAP barang buktiberupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra dengan Nopol BP4840 EV warna hitam kombinasi putin beserta kunci sepeda motorDikembalikan kepada terdakwa AHMAD JULIANTO 1 (satu) buah obeng bunga warna silver bergabung plasticwarna kuning 1 (Satu) ikat anak kunci palsu yang terdiri dari beberapa anakkunci berbagai merk dan ukuran 1 (satu) buah gembok warna silver merk eternal cicle besertaengsel gembokDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah tas sandang merk welis

  motor Honda Supra dengan Nopol BP 4840 EVwarna hitam kombinasi putih beserta kunci sepeda motorDikembalikan kepada terdakwa AHMAD JULIANTO1 (satu) buah obeng bunga warna silver bergabung plastic warnakuning 1 (Satu) ikat anak kunci palsu yang terdiri dari beberapa anak kunciberbagai merk dan ukuran1 (Satu) buah gembok warna silver merk eternal cicle beserta engselgembokDirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Btm 1 (Satu) buah tas sandang merk welis

• Welis binti Jontani (almarhum);9.2. Paiman bin Jontani (almarhum);10. Bahwa oleh karena saudara kandung dari Alm. Jono Sumarto binPawiro Ikromo yang bernama Wakimin alias Sastro Suwarno bin PawiroIkromo sudah meninggal dunia, maka harta waris bagian dari Alm. Wakiminalias Sastro Suwarno bin Pawiro Ikromo diturunkan kepada 5 (lima) oranganak sebagai ahli waris pengganti, yang bernama:10.1. Murtini binti Sastro Suwarno alias Wakimin (almarhum);10.2.

  Paini binti Jontani yangbernama Welis binti Jontani meninggal dunia maka bagian waris diturunkankepada anakanak sebagai ahli waris pengganti, yang bernama:22.1. Wagiman (almarhum);22.2. Watinem;23. Bahwa oleh karena anak dari Welis binti Jontani yang bernamaWagiman sudah meninggal dunia maka bagian waris diturunkan kepadaanakanaknya sebagai ahli waris pengganti, yang bernama:23.1. Walimin Kenik;23.2. Kenuk Wahyudi;23.3. Hartini;24. Bahwa oleh karena saudara dari Almh.

  Welis binti Jontani;5.2. Alm. Paiman bin Jontani;6. Menetapkan masingmasing ahli waris dari Almh. Paini binti Jontanimemperoleh bagian menurut hukum Islam;7. Menetapkan ahli waris pengganti dari Almh. Welis binti Jontani adalah:7.1. Alm. Wagiman;7.2. Watinem;8. Menetapkan masingmasing ahli waris dari Alm. Welis binti Jontanimemperoleh bagian menurut hukum Islam;9. Menetapkan ahli waris pengganti dari alm. Wagiman adalah:9.1. Walimin kenik bin wagiman;9.2. Kenuk Wahyudi bin Wagiman;9.3.

• A bin Amin) terhadap Penggugat (Welis Marsalena binti Nuradi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

A bin Amin)terhadap Penggugat (Welis Marsalena binti Nuradi);3.

A bin Amin)terhadap Penggugat (Welis Marsalena binti Nuradi);4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Rabu tanggal 17 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Arinal, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

• Welis Fitriani binti Abdul Kadir, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah adik kandung Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan sudah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

  egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Rosmiati Heliza Sari binti Indra dan Welis

• IWAN WELIS WINATA., dahulu beralamat di Pintoe KetjilNo. 46, yang terdiri dari dua bangunan, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TURUTITERBANDING lll semula TERGUGAT. ALIAN WINATA., dahulu beralamat di Pintoe KetijilNo. 46, yang terdiri dari dua bangunan, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING IV semula TERGUGAT V ;.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Hidayat bin Mulyadi. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Welis Nurhayati binti Rosihin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasgito bin Tarsono) kepada Penggugat (Welis Nurhayati binti Rposihin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu