Ditemukan 58 data
23 — 5
Menyatakan Terdakwa 1 Doi Afriandi Bin Widiyatmiko dan Terdakwa 2 Frendi Suwito Bin Alm. Jumroni tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
Doi Afriandi Bin Widiyatmiko, dkk
PekerjaanTerdakwa2oa fron =Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Doi Afriandi Bin Widiyatmiko;: Tulungagung;: 23 Tahun/11 April 1993;: Lakilaki: Indonesia;: Dusun Gender RT.001 RW.004 Desa Karanganom,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulungagung;: Islam;: Swasta;: Frendi Suwito Bin Alm.
DOI AFRIANDI bin WIDIYATMIKO bersamasama dengan terdakwa 2. FRENDI SUWITO bin Alm.
Barangsiapa di sini menunjuk pada subjek hukum yangmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum itelahmenghadirkan Terdakwa 1 Doi Afriandi Bin Widiyatmiko dan Terdakwa 2Frendi Suwito Bin Alm.
Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa 1 Doi Afriandi Bin Widiyatmiko danTerdakwa 2 Frendi Suwito Bin Alm. Jumroni tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi..
60 — 5
Rieka Mustika Dewi binti H.Endang SoeparmanMelawanAgus Widiyatmiko bin Sumaryono
100 — 13
Pidana-TerdakwaWAHYU WIDIYATMIKO Bin TUMBAL BUDI UTOMO ,Alm-Jaksa Penuntut UmumWAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Bin TUMBAL BUDI UTOMOteroukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU WIDIYATMIKO Bin TUMBALBUDI UTOMO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan yang telah di jalaninya dengan perintahterdakwa tetap di tanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Bandel akta Pendirian lampiran Keputusan Menteri Hukum Dan HAMRILNo.AHU2444355
.AH.01.01 Th 2015 Tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perseroan Terbatas PTJaya Ekpres Transindo 1 (Satu) lembar Suar Keputusan No.019/SK/PKTUX/HROPR/V2019 tentangPengangkatan Karyawan tetap an.WAHYU WIDIYATMIKO jabatan LeaderDPSalatiga Nik:2018070080 Departemen/DivisiNational DP DepartementTMK:18 Juli 2018 1 (Satu) lembar Slip Gaji Payroll Slip/Slip gaji WAHYU WIDIYATMIKO BulamJuni 2019 sebesar Rp. 3.880.000, (tiga juta delapan ratis delapan puluh riburupiah) 1 (satu) lembar Gaji Payroll Slip
Rp.4.492.900, (empat juta empat ratus sembilan puluh duarilbu sembilan ratus rupiah)Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Sit1 (satu) lembar Slip Gaji Payroll Slip/Slip gaji WAHYU WIDIYATMIKO BulamAgustus 2019 sebesar Rp. 3.880.000, (tiga juta delapan ratis delapan puluhriobu rupiah) 1 (satu) lembar Data Tagihan DP Salatiga tanggal 16 Juli 2019Rp.37.547.000, (tiga puluh juta tujuh lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) 1 (satu) lembar Data Tagihan DP Salatiga tanggal 24 Juli 2019Rp
jabatan LeaderDPSalatiga Nik:2018070080 Departemen/DivisiNational DP DepartementTMK:18 Juli 20181 (satu) lembar Slip Gaji Payroll Slip/Slip gaji WAHYU WIDIYATMIKO BulamJuni 2019 sebesar Rp. 3.880.000,00 (tiga juta delapan ratus delapan puluh riburupiah)1 (Satu) lembar Gaji Payroll Slip/Slip gaji WAHYU WIDIYATMIKO Bulam Juli2019 sebesar Rp.
Gaji Payroll Slip/Slip gaji WAHYU WIDIYATMIKO BulamJuni 2019 sebesar Rp.3.880.000,00 (tiga juta delapan ratus delapan puluh riburupiah)1 (satu) lembar Gaji Payroll Slip/Slip gaji WAHYU WIDYATMIKO Bulam Juli2019 sebesar Rp.
Terdakwa:
TRI FAMBUDI WIDIYATMIKO Als AMBON Bin JUMADI (Alm)
46 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Fambudi Widiyatmiko alias Ambon bin (alm.)
Terdakwa:
TRI FAMBUDI WIDIYATMIKO Als AMBON Bin JUMADI (Alm)
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYUDI; SUHARTONO; KUSNARTO; WIDIYATMIKO; PT. KUBOTA INDONESIA SEMARANG
Pembanding/Penggugat II : Ricky Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat III : Indra Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat IV : Edo Marcelino Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Terbanding/Tergugat IV : Andreas Joko Bintarto, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat V : Sumarsih, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat VI : Roma Yulaiha
Terbanding/Turut Tergugat VI : H.
68 — 16
Pembanding/Penggugat I : Sulama Ms Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat II : Ricky Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat III : Indra Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Pembanding/Penggugat IV : Edo Marcelino Santoso Diwakili Oleh : wahyu widiyatmiko
Terbanding/Tergugat IV : Andreas Joko Bintarto, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat V : Sumarsih, S.H., M.Kn.
Terbanding/Tergugat VI : Roma Yulaiha
Terbanding/Turut Tergugat VI : H.
WULIDAH,SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
142 — 52
Bunga Sedap Malam Raya No.13 Rt.007,Kelurahan Perumnas Way Kandis, Kecamatan TanjungSenang, Kota Bandar LampungQ;Putusan No. 34/G/2017/PTUNBL hlm. 2Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada WAHYU WIDIYATMIKO,SH., danHERU HADI HARTONO, SH., Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat,pada Kantor Hukum WAHYU WIDIYATMIKO & Rekan, Berkantor diJalan Laksamana Malahayati Nomor 08 Teluk Betung Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 15 Desember 2017;Selanjutnya disebut sebagai; PARA PENGGUGAT
14 — 2
., ParaAdvokat pada Kantor WAHYU WIDIYATMIKO &Partner, berkedudukan di jl. Ridwan Rais/ jl.Perwates Komplek Perumahan Palm Asri blok D1 no.1 Kedamaian Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor 021/SKWWM/Pdt/IX/2020,tanggal O7 September 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangnomor 410/Kuasa/2020/PA.
kesimpulan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat danmohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yangmerupakan satu kesatuan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 September 2020, di persidangan didampingi oleh KuasaHukumnya berna ma : Wahyu Widiyatmiko
,Para Advokat pada Kantor Hukum WAHYU WIDIYATMIKO & PARTNER, yangtelah disumpah oleh Pengadilan Tinggi dan mempunyai Kartu Advokat yangmasih berlaku surat kuasa mana telah dilengkapi dengan persyaratan lainnya,sehingga oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Kuasa Hukum tersebutmempunyai kapasitas (legal standing) untuk mewakili Penggugat dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar kiranya tetap mempertahankankeutuhan rumah tangga
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
NOVIO ZILFAHMI Bin ZULFAHMI alm
41 — 14
Widiyatmiko ArifinP, Sp.OT. dan Konsultan Medikolegal dr. H. Riza Rivani, M.H.Kes, Sp.F.yang menerangkan pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 pukullima lewat tiga puluh menit Waktu Indonesia Bagian Barat telahmelakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap korban a.n.
Widiyatmiko ArifinP., Sp.OT. dan Konsultan Medikolegal dr. H. Riza Rivani, M.H.Kes,Sp.F. yang menerangkan pada hari Jumat tanggal 14 September 2018pukul lima lewat tiga puluh menit Waktu Indonesia Bagian Barat telahmelakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap korban a.n.
Widiyatmiko ArifinP., Sp.OT. dan Konsultan Medikolegal dr. H. Riza Rivani, M.H.Kes,Sp.F.; Sdri. Cikem berdasarkan Visum et Repertum Nomor445/50/V.R/IX/ 2018 yang ditandatangani oleh dr. Ryan LuqmanHamdani dokter pada Instalasi Gawat Darurat RSUD Waled atas namatim dengan Dikter Penanggung Jawab Pelayanan dr. Widiyatmiko ArifinP., Sp.OT. dan Konsultan Medikolegal dr. H. Riza Rivani, M.H.Kes,Sp.F.; Sdr.
Widiyatmiko Arifin P,Sp.OT. dan Konsultan Medikolegal dr. H. Riza Rivani, M.H.Kes, Sp.F. yangmenerangkan pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 pukul limalewat tiga puluh menit Waktu Indonesia Bagian Barat telah melakukanpemeriksaan dan perawatan terhadap korban a.n.
80 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURJANNAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bunga Sedap Malam Raya Nomor 13RT.007, Kelurahan Perumnas Way Kandis, KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil);Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Wahyu Widiyatmiko,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Wahyu Widiyatmiko, S.H.
64 — 52
Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Fathul, SH Advokat padaKantor Hukum Wahyu Widiyatmiko, SH & Rekan alamatJl. Laksamana Malahayati nomor 08 Teluk Betung KotaBandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 Juni 2017, sebagai Tergugat/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Dinas Pekerjaan Umum KotaBandar Lampung), tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung.
Dengan demikian, menurut Pengadilan Tinggi AgamasebagaiJudexFactiebahwa permohonan banding pembanding tersebut diajukandalam tenggatbanding, maka karenanya berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No. 0017/Pdt.G/2017 PTA Bdl.undang Nomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, permohonanbanding pembanding formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum atas nama Wahyu Widiyatmiko, SH,tidak memenuhi syarat formil untuk bertindak mewakili Pembanding dalamperkara pada
ADE HERMAWATI ANAS
17 — 3
TanjungSenang, Kota Bandar Lampung, Lampung, dalam halini memberikan kuasa kepada Wahyu Widiyatmiko,SH., Paramita Amelia, SH., dan Muhammad Handri,SH., kesemuanya Advokat berkantor di KantorAdvokat / Pengacara & Penasehat Hukum WahyuWidiyatmiko & Partners beralamat di JI.
Terbanding/Penggugat : Arif Budiawan bin Bambang Waluyo
74 — 52
IIIKelurahan Way Halim Permai Kecamatan Way HalimKota Bandarlampung, dalam hal ini memberi kuasakepada Wahyu Widiyatmiko, S.H dan Fathul, S.HAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumWahyu Widiyatmiko & Rekan yang beralamat JalanPerintis Kemerdekaan No. 87 Tanjung RayaKedamaian Bandarlampung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Februari 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangdengan Register Nomor 112/Kuasa/2020/PA.Tnktanggal 25 Februari 2020 dahulu sebagai TermohonKonvensi
49 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widiyatmiko bin Suwito) terhadap Penggugat (Siti Hamidah binti Giman Alzamrowi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN
78 — 31
./2018/PT TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:GUNAWAN, bertempat tinggal dijalan Garuda No. 1 Lk.1,Rt.001 KelurahanDONIPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada WAHYU WIDIYATMIKO, SH.
., Advokatyang beralamat pada Kantor Hukum WAHYU WIDIYATMIKO & REKANA, berkantor dijalan Perintis Kemerdekaan No. 87 Tanjung RayaKedamaian Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor:032/SKWM/PDT/VI/2018 tanggal 3 Juni 2018 yang didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 4 Juni 2018,dengan Register Nomor 443/SK/2018/PN.Tjk, disebut SebagaiPembanding semula Tergugat.;MELAWANIRAWAN, Selaku Direktur PT.
26 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiqur Rohman bin Suwarno Widiyatmiko) terhadap Penggugat (Nia Kurniawati binti Khotib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp465.000,00 (empat ratus enam
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nurhadi bin Mesirah) terhadap Penggugat (Agustina binti Widiyatmiko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupupiah);
132 — 29
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nanang Widiyatmiko binDolla Hadi Sanyoto) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
79 — 71
Pdt.G/2018/PTA.Bdlredl eyl atl augDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang mengadili pada tingkatbanding perkara Cerai Gugat dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pembanding, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Perum Puri Gading Blok 6/9RT. 001Kelurahan Sukamaju Kecamatan Teluk Betung BaratBandar Lampung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaWahyu Widiyatmiko
Terbanding/Tergugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA, KOSPIN JASA
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS ASPI MAPHILINDO VOLTA, SH
63 — 48
., beralamat di Jalan Diponegoro,Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Teluk Betung Utara,Kota Bandar Lampung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Wahyu Widiyatmiko, SH., Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Hukum Wahyu Widiyatmiko & Rekanberalamat di Jalan Laksamana Malahayati Nomor 88 TelukBetung Bandar Lampung, yang terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Karang dibawah registerNomor 869/SK/2017/PNTjk tanggal 12 Oktober 2017; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT