PUTRI PIKA SARI binti SAIDI ;Bahwa saksi berteman dengan saksi ATIKA WIJAYAbinti WALIYUL AMRIN yang saat ini masihberusia 14 (empat belas) tahun dan duduk dikelas II SMP 23 Merangin ;Bahwa saksi juga mengenal terdakwa dan setahusaksi antara terdakwa dan saksi ATIKA WIJAYAbinti WALIYUL AMRIN menjalin hubunganpacaran ;Bahwa pada hari Rabu tanggal O7 September 2011sekira pukul 21.00 WIB saksi ATIKA WIJAYAbinti WALIYUL AMRIN datang ke rumah saksidiantar oleh terdakwa menggunakan sepeda motor26HondaSuoraxX

warnahitam les merah danunt uk A a TIKA WIJAYA binti WALIYUL AMRIN menginap di rumah saksi selama satumalam ; Bahwa keesokan' harinya yaitu hari Kamistanggal 08 September 2011 sekira pukul 21.00WIB terdakwa menjemput saksi ATIKA WIJAYAbinti WALIYUL = AMRIN di rumah saksi,selanjutnya terdakwa mengajak saksi ATIKAWIJAYA binti WALIYUL AMRIN pergi meninggalkanrumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;5.

WIJAYAbinti WALIYUL AMRIN, kemudian terdakwa menyingkaprok yang dipakai saksi ATIKA WIJAYA binti WALIYULAMRIN serta membuka celana dalamnya, kemudianterdakwa membuka celana yang terdakwa pakai dimanasaat itu) alat kelamin terdakwa sudah dalam keadaan30tegang, kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya tersebut ke dalam alat kelamin saksiBahwa terakhir kali terdakwa ;inti AMRIN sambil terdakwa mencium bibir, leher dan meremasremas payudarasaksi ATIKA WIJAYA binti WALIYUL AMRIN ;Bahwa selanjutnya

WALIYUL AMRIN, selanjutnya terdakwamenggoyang goyangkan pantatnya naik turun sebanyak2 (dua) kali sambil terdakwa meremasremaspayudara saksi ATIKA WIJAYA binti WALIYUL AMRINhingga terdakwa merasakan kenikmatan dan alatkelamin terdakwa mengeluarkan sperma yang32dikeluarkan diluar alat kelamin saksi ATIKA WIJAYAbinti WALIYUL AMRIN kemudian terdakwa mengelapalat kelaminnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi ATIKA WIJAYAbinti WALIYUL AMRIN memakai kembali celananyamasing masing dan pulang ke rumah

YENNY HASMITA, dokter pada Puskesmas Muara Delangdengan hasil pemeriksaan terhadap saksi ATIKA WIJAYAbinti WALIYUL AMRIN dengan hasil pemeriksaan luar : tidakditemukan luka robek /memar pada alat kemaluan wanitapada selaput dara ditemukan selaput dara yang bisadiidentifikasikan tidak perawan (pernah berhubungan intimpada waktu yang lalu) ;Kesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan dikenalumur : empat belas tahun, warga Negara : Indonesia, agamaIslam, Pekerjaan : Pelajar, Alamat : Jln.

tidak ada, bertempat tinggal diCangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.2.Bahwa anak pemohon telah bertunangan dengan seorang perempuan bernamaA.Vela Pradana Wijaya binti Syamsuddin, umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam,pendidikan siswa, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kessi Mong, DesaMariorilau, Kecamatan Marioriawo, Kabupaten Soppeng3.Bahwa pemohon merstui kehendak anak pemohon untuk menikah denganperempuan tersebut karena antara anak pemohon dengan A.Vela Pradana Wijayabinti

telah lamasaling berkenalan.e Bahwa tidak ada paksaan dan tekanan dari orang tua, maupun dari pihak keluargauntuk melakukan pernikahan ini.e Bahwa, pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi kesatu, Herman bin Aras, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa, saksi mengenal pemohon karena berhubungan keluarga denganpemohon.e Bahwa, pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang bernamaRiswandi bin Budiman dengan perempuan bernama A.Vela Pradana Wijayabinti

singkatnya uraian penetapan, semua hal yang termuat dalamberita acara persidangan ini harus dianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penentapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertiyang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin dengandalil pada pokoknya bahwa pemohon bernama Budiman bin Beddu bermaksudmenikahkan anaknya, Riswandi dengan perempuan bernama A.Vela Pradana Wijayabinti

sekitar pada hariJumat tanggal 31 Januari 2014, sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyakni terhadap saksi Permata Lusi Wijaya binti Jumarinato yang berumur 12 (duabelas) tahun,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Permata Lusi Wijayabinti

Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan,ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul,yakni terhadap saksi Permata Lusi Wijaya binti Jumarianto yang berumur12 (dua belas) tahun, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Permata Lusi Wijayabinti

Desember 2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempatdi Jalan Lintas, Kelurahan Tanjung Kupang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Empat Lawang, saat Saksi dan Saksi Ajeng Putri Wijaya bintiHendra Wijaya sedang mengendarai sepeda motor, handphone Oppo A54warna biru milik Saksi Ajeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya yang SaksiAjeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya taruh di kotak bawah stang sepedamotor Saksi diambil oleh 2 (dua) orang tak dikenal;Bahwa, cara para pelaku mengambil handphone Saksi Ajeng Putri Wijayabinti

2021 sekira pukul 17.30 WIB bertempat diJalan Lintas, Kelurahan Tanjung Kupang, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Empat Lawang, handphone Oppo A54 warna biru milik SaksiAjeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya yang Saksi Ajeng Putri Wijaya bintiHendra Wijaya taruh di kotak bawah stang sepeda motor diambil oleh 2 (dua)orang tak dikenal saat sedang mengendarai sepeda motor;Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi Ajeng Putri Wijaya binti HendraWijaya, cara para pelaku mengambil handphone Saksi Ajeng Putri Wijayabinti

Selain itu,sepeda motor yang Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya kendaralbersama Saksi Ajeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya juga mengalamikerusakan;Menimbang, bahwa perbuatan Rian (DPO) menendang sepeda motoryang Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi Ajeng Putri Wijayabinti Hendra Wijaya kendarai hingga mengakibatkan sepeda motor tersebutoleng hingga Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi Ajeng PutriWijaya binti Hendra Wijaya terjatuh ke aspal dan terluka

Selain itu,sepeda motor yang Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya kendaralbersama Saksi Ajeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya juga mengalamikerusakan;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2022/PN LhtMenimbang, bahwa perbuatan Rian (DPO) menendang sepeda motoryang Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi Ajeng Putri Wijayabinti Hendra Wijaya kendarai hingga mengakibatkan sepeda motor tersebutoleng hingga Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi Ajeng

Emei2. 860650054098943, 1(satu) kotak Handpone Merk OPPO warna Putih Imeil. 860650054098950.Emei2. 860650054098943, 1 (satu) helai baju gamis lengan panjang warnaungu motif bunga, dan 1 (satu) helai sweater lengan panjang warna oranyeyang merupakan milik Saksi Ajeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Ajeng Putri Wijayabinti Hendra Wijaya melalui Saksi Rina Adriyani binti Anmad Sofyan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Shella Aprilia Wijayabinti Adi Wijaya dengan calon suami bernama Muhammad Maulana binThambrin3.

Dan semuapersyaratan untuk menikah sudah terpenuhi kecuali umur Shella Aprilia Wijayabinti Adi Wijaya belum mencapai 19 tahun.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

MARIAJOE LE BIE NIO kerena sewaktu terdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYABINTI HERRY SONADA tinggal bersama orang tuanya yaitu HERRY SONDA/MARIAJOE LE BIE NIO mereka tidak memperhatikan serta sempat mengusir danmemperlakukan kasar terhadap anak para terdakwa maka kemudian terdakwa MARIAVICENTIA CHENI WIJAYA Binti HERRY SONDA berkata/mengajak suaminya yaituterdakwa NICOLAS NGATIONO Alias NGATIONO Bin JIMIN untuk melakukanpencurian di rumah orang tuanya yaitu di rumah Sdr HERRY SONDA/MARIA JOE LEBIE

HERRY SONDA/MARIA JOE LE BIE NIO) terjatuh, selanjutnya barangbarangtersebut oleh terdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYA Binti HERRY SONDAdibawa ke rumahnya dan kemudian barangbarang tersebut oleh terdakwa NICOLASNGATIONO Alias NGATIONO Bin JIMIN dimasukan ke dalam sebuah tas danselanjutnya antara para terdakwa dilakukan pembagian tugas yaitu terdakwa NICOLASNGATIONO Alias NGATIONO Bin JIMIN bertugas melumpuhkan korban yaitu dengancara mengikat dan melakban sedangkan terdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYABinti

HERRY SONDA bertugas mengambil barang/ harta milik korban, selanjutnyasekitar jam 17.45 Wib para terdakwa dari rumahnya yaitu dari daerah Pangalengandengan naik angkot berangkat menuju Panti Asuhan di daerah Rancamanyar Baleendah,lalu setelah sampai di tempat tersebut terdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYABinti HERRY SONDA pergi naik ojeg menuju Panti Asuhan tersebut dengan maksudmenitipkan anaknnnya sedangkan terdakwa NICOLAS NGATIONO Alias NGATIONOBin JIMIN menunggu di tempat ojeg, selanjutnya 1

NICOLAS NGATIONO Alias NGATIONO Bin JIMIN dan kemudian denganmenggunakan angkot para terdakwa pergi lagi menuju rumah Sdr HERRY SONDA/MARIA JOE LE BIE NIO, di Jalan Terusan Katapang selanjutnya setelah sampai ditempat tersebut para terdakwa melihatlihat situasi dan setelah para terdakwamemperkirakan situasi aman dan tidak ada orang maka kemudian terdakwa NICOLASNGATIONO Alias NGATIONO Bin JIMIN memanjat pagar depan rumah Sdr HERRYSONDA dan selanjutnya diikuti oleh terdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYABinti

SONDAsedang berada di rumahnya dengan suaminya yaitu terdakwa NICOLAS NGATIONOAlias NGATIONO Bin JIMIN,terdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYA BintiHERRY SONDA berkata/mengajak suaminya yaitu terdakwa NICOLAS NGATIONOAlias NGATIONO Bin JIMIN untuk melakukan pencurian di rumah orang tuanya yaitudi rumah Sdr HERRY SONDA/MARIA JOE LE BIE NIO tersebut, selanjutnya atasajakan tersebut terdakwa NICOLAS NGATIONO Alias NGATIONO Bin JIMIN tidaklangsung menyetujuinya namun karena terdakwa MARIA VICENTIA CHENI WIJAYABinti

setelah sampai disana SaksiMuhamad Yunus Yosfia Bin Anmad Maman Sutarman (perkara anak dalamberkas terpisah dan telah diputus) memberikan Saksi Veronita Wijaya BintiWastar Ginandar pil obat batuk merk Irfysil sejumlah 10 (sepuluh) butiruntuk dikonsumsi, namun Saksi Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandarmenolak karena sebelumnya tidak pernah mengkonsumsi pil, namun SaksiMuhamad Yunus Yosfia Bin Anmad Maman Sutarman (perkara anak dalamberkas terpisah dan telah diputus) terus memaksa Saksi Veronita WijayaBinti

Terdakwa sudah berada di pantai tersebut;Bahwa benar setelah berada di pantai yang terletak di Desa SidaharjaKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, Saksi Veronita Wijaya Binti WastarGinandar, Terdakwa dan Saksi Muhamad Yunus Yosfia Bin Anmad MamanSutarman (perkara anak dalam berkas terpisah dan telah diputus)mengobrol sekitar 15 (lima) belas menit, kemudian Terdakwa mengajakSaksi Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandar jalanjalan denganmengatakan "jalanjalan yuh" (jalanjalan yuk) dan Saksi Veronita WijayaBinti

Binti WastarGinandar maupun orang tuanya dan juga foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor : 474.1/11645DKCS/2001 atas nama Veronita Wjaya, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTangerang pada tanggal 26 November 2001 bahwa Veronita Wjaya, lahir diTangerang pada tanggal 28 Oktober 2001, sehingga umur/usia SaksiVeronita Wjaya pada waktu kejadian tersebut adalah 14 (empat belas)tahun lebih 7 (tujuh) bulan;> Bahwa benar akibat perbuatan tersebut kemudian Saksi Veronita WijayaBinti

yang terjadidipersidangan, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 sekitar pukul17.45 Wib di Pantai yang terletak di Desa Sidoharjo Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal, Terdakwa telah melakukan perbuatan terhadap SaksiVeronita Wijaya Binti Wastar Ginandar yakni Terdakwa dan Saksi VeronitaWijaya Binti Wastar Ginandar yang awalnya duduk di tepi pantai tersebut, laluTerdakwa mencium bibir Saksi Veronita Wijaya Binti Wastar Ginandarkemudian tangan kanan Terdakwa memeluk/merangkul Saksi Veronita WijayaBinti

sebelah kiri SaksiVeronita Wijaya Binti Wastar Ginandar yang saat itu dalam posisi tidurterlentang diatas pasir/terkapar/tidak sadar dengan kondisi kancing bajuterbuka, rok mengangkat ke atas dan celana dalam berada di lutut, kKemudianHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2016/PN Slw.Saksi Muhamad Yunus Yosfia Bin Anmad Maman Sutarman (perkara anakdalam berkas terpisah dan telah diputus) merabaraba payudara Saksi VeronitaWijaya Binti Wastar Ginandar lalu Anak berdiri diatas Saksi Veronita WijayaBinti

mengajukanseorang Terdakwa yang mengaku bernama FITRIA WIJAYA Binti HADMA WIJAYA yangidentitasnya seperti diuraikan di atas, cocok dengan yang disebutkan dalam Surat Dakwaanmaupun Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa yang dimaksud dengan setiap orang tidak lain adalah Terdakwa FITRIA WIJAYABinti

pertimbanganpertimbangan tersebut, maka Pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana akan disebutkan dalam Amar Putusandipandang sudah cukup patut dan adil;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan UndangUndang Nomor 2 Tahun1986 Jo UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 Jo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, Pasal 131 Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FITRI WIJAYABINTI

HADMA WIJAYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimer dan Subsidair;Ze23Membebaskan Terdakwa FITRI WIJAYABINTI HADMA WIJAYA dari DakwaanPrimer dan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa FITRI WIJAYABINTI HADMA WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Telah dengansengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan

menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon, bernama SIANU bin JAIS, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bodean Putuk Rt.007 Rw.004 DesaToyomarto Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (RANI WIJAYAbinti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RANI WIJAYAbinti SIANU untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama FEMAWAHYU ANGGARANI bin LASEMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 31Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1440 Hijriyah,oleh kami HIMOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Yeni Wijayabinti Ambo Tang, lahir di Malaysia, tanggal 26 November 2002 / umur 18tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, Kabupaten Paser, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di RT.0O7, Desa Muara Pasir, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Pasir. sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 6401LT150120140020 tanggal 21 Januari 2014;3.

Tat Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akanlebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa antara Choirul Anam bin Supirman dengan Yeni Wijayabinti Ambo Tang sudah siap menjadi kepala keluarga dan ibu rumahtangga; Bahwa orang tua calon suami dan keluarganya siap ikutbertangggung jawab membimbing, membantu mengarahkan kedua calonmempelai dalam menjalani hidup berumah tangga nanti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah

mengajukan permohonan dispensasi nikah anaknya yang belumcukup umur setelah mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat,berdasarkan pertimbangan tersebut, para Pemohon memiliki /egal standinguntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Yeni Wijayabinti

., MH Bin TASMANmemerintahkan saksi DELLA WIJAYA Binti ABDUL KARIM melakukanpenyamaran dengan menghubungi terdakwa bahwa saksi DELLAWIJAYA Binti ABDUL KARIM akan menemani atau menjadi teman wanitaterdakwa yang akan mengkonsumsi pil ekstsi, lalu saksi DELLA WIJAYABinti ABDUL KARIM berkomunikasi dan membuat janji bertemu padamalam harinya di SPBU depan kantor Bulog Kotabumi yang kebetulantidak jauh dari rumah terdakwa, akan tetapi karena terdakwa melihatterlalu ramai akhirnya memutuskjan untuk bertemu

WIJAYA BinABDUL KARIM) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenyimpan atau memiliki narkotika jenis shabushabu dan pil Ekstasi,kemudian atas perintah pimpinan dengan melakukan tekhnik undercoveryang awalnya saksi ANDRI GUSTAMI, S.I.K., MH Bin TASMANmemerintahkan saksi DELLA WIJAYA Binti ABDUL KARIM melakukanpenyamaran dengan menghubungi terdakwa bahwa saksi DELLAWIJAYA Binti ABDUL KARIM akan menemani atau menjadi teman wanitaterdakwa yang akan mengkonsumsi pil ekstsi, lalu saksi DELLA WIJAYABinti

Wildi Yandi bin Samsi sejak bulan Januari2020 yang lalu dan sudah bertunangan sejak bulan Februari 2020; Bahwa Dessy Aryanti Wijaya binti Kasmi Eddy sudah siap untukmenjadi seorang istri dan menjadi ibu rumah tangga; Bahwa Dessy Aryanti Wijaya binti Kasmi Eddy sudah terbiasadengan pekerjaan rumah seharihari seperti mencuci pakaian,memasak dan pekerjaan ibu rumah tangga lainnya; Bahwa Dessy Aryanti Wijaya binti Kasmi Eddy dan calon suaminyasepakat untuk segera menikah meskipun usia Dessy Aryanti Wijayabinti

Blicn Bahwa tidak ada larangan atau halangan bagi Dessy Aryanti Wijayabinti Kasmi Eddy dan calon suaminya untuk menikah, kecualihalangan umur Dessy Aryanti Wijaya binti Kasmi Eddy dan calonsSuaminya yang belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa keluarga Dessy Aryanti Wijaya binti Kasmi Eddy dankeluarga calon suaminya (Wildi Yandi bin Samsi) sudah menyetujuidan merestui rencana pernikahan ini;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anaknyayang bernama Wildi Yandi bin Samsi yang telah memberikan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini mohon dapatlah dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kudus untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon ANDI SETIAWAN Bin NASIRIN untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon KARINA OKTAVIA WIJAYABinti SUMIAN di depan

Memberi izin kepada Pemohon ANDI SETIAWAN Bin NASIRIN untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon KARINA OKTAVIA WIJAYAbinti SUMIAN di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.DALAM REKONVENSI: Menolak Gugatan Rekonvensi seluruhnya; Menghukum Kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi yaitu : Mutah : Rp. 500,000,00, lima ratus ribu rupiah.

maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak Pemohon : Beni bin Sriono, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia calon suami anak para Pemohon ;Bahwa ia kenal dengan anak para Pemohon bernama Cindy Juni Wijayabinti

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar slip bukti transfer Bank BRI ke rekening008601027506536 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya bintiHeriyana Wijaya dengan jumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah); 1 (Satu) lembar kuitansi pelunasan umroh promo Desember 2017sebesar Rp36.000.000,00 (tiga pupuh enam juta rupiah) dari PTDarusalam Internasional kepada pelapor Suroso; 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian antara Jennuar Kiki Hersiana Wijayabinti Heriyana Wijaya dengan pelapor Suroso dalam

Darusalam;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:3 (tiga) lembar slip bukti transfer Bank BRI ke rekening008601027506536 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti HeriyanaWijaya dengan jumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pelunasan umroh promo Desember 2017sebesar Rp36.000.000,00 (tiga pupuh enam juta rupiah) dari PT DarusalamInternasional kepada pelapor Suroso;1 (Satu) lembar Surat Perjanjian antara Jennuar Kiki Hersiana Wijayabinti

bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:3 (tiga) lembar slip bukti transfer Bank BRI ke rekening008601027506536 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti HeriyanaWijaya dengan jumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi pelunasan umroh promo Desember 2017sebesar Rp36.000.000,00 (tiga pupuh enam juta rupiah) dari PT DarusalamInternasional kepada pelapor Suroso;1 (Satu) lembar Surat Perjanjian antara Jennuar Kiki Hersiana Wijayabinti

Dan oleh karenanyaadalah adil dan bijaksana bila gugatan penggugat untukmelakukan perceraian dengan tergugat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena permintaan penggugat padapetitum poin 2 surat gugatan terlalu)~ umum, maka majelismempormulasi petitum tersebut sesuai maksud pasal 119 ayat (2)huruf (c) sehingga berbunyi Menjatuhkan talak satu bainshughra tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat, WHaerna Wijayabinti Lasapei.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 35 ayat (1)PP Nomor 9 Tahun 1975,

., setelah itu terdakwa memasukan penisnya ke vaginasaksi Aileen Vania Elysia Wijaya Binti Erfan Wijaya dan mengoyangkan tubuhnyasehingga mengeluarkan sperma diluar vagina saksi Aileen Vania Elysia WijayaBinti Erfan Wijaya, setelah itu saksi Aileen Vania Elysia Wijaya Binti Erfan Wijayamenarik calana dalam dan shotnya, kemudian saksi Aileen Vania Elysia WijayaBinti Erfan Wijaya menangis masuk kedalam kamar dan saksi Aileen Vania ElysiaWijaya Binti Erfan Wijaya berbaring kemudian saksi Aileen Vania

Elysia WijayaBinti Erfan Wijaya tertidur, setelah itu terdakwa membangunkan saksi Aileen VaniaElysia Wijaya Binti Erfan Wijaya dan terdakwa memberi 3 (tiga) buah pisangberwarna kuning kepada saksi Aileen Vania Elysia Wijaya Binti Erfan Wijayasambil terdakwa berkata AILEEN, JANGAN KASIH TAU MAMA, KALO KASIHTAU MAMA, PAK YONO DAK GALAK MAEN SAMO AILEEN LAGI maksudnya AILEEN JANGAN BERI TAHU IBUMU, JIKA KAMU KASIH TAHU, SAYA TIDAKMAU LAGI BERMAIN DENGAN AILEEN;Bahwa, setiap Terdakwa melakukan perbuatannya

Pasal 171 KUHAP dan penjelasannya,maka Majelis Hakim berpendapat keterangan Saksi Aileen Vania Elysia WijayaBinti Erfan Wijaya tersebut dapat dijadikan sebagai petunjuk dan kemudian karenapersesuaiannya dengan keterangan Saksisaksi yang disumpah (Saksi EfranWijaya Bin Edison, Saksi Novianti Binti Edward) maka Majelis Hakim berpendapatketerangan Saksi Saksi Aileen Vania Elysia Wijaya Binti Erfan Wijaya tersebutdapat dipergunakan sebagai tambahan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian

Memberi izin kepada Pemohon (EKO SUJARWO Bin SISWODIHARJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KURNIATI WIJAYABinti GUNAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~4.

nasihat agar Pemohonmengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai19 tahun, Hakim juga menerangkan mengenai resiko perkawinan usia dini, baikdari segi kelangsungan pendidikan, belum siapnya organ reproduksi, dampakekonomi, sosial dan psikologis maupun adanya potensi perselisihan yangmungkin terjadi dalam perkawinan, tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Rifa Nugraha Wijayabinti

lain dan berkesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk ke dalamberita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukan PermohonanIstbat Nikah adalah antara Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II ( Sri Wijayabinti