Ditemukan 38 data
WIJAYANTHI
154 — 5
- Menggabulkan permohonan pemohon
- Memberi Penetapan beda nama bahwa WIJAYANTHI, WIJAYANTHI AZIRUS serta WIJAYANTI AZER MARUZI adalah orang yang sama dan selanjutnya menggunakan nama WIJAYANTHI AZIRUS.
Pemohon:
WIJAYANTHIBahwa untuk Penetapan beda nama WIJAYANTHI, WIJAYANTI AZERMARUZI, dan WIJAYANTHI AZIRUS tersebut memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri.Berdasarkan hal hal yang pemohon uraikan diatas ,pemohon memohonkehadapan Bapak untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan danmemanggil pemohon terlebih dahulu serta memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menggabulkan permohonan pemohon2.
Memberi Penetapan beda nama bahwa WIJAYANTHI, WIJAYANTHIAZIRUS serta WIJAYANTI AZER MARUZI adalah orang yang sama danselanjutnya menggunakan nama WIJAYANTHI AZIRUS.3.
Foto copy surat tanda tamat belajar Sekolah Menengah Umum tingkat atas(SMA) atas nama Wijayanthi Azirus tanggal 25 April 1981 diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 168/Padt.P/2019 /PN Pbr4.
, Wijayanthi Azirus sertaWijayanti Azer Maruzi yang sebenarnya adalah Wijayanthi AzirusMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan Pemohon, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1s/d P 5. yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya, sehingga secara formal dapat diterima sebagai bukti dalam permohonanini kKecuali dan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan yaitu Januardi dan Virda Hayati
Ni Luh Wijayanthi Kusuma Putri
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu kandung Pemohon yang semula Komang Sri Dewi sebagaimana yang tercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor. 300 / Ist / Srt.2002, tertanggal 27 Agustus 2002, atas nama Ni Luh Wijayanthi Kusuma Putri (Pemohon), agar di ubah menjadi nama Ni Ketut Sukesi agar sesuai dengan nama ibu kandung Pemohon;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil Kabupaten Buleleng untuk mengubah nama ibu kandung Pemohon dengan catatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor. 300 / Ist / Srt.2002, tertanggal 27 Agustus 2002, atas nama Ni Luh Wijayanthi Kusuma Putri (Pemohon);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Ni Luh Wijayanthi Kusuma Putri
Terdakwa:
NANIK WIJAYANTHI als NANIK
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa NANIK WIJAYANTHI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
,MH
Terdakwa:
NANIK WIJAYANTHI als NANIK
20 — 2
Menetapkan bahwa anak perempuan yang bemama : GENDHIS SEKAR WIJAYANTHI, lahir di Bojonegoro pada tanggal 06 September 2001, dari hasil perkawinan pasangan suami isteri yang bernama ARIS SETIAWAN dan TRI WAHYUNI IMANI QOMARIA adalah anak angkat sah Para Pemohon pasangan suami istri AGUS DWI WINARKO dan SRI ASWIJATI;3.
sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah di KantorUrusan Agama Kecamata Krembangan Kotamadya Surabaya pada tanggal 09Juni 1994 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 179/55/V1/1994;Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon belum dikaruniai seoranganak;Bahwa Para Pemohon ingin mendambakan seorang anak, namun belum jugadikaruniai;Bahwa dengan keinginan untuk mempunyai seorang anak, maka ParaPemohon telah mengangkat seorang anak Perempuan yang bernama :GENDHIS SEKAR WIJAYANTHI
Saksi SUTJI PANTJAWATI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena teman kerja ;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1994;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Para Pemohon sampai saat ini belumdikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon saat ini telah mengangkat seorang anak Perempuanbernama : GENDHIS SEKAR WIJAYANTHI, lahir di Bojonegoro, tanggal 06September 2001, anak dari pasangan suami istri : ARIS SETIAWAN dan TRIWAHYUNI IMAINI QOMARIA;Bahwa anak
tersebut telah dipelinara olen Para Pemohon sejak barn lahirsehan sampai sekarang ;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dibuatkan surat pernyataanpenyerahan anak dan orang tua kandungnya kepada Para Pemohon padatanggal 07 September 2001 ;Bahwa kedua orang tua kandung GENDHIS SEKAR WIJAYANTHI sekarangsudah meninggal ;Bahwa dengan kehadiran anak angkatnya tersebut Para Pemohon sangatsenang dan mendidiknya sebagaimana layaknya anak kandung sendiri ;.
Saksi DAMIANUS PRASETYA HARYANA ;Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena adik angkat saksi ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1994;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Para Pemohon sampai saat ini belumdikaruniai anak ;e Bahwa Para Pemohon saat ini telah mengangkat seorang anak Perempuanbernama : GENDHIS SEKAR WIJAYANTHI, lahir di Bojonegoro, tanggal 06September 2001, anak dan pasangan suami istri ARIS SETIAWAN dan TRIWAHYUNI IMANI QOMARIA ;
e Bahwa anak tersebut telah dipelihara oleh Para Pemohon sejak baru lahirsehari sampai sekarang ;e Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dibuatkan surat pernyataanpenyerahan anak dan orang tua kandungnya kepada Para Pemohon padatanggal 07 September2001 ;e Bahwa kedua orang tua kandung GENDHIS SEKAR WIJAYANTHI sekarangsudah meninggal ;e Bahwa dengan kehadiran anak angkatnya tersebut Para Pemohon sangatsenang dan mendidiknya sebagaimana layaknya anak kandung sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Para
HAFIZHAH LAURA SEPTIANY
24 — 1
WIJAYANTHI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu KandungPemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dariMARISA LAURA SEPTIANY menjadi HAFIZHAH LAURA SEPTIANY; Bahwa Pemohon mengganti nama karena nama Pemohon yang tertulisdi Akte Kelahiran berbeda dengan KTP Pemohon; Karena nama MARISA LAURA SEPTIANY tidak sesuai dengan AgamaIslam dan sejak kelas 3 SD Pemohon sudah memakai nama HAFIZHAHLAURA SEPTIANY
yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan Kabupaten Pekanbaru) KTP, Kartu Keluarga memakainama HAFIZHAH LAURA SEPTIANY akan tetapi di Akta Kelahiran Pemohonmenggunakan nama MARISA LAURA SEPTIANY ;Menimbang, bahwa di dalam bukti surat bertanda P1 yang berupafotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 226/IX/1989 dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Palembang dan keterangan saksisaksi, diperoleh faktabahwa nama Pemohon tertulis MARISA LAURA SEPTIANY;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WIJAYANTHI
dansaksi MUHAMMAD REZA MAHAPUTRA serta bukti Surat P6, diperoleh faktabahwa Pemohon telah menikah dengan NOFLIZA RAHMAT.H.SH di Pekanbarupada tanggal 09 Mei 2014 dan Pemohon sudah memakai nama HAFIZHAHLAURA SEPTIANY;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WIJAYANTHI dansaksi MUHAMMAD REZA MAHAPUTRA, diperoleh fakta bahwa alasanPemohon mengganti namanya tersebut yang semula tertulis MARISA LAURASEPTIANY menjadi HAFIZHAH LAURA SEPTIANY karena nama tersebut tidaksesuai dengan nama Agama Islam
40 — 20
1 (satu) lembar surat gadai ; 1 buah tas warna biru dongker ; DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NI KADEK SRI AYU PUSPAYANTI 1 liontin mata merah berat 2,6 gram ; 1 anting-anting tidak ulir berat 2,6 gram ; 1 anting sle berat 2,6 gram ; 1 cincin kawin berat berat 11,9 gram ; 1 kalung rantai cantel 10 gram ; DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK PEGADAIAN KANTOR UNIT PASAR AMLAPURA melalui SAKSI PUTU INDAH WIJAYANTHI
menyarankan agar saksi korban melapor ke polisi terkaitdengan kejadian kehilangan tersebut;e Bahwa saksi baru mengetahui yang melakukan pencurian emas milik KADEK SRIAYU PUSPAYANTI adalah terdakwa saar saksi berada di kantor polisi ikut saksiKADEK SRI AYU PUSPAYANTI melapor;e Bahwa saksi mendengar dan melihat langsung terdakwa meminta maaf dan mengakuikesalahannya yang telah mencuri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;4 Saksi PUTU INDAH WIJAYANTHI
muda berisi tulisan LOGAM MULIA ;e Uang kertas RI sebanyak Rp 9.000.000, ; 6(enam) lembar nota penjualan emas ;e 1 (satu) lembar surat gadai ;e 1 buah tas warna biru dongker ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NI KADEK SRI AYU PUSPAYANTIe liontin mata merah berat 2,6 gram ;e 1 antinganting tidak ulir berat 2,6 gram ;e 1 anting sle berat 2,6 gram ;e 1 cincin kawin berat berat 11,9 gram ;e 1 kalung rantai cantel 10 gram ;DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK PEGADAIAN KANTOR UNIT PASARAMLAPURA melalui SAKSI PUTU INDAH WIJAYANTHI
dengan lainnya yang ditemukan dipersidangan bahwa terdakwaberniat mengambil perhiasanperhiasan korban tersebut setelah terdakwa sempat mengetahuihalaman 1718tempat saksi korban menyimpan perhisannya tersebut di dalam lemari di kamar saksi korbanyang letaknya bersebelahan dengan tempat tinggal terdakwa ;Menimbang, Bahwa dengan dikuatkan keterangan terdakwa dalam persidangan yangmana terdakwa mengatakan bahwa mempunyai hutang yang ingin segera dilunasinya.Dihubungkan dengan keterangan saksi Putu Indah Wijayanthi
liontin matamerah berat 2,6 gram; antinganting tidak ulir berat 2,6 gram; anting sle berat 2,6 gram; cincin kawin berat berat 11,9 gram dan kalung rantai cantel 10 gram, Oleh karena terhadapbarang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis dan selama proses persidangan terbukti telahdigadaikan kepada pegadaian kantor unit pasar amlapura, maka sudah sepatutnya terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada pihak pegadaiankantor unit pasar amlapura melalui saksi Putu Indah Wijayanthi
tulisan LOGAM MULIA ;e Uang kertas RI sebanyak Rp 9.000.000, ;e 6(enam) lembar nota penjualan emas ;e 1 (satu) lembar surat gadai ;e 1 buah tas warna biru dongker ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NI KADEK SRI AYU PUSPAYANTIe liontin mata merah berat 2,6 gram ;e 1 antinganting tidak ulir berat 2,6 gram ;e 1 anting sle berat 2,6 gram ;halaman 2122e 1 cincin kawin berat berat 11,9 gram ;e 1 kalung rantai cantel 10 gram ;DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK PEGADAIAN KANTOR UNIT PASARAMLAPURA melalui SAKSI PUTU INDAH WIJAYANTHI
Prawiro Tedjo Tjandra
45 — 54
SUSANTHI WIJAYANTHI, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi sebagai karyawanPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dilahirkan di Surabaya pada 30 Agustus 1974dengan Nama PRAWIRO TEDJO; Bahwa Saksi tahu nama Pemohon dalam KTP dan KK tertulis namaPRAWIRO TEDJO TJANDRA sedangkan dala Akta Perkawianan tertulisdengan nama TJAN PRAWIRO TEDJO; Bahwa penambahan TJAN dan TJANDRA diperoleh dari nama ayahPemohon yang bernama TJAN, THIANG KIAT yang kemudian berubahnama menjadi HANAFI TJANDRA; Bahwa Pemohon
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk keperluan agar Pengadilan Negeri menyatakannama PRAWIRO TEDJO dengan nama TJAN, PRAWIRO TEDJO dan PRAWIROTEDJO TJANDRA adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP7 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi HOODIANTORO SUTIONO danSUSANTHI WIJAYANTHI
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nofimriyah bin Arih) terhadap Penggugat ( Erni Wijayanthi binti Karyono).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).
23 — 17
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 31 Desember2013 s/d tanggal 29 Januari2014 ; Dalam persidangan para terdakwa didampingi oleh PembimbingKemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Klas Denpasar yangbernama NI LUH PUTU SRI WIJAYANTHI, SH., dan NI WAYANNARDI, SH.,dari Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuandan Anak (P2TP2A) yang bernama : A.A. AYU WULAN PRAMI LESTARI, SH.serta kedua orang tuaTerdakwa ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca1.
Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan oleh NIL UH PUTUSRI WIJAYANTHI, SH. dan NI WAYAN NARDI, SH. PetugasPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan(BAPAS) Klas Denpasar berupa Hasil Penelitian PembimbingKemasyarakatan No. 15/Litmas.An/Xl/2013/BAPAS, tanggal 5Nopember 2013 atas nama Terdakwa : TERDAKWA !sedangkan No. 16/Litmas.An/X1/2013/BAPAS, tanggal 5Nopember 2013atas nama Terdakwa : TERDAKWA II ; Telah memperhatikane Barang bukti yang diajukan di persidanganTelah Mendengar1.
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh NI LUH WAYAN ADHI ANTARI, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan paraTerdakwa yang didampingi oleh : NI LUH PUTU SRI WIJAYANTHI,SH. Petugas Pembimbing pada Balai Pemasyarakatan Klas Denpasar serta para Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. SRI ASTUTIANI, SH. DEWA GEDE SUARDITHA,SH.
6 — 4
Saksi NI PUTU ERNI WIJAYANTHI;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sebagaiiparnya;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah kawin secara sahmenurut agama hindu kirakira 4 tahun yang lalu dirumah saksi ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT sekarang baru berumur 3 tahun;Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah mertuasaksi dan juga rumah Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eddy Wahyudi bin Wahyu) terhadap Penggugat (Elsya Wijayanthi, SE binti Alamsyah W);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)
11 — 5
TUKIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENNIK WIJAYANTHI binti. MARLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat : WYNNA WIJAYANTHI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WAHYU OKTA NUGRAHA Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
57 — 41
Pembanding/Tergugat : WYNNA WIJAYANTHI Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.
Pembanding/Tergugat : WAHYU OKTA NUGRAHA Diwakili Oleh : HARI ANANTO, SH.MH.SUMARMI,jenis kelamin perempuan, usia 56 tahun, alamat Jalan BandaNo.8, Kelurahan Mangkujayan, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, disebut : TERGUGAT ITI ;04.SUGIANTO,jenis kelamin lakilaki, usia 44 tahun, alamat tidak diketahuisecara pasti tempat tinggalnya, disebut : TERGUGAT VI ;05 WYNNA WIJAYANTHI ,jenis kelamin perempuan, usia 24 tahun, alamat JalanBhayangkara No.27, Kelurahan Mangkujayan, Kecamatan /Kabupaten Ponorogo, disebut : TURUT TERGUGAT I ;06.
MOEKIMAN, didasarkan padaSurat Keterangan Ahli Waris Nomor 21/w/ 2013, yang diketahui dan dibenarkanoleh Kepala Kelurahan Mangkujayan, Kecamatan Kota / Kabupaten Ponorogo a/n.Yudha S., S.E., M.Si. kemudian pada tanggal 29 10 2013 oleh Para Tergugat dijualkepada WYNNA WIJAYANTHI (Turut Tergugat I) berdasar Akta Jual Beli Nomor :Hal.8 dari 23 hal., putusan No.702/PDT/2015/PT.SBY.19.20.21.22.23.140 / 2013, tanggal 29 10 2013 dengan PPAT Camat Drs. Suko Kartono, M.M.
Suko Hartono, M.M. adalah tidak sahkarena cacat hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor1405 dan Sertipikat Hak Milik Nomor1406, masing masing atas nama Turut Tergugat I (Winna Wijayanthi) dan TurutTergugat IT (Wahyu Octa Nugraha) adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum berlaku ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar wang paksa (dwangsom) sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan terhitung sejak putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan Para
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Yogi Ardi Asmoko bin Joko Santosoterhadap Penggugat Atika Wijayanthi binti Suyantho;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah RRp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh
24 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andang Siswo Agung Raharjo bin Teddy Suparno) terhadap Penggugat (Putu Aloria Kusuma Wijayanthi binti Made Artha, SH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Dodit Haryanto bin Soedarsono) kepada Penggugat (Hestie Wijayanthi binti Hestra Ady Purwoko);
3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE IMAN SETIAWAN BIN ANANG MULYADI) terhadap Penggugat (MAWAR WIJAYANTHI BINTI SUHERMAN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah)<
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Hariyanto bin Subowo) terhadap Penggugat (Yoesi Andhika Wijayanthi binti Sapto Winardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima
18 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONI HARIYANTO BIN BUSANAH) terhadap Penggugat ( NANNY WIJAYANTHI BINTI SUKANDAR)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
Atas keterangan saksi tersebut di atas , Pemohon membenarkannya ; ANIK WIJAYANTHI, lahir di Mojokerto , tanggal 17 Juni 1984 , Jenis kelaminperempuan , kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dusun Grogol, RT.004,?